Когда увидел на постере Жан-Клод Ван Дамма в облачении братьев ордена, то рассчитывал на приближённый к истории Иерусалима исторический фильм, но не тут то было. Картина обманывает ожидания, так как нас помещают в современный мир, где ЖКВД отправляется на поиски древних артефактов невиданной ценности... в музеи... в чёрном костюме и на тросах, косплея Тома Кукуруза. Пелена спадает, зритель раскрывает сюжет фильма.
Экспозиция проста до беспредела. Представляют героя, его деятельность и мотивацию на поездку в храм ордена. Лента начала 2000-ых, поэтому к образу брутального героя приписывают русскую мафию, контрабанду и крупные ставки на рынке антиквариата и сокровищ. За происходящим следишь легко, сцены драк прекрасно описывают главного героя, погони и стрельба также просто докладывают, что это средненький боевик.
События проносятся быстро, не заостряется внимание на каком-то эпизоде. Ввод женского персонажа сразу подразумевает влечение, а коррумпированные блюстители порядка своим появлением уже предсказывают финал истории. Показан переполох в ордене, который не имеет никакого смысла для фильма. Может затем, чтобы на него обратил внимание наш кладоискатель? Хотя тропа сюжетных ходов итак ведёт его к храму.
За одной экшен-сценой следует другая, стремительно проходим мы по закоулкам Иерусалима, чтобы подвести к сплочению одних героев, и предательству других. Вот не блещет этот фильм тем, чем должен. Когда в кадре наконец-то появляются тамплиеры, уже просыпается интерес, но это ненадолго. Вдобавок авторы изобразили взаимодействие мусульман и христиан, а если вспомнить историю ордена Тамплиеров – эти народы воевали друг против друга, обращая людей каждый в свою веру. Но ценность ордена напрямую связана с мечетью – как-то глупо.
В картине хватает ляпов (фоторобот с бородкой и усами, это к еврейскому перевоплощению?), некоторые сцены не имеют смысла, а основа движется к храму. Опять же орден появляется только на последних 20 минутах ленты, чтобы завершить эту историю с ценными предметами. Но им не придают даже смысла, ставя на кон важную миссию, указанную в священных книгах. В результате сумбур, отсутствие логики в действиях персонажей, а когда раскрываются истинные обличия всех персонажей, то эта сборная солянка совершенно теряет смысл. По сути, всё вело к одному финалу, а конечные сцены разбросали желания и цели в противоположных направлениях.
В итоге, это кино не про орден (в том понимании, в котором его представляют). Это обычный боевик, который не может даже заинтриговать какой-либо нитью повествования. Есть миссия у ЖКВД, он ей следует, а второстепенные ответвления совершенно не примечательны.
'Орден' явственно показывает насколько низко опустилась планка гонорара Ван Дамма в Голливуде на момент 2001 года. Кроме этого ему почему-то откровенно не везёт на повторное сотрудничество с режиссёрами. И хотя 'Двойной удар' оказался на порядок хуже 'Самоволки', он смотрелся с интересом и соответствовал всем требованиям жанра. 'Орден' же едва ли не самая худшая работа как Ван Дамма так и Леттича.
Увы, здесь всё слишком бюджетно. Всевозможные ляпы через кадр. Минимум динамики, а в роли главного мерзавца - глыба Томпсон - поверенный временем 'киновыродок'. Т.е. перед нами тот самый штамп-боевик, на который вы едва ли когда-либо пойдёте в кино, и который вы случайно завидев на каком-либо из ТВ-каналов спешно переключаете, потому как он просто несмотрителен.
Ван Дамм за последние годы сильно сдал. Даже самые простые трюки даются ему явно с большим трудом. И если раньше большинство зрителей могли закрыть глаза на все минусы картин ради эффектных схваток, то финальный 'поединок' данной ленты 'вгонит в краску' всех кто имел глупость признать некогда бельгийского балерона искусным бойцом. Тут и ногу-то безупречно прямую чуть выше пояса не поднять, а вы о какой-то там фантастической растяжке глаголете!
Начиная с 'Взрывателя' Ван Дамм шествует по той самой дороге, которая уводит его всё дальше от вменяемых картин и ведёт всё дальше в Забытие, вернуться из которого под силу, увы, далеко не всем. Помашем ручкой!
