Смотря эту картину, неизбежно, смотрел ее через призму оригинального мультика, и фактически это две совершенно разные истории. Скажу больше сложилось впечатление, что сценарист и режиссёр, из наркотического угара просто не вылазили, и поэтому результат похож на труды студенческого драматического кружка. Когда КВН-щики на серьезных щах, попытались снять индийский боевик в стиле фэнтези.
Очень разочарован. Много не ждал, ожидал просто экранизацию старой доброй мультсказки, а по факту посмотрел не понятно что? Историю пересмотрели в сторону 'все крутится вокруг бабла'.
Если попробовать отстранится от оригинального мультика, сложились вот такие впечатления:
Все костюмы настолько ляпистые, что никак не мог отделаться от ощущения, что костюмы грязные, особенно у моряков.
Песни из оригинального мультика переделаны, местами очень похабно, если слушать их с закрытыми глазами еще куда ни шло, но, когда открываешь глаза и видно, что слова песни не попадают в игру актера, условно принцесса поёт с закрытым ртом, или наоборот открывает рот, а в песне пауза, смотрится откровенно, так себе!
Да и в целом, если это мюзикл, то в фильме слишком мало музыки, и она не подчеркивает или дополняет сюжет фильма, а музыка вставлена туда, потому что, куда ни будь нужно было вставить. и практически полностью оторвана от основного сюжета.
из всех музыкальных вставок понравилось выступление моряка перед соловьем разбойником, да и то сама песня не имеет к сказке отношения.
Почему бабок-ёжек играют одни мужики? Точнее не так, почему грим сделан так чтобы подчеркнуть, что их играют именно мужики? Какой в этом смысл? Или это так представители меньшинств пытаются себя показать? или что? или это скрытая пропаганда? Напомню, что фильм +6.
Итоговое впечатление: Ребята из 'либералов и ЛГБТ' тусовочки, сняли поделку, чтобы срубить бабла на любимом многими из детства мультике, а за одно постараться нагадить на детские воспоминания.
Посмотрел фильм два дня назад, а припекает до сих пор.
К сожалению, тем кто смотрел оригинальный мультик, к просмотру, этот фильм, категорически не рекомендую.
Увы, прав был создатель оригинального мультфильма Гарри Бардин, когда сказал, что в гробу он видал эту экранизацию, о которой его даже не предупредили. Лично я и в гробу предпочла бы этого громкого и аляповатого зрелища не видеть, лучше уж отдохнуть в тишине.
Чудовищно вычурные даже для сказки декорации и костюмы, раздражающие неуместным буйством красок.
Песни из оригинального мультфильма звучат как дешевая попса с современной аранжировкой и подвываниями, а некоторые другие добавлены очевидно для ностальгирующей взрослой аудитории, но они тут абсолютно не к месту.
Герои напрочь лишены обаяния, а их иногда неуместная лексика («шизик», «сечёшь?») отталкивает еще больше.
Ярмольник в роли царя, Добронравов в роли Полкана и Гармаш-Водяной единственные достойные представители актерского состава. Молодые же герои плоские и неинтересные, без своей истории и подноготной. Забава просто вот такая в вакууме «Хочу свободу» и топает ногой, а Иван просто вот такой «Хочу Забаву», и всё.
Бабки Ежки, которых играет Козловский в гриме - очень странное решение, навевающее на мысли о трансгендерах.
Непосредственно летучий корабль тут сбоку-припеку, никто не просит его строить, и идея о нем возникает только к середине фильма. Зато непонятно зачем добавлена линия с ведьмой/Жар-птицей в исполнении Полины Гагариной, которой антагонист управляет волшебным кольцом.
Невозможно не сравнивать Летучий корабль с Бременскими музыкантами, вышедшими тремя месяца ранее. После этого цирка повысила им оценку, это было хотя бы действительно кино с уместными песнями, пусть и со своими минусами.
«Летучий корабль» - не кино, а набор бессмысленных и вычурных клипов с компьютерной графикой, от которых рябит в глазах.
Научились пользоваться маркетинговыми инструментами, провели большую пиар-кампанию (и интервью, и квартирник у Маргулиса и т.д.). А вот качественное кино снимать не научились.. или не захотели. Это провал! Так испортить любимый с детства сюжет! Невнятная история, странные герои: соловей разбойник - фрик, бабки-ежки ведут себя как трансвеститы (это в рамках действующего законодательства...), шутки ниже пояса - 'изба была в завязке..' (напомню, что категория 6+). Подбор музыки непонятен, уж лучше бы оставили как в мультфильме, потому что, 'Хоп, хэй, ла-ла-лэй...', 'Верхом на звезде' и т.д. непонятно, для чего здесь. Известные актеры 'посветили лицом', как в очередном рекламном ролике. Костюмы - это отдельный треш, пестрит в глазах так, что аж голова кружится. Были и претензии на отсыл к известным фильмам, кольцо тонуло прямо, как во 'Властелине колец'. Вобщем, надели все лучшее сразу... Создалось даже впечатление, что это тонкая интеллигентская издевка над зрителем. Единственное светлое пятно - это молодые актеры, исполнившие главные роли. Вот они - классные! Надеюсь, увидим их еще в хорошем качественном кино!
Посмотрела ремейк советского мультфильма 'Летучий корабль', все песни и цитаты которого мы знаем наизусть. Несмотря на простую картинку, этот мультфильм навсегда в моем сердце.
- А я не хочу, не хочу по расчету...
Итак, чем же порадует нас новая версия?
Начну с плюсов:
1. Костюмы. Сумасшедший и прекрасные в своем сумасшествии костюмы. Яркие, необычные, такие прекрасные. Шикарные пышные платья Забавы. Ее прелестнейшая пижамка. Розовое кепи Прована, его потом и Поль надевал. Необычный костюм матроса. Абсолютно сумасшедшее сочетание футболки и костюма стиля рококо у Поля. В общем, о костюмах можно говорить вечно. Явно плюс картины.
2. Интерьер. Хорошо показали царский дворец. Красиво, органично. Позабавило кроватка Забавы с кучей перин, истинная царица. В целом все очень гармонично, красиво.
3. Забава. Очень понравилась актриса. Очень живой образ, этакая взбаломашная избалованная принцесса. В оригинале Забава - простая русская баба. Но этот образ мне тоже понравился, за ней было интересно наблюдать.
4. Другие актеры тоже неплохо сыграли, наконец-то у нас в стране появляются талантливые люди.
А теперь перейдем к минусам. Не зря цвет моей рецензии - красный. Если я пошла одна, а не с друзьями - ушла бы как только появился Соловей.
1. Соловей. Грим отвратительный. А эти куриные ноги? А эти лапы? Клюв, которым она постоянно цокает? Уродство. Если хотелось такого необычного персонажа, лучше бы сделали его графикой, как кота из 'по щучьему веленью'. Грим - это прошлый век, выглядит очень неестественно, кринжово. Да и персонаж странный, вот с чего оно вдруг запело 'хоп хей лалалей'? Если убрать его из сюжета, мало что изменится, зато фильм будет определенно лучше.
2. Бабки-ежки. У нас в стране что, закончились бабки? Тем более, если это родные бабушки леди Джейн, можно было их сделать посимпатичнее. Хорошо, что актера убрали из титров, для него это определенно позорная роль. В одиночку сыграл 5 бабок с разными характерами, а лучше бы реально нашли 5 бабушек из какого-нибудь ансамбля, вышло бы приятнее. А так бабка трансвестит - впечатление не очень.
3. Ремейки песен. Мне не понравилось. Они как-то не в тему и все время казалось, что не в ноты. Голоса приятнее, но лучше спеть, как в Аладдине - близко к оригиналу, тогда сыграли бы на ностальгии, зрители смогли бы подпевать и впечатление было бы лучше.
4. Операторская работа. Что с камерой? Вроде такой красивый танец поставили, а камера скачет и глазам аж больно. У оператора конечно свое видение, но пускай посмотрит, как сняты песни и танцы ну хоть в том же 'Классном мюзикле' и сделает точно так же. Не интересно смотреть на трясущуюся прыгающую камеру. В танцах важен сам танец. И так во многих сценах.
5. Сюжет. Прост, избит, никакой морали, до банальности предсказуем. Про летучий корабль вообще случайно вспомнили. Слова иногда важны.
- Земля, прощай! В добрый путь!
2 из 10
Не рекомендую к просмотрам.
Для детей слишком жестокий сюжет. Да и сказка не сказка. Для нашего поколения, которое идёт в кино ради ностальгии, слишком мало от оригинала и даже подпевать не получается, мы знаем совсем другие мотивы, а не эти, современные.
На смену фильмам о спорте в отечественное кино пришли сказки и фильмы по мотивам известных советских мультфильмов. Как новые, так и современное переосмысление давних, ставших уже классикой, да и просто любимых несколькими поколениями сказок и мультфильмов. И если 'Последний богатырь' держал марку, пусть и не безупречную, но всё же, а 'Чебурашка' поставил абсолютный рекорд по сборам в российском кинопрокате, то 'Летучий корабль' вызывает не что иное, как уныние и скуку. Что же посредственного в этом фильме, который явно затевался как суперхит? А вот что:
Во-первых - первооснова любого кинопроизведения - сценарий. С ним большая беда. Кажется, будто он написан страницах на 30 и такие посредственные диалоги, что диву даёшься! А точно ли сценарист знал как адаптировать любимый многими мультик под художественный фильм? Опыт у него, судя по фильмографии есть, хоть и не большой. Хотя по драматургии этой адаптации кажется, что писал абитуриент киношколы.
Во-вторых - и это особенно большой минус - режиссура. Сын опытного режиссера Алексея Учителя очевидно не справился с задачей. Режиссура крайне неумелая, скомканная, нет логической цельности картины. Некоторые персонажи никак не влияют на сюжет. Их можно было либо вычеркнуть, либо доработать, придать им объем и хотя бы какой-то смысл. Но чуда не произошло. Персонажи остались весьма блеклыми. Хореография и песни в картине так же не блещут, а более - вызывают стыд, хочется закрыть глаза до конца очередного музыкального момента. Простите, но Учителю еще учиться и учиться режиссуре. Пока он, повторюсь, не справился с задачей создать красивую, интересную и трогательную сказку.
В-третьих - актерские работы.
Александр Метелкин как будто шел по лесу, увидел что снимают кино и подумал: 'А не сняться ли мне в фильме'? Зашел в кадр и снимался. просто перемещаясь от сцены к сцене. Безликий и неинтересный персонаж. К тому же - полное отсутствие химии между его героем и героиней Забавой. О ней далее.
Ксения Трейстер может и неплохая актриса, но здесь ее персонаж оказался провальным. Она больше напоминала истеричную героиню Юлии Александровой в 'Горько', чем сказочную дочку короля. И как следствие нет раскрытия персонажа, и, как написал выше, любовной химии. Но это недоработка режиссера картины.
Опытным Виктору Добронравову и Леониду Ярмольнику играть было нечего. Как будто их задача была просто стоять на одном месте и иногда делать несколько шагов.
Полина Гагарина тоже не понравилась. Сидит в клетке - собственно это всё, что можно сказать о ее персонаже.
Что касается визуальных эффектов, то в большинстве случаев они криповые, но фильм не голливудский, поэтому сильно ругать за это не нужно. Даже если бы в нем были эффекты уровня, например 'Хроники Нарнии', вероятно, это всё равно бы не спасло этот фильм. Ведь основы хорошего фильма - это сценарий, режиссура и актерские работы. А уж спецэффекты, костюмы (вот они неплохие), декорации, грим - это уже дополнение.
Резюмирую - 'Летучий корабль' на сегодняшний день самая слабая сказка из всех вышедших на экраны за последние годы, когда они вошли в тренд. Корабль пытался взлететь, но не хватило умений.
Ещё пару месяцев назад с мамой увидели рекламу корабля, и загорелись посмотреть — это мультфильм моего детства, маминой юности.
Сначала о том, что понравилось:
Очень яркий, красочный фильм: костюмы привлекают своей пестротой, декорации тоже под стать. Сказочно и красиво!
Очаровательный клубок с большими глазами тоже запоминается и вызывает умиление.
Актёрская игра главных героев вполне достойна и не вызывает никаких вопросов.
Чувствуется, что активно задействованы современные технологии, и это смотрится здорово и гармонично в фильме!
А теперь про то, что вызывает местами вопросы, местами огорчение.
Песни! Все восхитительные мелодичные песни здесь переиначены, и режут слух. Хотелось испытать ностальгию, а испытали разочарование и непонимание (при чём это не только у нас, — после сеанса в уборной слышала как девочка лет 13-16 напевала своей подруге исходную песню Бабки-ёжки). Были также отрывки более современных песен — вот по ним вопросов нет. Их почему-то не так переиначили.
Сюжет как будто не до конца проработан и выглядит резковато. Переходы между некоторыми событиями как будто алогичны. Незавершенные линии персонажей, например, Водяного вызывают много вопросов.
И третий момент — абсолютно отталкивающий образ Бабы-Яги и совершенно непонятный образ Соловья-разбойника. Баба-Яга не устрашает, а именно отталкивает, не как сказочный персонаж, а как человек с очень неудачным ботоксом или пластической операцией хирурга-самоучки. Это как будто попытка создать отрицательного сказочного персонажа, как это делал Георгий Милляр в экранизациях Александра Роу, но, к сожалению, в этот раз получилось что-то не то и не туда.
А Соловей-разбойник с неясным гримом и также не устрашающим сказочным образом, а скорее чёрти-чё-с-клювом. Я понимаю, что это оригинально. Но опять не туда.
В общем, чувствуется, что много сил вложено. Но ностальгии или наслаждения от обновленной версии ни я, ни мама не испытали.
Я очень рада, что наконец-то начали снимать фильмы детям и в особенности сказки, и это конечно процесс сложный и, чтобы добиться вау эфекта, нужно сделать не мало, и я считаю, что многие с этим справляются.
Сразу скажу, что спокойно отношусь когда сюжет переписывается и не соответствует книгам, предыдущим версиям и т.п. мне очень понравились фильмы и 'Мисс Паутина' и 'по щучьему велению' и 'бременские музыканты' и даже новый 'Мастер и Маргарита', но 'летучий корабль' это трешь.
По началу фильма я прям наслаждалась костюмами, всеми локациями и дворцом. Это было ярко, красиво, да не сильно соответствовало старине, но и такое видение сказки могло быть.
Сама сюжетная линия была переписана сильно, и наверно можно было было смириться с ней, но воплотили ее сильно странно, во-первых, песни перепели настолько ужасно, что в процессе их пения настроение полностью испортилось.
Во-вторых, фильму сильно не хватало музыкального сопровождения, в качестве мелодий, но были вплетены песни очень странные и не понятно зачем.
В-третьих, Пал Палыч (Бурковский) настолько странно играл (вроде бы я его много раз видела, и мне не казалось, что человек играет неодинаково, но в этом фильме показалось, что он прям пришел со съемок 'Медиатора' и говорил, абсолютно те же фразы).
В-четвертых, я не поняла, зачем в сюжет вплели Соловья разбойника и почему его играла Анна Уколова, это вообще загадка.
в-пятых, баба яга в роли Никиты Козловского вызывало много вопросов, очень много, баба Яга была похожа на мужика!!! Никто не будет спорить, что баба Яга может быть страшной и уродливой, но не мужиком же!!!
Из кинозала несколько человек ушло минут через 15.
Фильм 'Летучий корабль' 2024 года - довольно неоднозначная кинокартина. Трейлер вызвал у меня какой-то страх, что советский мультфильм, который в детстве меня просто уносил в мечты о светлом будущем, уж слишком сильно 'осовременят' так, что в одноименном фильме не останется почти ничего от первоначального замысла. Но после Бременских музыкантов, где фильм превзошел мои ожидания в положительном ключе я решила, что сходить надо хотя бы потому, что ремейк может помочь раскрыть с другой стороны замысел истории. А песни из мультфильма будут в современной обработке лучше звучать.
В случае с Летучим кораблем, связь с оригиналом (мультфильмом) будто чисто номинальная, для галочки: нас пытаются заманить на просмотр под прикрытием полюбившихся советских шедевров, а в итоге преподносят какую-то нарезку карикатурных зарисовок, отдаленно повторяющих сюжет мультфильма за исключением некоторых атмосферных моментов. Если в ностальгирующих еще при просмотре что-то откликается из детства, то вот не представляю, как это восприняли дети, которые вообще на знакомы с советским мультфильмом, и для них этот фильм как обособленная история.
1. Оформление. Главное в таких сказочных ремейках - это создание особенной атмосферы. В фильмах 'Конек-горбунок', 'По щучьему велению', например, это прочувствовалось. Была своя эстетика русских народных сказок, 'оживление' фольклора и легенд, традиционная русская одежда. Здесь же какие-то странные декорации и аляпистые, вообще не вписывающиеся в концепцию наряды. Слишком цветасто, я бы сказала, вообще не вяжется с историей, т. к. мультфильм был сдержанным, нежным, мечтательным, умеренно задорным и забавным, как и сама история. Такое ощущение, что ремейк - это просто пародия на мультфильм, а не серьезный подход к переосмыслению. Были только отдельные моменты, которые заставили как-то погрузиться в происходящее, - это сцена с качающейся в клетке леди Джейн, где она исполняет свою песню (очень надеюсь, что Полина Гагарина выпустит ее для свободного прослушивания), а также сцена, где Забава стоит на подоконнике, смотрит вдаль какое-то время, а ее волосы развевает ветер. И то я прочувствовала этот момент, скорее всего, потому, что в кинотеатре с потолка дул на меня кондиционер, как на нее дул этот ветер, создался эффект 'присутствия в кадре'.
2. Сценарий. Добавление сленга в диалоги просто испортило все и вся. Создатели, видимо, хотели произвести эффект, как у серии мультфильмов 'Мельница' про Богатырей и Ивана Царевича с серым волком, где добавляют какие-то современные 'фишки' для оформления юмористической составляющей. Но эти мультфильмы оригинальные, они уже создали свой уникальный образ, и каждая вставка продумывается. И там цели и концепция иные. Тонкая работа, которая мне нравится. Но в рассматриваемом ремейке это только негативно окрасило впечатления о фильме.
Единственная интересная задумка была - это сделать Ивана не трубочистом, а матросом. То, что он стремился стать капитаном судна и увезти свою любимую в кругосветку, сподвигло его создать именно Летучий корабль, как воплощение своей мечты и мечты Забавы. То, что он матрос, оправдывало бы его умение управлять таким кораблем. Но замысел не был полностью раскрыт. И сам корабль появился в фильме поздновато.
3. Актерская работа, в принципе, не выделяется какими-то явными недочетами, но вот, например, Принцесса Забава получилась не каноничной, и отхождение от первоначальной задумки оформили неумело. В мультфильме она мечтательная, но сдержанная и при этом с характером. Она не капризниачает, а именно проявляет свою своенравность в знак протеста принудительной женитьбе. Но при этом она не кидается в объятия к Ивану, а просто мило с ним себя ведет, не позволяет даже войти к себе в покои (мне, кстати, было интересно, как там они оформили бы его прыжки по ставням окон во время его песни, но увы, не было такого). В фильме же Забава - просто легкомысленная, вспыльчивая мажорка, которой скучно и от нечего делать сразу же решила поехать в путешествие с первым встречным, довольно быстро прониклась симпатией к Ивану, который к слову при первом знакомстве уже позволил себе ее поцеловать, по-свойски к ней прикасаться, а она так наивно тоже влюбляется в него. Понятно, что это сказка, там любовь с первого взгляда, все дела, но о благоразумии даже в сказках нельзя забывать. Иван сам получился вполне харизматичным персонажем. Положительно стоит отметить обоих Полканов, царя, Водяного и леди Джейн (ей в первую очередь помогло раскрыться исполнение песни)
4. Музыкальное сопровождение в целом можно отметить положительно. Фоновая музыка была в тему. Дополнительно отмечу песню леди Джейн, жаль, что пока ее нет в свободном доступе, и информации о ней нет, но надеюсь выйдет в итоге. Интересный кавер песни 'На заре', но вот вкрапление песни в сам фильм был очень странным, что касается и других песен фильма, которые не из мультфильма в принципе. Если уж хотели добавить музыкальных номеров, то пусть написали бы просто новые песни, как в Бременских музыкантах. И большое разочарование - не было полной версии той самой песни из трейлера.
В общем, традиция ремейков мне нравится, но нельзя позволять себе скатываться в какие-то вольные интерпретации, как у Диснеевских ремейков в последнее время (Русалочка, Белоснежка). Либо придерживайтесь базовых канонов и основ первоисточника, либо создавайте отдельно произведение без ссылки на оригинал.
Долгожданная премьера, яркий трейлер, знакомый с детства сюжет и не менее знакомые и любимые песни: казалось - что могло пойти не так? Но оказывается может, и ещё как! Нет, не всё так однозначно плохо в данном 'киношедевре', поэтому и рецензия будет нейтральной.
Сначала о хорошем, дабы с места в карьер не шокировать моего любезного читателя: мне нравится эта тенденция возрождения кинематографа для детей и мне очень интересно что там будет дальше, несмотря на трудности роста. Немного только смущает то, что в погоне за зрелищем современные киносказочники добавляют в известные истории отсебятины: где-то больше, где-то меньше, соответственно и результат получается не всегда предсказуемый и неоднозначный. Надеюсь, что это всего лишь болезни роста!
Так чего же хорошего увидел я в данном опусе? Ну очень, например, понравились костюмы и декорации - получилось настолько ярко и пёстро, что я бы дал костюмерам и декораторам главный приз на каком-нибудь кинофестивале или даже (прости господи) Оскаре.
Далее: почти не напрягали актёры, хотя многие ничего особо нового из своих актёрских закромов не достали и играли по сути самих себя, как, например исполнитель главной роли Метёлкин (Марат он и есть Марат - это из сериала тётя Марта, если что); Ярмольник пик своей карьеры по-моему уже давно прошёл, и лучшей ролью у него так и осталась роль полицейского из фильма 'Ищите женщину'; злодей у Бурковского показался не очень убедительным, как и исполнительница роли принцессы. Из отличившихся: очень удивила Анна Уколова - так сыграть неизвестного никому персонажа это надо уметь; неожиданно понравилась Полина Гагарина - её леди Джейн сама убедительность; Данила Козловский - сколько было стёба на тему 'кто ему сказал что он актёр', а он раз, и аж пять бабок-ёжек сыграл, несмотря на то что данный ход мне так и не открыл своё истинное назначение - лавры Георгия Милляра не дают кому-то покоя?
Теперь о грустном и непонятном. Сначала о главном провале с моей точки зрения как музыканта - естественно о музыке, так как то что сделали с известными песнями явилось главным минусом этой картины, объясню почему.
Во-первых: ремиксы ярких и ритмичных песен получились тягомотно-бредовыми, с выпячиванием вокала на первый план, видимо пытались быть модными - особенно показателен в этом плане вокал неизвестной личности (лень искать в интернете), исполнявшей партии за Ивана.
Во-вторых: ну ладно, Метёлкин сам видимо не умеет петь, пришлось искать того кто может. Но почему нашли именно того чей голос абсолютно не совпадает с голосом актёра? Ведь это очень режет слух! Да и артикуляцию у Ивана надо бы было получше подкорректировать - недоработка! Вот партии принцессы были подобраны более тщательно, особой разницы между пением и обычным разговором не ощущалось. Вспоминается культовый фильм 'Кавказская пленница', где за Варлей и пели, и озвучивали и сделано это всё настолько филигранно что и не замечаешь разницы. Обидно!
Что ещё огорчило в этом фильме? Пожалуй то, что изменили главный посыл исходной истории: Иван пошёл в лес не за Летучим кораблём, а банально за золотом, а корабль оказался так, попутным бонусом. Я понимаю что сейчас время уже давно не то, но зачем же так перекраивать смысл сюжета в угоду 'золотому тельцу'? Создатели полагают что все должны считать только деньги, а любовь и честь это так, мимо проходили? Не понравилось так же и то, как легкомысленно принцесса металась между двумя женихами, и даже почти поплыла от ухаживаний Полкана-младшего - видел бы это Иван!
Ну, пожалуй, на этом список претензий и плюшек данного фильма закрою, и несмотря ни на что порекомендую всем его посмотреть, дабы составить собственное мнение.
P.S. Хотелось бы увидеть наконец нормально снятую историю про Незнайку, а не то недоразумение от 1983 года с Электрониками в главных ролях. (Эх, мечты, мечты...)
Тот случай, когда вроде и не ужас-ужас, кринж и кошмар, но и пересматривать или советовать друзьям точно не станешь.
Изначально меня подкупила визуальная составляющая, не буду лукавить, падка я на необычные костюмы и декорации – и тут мне кажется авторы постарались на славу. Я действительно кайфовала от костюмов стражи и придворных дам, каких-то приблуд типа пианино (или что это было – орган, клавесин?), на котором играл водяной, невероятно милые пижамки Забавы и Ивана в финале, тюремная роба царя – просто песня, ну а за доспехи Поля с тигром – просто отдельное спасибо, это восхитительно)
При этом весь фильм я ловила себя на мысли, что мне абсолютно все равно на всех персонажей без исключения – будет Забава с Иваном или Полем – да все равно, иногда возникало такое ощущение, что и сама принцесса-то не до конца определилась. Освободят ли ведьму или бросят ветку этого персонажа – тоже абсолютно без разницы, не нашла каких-то крючков, зацепок, которые бы заставили меня сопереживать ей. Из-за этого казалось, что фильм тянулся ооочень долго, хотя это и не так.
Что касается мюзикловой составляющей – классические песни из мультфильма, что объяснимо, и песни, видимо рассчитанные на поколение 30-40, которые и поведут своих детей на сказку в кинотеатр. Люблю ли я эти песни – очень, попали ли они в меня – не особо, скорее всего по той причине что описана выше - когда не переживаешь за героев, то и песни идут лишь фоном. В конце я сформулировала для себя, что мне все это напоминает – очень похоже на один из новогодних Мюзиклов, которые крутили в Новогоднюю ночь в нулевые – типа Золушки или Сорочинской Ярмарки. Только там неловкая игра объяснялась отсутствием актеров и компенсировалась новыми запоминающимися песнями, тут такого не было, а жаль.
