Один из худших рождественских фильмов, что я видел
Фэнтези #50
- Рождество – это самый лучший день в году. Потому что это самый добрый праздник!
В 2021-ом вышло немало фильмов, однако это был не самый удачный год для фэнтези. Одним из немногих вышедших фильмов этого жанра стал «Мальчик по имени Рождество». Я посмотрел этот фильм сейчас впервые, и не сказать, что остался в восторге от него. На Рождественскую тематику снято уже столько фильмов и мультфильмов, что если бы я смотрел по одному такому в день, то у меня бы ушло на просмотр не один десяток лет. «Мальчик по имени Рождество» мало чем отличается от остальных.
Мальчик Николас живет вместе с отцом в глуши. Однажды его отец решает отправиться на поиски эльфийской деревни, о которой слагают легенды. Но вскоре и сам Николас отправляется вслед за отцом…
Фильм хоть и с претензией на оригинальность, но мне не понравился. Слишком уж слащавый получился, да и детский. Практически все Рождественские фильмы являются семейными, этот же рассчитан исключительно на детей. Прибегну к своему любимому методу и отмечу главные плюсы и минусы.
Минусы
Предсказуемость. Слишком уж легко просчитать, что же будет дальше, ну а концовку я пробил, еще когда услышал имя мальчика. Настолько явные подсказки, что любому взрослому все сразу становится ясно. Но, как я уже сказал, фильм детский. Хотя один раз фильм всё же поставил меня в тупик.
Сюжет. На тематику по которой снят фильм можно было бы снять что-то поинтересней. Такая благодатная тема, и такая ужасная реализация. Настолько скучная история, что я несколько раз чуть не уснул. Очень медленное и размеренное повествование, абсолютно никакой динамики. Плюс никаких сюжетных поворотов. Фильм прям как палка. Вяло, скучно, не интересно.
Слишком много лишнего. Диалоги, детали и подробности. Я бы понял, если бы это было как-то оправдано. Например, отвлечение деталями от главной интриги фильма. Но нет, напомню – фильм простой и прямой. Опять же диалоги. Столько лишней информации. Можно вырезать примерно треть разговоров, на сюжет никак не повлияет.
Визуальный ряд. Я конечно понимаю, что стриминг сервис это не тоже самое, что и кинотеатральный прокат, и выделять большие деньги никто не будет. Но тут уж совсем плохо получилось. Спецэффекты и грим возвращают зрителей лет этак на десять назад. Вроде бы, по сути, визуал простенький донельзя, но создатели фильма сделали его из рук вон плохо. Почему-то графика напомнила мне фильмы «Элвин и бурундуки». Спустя столько лет выглядит устаревшей.
Плюсы
Как ни странно, но актерская игра. Я, если честно, даже не ожидал от актеров такого. Конечно в фильме есть и опытные известные актеры, такие как Мэгги Смит и Кристен Уиг. Но вот от начинающего актера Генри Лоуфула я особо ничего не ждал, однако он выдал достаточно не плохой уровень актерской игры.
Костюмы и декорации. Еще один плюс. Несмотря на не очень хорошую графику, всё остальное вполне себе прилично. Костюмы действительно выглядят сказочно, а декорации напоминают чем-то напомнили первую часть «Хроники Нарнии». Грим можно тоже отнести сюда же
Итог
Несмотря на то, что пару плюсов я нашел, все равно высокой оценки фильм не заслуживает. На одной актерской игре далеко не уедешь, если сюжет ни о чем. Идея то может и хорошая, но то, как ее реализовали мне не понравилось. Да и графика родом из нулевых тоже не особо порадовала.
В одной из рецензий написали, что это «Гарри Поттер для бедных»
Мысль интересная, но…
Фильм начинается в современном Лондоне, где к детям приходит их тетушка Рут (Мэгги Смит, она же МакГонагалл) и рассказывает им рождественскую сказку. В которой мальчик из далёкой Финляндии однажды отправился искать деревню эльфов и приключения на то-самое-место.
Производством занимался Нэтфликс, так что будьте готовы к цветному касту. Я уже привыкла, меня не напрягает.
Дальше — история. Классическая сказочная история, в которой есть бедный-несчастный мальчик, злая тетушка, говорящий (и хохмящий) мышонок, горные тролли, полёты на оленях. И, разумеется, новые друзья, враги, потери и хэппи энд.
В принципе семейные фильмы нельзя ругать за наивность сюжета, это достаточно ожидаемо. Поэтому я выбрала наслаждаться мегакрасивой картинкой и очаровательной Мэгги Смит.
Можно включить детям, а можно себе чисто для вайба, пока ёлку будете наряжать.
Рыжеволосый мальчишка по имени Николас (Генри Лоуфулл) живет со своим отцом Джоэлем (Михиль Хаусмэн) в отдаленной избушке на краю мира. Все, что есть у ребенка, – это старая полуразвалившаяся кукла из репы, которую Ник хранит как зеницу ока в память об умершей матери. Когда женщина была жива, она ласково называла Николаса Рождеством, но почему? Не знает ни он, ни его отец.
Зато «рыжик» уверен, что где-то в горах находится удивительная деревня, населенная эльфами. В поисках отца, который уезжает на несколько месяцев в неизведанные дали, мальчик отправляется в большое и опасное путешествие вместе со своим другом, мышонком Микой, и кто знает, найдет ли он эту деревушку, или заснет вечным сном в заснеженных горах?
В преддверии Рождества и Нового года пропустить новую картину Гила Кинана, которая на днях вышла на NETFLIX, - непростительная ошибка. К тому же, в роли рассказчицы снялась «МакГонагалл» всех времен и народов, блистательная Мэгги Смит. Присутствие в картине этой замечательной актрисы и новогодняя тематика – все, что нужно, чтобы скоротать вечерок перед телевизором.
Впрочем, сам фильм я бы назвал «Гарри Поттером для бедных», ибо все то, что происходит на экране, мы видели (и не раз!) в культовом киносериале, и факты говорят отнюдь не в пользу «Мальчика».
- Тролль и его противостояние с главным героем = противостояние Гарри с троллем;
- покатушки на олене = покатушки на Гиппогрифе;
- злая тетка Николаса = тетя Петунья;
- летающая девочка Пикси = плакса Миртл;
- взрывающиеся хлопушки = взрывающиеся конфеты братьев Уизли.
Параллели с «Гарри Поттером» напрашиваются сами собой. Тем удивительнее, что фильм снят на основе одноименного бестселлера Мэтта Хена, который выходил и в России. В своих отзывах читатели отмечают много «туалетного» юмора вкупе с физиологическими потребностями. Надо отдать должное создателям, в картине этих моментов нет ни одного.
Зато есть политкорректность в отношении темнокожего населения, которую нынче навязывают к месту и не к месту. Взять хотя бы троих актеров-детей, которым рассказчица читала историю о мальчике по имени Рождество, хотя отец у них белый до мозга костей. Или о странной негритянке, работающей учительницей в эльфийской школе. Учитывая повальную моду на обиды по ущемлению прав верующих / гомосексуалистов / темнокожих (нужное подчеркнуть), совершенно не удивился появлению таких актеров.
Для Генри Лоуфулла Николас – вторая роль в карьере. Надо отдать должное парню, справился с ролью Рождества он на «отлично»! После роли в «A Boy called Christmas», уверен, его ждет большое будущее в сериалах и большом кино. А вот с новогодней атмосферой вышло неважнецки: бутафорию и хромакей видно невооруженным взглядом, особенно в сценах с «покорением» горных вершин.
Общий вердикт: хотелось бы лучше, но на раз сойдет.
