К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Посмотрел фильм Вне Игры с Беном Аффлеком.

Этакая смесь спортивного кино с серьёзной, жизненной и лиричной драмой. На первый взгляд история рассказанная авторами кажется из ряда вон банальной. Некогда преуспевающий человек скатывается по наклонной вниз, теряя сначала семью, затем работу, а потом и самообладание над пагубными пристрастием к алкоголю. Проблема алкоголизма в фильма определённо возвышается в сюжете с первых минут. Герой Аффлека не просто пьёт, он упивается и запевает неистовое душевное горе, про которое нам как зрителям рассказывать не спешат.

Следуя Голливудским сюжетным шаблонам появляется некая баскетбольная команда, у которой как раз всё плохо в чемпионате, ну а наш герой оказывается в прошлой жизни самым успешным баскетболистом студенческой лиги. Думаю вы согласитесь, что попахивает каким то клишированным и до боли заезженным сюжетом. На мой взгляд, главным недостатком картины и является не правильно выдержанная режиссёром грань. Нас очень сильно хотели удивить сюжетными поворотами, но слишком затянули с их появлениями.

Мне стало скучно видеть пусть и невероятно талантливого и многогранного Аффлека на экране. Выдержать этот тонкий баланс между спортивной и жизненной драмой создателям к сожалению не удалось. Лично мне не хватило именно жизненных аспектов в сюжете. А спортивная составляющая не смогла этого компенсировать.

Итог: The Way Back слегка запутавшаяся в жанровой принадлежности картина с талантливыми Беном Аффлеком в главной роли. Её определено можно и нужно посмотреть, но не стоит ждать от фильма слишком много. Это простая история, непростой человеческой судьбы, доказывающая нам всем, что далеко не все совершенны нами ошибки можно исправить.

6 из 10

28 июня 2020 | 10:14
  • тип рецензии:

Не знаю зачем решил это написать, но пусть будет. Обожаю баскетбол, играю и, по большому счету, живу им, поэтому пропустить фильм, касающийся баскетбола, пропустить было просто невозможно.

Невольно из-за ситуации, разворачивающейся на протяжении всего повествования очень трудно отделаться от мыслей и сравнений с потрясающей и мощной лентой 'Тренер Картер' 2005 года. Однако, как уже заметили многие в своих рецензиях, 'Вне игры' прямого сравнения не выдерживает. Цветовая гамма всей ленты не такая яркая, главный персонаж не такой харизматичный, однако, в определенный момент начинаешь задаваться вопросом: 'Почему же я до сих пор сравниваю эти фильмы?'. Не знаю специально ли это сделано или нет, но мне начинает казаться, что 'Вне игры' - это 'Тренер Картер' наоборот. Поэтому рецензию хочется привести в форме сравнения.

Воспитание молодежи, спасение людских жизней, процессы взросления - всё это появляется так или иначе в обеих картинах. Но когда тренер Картер является примером, к которому нужно стремиться и сам герой хочет 'провести пот болоту по правильному пути', то тренер Каннингем скорее является негативным примером, которому следовать не стоит, при всём при этом среда христианской школы старается сама уберегать молодых людей. В каком-то смысле снят 'негатив' с пленки 2005 года. И на самом деле таких параллелей лично мне виделось еще несколько. Суммарная гамма картины более холодная со сгущающимися темными тонами, а не яркая и интенсивная; акценты сделаны не на диалогах и монологах, а скорее на молчаливых планах и паузах. Лично мне всё это кажется специально отраженной отсылкой и в таком свете некоторая угловатость и топорность Бена Аффлека, как алкоголика и, честно говоря, неудачника выглядит вполне комплементарно.

В общем и целом, фильм мне понравился, приятная глазу картинка, интересная игра с медленными кадрами и паузами, дающими тебе время подумать о мыслях главного героя, давая возможность на эмпатию. И, конечно же, баскетбол, пусть и на втором плане.

Сразу оговорюсь, что смотрел один раз и на русском языке, планирую как минимум еще просмотр в оригинале, дабы убедиться, что фильм был понят верно и не было потеряно что-то важное при переводе.

7 из 10

28 июля 2020 | 06:00
  • тип рецензии:

Автор сценария, продюсер и режиссер Гэвин О’Коннор известен всем не только как хороший знаток крепких полицейских драм, как, например «Гордость и слава» и сериал «Семь секунд», но и в качестве настоящего специалиста зрелищных спортивных историй. Его хоккейная драма «Чудо» (2004 года) до сих пор помнится многим киноманам, а боксерский экшен «Воин» (2011 года) так вообще стал чуть ли не культовым в глазах истинных фанатов спортивных блокбастеров, заработав хорошие отзывы от критиков, номинацию на Оскар и показав впечатляющие цифры в мировых кино-рейтингах и топов. Сразу хочется отметить, что картина «Вне игры» является самой настоящей спортивной драмой во всех ее проявлениях, где режиссер делает акценты как на спортивные достижения команды, так и на личную драму главного героя. С одной стороны может показаться, что создатели немного перестарались в тяжестью эмоционального восприятия, из-за которого фильм воспринимается немного медленным, скучным и даже мрачным. Но, проникшись в глубину душевных страданий главного героя, становится понятно, что, показанная в фильме атмосфера, это непосредственное отражение его внутреннего состояния, словно режиссер не просто знакомит зрителя с героем, а буквально погружает в его мир нескончаемой боли и душераздирающего одиночества.

Конечно, не все по достоинству оценят подобный вариант авторского видения в постановке, но в любом случае картина найдет своего зрителя. К слову стоит добавить, что, несмотря на многочисленную критику в сторону актера Бена Аффлека за его медлительность и статичное выражение лица, то здесь он как раз на своём месте. И выбор актёра на роль тоже неслучайное. После совместной работы на проекте «Расплата», режиссёр с абсолютной уверенностью сделал ставку на Аффлека и не проиграл, потому что для этой роли необходим именно такой типаж грустного пьющего здоровяка, который, оказывая помощь другим в поисках своего места в жизни, в итоге помогает себе сам. К слову стоит добавить, что актер и герой фильма даже чем-то похожи, потому что оба прошли непростой жизненный путь, затрагивающий развод, семейные проблемы, сложности в работе и пристрастие к алкоголю. В итоге мы видим даже не актерскую игру, а в какой-то степени настоящее откровение (исповедь), где Аффлек буквально раскрывает свою душу и делится со зрителем накопившимся грузом различных психологических проблем.

В общем, если для вас спортивные драмы – любимый жанр, то вы просто обязаны посмотреть эту картину, а всем остальным лучше ориентироваться на свои вкусы и предпочтения. Но в любом случае история хоть и соткана из клише и вторичной концепции, но всё же учит простым и важным вещам, поэтому всем приятного просмотра.

17 апреля 2020 | 18:20
  • тип рецензии:

Гэвин О’Коннор за свою карьеру уже показал, что любит кардинальные приёмы кинематографа, и спортивные драмы ему особенно приятны. Одной из его первых таких картин стала биографическая хоккейная лента 'Чудо' с Куртом Расселом. Позже О’Коннор сорвал приз зрительских симпатий своим 'Воином' и разыграл сложную братскую драму с мордобоем, где сыграли молодые Эдгертон и Харди. Фильм тогда навёл шумихи и сподвигнул многих пацанов пойти на секции. Теперь же, в третий раз, режиссёр попробовал закинуть трёхочковый своей новой спортивной драмой, где его взор обратился к ещё одному популярному (особенно в США) виду спорта - баскетболу. К сожалению, из трёх его картин на спортивную тематику, эта - самая слабая и стерильная.

Можно много с чем сравнить новый фильм Гэвина О’Коннор. Он опирается на плечи своих более удачных и признанных предшественников. В голову, в первую очередь, приходит отличная и яркая лента 'Тренер Картер' с Сэмюэлом Л. Джексоном, которую я пересматривал в прошлом году. Так вот. 'Тренер Картер' - это пример того, как надо снимать спортивную драму про баскетбол. 'The Way Back' (у нас почему - то фильм называется 'Вне игры', хотя правильнее было бы назвать 'Путь назад') - это пример, как снимать не следовало. Я с ходу могу порекомендовать вам более удачные фильмы на подобные тематики. К примеру, 'Второй шанс', 'Вспоминая титанов', 'Тренер' с Костнером. Да, они не про баскетбол, но поставлены и прописаны ощутимо лучше, чем кино О’Коннора. Его главная проблема, кажется, в том, что при имеющемся потенциале и всегда актуальном сценарии, фильм не трогает, не волнует, не заставляет проживать сюжет вместе с героями. Кино попросту пресное, оно неспешно катится по сценарным рельсам от начальной точки до финальных титров, время от времени, делая остановки для поверхностных бытовых рассуждений, но не вызывая бурных впечатлений и душевных откликов у зрителя.

Недостатков тут полно, но один из самых существенных - выбор актёра на главную роль. Начать, наверное, нужно с того, что роль в этой картине Аффлеку не подходит. Он не тянет её эмоционально (хотя тема алкоголя ему явно близка), духовно, физически. Бен не похож на бывшего баскетболиста (хотя на алкаша похож), как тренер он смотрится, мягко говоря, нелепо и неубедительно. Даже в ключевых сценах, Аффлеку не удаётся достигнуть сильной химии с командой. Он смотрится так, будто попал на съёмочную площадку, прочитав совсем другой сценарий. И дело не в том, что играет он плохо, нет. Давайте будем честны. Аффлек всегда был актёром не достаточно живым и пластичным для тяжёлых и интересных драматических ролей. Этот человек не способен вытащить подобный фильм на своих плечах. И здесь ещё больше вспоминается 'Тренер Картер', где главный действующий актёр смог за счёт мощной энергетики, убедительности и харизмы сделать кино лучше, чем оно могло быть. Тоже самое касается, к примеру, картины 'Вспоминая Титанов'. Впрочем, в фильме Гэвина О’Коннора и остальным персонажам почему - то досталось маловато времени. Игроки команды прописаны из рук вон плохо. Их жизнь и характеры так и остаются за кадром. Все они - статисты, пустые сосуды. Всё внимание картины приковано к Джеку Каннингэму. И ладно бы, если бы О’Коннор его раскрывал лучше. Все интересные темы зависают в воздухе, а позже и вовсе забываются. Например, религиозная - про разочаровавшегося в Боге главного героя, которую можно было более выигрышно использовать в истории. Единственный короткий диалог на эту тему со школьным капелланом у Джека в автобусе ограничивается парой предложений. В духе:'Ты думаешь, кому - то сверху там есть дело до того, что я скажу детям!'.

И при всём при этом, Гэвина О’Коннора нельзя обвинить в халатности, как постановщика. Он верен себе. Снято всё нормально, но просто, вот, не цепляет. Нет запоминающихся драматических, или даже игровых сцен. Вообще, я считаю, что тема, которую он выбрал, по - прежнему для кинематографа благотворная и актуальная, но именно в данном случае, её экранное высказывание получилось совсем уж унылым и блеклым. История не менее уныла, чем и заплывшее небритое лицо Бена, регулярно мелькающее в кадре и излучающее безразличие ко всему вокруг. Это символично. Потому что кислую мину актёра на протяжении всех полутора часов сопровождает такое же кислое безразличное настроение фильма. Возможно, что Аффлеку такая роль была интересна и даже нужна, учитывая его проблемы с алкоголем, но её вряд ли можно назвать солидным вкладом в его актёрскую карьеру. Также, и в портфолио режиссёра, эта лента явно теряется. Возможно, это некий промежуточный скачок для О’Коннора, и он ему нужен, чтобы собраться с силами и выдать что - то посильнее и пооригинальнее. Данный же фильм, совершенно лишённый оригинальности и использующий все старые приёмы, просто теряется на фоне прошлых работ американца. Здесь нет ни одной свежей мысли. Его трудно рекомендовать и фанатам Аффлека, и поклонникам творчества О’Коннора, и ценителям тягучих жизненных драм про тяжёлые судьбы людей, и даже просто любителям баскетбола. Последним явно будет лучше взять в руки мяч и побросать его в кольцо.

3 из 10

28 апреля 2020 | 06:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: