К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Начав смотреть, через некоторое время вспомнил, что видел короткометражку со схожим сюжетом. Кста, короткометражка была загадочней. Ну а тут добавили спецэффектов для съёмок из иллюминатора, всё остальное сконструировали из фекалий и палок навроде Киндзадзы и других российских фантастических фильмов. В целом мило. Актёр из 'Игры престолов' опять же. Да и девочка симпатичная. В общем и целом действо напомнило мне недавно просмотренный столь же сурово минималистичный фильм про викинга-ведьмака -'Время монстров'. Тоже постоянно герои что-то крутят, вертят, щелкают тумблерами, препарируют... Суровая повседневная бытовуха, только уже в космосе и на далёкой планете. Хотя, имхо, перенеси действие в постапок на Земле с победившей флорой в духе фильма Шамальяна - сильно ничего не изменилось бы. А может стало бы даже логичнее. Ибо трудно представить, каким образом весь тот хлам, которым пользуются герои, попал в другую солнечную систему. При цене космических перевозок.

Отдельно порадовал саундтрек. За него респект. Например, я четко уловил мелодию песни Леонтьева про 'был светофор зелёный, был он в жизнь влюблённый... а все бегут-бегут-бегут..' В общем, переосмыслили мелодию. Если не сказать, что украли.

Ну а в целом - милый фильмец. Все три копейки, которые на него были выделены - потрачены с умом.

6 из 10

08 мая 2020 | 12:32
  • тип рецензии:

Малобюджетное кино, разумеется, бывает интересным. Малобюджетная фантастика тоже, но. .. гораздо реже, увы.

Чего я хочу от фантастического фильма? В первую очередь - это зрелищность, красивый видеоряд, эффекты, антураж. Сюжет также немаловажен, а уж если авторам удастся обойтись без сюжетных дыр - будет вообще замечательно! Известность актёров здесь второстепенна, а иногда - даже мешает...

А что же я получил, просмотрев этот фильм?

Зрелищность, простите, никакая. Ну вот просто - ни-ка-ка-я: такое ощущение, что смотришь фантастику советского времени (она была в загоне, денег на неё не давали), сделанную на коленке за пять копеек в Казахстане/Таджикистане. Антураж представлен смешанным лесом с преобладанием ели и зарослями папоротника на земле. Сделать что-то инопланетное или хотя бы раскрасить в неземные цвета - на это денег не хватило. В итоге при просмотре всё время когнитивный диссонанс: зачем эти идиоты бегают по земному лесу в скафандрах?

Про красивый видеоряд тоже забудьте. 80% времени - это тот самый смешанный лес с папоротниками. Причём, такое ощущение, что картинку десатурировали, чтобы всё выглядело тускленько, серенько, некрасивенько... Самым ярким выглядел 'краснокожий' непоймикто из плексигласовой клетки.

Эффекты: здесь всё просто - их нет. Если, конечно, не считать за эффекты ту самую 'ядовитую пыль', которую 'действительно собрали, подбросили в воздух, сняли и наложили на изображение в нужных сценах'. Есть сильное подозрение, что авторы хотели сделать, как в 'Аватаре', но. .. за пять копеек. Результат - соответствующий: весь фильм на картинку накладываются хаотично летающие блики в сиренево-фиолетовой гамме, большей частью - в нерезкости... Что не добавляет положительных эмоций.

Про актёров просто промолчу: их игра не понравилась совсем, предположу, что они были ограничены сценарием/режиссёром... Что касается сюжета, что он состоит из сюжетных дыр чуть менее, чем полностью: практически все сюжетные линии - без начала и конца. Что происходит в этом фильме каждый должен додумать сам...

Ну, и напоследок, пара вещей, которые разогнали моё унылое настроение при просмотре:

1. герой Педро Паскаля открывает аптечку, в которой все, у кого были уроки НВП, сразу же узнают 'аптечку индивидуальную АИ-2', там даже картинка на вкладыше такая же, только надписи заменили на кракозябры...

2. в конце фильма пару раз звучит песня, которую пел Леонтьев - 'Ну почему, почему, почему был светофор зелёный?', только на испанском (или итальянском?)...

В общем, кроме этих двух хохмочек, смотреть фильм не стоит...

1 из 10

02 мая 2020 | 23:31
  • тип рецензии:

Повелся на хвалебные отзывы (особенно про научную фантастику!) и посмотрел фильм. Учитывая скромный бюджет фильма, конечно не ждал фантастических пейзажей, но надеялся на оригинальную или хотя бы широко развитую фантастическую идею, поэтому короткометражку смотреть не стал, чтобы не портить впечатления.

Вся идея этого фильма, когда противники объединяются чтобы выжить, хорошо показана в фильме 'Враг мой' 1985 г., только там, после этого начинается очередной виток сюжета, а тут, заканчивается фильм. Нет, сюжет конечно есть, только какой-то пустой, простой, скучный и часто не логичный.

Смотреть не на что - фантастических видов нет. Все действие происходит в обычном смешанном лесу умеренного пояса: ели, клены, папоротник — постоянно на первом плане, хотя иногда показывают огромную 'луну' этой планеты. Да, я не ждал особых видов, но что-нибудь по инопланетней можно было придумать, вроде каньонов, пустынь.

Актеры тоже чувств не вызывают, возможно из-за того, что диалоги их не многословны и неторопливы, а характеры мало эмоциональны.

В общем, так и не понял, чем фильм вызвал столько позитива - где фантастика?

Если убрать все фантастическое с этого фильма (а здесь это не сложно, еще дешевле получилось бы), то как фильм, он абсолютно ничего не потеряет, только смотреть его будут меньше - сейчас его смотришь, только потому что ждешь, что вот-вот начнется что-то интересное, внеземное... а к концу фильма становится ясно, что для чего-то нового, уже нет времени.

Ни сюжета, ни картинки.

1 из 10

21 апреля 2020 | 00:03
  • тип рецензии:

Героиня внешне чем-то напомнила персонаж из мультика «Тайна Третьей планеты». Этакая Алиса Селезнёва в суровом капиталистическом мире, где за всё нужно платить, где убивают за пригоршню драгоценных камней. В этом мире каждый за себя, и только общая беда может сплотить недавних врагов.

Малобюджетная фантастика – особенный жанр. Создателям фильмов приходится прилагать немало усилий, чтобы зритель поверил в их творение. Я поверил. Из плюсов могу отметить режиссуру, хорошую операторскую работу, а также актёров. Они убедительны именно своей минималистичной игрой, где-то граничащей с кинодокументалистикой. Понравилось отсутствие пафоса, наигранности, излишней театральности. Правда, здесь стоит сделать оговорку. Хочется верить, что исполнительница главной роли – скорее всего, начинающая актриса – осознанно сыграла малоэмоциональную девочку-подростка, а не казалась такой в силу недостатка актёрского мастерства и опыта. Что ещё из плюсов. Неплохая натура и декорации. Очень понравился, явно выглядевший самопальным, скафандр напарника героини. Сделанный на коленке космический костюм. Настоящий DIY.

Теперь о грустном. В первую очередь, о монтаже. Некоторые сцены чересчур затянуты. Хождение по лесу можно было бы и подсократить в угоду другим моментам, о которых речь пойдёт дальше. Монтаж не создал впечатления цельной истории, где даже мельчайшие детали не остались без внимания. Возможно, это недостатки сценария, либо, то и другое вместе. На мой взгляд, мало времени уделено отношениям отца и дочери в самом начале фильма. Зрителю не показали, что у девочки есть характер, благодаря которому она способна выжить даже без отца. А так, получается, что героиня плывёт по течению, с покорностью принимая удары судьбы и особенно не переживая из-за этого. С другой стороны, спасибо режиссёру, что не использовал типаж стервозной девочки-подростка, переживающей пубертатный период. «Большое кино» этим сильно грешит.

Далее. Ситуация с кораблём наёмников довольно странная. «Алиса Селезнёва» не могла знать его местонахождение. Уцелевший бандит слышал о наёмниках только от отца девочки. Тем не менее, к кораблю герои благополучно выходят, не имея карты, не пеленгуя радиопереговоры. И тут выясняется, что сами наёмники не умеют добывать драгоценные камни, а ждут, что это сделает кто-то за них. Кто? Откуда он просто так возьмётся на дикой планете с ядовитой атмосферой? Людей там совсем немного, и рассчитывать на случайную встречу несерьёзно. Логических нестыковок многовато. Освобождение краснокожего чувака из «аквариума» произошло где-то за кадром, и мне как зрителю непонятно, как он оттуда выбрался. И это важно, ведь второстепенный персонаж повлиял на сюжет. В сцене бегства главгероини из жилища сектантов непонятно, почему юноша не стал возвращать беглянку, ведь уже настиг её.

В целом неплохой фильм напоминает криво построенный шалаш. Здесь торчат ветки, там дыра зияет, стенка завалилась, верх прогнулся. Но в самом шалаше уютненько и жить можно. Хочется пожелать успеха авторам фильма, если надумают сделать продолжение. Тандем героев сложился. На базе полного метра мог бы получиться вполне приличный сериал.

6 из 10

30 апреля 2019 | 18:27
  • тип рецензии:

Отец и дочь высаживаются на планету для добычи камней, работы, которая не только опасна, т. к. камни часть живых организмов, которые плескаются кислотой, но и потому, что камни стоят огромных денег и охотников поживиться за чужой счет тоже достаточно. Дорога с планеты на орбиту будет тяжелой…

Фильм очень своеобразен. Оригинальный и незатасканный сюжет, неожиданные (правда и не всегда логичные) повороты по ходу прохождения по планете главной героини – все это заставляет зрителя с интересом смотреть за развитием сюжетной линии.

А саундтрек из песен прибалтийских композиторов (в том числе – в своеобразных обработках) – неожиданно точно вписывается в тональность фильма и становится его неотъемлемой частью.

В целом фильм отдаленно чем-то похож на смесь игр с постапокалиптическими сюжетами (Fallout, Сталкер и т.д.), но это, на мой взгляд, в первую очередь связано с костюмами и общей тематикой выживания в чуждом мире..

Твердая

6 из 10

30 марта 2019 | 09:48
  • тип рецензии:

Забавно, но у этого фильма список актеров на три человека короче списка продюсеров (посчитайте, если интересно).

Режиссерский дуэт Кристофер Колдуэлл – Зик Эрл спустя 4 года после выпуска одноименной короткометражки, воплотили замысел в жизнь и представили полнометражный фильм «Перспектива», рассказывающий о сталкерах, промышляющих добычей драгоценных камней на одной из планет (по растительности и ландшафту очень похожей на нашу Землю, но отличающуюся ядовитой атмосферой). Отец и дочь добывают камни, чтобы затем продать и обеспечить себе нормальную жизнь. Естественно, что они не одни являются «золотоискателями» будущего и на драгоценности есть и другие охотники. Столкнувшись с парой таких семейный подряд оказывается разрушен и юной Си (Софи Тетчер) приходится уживаться с одним из незнакомцев – Эзрой (Педро Пакаль) для того чтобы выжить на враждебной планете.

На самом деле образы героев и их костюмы наталкивают на воспоминания о сталкерах (здесь можно и про одноименную компьютерную игру упомянуть), отправившихся в некие зоны отчуждения (в данном случае это целая планета), ради сокрытых там богатств. С учетом того, что по ходу фильма Си и Эзре предстоит столкнуться с достаточным количеством себе подобных товарищей, преступников и просто отщепенцев, «Перспектива» - это самое настоящее кино о космических сталкерах.

Колдуэлл и Эрл, подобно Джобсу, создали продукт «у себя в гараже». Они режиссеры, сценаристы, композитором к фильму стал явно кто-то из родственников Колдуэлла по имени Дэниел Л.К. Колдуэлл, плюс место съемок – настоящий парк в штате Вашингтон, а значит затраты на декорации и интерьерные съемки не нужны, сценарий не требует значительных финансовых вливаний для насыщения сцен компьютерными эффектами – вложив минимум (нужный для съемок фильма) эти парни сняли вполне качественный фантастический приключенческий триллер с интересным сюжетом и, что самое важное, возможностью для зрителя фантазировать по ходу просмотра.

Ты видишь благоухающую местность, покрытую густыми лесами с сочными зелеными листьями, но тебе говорят, что атмосфера на планете заражена и даже в такой, казалось бы экологически чистой местности, вдох без спецустройства может стоить жизни. И ты получаешь возможность представлять совершенно нереальную ситуацию, когда в зеленом раю человек находится в смертельной опасности, так как не может нормально дышать. Почему? Что станет, если он/она снимут защитные костюмы? Атмосфера ядовита потому что растения вырабатывают не кислород, а что-то вредное, как в одном из фильмов Найта Шьямалана? Словом, вопросы возникают и тебе интересно размышлять над ответами на них.

В очередной раз зарубежные киношники приятно удивляют тем, насколько объемным и масштабным является у них воображение и творческая мысль, которые позволяют придумывать новые, отличные от прочих истории (не все конечно, но когда видишь и фиксируешь для себя подобные моменты – получаешь эстетическое удовольствие и от задумки, и от ее реализации).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

11 марта 2019 | 15:59
  • тип рецензии:

История похожа на небольшой, но очень крепкий фантастический рассказ из прошлого века. А почему прошлого? Потому, что в нашем веке редко встречаются истории и персонажи, которые не попадают под привычные шаблоны, люди показаны со всеми своими слабостями, а история в целом не пытается понравиться большинству. Думаю именно поэтому у фильма столь низкие оценки, потому что это тот случай, когда фильм может очень понравиться или не зайдет вообще.

И определяющее здесь - персонажи. Хотя научная фантастика и неожиданные сюжетные развилки на месте, но всё же это камерное кино про людей, в первую очередь. И если вам не будут интересны эти люди, то и всё остальное вряд ли зайдет.

Эти люди далеко не идеальны. Тут нет белого и черного, героев и злодеев. Эти люди совершают ошибки именно такие, какие можно от них ожидать, а не такие, от которых хочется бросаться помидорами за глупости сюжета. Психология проработана очень хорошо и вдвойне радует что сыграны роли тоже отлично.

Ближайшая ассоциация - Луна 2112, они похожи своей камерностью, серьезным подходом и типом личности героев. Кажется, что фабула похожа на один из рассказов Роберта Шекли или Хайлайна, но вспомнить какой-то конкретно не удалось.

28 февраля 2019 | 14:47
  • тип рецензии:

Отменный концепт, которому не хватило более солидного сценария дабы разбавить события в фильме чем-то динамичным. «Перспектива» - можно даже сказать, что космический вестерн, где вместо револьверов какие-то пневматические или вроде того стволы, а вместо золотоискателей – искатели дорогих камней на другой планете.

Антураж проекта поставлен на очень высоком уровне, минимализм и картинность с которой построены декорация даже сказал, что влюбляют в себя, ну и сама атмосфера происходящего – все это делает «Перспективу» необычным творческим полотном, для которого без сомнений найдется свой зритель. Отец с дочерью будучи в крупных долгах нанимается копателем на другой планете редких камней. Но на самой планете мало того, что хватает подобных им искателей космических приключений, так еще и разного рода сброд преступников и сошедших с ума.

Действий, к сожалению, которые бы знаменовали какой-то драйв не много, большая часть «эфира» заполнена стандартными и фоновыми сценами, будь это лечение ран или разговоры главных героев. Однако несколько сочных сцен имеется, а Педро Паскаль, несмотря на ограниченность своего персонажа в развитии, как актер все же выжал по максимуму. То же самое можно сказать и про главную героиню, хорошая актерская игра, но в местах имеются детали, которые делают ее персонажа банальным.

Как итог – «Перспектива» явно не событие в жанре, однако для любителей фантастики должно подойти. Также отмечу, что подобного рода проекты часто уходят в строгую индюшатину, но «Перспектива» имела все шансы стать более-менее коммерческим проектом окажись у сценария более опытные сценаристы. Тем не менее, фильм больше понравился нежели обратное.

6 из 10

14 февраля 2019 | 06:07
  • тип рецензии:

А также большей частью и без павильонов. Уже за это огромное спасибо авторам, а за воссоздание атмосферы рискованно-романтической предприимчивости свойственной, действительно, произведениям классики НФ, большей частью Американским, чьи авторы перенесли это свойство - по их мнению - своего народа, в видение будущего - вот за это глубокое почтение. Хочется столь же уважительной переработки классики уже Советской НФ, где совсем другая направленность сюжетов, что вероятно связанно с другим характером общества, времени написания произведений.

Оправданность характеров ГГ тоже прилична, игра актёров это отражает великолепно. Особенно обращает на себя зрелая работа Педро Паскаля, спокойная, жизненная органика, без переигрываний и мелодраматизма - столь мало ожидаемое качество в независимом, вроде как, фильме.

Отдельно по операторской работе и по пейзажной картинке - весьма и весьма играет свою роль в общей картине - я бы даже сказал, что любуешься и природой, и отсветами на шлемах.

Вот так давно и долго ожидаемое 'блюдо', даже будучи малобюджетным, становиться 'деликатесом' на просмотре у 'голодных' зрителей, ранее читателей НФ, ожидающих когда-же наконец, индустрия способная уже представить все чудеса описанные сонмом авторов НФ в миллиардах историй, начнут воплощаться в экранную жизнь, а не только всякие суперлюди...

7 из 10

07 февраля 2019 | 02:10
  • тип рецензии:

Космическая фантастика, определенно, переживает не лучшие времена. Большинство сериалов, вышедших в последнее время, страдают от глупых сюжетов, невнятной актерской игры, и в целом вторичной идеи. Фильмы так же далеко не ушли. Даже давно созданные вселенные, умирают от рук своих же создателей.

Prosperct изначально был коротким метром. Не всякая авторская задумка в итоге вырастает в полнометражное кино. От того и интересно на это посмотреть.

На самом деле, стоит сразу сделать скидку на многие аспекты фильма: графику, актеров, окружение и, даже сам концепт. На последнем стоит заострить внимание. Перед нами криминальная драма, в космическом жанре. Причем сам сюжет очень и очень простой. Такое было актуально в годах 50х, от пера Брэдбери и прочих фантастов. В фильме смешаны элементы ретрофутуризма и классического вестерна, времен Клинта Иствуда. История о «золотоискателях» на другой планете.

Сразу становится понятно, что ждать чего-то интересного в плане сюжета не стоит.

Но авторами была проделана большая работа. Например, у фильма интересный лор, хоть он и не раскрыт в полной мере, а передается только намеками, и в разговорах. Есть красивые кадры, настолько, насколько позволял бюджет и ресурсы. Актерский дуэт временами выдает драму, а смотреть за всеми приспособлениями, и приборами весьма интересно. Все это отдает первым «Чужим» Ридли Скотта: большие кнопки на приборах, маленькие экраны, странное оружие с подзарядкой.

И на этом все. В остальном же картина по многим параметрам выглядит неполноценной. Есть проблемы с логикой героев, не сильно верится в то, что действие происходит на другой планете, а не скажем в Канаде, сквозь через-чур зеленые фильтры объектива. Но, стоит отдавать должное проектам, которые рождаются из чистого энтузиазма. Такое сейчас встречается редко.

06 февраля 2019 | 17:44
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: