К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Кот Гарфилд снова в игре. Теперь он принц, и никто ему не указ. Так держать, мой толстый друг! Ты вновь радуешь своими шутками, приколами и неповторимостью.

Фильм мне очень понравился. Такой лёгкий сюжет, множество шуток, да и самый смешной кот мира не могут не радовать глаз. Я осталась довольна тобой, толстячок!

10 из 10

02 октября 2006 | 00:30
  • тип рецензии:

Лично мне понравилось. Конечно не шедевр, но всё же. Даже не могу сказать какая часть лучше: первая или вторая. Обе очень хороши. Гарфилд очаровашка:) В общем, посмеяться можно. Мультипликаторы постарались на славу - кот получился ещё более жирным, смешным и милым. Позитивный фильм.

06 сентября 2006 | 16:15
  • тип рецензии:

Котик, как всегда, выше всяких похвал! Толстый, миленький и смешной! На мой взгляд, вторая часть получилась даже лучше чем первая, хотя первая тоже «ничего».

Большой плюс этого фильма в том, что он более динамичен и смешон, нежели предыдущая часть. Да и к тому же, практически всё время уделяется этому замечательному и в то же время наглому котику. Думаю, понравится всем: как детям, так и их родителям!

8 из 10

20 июля 2007 | 19:02
  • тип рецензии:

Очень интересный, смешной, красивый фильм, и совсем не скучный. Он больше насыщен событиями, чем первый, я считаю. Игра актёров великолепна.

Особенно мне здесь понравилась Дженнифер Лав Хьюитт. Она не идеальная красавица, но только посмотрите какая у неё улыбка! А глаза прямо светятся! Дженнифер - просто потрясающая комедийная актриса, настоящая искорка этого фильма. Советую всем посмотреть!

04 сентября 2006 | 19:36
  • тип рецензии:

Было у меня много опасений насчет сиквела 'Гарфилда'. Его я посмотрел не так уж давно, в отличии от первой части. Что ж, сиквел однозначно не уступает оригиналу в плане оригинальности, остроумия, умения развеселить... Это всё то же великолепное развлечение. И уж точно лучше, чем скучные и неинтересные 2-3 части 'Элвина и бурундуков'. Советую посмотреть всем, кому понравилась первая часть!

Для развлекательной комедии главное - это чтобы её было весело смотреть, чтобы она не была скучна... Второй 'Гарфилд' мастерски с этим справляется.

Но и не забудем про сюжет. Он тоже не заставит скучать. Легкий, но при этом он не отрывает от экрана.

Да и сам Гарфилд стал не менее обаятельным. К концу я заметил, что он стал не таким эгоистичным, как раньше. Потому-что его воспитала жизнь. Это однозначно в плюсы.

Правда, кое в чем сиквел таки уступил оригиналу - в юморе. Вообще, и первая часть тоже не блистала искрометным юмором, но всё-же несколько остроумных шуточек было. Здесь же могу отметить только одну шуточку.

В общем, для меня обе части 'Гарфилда' на одном уровне. Я даже не могу сказать, какая мне нравится больше. Могу сказать только то, что это великолепные комедии для всей семьи. Очень советую!

9 из 10

P.S. Я даже немного рад, что сиквел провалился в прокате - так бы по любому сделали бы триквел, а ведь вряд ли бы с ним так же повезло, как со второй частью...

18 июля 2015 | 05:53
  • тип рецензии:

Вторая часть приключений рыжего и пушистого любителя лазаньи снята в духе истории Марка Твена «Принц и нищий». Гарфилд стал менее эгоистичен, Оди менее придурковатым (но так и не научившимся говорить), а сам мультфильм менее детским. Возрастное ограничение с 0+ подскочило аж до 16+, что, в принципе, неудивительно – сцены насилия, шуточки с пошлым подтекстом. Вообще, во второй части животные будто отошли на второй план, уступив место людям. Кстати, взрослые в мультфильме показаны какими-то… странными. Вообще, создалось ощущение, что покорив маленьких телезрителей милым плюшевым котиком в первой части, создатели решили быстренько состряпать вторую часть, но теперь заманив еще и взрослую аудиторию. Получилось то, что получилось – мультфильм непонятно для кого. Но нравится он всем.

Сюжет расписывать не буду, но он так и блещет отсутствием логики. Кот получил в наследство поместье – одно это уже немыслимо. А сцена приготовления лазаньи всем скотным двором и финальный «балдеж» у бассейна – это вообще за гранью лично моего понимания.

Но, несмотря на все вышесказанное, «Гарфилд 2» заслуживает высокую оценку за приятно проведенные 80 минут. Мне, подростку-переростку, было действительно интересно смотреть за путешествием Гарфилда и Оди в другую страну, за подменой котов, за неуклюжими проделками Лорда Даргиса. И, конечно, низкий поклон Олегу Табакову за потрясающую озвучку. Это вам не Матроскин, это отдельный персонаж со своим характером!

Рекомендую для семейного просмотра. Дети останутся в полном восторге, да и родители повеселятся.

8 из 10

17 февраля 2021 | 10:43
  • тип рецензии:

Гарфилд снова с нами и отличное настроение вам гарантировано! Юмор, графика и озвучка Олега Табакова опять на высоте!
Режиссеру Тиму Хиллу замечательно удалось сыграть на контрасте котов: Гарфилд – вечно рыжий, с неизменной любовью к лазанье (только вспомните сцену ее приготовления!). Принц – особа королевских кровей, интеллигент до мозга костей (хотя в конце фильма он перенимает некоторые черты своего двойника). А эта потрясающая сцена в парке, когда Принц подражает Гарфилду («Я знал, что это не я!»)!

Животные из замка Карлайл то же здорово получились. Их партизанское движение против трусливого и злобного Даргиса заслуживает высших оценок! В итоге я ставлю

10 из 10

17 мая 2009 | 17:36
  • тип рецензии:

Где ты была сегодня, киска?
У королевы у английской.
Что ты видала при дворе?
Видала мышку на ковре.


Есть у меня одна маленькая слабость. Скажу по секрету, я люблю семейные фильмы с говорящими животными. такая маленькая прихоть.

И знаю ведь, что подобные фильмы - очередная наивная детская глупость для младших школьников, но ничего не могу с собой поделать.

Иными словами, при просмотре я получила много позитивных эмоций, и этого для меня, как для зрителя вполне достаточно.

И за это я даже могу простить то факт, что авторы сиквела выдохлись, а сюжет высосан из пальца.

Точнее, когда оригинальная идея угасает, а продолжение все же создается, героев, как правило, отправляют в параллельный мир, путешествие во времени или же сочиняют очередной хит о 'принце и нищем'.

Так что ничего удивительно в том нет, что продолжений киногарфилда не последовало.

Издыхание идеи налицо. Тут у нас в наличие Гарфилд, наш старый знакомый, и кот-миллионер - Принц, которому достался в наследство целый замок, и которого хочет сжить со свету племянник богатой эксцентричной леди ( в бесподобном исполнении Билли Коннели), оставившей все состояние коту.

Ну и плюс целый скотный двор, прошу прощения, домашний зверинец при замке, с ватагой разного рода пушистых, ушастых, рогатых и хвостатых.

И еще, поскольку дело происходит в Англии, американцы не побрезговали так это дружественно по англичанам с их традициями проехаться.

Конечно, все, что я описала, не дотягивает до шедевра. Но вполне тянет на милый детский фильм, который иногда хочется посмотреть, и даже пересмотреть взрослому. Особенно в праздничные дни, когда душа просит такого вот яркого пустяка.

Сам же по себе фильм на любителя, особенно на такого, который в душе все еще остался ребенком. Поэтому смотреть или нет - решать вам.

8 из 10

03 января 2012 | 12:27
  • тип рецензии:

– Вы представляете, что течёт в ваших жилах?
– Вчерашний обед, я полагаю.

© Диалог Уинстона и Гарфилда


Неплохой сам по себе, «Гарфилд 2» следует святейшей традиции абсолютного большинства сиквелов: всё в них становится примитивнее, вторичнее и вообще процент необходимости просмотра заметно снижается. Сравнивая друг с другом фильмы близкой категории, невольно подмечаешь, что не только «Гарфилд», но и «Бэйб», и другие ленты уже на второй части вызывают у зрителей преимущественно разочарование. А поскольку на создание говорящих животных зачастую тратится много сил, то следует очевидное предположение, что, надеясь во второй раз ошеломить всех компьютерной графикой, режиссёры забывают про качественный сценарий.

Уверены ли вы, что путешествие в Британию – это так уж важно для сиквела «Гарфилда»? Это ведь не какие-нибудь «Кошки против собак», где изначально присутствовал международный размах. Да, вместе с первой частью «Гарфилд 2» обрёл популярность, но если быть честным к самому себе, то вторая часть – не шедевр. Тут присутствуют извечный бич американского кинематографа – сортирный юмор. В небольшом количестве, но всё-таки он есть. А ведь первая часть смешила нас вполне безобидными шутками, без каких-либо неловких сцен. Обращает на себя внимание то, что во второй части многие животные сильно контрастируют с двумя главными котами. Если Гарфилд и Принц XII выглядят антропоморфными и почти разумными, то попугаи, собаки, зайцы и коровы похожи на обычных животных с безэмоциональными глазами. У них раскрываются рты, но это уровень «Бэйба» из 1990-х, а не «Гарфилда» из 2000-х.

Персонажи-люди тоже стали вторичнее. Опять у нас коварный главный злодей, который вступает в конфликт с хозяином кота, только в отличие от первой части здесь наоборот, в животных никто не видит перспективы. Джон (Брекин Мейер) и Лиз (Дженнифер Лав Хьюитт) сведены до уровня камео. Если бы они помахали в камеру рукой и сказали «Привет, помните нас?», ничего особо не изменилось бы. Наверное, единственное, в чём тут наблюдается прогресс – это локации. Английский замок великолепен, роскошь так и бьёт в глаза. Вот только сюжетно их влияние ограничивается единственной сценой, в которой Гарфилд устраивает беспорядок. Грустно.

Музыка, которая в первой части создавала ощущение бодрости, позитива, во второй части только подчёркивает крутость Гарфилда, и это тоже большое упущение. Вероятно, это одна из причин, по которой вторая часть в прокате очень недобрала, а в американском даже провалилась. Последовав вслед за «Бэйбом», «Гарфилд» остался дилогией, хоть и весьма неплохой в совокупности.

7 из 10

06 июля 2022 | 10:44
  • тип рецензии:

Наконец-то я решила написать рецензию на киноленту 'Гарфилд 2: История двух кошечек'. Это сиквел к первой части и надо сказать, забегая вперед, он ничем не хуже, а во многом даже лучше оригинала!

Кратко: у Джона появилась девушка, в которую он влюблен, а Гарфилду это не нравится. Тем временем на другом конце мира есть двойник Гарфилда королевских кровей. Пересекутся ли они когда-нибудь, какие приключения их ждут?

В плане сюжета мне идея понравилась! Вообще, если сравнивать с первой, то эта часть куда динамичнее, здесь больше персонажей задействовано и происходит гораздо больше событий. Также людям в сиквеле уделено больше экранного времени, но это не плохо, фильм смотрится гармонично и интересно. Гарфилд как всегда феерит своими шутками, и я просто в восторге от них!

Актерскую игру считаю оценивать не совсем уместно, все-таки главные герои - животные, а не люди. Но в целом, претензий к актерам нет, все справились со своей задачей, они дополняют картину, не перетягивая одеяло внимания зрителя с Гарфилда на себя.

В принципе, я считаю, что это один из тех случаев, когда сиквел лучше оригинала. Очень мало кому это удается достичь, а режиссеру Тиму Хиллу удалось! Проделана большая работа, было важно увязать Гарфилда и его двойника, чтобы успеть хорошо раскрыть, что первого, что второго персонажа. И я считаю, что Тим и с этой задачей справился.

Музыкальное сопровождение не уступает первой части по динамичности, мне оно тоже понравилось, музыка драйвовая и заставляет зрителя 'проснуться' и еще с большим вниманием следить за развитием сюжета.

И как же я кайфую с того, что авторы решили сделать графикой только Гарфилда, а всех остальных животных они снимали в живую. Это является изюминкой киноленты!

Мне очень понравилась вторая часть, я считаю, что она на голову выше первой. Поэтому всем, кто не видел рекомендую к просмотру!

8 из 10

26 февраля 2022 | 18:04
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: