К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мультфильм, где за сценарий отвечали шесть человек, разочаровывает в сюжете. Какая ирония. Но, поначалу всё шло хорошо: с нами знакомят интересных персонажей, среди которых и муж-мямля, и дочь-истеричка, и сын-ботаник, и Мама-Которая-Постоянно-Жалуется, и Вампир Ala Эдвард из Сумерек и многие другие запоминающиеся личности.

Задается проблематика картины - жизнь не то и все не так, и к чему это может привести. Однако, далее все медленно, но очень уверенно катится по наклонной. Фильм превращается в сплошную и не скрывающую этого (в оригинале он называется Happy family), пропаганду семьи и семейных ценностей, приправленную юмором на грани сортирного. Персонажи меняют свою направленность - положительные становятся отрицательными и наоборот. И даже по нескольку раз. Но, несмотря на все это, картина остается смешной, забавной и где-то даже ироничной: она шутит о происходящем на экране, о социальных подростковых стереотипах и о других животрепещущих темах.

И как итог, могу сказать, что мультфильм заинтересовывает поначалу, подкупая харизмой Дракулы, милотой летучих мышей-поросят и заявкой на что-то высоко-философское, но далее все это разбивается в пух и прах о скалы прямолинейной и плоской пропаганды, спотыкаясь о вымученные штампованные фразы и падая в бездну скучности и тупости финала.

04 ноября 2017 | 19:40
  • тип рецензии:

Ну что же, ни для кого не секрет, что европейские страны в мультипликации не очень сильны (вспомним 'Монстра в Париже'). Этот мультфильм создан был, я предполагаю, для того, чтобы расслабиться, посмеяться и вынести мораль. И у меня не хватит совести сказать, что это не так. Проблема в преподнесении, а не в задумке.

Расслабление - да, с этим я соглашусь, потому что не нужно было ни над чем задумываться. Кому-то это может понравится, кто-то может даже прийти в восторг, что ни на минуту не нужно подвергать напряжению свою голову. Но мне не очень по душе такие мультфильмы. Потому что приходится изо всех сил уговаривать себя, что та или иная шутка смешная, что именно эта сцена действительно нужная и не является точной копией предыдущей, что персонажи интересны и обаятельны. Я действительно старалась себя в этом убедить, но, очевидно, у меня не получилось.

Всё персонажи - дети, даже старая баба-яга и вполне себе взрослая супружеская пара. Между ними нет абсолютно никакой разницы. Шутки старые, несмешные и даже глупые. Повествование тянется, оно наполнено множеством одинаковых, ничего не значащих сцен. Слишком явная мораль, которая доносится из уст самих героев, противоречит самой главной для меня задачи кино как искусства - зритель сам должен понять, что хорошо, а что - плохо.

Я уже молчу о понятия логики и о том, что мне безумно хотелось переделать сценарий 'Мы - монстры'. Но я отдам должное образу Дракулы. Вот где голос и обоняние сыграли свою роль. Его я действительно вспоминаю.

5 из 10

06 ноября 2017 | 10:09
  • тип рецензии:

Сей мультфильм повествует о весьма неудачливом семействе Уишбон, у которой всё идёт наперекосяк: муж постоянно завален работой, у жены на работе тоже всё плохо, к младшему ребёнку в школе пристаёт хулиган, а старшая дочь - страдает из-за того, что якобы выглядит страшилой в глазах парня, который ей нравится. Но тут в один миг всё меняется, когда Эмма (жена) случайно позвонила графу Дракуле (он же Князь Тьмы, Повелитель упырей и Нетопырь). И тут начинается вся заваруха. Ну что ж, после краткого описания пора перейти к разбору.

1. Графика - она очень насыщенная, красочная, пусть немного и под-устаревшая, но вполне на приличном уровне.

2. Музыка - она вполне вписывается в общую картину и растворяется в ней. И не напрягает. Но не ждите ничего особенного.

3. Юмор - большая часть юмора уделена тому, что кто-то пукает (очень много раз эта шутка повторялась), ест ушную серу, рыгает вонючим дымом и даже один раз - застёгивал свою ширинку (пусть спереди и не показывали, но факт есть факт). У создателей какая-то больная любовь к сортирному юмору. Хотя, было парочку моментов заставивших меня хихикнуть, но они в основном связаны с Бабой-Ягой. И всё. Юмор здесь весьма на низком уровне.

4. Персонажи - практически все герои здесь - набор всевозможных штампов и шаблонов. Итак, мы имеем здесь: 1-3 дурачка, которые веселят всех, отец, который не имеет своего мнения, жена стерва, дочь грубиянка, сын ботаник и даже хиппи. Про Бабу-Ягу я не знаю что сказать, её образ не раскрыт вообще. Так, старая бабушка колдунья. Дракула здесь сам не свой. По способностям схож с Дракулой из 'Монстры на каникулах', а по домашнему быту - на Бэтмена (у него (Дракулы) даже реактивный самолёт есть!). Такое ощущение, что годы сидения в замке в одиночестве дали о себе знать. Он слишком сильно помешан на желании устроить свою личную жизнь, что даже готов жениться на любой женщине или девушке, которую увидит (или услышит). Но всё же, при всём своём дуримарстве он обаятелен, но не вытягивает всё это зрелище на достой уровень. Кстати, мне понравилось, как он танцует (не с канделябром). Но его тёмный облик просто ужасен, и вовсе не в хорошем смысле этого слова. Очень карикатурно. Лучше уж без тёмного облика, чем с таким.

5. Сюжет - он весьма похож на нарезку разнообразных мелких историй, которые почти никак не связаны между собой. Очень затянуто и скучно, несмотря на обилие ярких красок и быстрой смены локаций. Его честно хватило бы на минут 10-15. Я удивляюсь, как такое могло выйти у аж 6 сценаристов! Видимо, 1 сценарист хотел мультик о любви, 2 сценарист постоянно разнимал дерущихся коллег, 3 сценарист хотел экранизацию книги, 4 сценарист хотел приключений, 5 сценарист хотел постоянно кушать и спать, а последний прогуливал работу. Это ещё раз подтверждает простую истину: количество ещё не значит качество.

5 из 10

PS. Смысл сей басни таков: проверяйте правильно ли набран номер перед каждым звонком.

30 ноября 2017 | 16:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: