Религиозно-патриотический, по другому не могу его назвать, мультфильм «Князь Владимир» мне не понравился. Как по мне мультфильм получился сумбурным, нелогичным и бессвязным.

Что я понял. Жрец Кривжа захотел натравить русских князей друг на друга, заручившись союзом с печенегами. В остальном я, сколько смотрел мультфильм, я не понимал: Кто этот Анастасий, почему Владимир оказался один в поле, почему он продолжал сотрудничать с Кривжей даже после злополучного похода на Киев. Концовка меня вообще ввела в шок, что судьба всей Руси оказалась в руках избушки, деда-пасечника и волшебного дуба. А то, что произошло в тот момент с злодеем вообще кроме как сюжетной халтурой не назовёшь.

Но больше мне не понравился этот вечный сюрреализм, в который создатели бросаются, например когда Владимир в котле «вареться», речь Кривжи при идолах, в начале когда Кривжа завладел силой и много таких моментов было и это реально нагоняло только тоску и недоумение.

Не понравился этот Алекша, который что делает в мультфильме вообще неясно, от него же пользы и развития сюжета никакой. Эти скучные песни по ходу мультфильма (ну за исключением начальной, конечно же) тоже не к месту были.

И что уж говорить, что к истории этот мультфильм не имеет никакого отношения. Мультфильм получился скучным и непонятным. А ведь пример трилогии про «Богатырей» от Мельницы показывает, что патриотическую тематику можно преподать и весело и задорно и без всякого религиозного патриотизма про «землю нашу».

2 из 10

Ждала мультфильм давно. Обещали еще в прошлом году. Порадовало, что создатели говорили о работе с специалистами по костюму, оружию. Хотелось увидеть добротный фильм.

Подозрения по поводу мультфильма начались, когда услышала, что его благословила церковь. Окончательно поняла, что меня ждут сюрпризы, увидев ролик. Ну не носили сарафанов в 10 веке.

Пришла в зал и увидела такую пропаганду христианства, что решила не брать мультфильм в домашнюю видеотеку. Я лучше останусь атеисткой, чем буду смотреть на рекламу православия.

Единственное , что понравилось - музыка. Саундтрек бы купила.
Правильно кто-то сказал 'Одноразово'. Создателям мультфильма необходимо посмотреть старый мультик о Куликовской битве.

Слышал я, что фильм рисовали 5 лет, а 5 миллионный бюджет заставил меня поверить в качество. Ведь для российского проката, 5 миллионов долларов достаточно значительная сумма. Но, к моему сожалению, начавшийся за здравие мультфильм, кончился за упокой.

Не могу смириться с тем, что некогда одна из лучших в мире анимаций, выпускает подобный продукт! Сам мультфильм нарисован, с натяжкой можно сказать, на современном уровне. Иногда мелькают даже компьютерные эффекты, но увы, лучше бы их не было! Вспомнить хотя бы шедевр Александра Петрова 'Старик и море' - Шедевр с большой буквы, искусство в высшей степени проявления. То есть МЫ можем же, МОЖЕМ! И должны!

'Князь Владимир' скорее продукт поп-арта. Конечно спели для звуковой дорожки 'самая русская' группа - Любэ. Но Расторгуев скорее подходит для революционных песен про 1917 год и 'околопроисходивших' событий.
Фильм изобилует сешными персонажами, то есть иногда, улыбка на лице появлялась. Но главный герой - Владимир, не впечатлил!

Безруков конечно, по моему мнению, хороший актер, но для его голоса скорее подходит всё тот же Есенин, или более моложавые люди, но никак не богатыри! Нет в его голосе той богатырской нотки, которая присутствует у Назарова, озвучивавшего воеводу.

Так же немного разочаровал сценарий. Ну не того я ждал. Где массовые баталии? Где битвы с печенегами? Вы этого не увидите. Перед вашим взором предстанет взятие двух городов и несколько невнятная финальная битва. Всё это вызвало лишь разочарование.

В итоге хочу сказать, что порадовал патриотизм, который просыпается при просмотре. Конечно не в той мере, в какой хотели создатели, но тем не менее. Похоже на то, что для поднятия национального духа, наши кинематографисты, и в частности мультипликаторы решили обратиться к древней эпохе. Может что-то из этого и выйдет.

Посмотрим что будет во второй части. Надпись в начале мультфильма - Фильм первый, о чем-то да и говорит.

4 из 10

Не понравился. Распишу по пунктам:

Князь Владимир наивен до невозможности. Перед ним помахали волчьим ушком - и он во всё поверил. Какой-то жрец врывается на партсобрание и делает всё, что хочет. Я уж не говорю, что свободная интерпретация истории, как в '300 спартанцах' или 'Гладиаторе' - удел американцев. Как бы если вы снимаете мультфильм об истории Руси, сделайте его похожим на правду. А хотите снимать сказку - пожалуйста, сюжетов тьма. Но снимать сказку о правде - это какое-то извращение, на мой взгляд.

Очень уважаю Безрукова как актёра. Голос у него приятный, но ни капли не грозный, так что тут я соглашусь, что Владимира ему не стоило озвучивать.

Печенеги все как на подбор мордовороты. Опять же прослеживаются традиции американских фильмов - пусть враги будут уродами, чтобы их не было жалко. Их вождю я не поверил ни на грош. Такой суровый воин, но при этом его ребёнок творит с ним всё, что хочет. Усатый нянь, ей богу...

Жрец Перуна - отдельная история. Невнятный не менее, чем Владимир. Он вроде такой крутой, но это не мешает другим персонажам время от времени проявлять к нему полнейшее неуважение. Он вроде такой могущественный, но при этом не может уничтожить какого-то беззащитного пацанёнка. Божественная сила Евангелие? Как бы не так! Не забывайте - его уже и в речку бросали, и по полу швыряли, что с этой книгой сталось-то?
Кстати, где другие жрецы? Только у Перуна был жрец?

Я так и не понял, кто был этот дед в лесу. Видимо, какой-то волшебник. Но почему же тогда эти увальни обращались с ним, как с дядей Кешей с соседнего подъезда? Он полнейший язычник. Зачем ему малец читает трактат о едином боге?

Детская история - это вообще абзац. Вот там наслюнявили пафоса полный котёл. Евангеление понятно почему приплели - во втором мульте будет обращение Руси в православие. Но мальчик-печенег и девочка выглядят настолько картонными, а их введение в сценарий настолько натужным, что при каждом их появлении я удивляюсь, зачем они вообще существуют.

Юмор. Скажем так - он есть. Не особо блистательный, но есть. 'Двое из ларца', как их здесь кто-то назвал, действительно довольно забавны, но они, как мне показалось, абсолютно не к месту. О них можно было снять отдельный мини-мультфильм, как о белке из 'Ледникового периода'. Но если забавная белка вписывалась в забавный мультфильм, то эти ребятки здесь явно не к месту.

От битвы магов ожидал большего, ну да ладно. Хотя когда они просто потыкали друг в друг палочками - это было для меня разочарованием.

Музыка. Ну вот не попал Расторгуев и всё тут. Это как на похоронах петь гимн Советского Союза. Тоже марш, тоже грустный, но не о том и не так.

В общем, на меня фильм произвёл тягостное впечатление. Графика нормальная, хотя временами персонажи всё-таки слишком угловатые. Патриотизм я не оценил, ибо живу в Украине, а у нас это слово забыто. Так что для меня это полный FAIL.

Самый масштабный российский анимационный проект предстал на суд зрителей в каком-то незавершенном виде. Бэкграунды нарисованы замечательно, но вот анимация самих персонажей порой выглядит совсем уж простенькой. Главный недостаток мультика лежит в его сценарии: сюжет постоянно скачет от одного персонажа к другому, не пытаясь остановиться на чём-то конкретном.

5 из 10

Ожидал большего. Прорисовка так себе, одни яцеголовые штурмовики чего стоят... Начало с забойной музыкой вселило надежду, но иллюзии быстро рассеялись. Уследить за сюжетом очень сложно, какие-то нелепые попытки объяснить кто такой Христос.

После просмотра не смог ответить сыну, что мне понравилось больше всего потому что нничего не понравилось. Жаль, что у Князя продолжение ожидается...

Не знаю, за что так любят ЭТО. Мне не понравилось. Не понравилось во всех чертах - в прорисовке, анимации, озвучке и музыкальном оформлении. Анимация ужасна. Сцена с побегом коня от медведя уже ставит крест на анимации. Музыка тоже подобрана, судя по всему, в пьяном бреду. Полное несоответствие сценам (когда радостный пацан бежит на рыбалку поют об освобождении из заключения). А музыка, при которой появляется колдун, просто пугает. Как и его вид.

Одним словом - бред. Мне не понравилось. Оценивать не стану, ибо нули и минусы займут половину экрана. Я без сожаления выбрасываю этот фильм на помойку.

Спасибо.

Я человек совершенно не православный, но думаю фильмы, мультфильмы, книги, рассчитанные на определенную конфессию имеют полное право существовать.

А вот всякие мультики, где идет прямое издевательство над историей, существовать не должны! На протяжении всего мультика видно, что авторы все-таки читали учебник и знают, что Владимир был убийца, узурпатор и тиран, но искренне желают, что бы в наши дни об этом благополучно забыли. Для этого вводят непонятного жреца, как две капли воды похожего на диснеевского Распутина и кучу всякого бреда.

Не любят товарищи своей же религии - столько ляпов по поводу христианства! Например не понятно как мальчик читает книгу на греческом...

Скажете, мультик воспитывает патриотизм? Нет, полюбить Родину возможно только осознав ее ошибки. А мы видим просто оправдание преступлений деспота...

Аминь!

Признаюсь честно, при просмотре 'Князя Владимира' мне было противно. Столько откровенного и наглого вранья в одном флаконе увидишь не часто. А ведь кто-то верит...

Впрочем, давайте по порядку...

Князь Владимир восхваляем чуть ли не повсеместно. Причём - незаслуженно. За годы его княжения территория Киевской Руси сократилась почти вдвое, её постоянно грабили кочевники-печенеги (кто не знает историю - при Олеге, Игоре и Святославе печенеги боялись русов, часто выступали в походы на стороне Руси. Как видно, теперь им бояться стало некого...). Сам же Владимир не совершил ничего выдающегося. Ах, да, он крестил Русь!.. правда, истребив в процессе треть населения Руси, но об этом стараются не упоминать. Вообще, я не мог отделаться от мысли, что к созданию мульта приложила руку наша горячо любимая РПЦ.

Практически ничего из того, что показано в мульте, не было в реальности. Брат Владимира, Олег, погиб в распре с Ярополком. Володя же к тому времени был в Скандинавии. Зато после смерти брата можно было спокойно возвращаться на Русь - якобы отомстить. Поединка с Ярополком тоже не было - его убили наёмники Владимира, зазвавшего брата на переговоры (думаю, что Владимир и воином-то не был, а сцена, в которой он лично идёт на штурм безымянного города - выдумка сценаристов). Фактически имела место узурпация власти, убийство законного правителя. Кстати, самое смешное и самое циничное во всей этой истории - Володя приобрёл много сторонников среди киевлян, поскольку Ярополк был христианином, и Владимир заверял, что он-де как раз будет чтить веру предков. Как он сдержал слов, все мы знаем. Зато один из злодеев - конечно же, злобный волхв, жрец Перуна.

А вот кое-что из того, что на самом деле было, не показали. К примеру, не упомянули, что Владимир был сыном рабыни (причём, не исключено, что хазарки - если так, то он вообще полукровка). Начисто вычеркнули историю с Рогнедой, невестой Ярополка, которую Владимир изнасиловал (перед этим захватив её город и убив отца и братьев Рогнеды); между прочим, она была невестой Ярополка, так что за границу Володя убежал, спасаясь от гнева сводного брата.

Особо меня возмутило, что в фильме идеализировали не только главного героя, но и Византию, которая выступает чуть ли не миротворцем для князей, при этом утверждая, что Русь защищает их от печенегов. Уж кто-кто, а ромеи всегда вредили Руси, часто используя для этого кочевников, в том числе печенегов (а если вспомнить географию, то вообще нелепица!). Да и сватовство Владимира к Анне, сестре базилевса, имело место при совсем иных обстоятельствах - во время военного похода киевского князя... на Византию (та-да!). Кстати, у него одних наложниц было около трёх сотен.

Впрочем, в мультике и так хватает ляпов - как исторических, так и географических. Особенно насмешила фраза деда Олекши, что, мол, до Царьграда плыть три дня.

Надо отдать должное - мультик снят очень красиво. Красивые пейзажи и наряды, буйство красок, яркая сцена Масленицы, неплохое музыкальное сопровождение. Есть на что полюбоваться, за что поставлю фильму аж два балла. Но, к сожалению, других достоинств у 'Князя Владимира' нет. И очень хорошо, что не сняли продолжения, иначе бы наврали, что Русь крестилась вся сразу и добровольно. Как истребляли тех, кто не захотел поклоняться чужому богу, небось, не показали бы.

Братоубийца, насильник, вероотступник, заливший Русь кровью - вот кем был в действительности князь Владимир. И уж кто-кто, а он не заслуживает гимнов и добрых слов. ТАКИЕ герои русскому народу не нужны!

2 из 10