К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Признаюсь, я не смотрел сериал Слуга Народа, хотя в ближайшую длительную поездку есть в планах посмотреть. И вот, перед стартом второго сезона, выходит полнометражный фильм, сразу во второй части, первой служит 1 сезон сериала. Что получилось? Расскажу без спойлеров к сюжету.

А вышла такая, знаете, детективная комедия. Кто внимательно следит за историей Украины последних лет (и, наверное, жителям Украины) — тем будет понятнее и смешнее (или наоборот, совсем не смешнее). Для других — просто достаточно интересное кино о честном политике и коррупции вокруг. В России, конечно, фильм обречен на отсутствие проката, хотя, к слову, о России ни одной шутки за весь сюжет не будет, фильм строится исключительно на внутренних историях без агрессии на большого злого соседа.

Отчасти, история сильно похожа на то, что переживала и Россия в 90-е годы. Те же кредиты от Мишеля Камдессю из МВФ, те же олигархи, те же междуусобицы. Но обсуждение политики — вещь совсем неблагодарная, не будем уходить в ее углубление.

В фильме много интересных моментов и закрученный сюжет с различными интригами. Его просто интересно смотреть, наблюдая за историей. В фильме достаточно много украинской речи, но в большей степени всё же действо происходит на русском, сильно не мешает понимать, что происходит, обилие диалогов на украинском — все ключевые моменты всё жена русском. Дуэт Владимира Зеленского и Станислава Боклана — отлично справляются со своими ролями и на самом деле органично вместе смотрятся. Для тех, у кого полная Украина головного мозга, заранее уточню лишний раз, что мне совершенно неинтересны личности каждого актера как людей, их политические взгляды и мнения, идя в кино, я оцениваю роль и человека внутри этой роли, а не в его повседневной жизни. И глупо сказать, что тот же Зеленский — плохой актер. Абсолютное большинство комедий с его участием — крайне смотрибельны и интересны.

Как комедия — фильм не очень смешной, я откровенно посмеялся лишь в одном месте, где присутствует совершенно «гэг»овая сцена. Но как кино — проект получился весьма и весьма интересным, не скучным и достаточно лаконичным. При том и слегка политически ангажированным, но все вопросы касаются лишь внутренней политики Украины, без кивания на любые другие страны. В России в конце 90-х были тоже интересные политические проекты, наиболее яркие из них — Куклы и Академия Собственных Ошибок. Жаль, такие проекты в России сейчас уже невозможны или никому неинтересны из создателей. А в Украине эти темы наоборот сейчас в расцвете, и сериал Слуга Народа, пожалуй, идет флагманом, постараюсь в скором времени посмотреть. А фильм Слуга Народа 2 — более чем автономен, и даже без просмотра сериала в целом понятно, что и к чему. Посмотреть определенно стоит.

9 из 10

03 сентября 2017 | 14:12
  • тип рецензии:

'Меткая политическая сатира, искромётный юмор и предельно достоверная актёрская игра.' - вот что я писал про первую часть, которая была не в виде полнометражного фильма, а в виде сериала. Во второй же части всё это тоже есть, но она... разочаровывает и обескураживает. На протяжении просмотра не покидало впечатление, что снимали второй сезон сериала, а ближе к концу съёмок решили смонтировать в полнометражный фильм. Отсюда очень рваный сюжет, в котором очень важные сюжетные повороты остаются за кадром, что вызывает недоумение. Отсюда зашкаливающий темп повествования, который не на пользу, а во вред, поскольку создан искусственно. Отсюда ужасный монтаж, заключающийся в удалении всех пауз как в повествовании в целом, так и в диалогах в частности. Результат: уже через 20 минут просмотра ты тонешь в водовороте незнакомых тебе фамилий и непонятных перипетий (и перЕпитий тоже), а повествование, находящееся под спидами с закисью азота, не даёт возможности вникнуть в сюжет как следует и додумать содержимое сюжетных дыр. Может быть, режиссёру Алексею Кирющенко, который прекрасно справляется с многосерийными проектами, просто не дано снимать полный метр? Сомневаюсь. Я склоняюсь к версии, изложенной мной. Сейчас идут съёмки 2 сезона. Не удивлюсь, если в первых его сериях будет показана та же история, что в фильме, но не в таком скомканном виде. А фильму больше пяти баллов ставить рука не поднимается.

P.S. Самоирония над українськой мовой весьма доставила.

28 августа 2017 | 06:52
  • тип рецензии:

Фильм показался мне отголоском многих российских комедий из девяностых.

Наивный и простой, местами действительно смешной и в меру предсказуемый. Во главу угла поставлен абсолютно честный и прямой президент, который пытается делать политически правильные поступки в мире, где все врут и воруют, в мире где взятки берут не только по-гоголевски, борзыми щенками, но и где погрязшие в темных делишках олигархи руководят парламентом страны как хотят. Олигархи, естественно показаны самыми что ни на есть дураками, поэтому даже честном и наивному человеку не составит труда с ними справится. И на это стоит посмотреть, если вы любите комедии 90-х и не выключите фильм от вида Верки Сердючки.

Так же надо отдать должное создателям фильма, за то, что в нем нет ни слова о злобных внешних врагах, и нет других политических подтекстов, кроме заигрываний с МВФ. И призыв фильма довольно прост и понятен — надо работать над собой, надо работать много и тяжело и тогда можно достичь успеха.

Но вместе с этим посылом в фильме довольно много упоминаний о том, что можно было бы назвать неудачами. Политическими неудачами для народа, когда руководители областей «пилят» бюджет, мосты и дороги не строятся и т. п. Показано это довольно масштабно. И от поэтому жалко простых украинцев, они не заслуживают к себе такого отношения власти, даже в комедии, где все это высмеивается. Высмеивается с той целью, чтобы показать, что так нельзя.

И довести все до абсурда, как один из героев доводит до абсурда переговоры с представителями МВФ, а дойдя до края начать пытаться все исправить — эта черта веками была общей для славянских народов. Мы же не 'какие-то там европейцы', чтобы все делать загодя. А пора бы научиться, целее будем.

Думаю, что для своего бюджета фильм неплохой и подойдет не самому требовательному зрителю на один раз.

27 августа 2017 | 23:02
  • тип рецензии:

Именно эта мысль крутилась у меня на протяжении всего сеанса. Ведь, каждый из нас хоть раз думал о том, что 'дорвавшись до кормушки, буду честным и справе...'. И создатели фильма хорошо обыграли идею о простом человеке, попавшим в сложную систему. Очень понравилось способ донесения мысли: 'Не рубите с плеча про политиков. Ребята, не все так просто!'

Но, это метафизика. А как обстоят дела с вполне ощутимой составляющей?

Картинка:

Снято добротно, масштабно. Декорации продуманы, планы съемки так же. Цветокоррекцию освоили, картинка выглядит сочно, задает летнее настроение. Особо радует глаз знакомая местность. Не раз слышал в зале: 'О, а я тут был!'

Звук:

Звукорежиссер допускал огрехи. Где посторонние шумы? Почему актеры не попадают в губы? Но, при просмотре в кино сильного дискомфорта не доставляет.

Сюжет:

Президент Голобородько выходит на войну с олигархатом, заручившись помощью небезизвестного премьер-министра (как же я смеялся на плакатом 'Юре - свободу!'). И теперь сюжетная линия Василия Петровича и Бойко превращается в '13 друзей Оушена'. Динамичному развитию сюжета способствуют интересные твисты и конфликты персонажей. Все подано в лучших традициях западного кинематографа, под соусом отличного и уместного юмора.

Вторая линия повествует о министре иностранных дел, который всячески отвлекает Адель...ван...как его там? Не важно. Отвлекает главу МВФ, от неприятного разговора про не принятый закон. Данная линия заставляет тебя переживать вместе с Кошевым его проблему на международной арене. И вместе радоваться, когда министр ИД ловко 'морозится' от решения дел государственной важности. Отличное вовлечение, постарались над построением сцен и актерской игрой.

Юмор:

Как комедия, данная картина имеет отдельную ценность. Все шутки уместны и служат дополнениями к сценам. А не наоборот, когда сцена создается ради шутки, что обычно портит весь эффект.

P.S. Любителя Хичкока по достоинству оценят сюжетную линию (спойлер!) про помощницу Голобородька. Вы знаете о чём я! Dat suspense!

9,5 из 10

11 января 2017 | 14:08
  • тип рецензии:

'Идите вы все в ж***!' (с) Голобородько

Я благодарен создателям этого фильма за сотворение шедевра кино для современного украинского зрителя.

Оценивать фильм я буду независимо от сериала (видел всего две серии), как отдельный и полноценный продукт.

И знаете что? Им удалось сделать фильм интересным как для человека посмотревшего сериал, так и для абсолютно нового зрителя, вроде меня.

Юмор. В этом фильме его достаточно, ведь фильм является комедией. И эта настоящая комедия, какой она должна быть. Она превосходно, но при этом осторожно высмеивает все недочеты современного украинского правительства. При этом юмор не затмевает основную идею и находится в тех моментах, где он уместен.

Идея. Она является довольно глубокой, верной и полноценно раскрывается в самой концовке, хотя мысль развивается с самого начала. Я абсолютно с ней согласен. Она полностью раскрывает действительность и сущность наших проблем, и если донести её до каждого - то возможно, мы бы стали действительно развитым государством. Суть идеи в том, что мы не нуждаемся ни в помощи Запада - ни в помощи Востока - всё начинается с нас самих.

'Когда мы перестанем делить народ на украинцев и недоукраинцев, когда объединимся и начнем работать над собой... - только тогда мы достигнем успеха...'

Сюжет. Василий Голобородько. Первый неподкупный, честный президент. Этот пункт может вполне заполнить описание фильма, поэтому расскажу о впечатлении, и о том, что вас ждёт (без спойлеров, естественно).

Самое интересное - фильм просматривается очень легко. Время проходит незаметно. Нет скучных и нудных моментов, затяжных разговоров - всё чётко и по делу. Экшн, действие всё очень динамично, но при этом в меру.

Сюжетная линия имеет несколько моментов, в которых можно предугадать исход, но это компенсируется юморком. В некоторых моментах, наоборот, нельзя однозначно сказать, что будет, юмор при этом сохраняется.

В общем, хотите - верьте, хотите - нет, но фильм отличный. Что тут рецензии, пока не посмотришь - не поймёшь.

10 из 10

29 декабря 2016 | 00:50
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: