Кинопоиск

Палач (сериал 2014)

18+

Оперативник ищет женщину, расстреливавшую пленных во время войны. Сериал на основе страшных реальных событий

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить сериал

Сиквелы, приквелы и ремейки10

1965 год, на окраине Москвы убит семнадцатилетний юноша. Подозрение падает на его друга, но в эту версию не верит лучший сыщик Советского Союза майор Черкасов.

Следы приводят в прошлое, в годы Великой Отечественной войны, к одной из самых безжалостных убийц. Фильм основан на реальных событиях — на истории Антонины Макаровой. Она — палач. В неполные 20 лет поступила на службу к немцам, лично расстреляла из пулемета сотни людей. Готовясь к казни, надевала детскую карнавальную маску.

Увидеть её — значит, умереть. Но почему она продолжает убивать?

Рейтинг сериала

75 077 оценок
IMDb: 7.30266 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот сериал3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки сериала в основном проходили в Ярославле, причём к работе привлекались местные жители и жители близлежащих городов — Рыбинска, Ростова, Мышкина, Углича.
  • Сцены немецкой оккупации снимались в посёлке Старожилово Рязанской области, на местном конезаводе.

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Во второй серии на 45-й минуте, когда Виктория выбегает из подъезда к телефону, на закрывающейся подъездной двери отчётливо виден современный автодоводчик.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
17 января 2015 в 21:28прямая ссылка

Всё почти так и было!

Посмотрев 'Палача' и прочитав предыдущие рецензии на него, я, как и многие из их авторов, задался вопросом 'Насколько всё это правдиво?'. Поэтому тут же внимательнейшим образом стал смотреть 2-ю серию документального телесериала 'Возмездие' (2010, по заказу 5-го канала), посвящённую как раз делу 'Тоньки-пулемётчицы'. Считаю просто необходимым для серьёзного и заинтересованного зрителя последовать моему примеру. А для ленивых и шибко занятых сообщу здесь важнейшие факты. ... Дело Тоньки вообще-то до сих пор засекречено, поэтому приводятся лишь общие, главнейшие моменты. Кстати, как и полагается, само дело вёл КГБ, а вовсе не МУР и не милиция вообще, как в 'Палаче' (об этом поговорим отдельно и ниже). Антонина Макарова действительно была медсестрой и выходила из окружения, из страшного Вяземского 'котла', где только погибшими числятся около миллиона (!!!) советских солдат и офицеров, а ещё полмиллиона было взято немцами в плен... Выходила вместе с одним бойцом, которого, по её словам (а кто теперь знает, как там было на самом деле?), полюбила, но в конце он её бросил и ушёл к семье в родное село (близко к сериалу). Сама же она вышла на Брянщину, где в так называемом Локотском округе фашисты проводили 'экономический эксперимент', в противовес большевикам раздав крестьянам колхозные земли, обложив их приемлемым налогом и поощряя частное предпринимательство (похожую историю с 'колхозом им. Гитлера' мы видим в одном современном военном сериале). Всё это жутко не нравилось легендарным брянским партизанам, что привело к жесточайшему противостоянию сторон (о чем, как и о самом 'эксперименте' в 'Палаче'- ни слова, ни намёка; а ведь какая драматичная и интересная тема!). Ну а 19-летняя Тонька, похоже, была беспринципной приспособленкой, главная задача которой- просто жить и выживать, а на совести у неё, как говорится, хрен вырос. Она проявила лояльность к новым властям и приглянулась самому обер-бургомистру Локотского округа (из местных) и очень даже сыто зажила. Но за это надо было дорого платить- кровью своих соотечественников. И она платила, сперва с трудом, опившись водки, а потом- как на конвейере ('обычная работа'). Продолжим сличать наш сериал с реальностью. Тоньке действительно предоставили (точно не известно, по её ли просьбе) пулемёт 'Максим'. Перед ней ставили в ряд около 30 человек (пленные, евреи, партизаны, подпольщики, их семьи и 'сочувствовавшие'), и она их косила, как траву (истинная Смерть с косой-пулемётом), а потом 'зажигала' в немецком клубе-борделе. Никакой заячьей маски, делающей её 'инкогнито', Тонька не одевала (это действительно махровая и неуместная триллерная голливудщина авторов сериала!!!), потому и нашлось 3 свидетельницы её зверств, которые её и опознали! Она, пьяная, ходила и добивала раненых выстрелами в голову (с её слов, чтобы не мучились), но специально в глаза не стреляла- зачем человеку без совести бояться чьего-то взгляда? На допросах она признавала, что спала спокойно и никакие воспоминания и кошмары из 'прошлой жизни' её не беспокоили (что мы видим в конце сериала). Так что вообще-то крутой и интригующий, 'судьбоносный' для 'Палача' почерк убийцы, простреливающего глаза жертв, оказался логически не состоятельным. Но вернёмся к Тоньке и нашему сличению. За два года реально расстреляв почти 1500 человек (по именам документально установлено только около 70!), ввиду наступления Красной Армии, она, как говорится, 'сделала ноги', каким-то образом обзавелась документами медсестры (по специальности!) и остаток войны провела в госпитале, выхаживая раненых бойцов (просто верх цинизма!!!). Там же познакомилась с будущим мужем по фамилии, кажется, Гольдберг, а после войны перебралась в небольшой белорусский городок ( а ни в какую не Москву!), где ударно трудилась (висела на доске почёта!) на швейной фабрике, была уважаемым ветераном ВОВ, родила двух дочерей. В общем, дом- полная чаша, и семейное счастье, когда даже любимый муж ничего не подозревает... Но КГБ все эти годы её усиленно искал, хотя дело и пытались сдать в архив- слишком много на Тоньке было крови! А нашли её действительно почти случайно (рассказывать долго- смотрите 'Возмездие'). Следователи КГБ были поражены тем, как она вела себя и откровенничала на допросах (это отражено в сериале просто прекрасно!): в духе 'ну и что, была война, такая жизнь, с кем не бывает'. Надеялась на 'минималку' и даже потом готова была послужить 'вертухаем' в зоне или тюрьме, забыв (!!!) про свою семью, писала прошения о 'смягчении'... ...Я вспомнил тот процесс (позвонил другу-ровеснику- он тоже помнит!). Тогда, в 1978-м году он буквально поставил на уши весь СССР. Вспоминаю огромную статью в 'Известиях'... А теперь уже забытая сенсация! Антонину Макарову, 'Тоньку-пулемётчицу' расстреляли 10 августа 1979 года. Она была единственной женщиной, расстрелянной в СССР после войны. ...К величайшему сожалению, многие вышеописанные истинно житейские драматические моменты никак не укладывались в концепцию 'Палача', который суть сиквел 'приключений' вымышленного майора МУРа Черкасова, начатых в сериале 'Мосгаз' (не смотрел- сейчас начну), так же основанных на реальном и нашумевшем уголовном деле (а к показу уже готовится продолжение- 'Гознак'!). Создателям проекта (Эрнст, Евстигнеев, Никифоров, Кудря) Надо Было его продолжить- они и продолжили. Никифоров честно признался, что дело Тоньки-пулемётчицы сознательно 'подвинуто' по времени и подогнано 'под майора Черкасова'. В принципе ничего плохого в этом я не вижу- это же художественное кино, хоть и сериальное; в конце концов, не было никакого Ладейникова из 'Мёртвого сезона', а Штирлиц- вообще не человек, а обобщённый, сборный персонаж (хотя Брежнев всерьёз хотел наградить его звездой Героя Советского Союза!). Другое дело- допустимая мера достоверности, соразмерная с художественным замыслом. Знаете ли, это очень тонкая, деликатная грань! И вот в 'Палаче', с его 'привязками' к предыдущим героям и месту действия- явное 'переступление' в угоду интриге и 'смотрибельности'. Ведь наша Тонька после войны Никого не убивала, жила себе тихо-благородно. А здесь с убийств всё и началось, и держится на них, в сокрытии от КГБ (только в последних сериях о нём 'вспомнили', что идёт против правды!). И, как тут справедливо писали рецензенты, первые две серии наши сыскари проявляют исключительный дебилизм в расследовании... Хорошо, что хоть с середины сериала они сдувают пыль со своих мозгов... ... Сам по себе сериал- серьёзный, качественный телекинопродукт, подтверждающий тенденцию художественного роста российских сериалов год от года. Абсолютная его 'звезда'- Виктория Толстоганова! Можете спорить, но рядом с её характерной (ударение на второй 'а') актёрской работой здесь близко никто не стоит, как бы ни старался. 7 из 10
Отрицательная рецензия
5 апреля 2015 в 19:31прямая ссылка

Клюква.

Клюква, ох и клюква. Реальная история, превратившаяся в какую-то дешевую многосерийную поделку. Начал смотреть, предвкушал получить удовольствие. Но с первых кадров почувствовал какое-то раздражение. Подумал, что показалось и постарался подавить, сидящий внутри червячок сомнения. А первые кадры военные. Но сняты как-то пластмассово, ненатурально, фальшиво, мимоходом. Ладно, может быть это просто пролог и дальше будет все хорошо. Но вскоре появился (пусть не надолго) Леонид Ильич Брежнев. Неубедительно, фальшивый. Раздражающий. Ладно достаточно поверхностное сходство, но в фильме в 65 году артист пытается изобразить дикцию Брежнева поздних 70-х, вероятно предполагая, что так будет больше сходства. Но в целом мискастинг, мне показалось, что в сцене с Брежневым, стоящие рядом актеры испытывали неловкость за происходящее. Потом появились другие неубедительные персонажи. Замечательная Пересильд, совершенно фальшивая в 65 году. Грим, плохие зубы все есть, но не получается, не верят глаза в ее потрепанный персонаж. Собрался выключить на первой серии. Улыбнуло как пацан на любительскую кинокамеру долго снимает танцы в селе. такое впечатление, что у него не 8мм аппарат, а DV камера. Долго снимает. Хотя одной бобины, хватало всего на ничего, если не ошибаюсь минуты на две. Да к тому же после проявки оказалось, что снимал он на цветную пленку. И это в 65 году, когда и черно-белую купить было не просто, а цветную... Но тут раздражающие персонажи стали появляться один за другим. Молодая журналистка, которая с фотоаппаратом лезет на место преступления, а потом без какого-либо согласования со следствием печатает материал в газете. С фотографией. И никто этому не удивляется. Следователь МУРа с ней ничего сделать не может, а она все щебечет, щебечет, идиотка. Но это не 90 годы, а 1965 год. Какая журналистка посмела бы так себя вести? Клюква полная. Сразу вспоминается фильм 'Противостояние'. Журналист Королева. Даже сравнивать нельзя. Кстати, в том случае она напечатала маленькую заметку и получила по голове от начальства. Выгнали ее. Нет страшных преступлений в СССР. А здесь... Сотрудники главного следователя. Фальшивые насквозь. Стажер вызывает не просто раздражение, а сильную тошноту. Пошло и глупо. Местный следователь в форме, но с модной 3-дневной небритостью. Кричит на МУРовца, обзывает его нехорошими словами, разве, что дичью не назвал и по физиономии не дал. Натянутость сюжета самого следствия вообще не поддается описанию. Следователь вдруг начинает изучать военную кинохронику и сразу называет имя персонажа, который должен быть замешан в истории. Опять же чувствуется, что режиссер смотрел 'Противостояние', но там это серьезно, обоснованно, сильно, умно. Здесь неубедительно и глупо. Нет. Дальше второй серии смотреть не смогу. Артисты хорошие. Фильм - полная клюква. 2 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 января 2015 в 14:12прямая ссылка
Сразу же подчеркну - этот сериал не является документальным и не содержит претензии на историческое исследование. Поэтому можно простить некоторые несуразицы в сюжете, например - почему вечно нетрезвая почтальонша распевает во все горло немецкие песни, и никто из соседей не обращается с этим в милицию? Почему в сюжете есть пронырливая журналистка, будто пришедшая из 90-х годов? Сюда же относятся сказки про маску зайчика и выстрелы в глаза. Но повторюсь, навряд ли создатели фильма рассчитывали проверить, как зрители чувствуют ТУ эпоху. Они сделали вполне неплохой детектив с умными и расчетливыми милиционерами и такими же преступниками, и на мой взгляд, справились со своей задачей успешно. Актеры. Говорю сначала о тех, кто больше всего меня впечатлил. 1. Юлия Пересильд. Великолепно справилась с изображением трех образов своей героини - сначала красавицы, ведущей двойную игру с немцами и одновременно помогающую партизанам, затем заключенной, и наконец - грубоватой спившейся селянки, одержимой мечтами о мести. Во всех этих образах Пересильд неизменно убедительна. А ее финальный диалог с Раисой я включил бы в анналы современного кинематографа. Есть несоответствие - все-таки тридцатилетняя женщина играет 45-летнюю, но в любом случае сыграно было великолепно, без тени халтуры и недоработки. 2. Юрий Тарасов (майор Пожидаев). Язвительный, немного скандальный, но в то же время верный друг и хороший работник. Отлично знает поэзию, а этим немногие и сейчас могут похвастать, кроме того, мастер иронии и юмора. Одна его фраза 'Два майора вечерком пили водку с коньяком' чего стоит. Браво! 3. Виктория Толстоганова. Ну тут обойдусь без лишних комментариев, это просто надо увидеть. 4. Виталий Кищенко (Егор Кривовяз). Отличный образ искренне любящего человека, согнутого своими тайнами и проблемами, но тем не менее, не сломленного. Теперь те, кто разочаровал. 1.Мария Андреева (Оксана). Играла девушка неплохо, но вот персонаж у нее, мягко говоря, дура, липучка и стерва. В фильме совершенно справедливо было сказано, что именно из-за Оксаны погибли оба Кривовяза. Алчная, глупая, не способная на искренность девчонка. Ну вот не верю я в ее любовь к Черкасову, хоть убейте. А по уровню интеллекта ее обогнал даже подросток Славик. 2. Анатолий Журавлев (Сергей, муж Раисы). Сыграл отлично, сцена в последней серии ('может, и мне она хоть слово передаст') тронула до глубины души. Но герой показан ну таким тюфяком, ну таким простачком, что просто неприлично. Разве можно не заметить, что жена исчезает всякий раз именно в тот момент, когда происходит очередное убийство? Непонимающее выражение лица - то, с чем этот персонаж ассоциируется в первую очередь. 3. Марина Александрова. Где бы ни играла эта актриса, выражение лица у нее одно и то же, что в 'Екатерине', что в 'All inclusive', что здесь. Везде она только блаженно подкатывает глаза и топорщит губы. Девушка красивая, спору нет, но этого мало. Пока никакого особого таланта я в Александровой не заметил. Буду только рад, если она докажет обратное. Снялись в сериале замечательно сыгравшие Смоляков, Бардуков, Стоянович и многие, многие другие. Всех перечислить просто невозможно. Столь великолепно собранный коллектив перекрыл недостатки сценария и выполнил свою работу на отлично. Минус балл за разные недочеты в сценарии (вряд ли Раиса так испугалась обнаружения 'вальтера', учитывая, что она сама его и бросила) и получаем 9 из 10
Отрицательная рецензия
16 января 2015 в 01:45прямая ссылка

Пустышка в заячьей маске

Великая Отечественная растворяется в памяти, в воспоминаниях ушедших фронтовиков, стираются исторические детали и достоверные подробности... Может быть, когда-нибудь рассекретят хранящееся в спецхране ФСБ уголовное дело Антонины Макаровой, Тоньки-пулеметчицы, фашистского палача, расстрелявшей на Брянщине полторы тысячи человек, в основном мирных жителей, женщин и детей. Палач продолжала мучить своих чудом уцелевших жертв в снах, а сама спала спокойно... Еще целых 35 лет она жила под чужим именем. Жаль, но выбранный сценаристом жанр психологического детектива и вольное обращение с историческим материалом значительно преуменьшают ценность фильма. Андрей Смоляков (следователь Черкасов), Анатолий Журавлев (фронтовик Сергей Яковлев), Виктория Толстоганова (Раиса), Людмила Полякова (свекровь) играют 'на разрыв аорты', но... впустую. Тема трагична до крика, до боли... а сериал так, пустышка с заячьей мордашкой, ужастик с выбитыми глазами. Холостой выстрел по военному прошлому. Отвратительна эпизодическая роль Федора - первого, чьей 'походной женой' стала героиня фильма. Исторически это был более человечный персонаж. Холодная исповедь расчетливой и жестокой женщины-палача в последней серии - самые сильные кадры фильма, которому, увы, не суждено стать шедевром. 5 из 10 Только из уважения к теме войны
Положительная рецензия
19 января 2015 в 12:01прямая ссылка

История одного предательства

Посмотрев все серии «Палача» хочу высказать свое мнение по данному фильму. История Великой Отечественной Войны, ее масштаб, ее трагизм еще долго будут оставаться для нашего народа важной темой для обсуждений, для споров. Тайны той страшной войны до сих пор будоражат сознание любого гражданина страны. История героизма и предательства, верности долгу и желания выжить любой ценой часто используют в кинематографе. Начиная от фильмов послевоенных заканчивая уже совсем свежими картинами. И вот вышел «Палач». История Тоньки - пулеметчицы в пересказе сценариста Зои Кудря. История о том, как обычные граждане становятся предателями. И не просто предателями, а убийцами своего народа. Сюжет интересный, запутанный, яркий. Начну с восхищения, а уж потом с некоторой критики. 1. Просто в восторге от игры Юлии Пересильд. Сыграла великолепно. Показала настолько убедительно трагизм своего персонажа, что мурашки бежали по телу: молодая девушка, рискуя жизнью, добывает сведения у немцев, передает партизанам, каждый миг, находясь на волоске от провала. Осужденная по статье 58 УК РСФСР «Измена Родине» на долгие годы в таёжном аду лагерей, жила только одной мыслью о месте. Спившаяся, опустившаяся, но живущая только для того, чтобы убить своего врага, искромсавшего её жизнь. Трагическую судьбу этой женщины очень искренне и выразительно передала Ю. Пересильд. Благодарю Вас, Юлия за труд! 2. Виктория Толстоганова - наверное, тонну нервов стоила ей роль в этом фильме. Сыграно на 5 с плюсом. Особенно последняя серия. Настолько правдиво показала Виктория человека с его внутренним обугленным миром и от этого еще страшнее становиться. 3. Андрей Смоляков - он даже не играет в этом фильме, а как Майкл Фелпс плещется в море. Так естественно, легко. Вообще, Смоляков - это уже величина в отечественном кино. Думаю, что для него роль в картине не была особо сложной, ибо Мастер сделал всё как надо и без особого напряжения. Ведь за его плечами куда серьезнее роли. 4. Людмила Полякова – просто глаз не оторвать от ее игры. Великолепно, искренне играла бабушку. Талантом Людмилы Петровны был потрясен еще в детстве, от её роли в фильме «Хозяйка детского дома». Ну, а в этом фильме роль сыграна ею шикарно. 5. Юрий Тарасов - просто молодец! Яркий, язвительный, легко цитирующий стихи, цепкий как клещ в расследовании этого запутанного дела. Жаль, что таких сотрудников силовых структур в жизни нет. Сыграно интересно, запоминающееся. 6. Виталий Кищенко – роль драматическая, тяжелая. Человек сложной судьбы. Влюбленный до безумия, совершивший убийство из-за этой своей страшной любви. Изломавший себя в итоге, но не бросивший свою подругу в беде. 7. Анатолий Журавлев большую часть фильма не произвел впечатление. Какой то тюфяк, а не герой войны. Но вот в последней серии меня просто потрясла его игра – человек, проживший жизнь, вдруг всё потерял. И не просто потерял, а узнал жуткую правду о своей супруге. Журавлев в этом моменте сыграл превосходно. Поэтому, уже за этот короткий, но эмоционально раскаленный эпизод, огромное спасибо! Теперь коротко перечислю негативные моменты, которые портят, на мой взгляд, весь фильм. Совершенно напрягали семейные отношения у Черкасова. Ну, вот как то ни к месту все эти разборки с женой, с её бывшим мужем - романтиком. Журналистка Оксана в исполнении Марии Андреевой просто накаляла. Наглая, бесцеремонная акула пера, как будто выпавшая из нашей современности, но никак не из 60-х. Начальник Черкасова в исполнении Вадима Андреева не выразителен, не интересен, блеклый. Вроде как совсем не нужный элемент в этой группе героев. Слишком много показано сцен издевательств немцев над пленной Антониной Малышкиной – как будто сценарист и режиссер пытаются оправдать последующее превращение главной героини в палача. Но ведь были сотни и тысячи таких же девчушек, убежавших со школьной парты на защиту советской Родины. И так же попадали они в плен и так же их пытали оккупанты, но Тонька-пулеметчица всё таки одна. А остальные – ушли Героями, не сломались, не предали, не опустились. Начав смотреть фильм «Палач», вдруг вспомнил похожие по сюжету 2 фильма «Противостояние» 1985г. Семена Ароновича и «Крик совы» 2013г. Олега Погодина. На мой, не профессиональный взгляд, данные картины выше по уровню правдоподобности сюжета, отсутствия глупых излишеств. 7 из 10 Интересный, захватывающий сюжет, яркая игра актеров, неожиданный финал. Для просмотра советую.
Отрицательная рецензия
16 мая 2025 в 20:36прямая ссылка

Забавно, оценки всегда высокие, а отзывы обратные

Когда-то смотрела сериал, пересматривала, история меня потрясла. А сейчас уже и смотреть неинтересно, сквозит какой-то недостоверностью, театральностью. Самые яркие моменты, когда героиня Тоня врет всем вокруг и ей верят, она постоянно раздраженно доказывает какой она труженик как ей неприятны все разговоры и подозрения, какой она скромный ветеран. И когда в конце опасения подтверждаются и становится очевидно кто есть кто, это для смотрящих впервые действительно ярко. Но вот есть фильмы, которые, уже зная сюжет, все равно хочется пересматривать, вникать в детали, радоваться игре актеров, то тут все-таки уровень 'Мосгаза' не такой. Может быть самый первый, в нем что-то настоящее, в конце концов герой Стаса был долго под подозрением, Соня была наивной, Влад обаятельный и нервный, его невеста была самолюбивой и амбициозной в начале и жертвенной в финале, сам финал потряс всех. В новых же сезонах все пошло как-то по шаблону. И главный девиз фильма стал - счастья нет, кругом бесконечное число преступников и такая вот тоскливая музыка. Что понравилось - роли молодых ребят, особенно девочек, да и одна из актрис стала потом довольно известной. Немецкие оккупанты сняты довольно достоверно, но все слишком мрачно, мрачнее реальности. Что касается главных героев, есть уже переигрывание, что у Оксаны, что у Раисы, а ее сожителя играл итак актер с угрожающей внешностью, так что очень стараться, да еще и в гриме, не пришлось. Есть еще в этих сериалах такое, что как будто ты видишь как все поставили - декорации, всех разогнали, вот сейчас персонаж подойдет, возьмет фотографию со стола, потом как будто спрячет, но со второго раза уже видишь как это отрепетировано, то есть нет работы ни оператора, ни монтажера, чтобы было ощущение реальности действия, а не театральности. Потом мне не понравилось, что в сюжете добавили ужасов, сам факт, что эта Тоня после войны какие-то преступления совершала - не соответствует истории, поэтому получился другой персонаж. Если тех преступников судили за военные преступления, то тут получается никто бы их и не нашел, если бы на них не нашел страх разоблачения, а тогда они бы вели себя не так спокойно и уравновешено, будто бы эти действия только скроют их прошлые преступления. То есть уже переворачивают реальный образ и пытаются показать какого-то совсем сумасшедшего хладнокровного человека, а потом снова обращаются к трагедии войны и получается нечто фантазийное, далекое от жизни.
Положительная рецензия
25 мая 2022 в 06:34прямая ссылка

Глаза - зеркало души. Только чьей?!

Второе дело в руках Черкасова оказалось ещё более зверским, чем первое. Начну, пожалуй, с того, что не так давно, я искала информацию про Антонину Гинзбург, так как был период, когда я много смотрела и читала про таких людей, пытаясь понять их психологию, но уже не помню, как конкретно 'напала' на её биографию. Меня всегда поражали фотографии преступников. Они либо невероятно спокойны и нервничали бы больше, если фото делали на паспорт (скорее всего), либо агрессивно-весёлые. Жуткие ухмылки вперемешку со взглядом дьявола. Антонина Макаровна - сложный случай. На тебя с фотографии смотрит (на вид) среднестатистическая женщина с глубинки. Которая ну никак не тянет на 'должность' Палача. Однако, в то же время, её взгляд может просканировать тебя изнутри, так сказать - изрешетить. Чертовски хладнокровная. Безумная. Бесчеловечная. Кто же она такая? 'Военная преступница, палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны. Находясь на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов, расстреляла около 1500 человек, в основном советских партизан и мирных жителей. В момент совершения расстрелов была также известна как Тонька-пулемётчица. В дальнейшем вышла замуж и работала контролёром в швейном цехе, однако в конце 1970-х была разоблачена и приговорена к смертной казни. (Википедия)' Здесь не документальное кино, а сериал, где много вольного изложения некоторых реальных историй/дел. Однако, внесённые изменения делают повествование не менее интересным. В актёрском составе случилось пополнение. К основным, присоединились: - Мария Андреева/Оксана. Вот странно, смотрю я на эту девушку, весьма приятная, но её героиня - ужас. Все серии хотелось, чтобы она просто исчезла. В каждой бочке затычка. Назойливая, навязчивая, везде свой нос суёт. Вот из-за таких 'журналистов' в адрес профессионалов своего дела летят 'стрелы' под названием - стереотипы. А самое грустное, что по её вине погибают два человека. Оставила мощный противный осадок эта Оксана. - Филипп Гуревич/Иванцов. Очень хороший мальчишка. Добрый, ответственный, хоть и торопыга. Но в хорошем смысле этого слова. Он предан своей работе и готов, как говорится - в огонь, а, коли надо будет и в воду. Пусть и с опаской, в наивном детском взгляде. *** Дабы обойтись без спойлеров по главным героям этого дела, скажу так. Виктория Толстоганова, Юлия Пересильд и Виталий Кищенко так идеально вписались в эту историю, что смотреть было одно удовольствие. Они пугали своей игрой. Завораживали. И не оставили равнодушными многих зрителей. *** Андрей Смоляков, Юрий Тарасов, Алексей Бардуков, Юрий Чурсин - как всегда - на высоте! Я так ждала появление Зинаиды Кац в этом деле, в исполнении прекрасной Луизы Мосендз, но она так быстро упорхнула в отпуск, что без неё было очень грустно до самого окончания сезона. Очень порадовалась за Зину, что в её жизни произошло радостное событие. Только, хотелось бы, чтобы это всё было не только из уст майора Черкасова, а ещё и в кадре! *** У музыкального 'руля' по-прежнему - Антон Шварц. Не заметила особых изменений в мелодиях, но основные темы мне нравятся в любом случае. Спасибо! Как и всем, кто приложил свою руку к созданию этого шедевра. *** После просмотра, остался лишь один вопрос... Если глаза - это зеркало души. То чьей же?! У Палача её не было. А ведь в этом фишка второго дела майора. Антагонист не хочет, чтобы даже у мёртвых осталось в памяти лицо, которое они видят перед смертью... Только вот за маской зверюшки - не спрячешься. Как однажды сказал Джон Крамер (Франшиза: 'Пила'):'Вы думаете что живых могут судить только те кто выжил, и что мёртвым не добраться до Вашей души? Вы жестоко ошибаетесь! (Викицитатник)' А здесь её нет, но всё таки, это не помешало Палачу стать самому казнённым. Грустно это всё. Тяжёлая история. Снимаю шляпу. Конечно, не так изысканно, как это делает Иван Петрович, но всё же. 9 из 10
Положительная рецензия
22 февраля 2021 в 04:40прямая ссылка

Иногда свои хуже фашистов.

Итак, это вторая история из цикла о следователе Черкасове. Вспоминая 'МосГаз' хочется сказать, что эта картина унаследовала и приумножила все плюсы предыдущей части: и цепляющий запутанный сюжет, и нуарно-советскую атмосферу, и, конечно же, персонажей. Что касается персонажей, то их развитие получило новый виток, в особенности это касается семьи Черкасова. К тому же добавились новые интересные персонажи. Ещё следует похвалить сериал за драматизм - в нём очень, очень много драматических линий и моментов, и все они сплетены в большой клубок внешних и внутренних конфликтов. Невероятно интересно следить за их разрешением. В общем, сериал унаследовал лучшие стороны своего предшественника. Однако, не обошлось и без минусов. Главная проблема сериала в его композиции и насыщенности событиями. Начало и середина сериала насыщены целым сонмом событий, детали дела собираются пачками, из-за чего эта часть получается скомканной и несколько сумбурной. А концовка же, наоборот, слишком затянута и скучновата. Но это даже не самое главное. Главное - это то, что создатели, имея на руках прекрасную историю детективную историю, умудряются сделать из сериала слабый детектив. Они слишком рано и слишком очевидно сливают все главные твисты сюжета, а в середине они сами спойлерят развязку своего же сериала. Лишь одна сцена, пара небольших фраз - и вся атмосфера рушится, потому что зритель сразу же понимает, кто здесь главный гад. И ему остаётся только ждать, когда же этого главного гада прижмут к ногтю, вот только персонажи всё никак не делают этого - они то, в отличие от зрителя, ещё ничего не знают. Таким образом всего лишь пара фраз ломает главную интригу сериала, а соответственно и интерес к нему. В итоге - сериал хорош. Если не обращать внимания, что детектив спойлерит сам себя - то очень даже хорошо зайдёт. 8 из 10
Нейтральная рецензия
16 декабря 2019 в 00:34прямая ссылка

Неплохая драма, слабый детектив

Неплохая драма, слабый детектив Фильм мне, честно говоря, не очень понравился, причем уже по здравому размышлению, а в процессе просмотра эмоции были смешанными. Снят он достаточно качественно, держит у экрана, особенно в первой половине. Антураж (60-ые годы) восстановлен неплохо, а, учитывая, что основная аудитория в шестидесятых не жила и многого не заметит, так и вообще хорошо. Теперь о том, почему не понравился. Во-первых, я собиралась посмотреть детектив. И второй раз подряд констатирую, что писать детективные сценарии Зоя Кудря не умеет. Если в «Мосгазе» все-таки не сразу, хотя и задолго до развязки, становилось понятным, кто преступник, в «Палаче» те, кто не читал аннотацию, легко выделяют ГП серии с третьей, а те, кто читал, практически с самого начала. Существуют различные детективные приемы, чтобы запутать зрителя, Зоя Кудря пренебрегает ими почти всеми, поэтому опытному зрителю/читателю детективов остается только надеяться (напрасно) на неожиданный поворот. Впрочем, сценарист даже не пытается придумать сложную детективную историю. У нее, как я понимаю, другая задача — написать криминальную драму. Но драма тоже странная. Создатели фильма, возможно, хотят сказать, что война — страшное явление, что там оскотиниваются, казалось бы, совершенно нормальные люди. Но для этого был выбран очень странный сюжет, в жанровом кино неубедительный. Вот юная девушка, ушедшая на фронт с любимым. Любовь всей жизни, с детства, которая позволяла выжить уже тогда, когда единственное желание — умереть и закончить эти мучения. Это чувство настолько важное, что только оно и позволяет героине оставаться в здравом уме. А результат? Девушка становится карателем, любимый человек, конечно же, попадает в плен именно туда, где она находится, ей приказывают его расстрелять, она, в соплях и слезах, напившись, расстреливает, а потом еще полторы тысячи человек расстреливает. И ничего, с ума не сходит, себя в себе не убила, чувством вины не пожираема, помогает матери расстрелянного, при этом нормально живет, семью строит, убивает понемногу. Плачет над фотокарточкой любимого. Такая вот широкая киношная душа. Действия следственной группы и КГБ откровенно раздражают. Понятно, что в СССР криминала было мало: собственность государственная, рубль неконвертируем, границы закрыты. А если серьезных преступлений мало, то и оттачивать мастерство не на чем. Но, все-таки, не настолько же следователи были тупы, чтобы часть их работы делали любители. К примеру, преступница чуть было не убила Ларису, и ее спасла Оксана. Далее диалог Гаркуша — Лариса: «Ты кто?» — «Рояль в кустах». Очень жизненно: в деревне, напичканной милицией и спецслужбами, можно выжить только благодаря роялям. Резюмируя: детективный сюжет слабый. Ради хорошей загадки я могу простить любой ляп, не обращая внимание на совсем уж мелочи, вроде ближнемагистрального ИЛ-14 на маршруте Москва- Красноярск. Но этот фильм — скорее для любителей драматических сериалов, а не для любителей детективов с закрученным сюжетом. Последним — не советую. С другой стороны, военные истории все же лучше смотреть в фильмах о войне или исследующих человека на войне, а не в кино детективного жанра.
Положительная рецензия
5 декабря 2019 в 23:32прямая ссылка

Палачей бывших не бывает

В 2012 году на экраны страны вышел сериал 'Мосгаз', который показал очень приличные рейтинги. Люди на Первом канале сидят сооразительные и в 2014 году вышел второй сезон про работу московского уголовного розыска во главе с майором Черкасовым. Часто продолжения не дотягивают до первых сезонов успешных сериалов, но тут все вышло абсолютно на должном уровне, 'Палач' снимала та же команда, снова взяли за основу реальное громкое преступление, разбавив его художественной частью. В этот раз экранизировали историю разоблачения Тоньки-пулеметчицы, единственной женщины, которой присудили в СССР смертную казнь, за которой охотились 30 долгих лет. Даже трудно поверить, что эта женщина могла спокойно ходить по земле, жить, работать, завести семью, когда при всем том она лишила жизни во время войны 1500 невиновных людей. И это не страшная выдумка режиссера, это реальность. Эта женщина-палач внушала ужас всей округе, ведь она добровольно за немецкие гроши расстреливала своих людей из пулемета. К счастью, ее поймали и наказали. Ибо не бывает бывших палачей. В 'Палаче' Тонька-пулеметчица настолько боялась раскрыть тайны своей прошлой жизни, что вновь начала убивать всех, кто выходил на след ее темных дел. И вот уж ей не повезло, расследовать эти убийства взялся майор Черкасов, а уж он был беспощаден к палачам военного времени. Конечно, в сериале добавили сюжетных линий, но остался тот ужас, который испытываешь от истории реального палача. Как и в жизни, в сериале Тонька после войны вела образцово-показательную жизнь, с мужем, детьми и общественной работой. Актерский состав вновь на высоте. В связи с художественным отступлениями появились в этой истории такие персонажи, как семья Кривовяз. Юлия Пересильд и Виталий Кищенко попали просто в яблочко, нельзя было им не сопереживать, хотя и герои вышли весьма спорные. Разумеется, старая команда осталась на высоте, но добавилась непонятно зачем нужная журналистка Оксана, которая всюду совала свой беспардонный нос, вешалась на Черкасова и бесила большую часть экранного времени. В остальном у меня нет претензий, сериал держал в напряжении, это было волнительно и интересно, даже зная реальную историю. 9 из 10

Список эпизодов10

Вышло 10 эпизодов в 1 сезоне
2015
10 эпизод
2015
9 эпизод
2015
8 эпизод
2015
7 эпизод
2015
6 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...