Отсебятина в экранизациях приключений Шерлока Холмса — давно не новость. Сэр Артур Конан Дойл написал про Шерлока 4 романа и 56 рассказов, которые входят в так называемый канон Холмса и уже неоднократно были экранизированы. В этом плане великий британский сыщик напоминает другого полуклассического культового литературного персонажа с Туманного Альбиона — великого британского шпиона Бонда, книги о котором также прошли всевозможные экранизации, а экранизации были переосмыслены и отправились в самостоятельное плавание. Шерлока жизнь и фантазии сценаристов помотали еще больше: то он расследовал убийства Джека Потрошителя, то приезжал на помощь в Российскую империю (в литературных аналогах даже знакомился с Эрастом Фандориным!), то вовсе оказывался в XXI веке (пожалуй, самая смелая на данный момент сериальная экранизация классики), приобретал абсолютно неканоничных родственников. По сути, сюжеты холмсианы (которая бессовестно множится) последних лет — это экранизации вольнодумных фанфиков о легендарном персонаже, права на которого уже давно отданы на откуп в общее литературно-кинематографическое пользование. Холмса только за последние 20 лет изображали самые разные артисты разного типажа и уровня мастерства: от ярчайших Роберта Дауни-младшего (его блокбастерный вариант Холмса от Гая Ричи в стиле «Пиратов Карибского моря», как ни странно, оказался среди прочих наиболее близким к канону) и Бенедикта Камбербэтча, до Генри Кавилла и Максима Матвеева. Даже Игорь Петренко успел побыть в шкуре снобистского детектива (хотя, конечно, Андрей Панин в роли Ватсона его затмил)! И, разумеется, у каждого артиста было свое видение образа детектива с Бэйкер-стритт. Поэтому не стоит уж очень сильно удивляться и критиковать далекую от литературного оригинала очередную главу кинематографической холмсианы, британский сериал с глуповатым названием «Шерлок и дочь», где свою версию персонажа представит знакомый по роли Римуса Люпина из «Гарри Поттера» британец Дэвид Тьюлис. И, надо признать, его вариант Холмса, при всем его снобизме, брезгливости, надменности и вредности, не очень далеко ушел от придуманного Конан-Дойлем оригинала.
Я в принципе люблю смотреть все, что связано с данным персонажем — ведь я как раз из тех людей, кто в детстве прочитал абсолютно все произведения Артура Конан-Дойля о Холмсе, впервые познакомившись с персонажем в темном зале кинотеатра на сеансе «Шерлока Холмса» Гая Ричи на новогодних праздниках. Поэтому лично мне отрадно, с каким уважением к герою относятся в очередной экранизации: в целом образ Холмса адаптирован с уважением и претерпевает минимум изменений (но одно из них, прямо скажем, кощунственное — отсылка к названию сериала, но напомню, единственной женщиной в жизни сыщика была Ирэн Адлер). Дэвид Тьюлис в роли Шерлока напоминает скорее интеллигентов вроде Камбербэтча, Ливанова и Рэтбоуна, нежели сорвиголову в исполнении Дауни-младшего и Матвеева. Но от этого его герой скучным не становится — зрителя он привлечет именно своим несносным характером, а тронет развитием отношений со своей возможной дочерью, где прослеживается и зарождение ранее незнакомых отцовских чувств.
Пусть Тьюлис — очень удачное кастинговое решение, но не ключевое, ибо главная героиня здесь все-таки «дочь» (как следует из названия). Сразу отмечу, что лично мне эти околобразильские мелодраматичные решения не очень нравятся: у Холмса, оказывается, есть дочь от какой-то коренной американки (разумеется, гениальной ученой) из племени Апачей, у Мориарти (в целом тоже не плохой Дугрей Скотт) — сын примерно того же возраста, ожидаемые намеки на шекспировский сюжет также присутствуют. Но в то же время, на милашку Блю Хант (ранее знакомую только по сериалу «Древние») здесь действительно приятно смотреть, за нее переживаешь, и в тандеме со значительно опытным Тьюлисом девочка отнюдь не теряется. По типажу Хант напомнила Изабеллу Мерсед — такая же маленькая, хрупкая, смуглая, но чертовски харизматичная. С удовольствием бы посмотрел на двух девчонок в одном кадре.
Что касается детективной линии с серией загадочных убийств, краж и похищений людей, за которыми стоит одна таинственная преступная организация «Красная нить» — сама загадка и постепенный процесс ее разгадывания выстроены, прописаны и изображены так скрупулезно и атмосферно, будто их написал сам автор холмсианы.
Во многом, лично я это связываю еще и с отлично переданной атмосферой Викторианской Британии — эпохи открытий, новых технологий, переменчивого века и грядущего восточного ветра, о смертоносности которого Холмс предупреждает Ватсона в оригинале. Многие приметы времени и исторические факты умело обыгрываются и вплетаются в сюжет, что только идет на пользу аутентичности проекта.
И в то же время «Шерлок и дочь» не сильно выделяется среди прочих вариаций на тему великого детектива, хотя и встает в их стройный ряд достойным представителем. Этот сериал можно назвать безупречным средством от скуки, любопытным истинным фанатам холмсианы, но человеку, безразличному к франшизе, новинка покажется просто еще одним бульварным детективом. Что в принципе тоже не далеко от истины.
6 из 10