СЛОЖНО ИСКАТЬ ЧЕРНУЮ КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕЕ ТАМ НЕТ
«Are you happy in your life?» (Счастлив ли ты в своей жизни?) – гласит слоган первой серии. По сути, в данном вопросе выражена идея целого сериала.
Всем, наверное, свойственно сожалеть о своих прошлых ошибках и выборах. И думать, что вот если бы повернуть время вспять, то я бы.. А далее по списку. У кого-то этот список поменьше, а у кого-то - «на восемь листов», как в песне Высоцкого.
Иногда самому себе хочется надавать по башке - когда ты недоумеваешь, как можно было совершить такие глупые поступки в прошлом. Как тебя могли привлекать те или иные люди или идеи, которые не поверку оказались совсем не стоящими. И очень жаль потраченного времени и сил, но уже ничего не вернешь.
А вот один продвинутый физик из Чикаго (явно в чем-то списанный с Илона Маска) решил не просто погрязнуть в пучине сожалений и рефлексии, а именно повернуть ход своей личной истории вспять, благо подручные средства у него имелись. Поначалу сюжет кажется каким-то абсурдным и притянутым за уши, но потом, когда начинаешь погружаться в смысл повествования, все встает на свои места.
В сериале поднимаются вечные темы - карьера или семья? Соблюдение моральных норм или личная выгода? Счастье - это эгоизм или самопожертвование?
Очень часто сюжет во всевозможных триллерах вертится вокруг кровожадного похитителя /злодея, вторгнувшегося в чью-то жизнь. Но бывает и так, что обижаться остается только на самого себя. Мы сами порой ставим себе палки в колеса и саботируем свою собственную жизнь. Семья и отношения - это тяжкий ежедневный труд. И многое из того, что видится на глянцевых картинках, в т. ч. счастливых семейных фотографиях, остаётся за кадром. Поэтому велик соблазн «прийти на готовенькое», не сделав никакого вклада, не приложив усилий. На этом основано чувство зависти, когда трава на соседском участке видится зеленее.
Все новое - это хорошо забытое старое. Недаром шоураннерами сериала была тиснута идея из «Соляриса», что коробка отражает внутренние состояния вошедших в нее людей. Да и перемещения между параллельными реальностями – идея не новая. Вспомнить хотя бы «Человека в высоком замке». Отличие лишь в том, что там нескольким (даже двум) версиям одного и того же человека нельзя было со-существовать на одном отрезке пространства. Что касается бесконечного клонирования, то тут стоит вспомнить «Луну 2112», снятую сыном Дэвида Боуи.
Лично мне многочисленных Джейсонов в конце первого сезона было очень жаль. Ведь это несчастные люди. В английском есть слово «displaced». Это живое существо, согнанное со своего привычного места, лишенное своей среды обитания. И это в высшей степени негуманно.
Теперь из минусов. Согласно теории физика Шрёдингера, кот в кубе/коробке может быть как жив, так и мертв. По аналогии, насколько удачен и самобытен был первый сезон, настолько же невнятным получился второй, напоминающий бесконечную жвачку со множеством входов, но отсутствии выходов. Или поиск черной кошки в темной комнате, где ее вообще нет (а нет, видимо, потому что умерла в результате затянувшегося эксперимента, а сценаристы этого и не заметили). Оно и неудивительно – по роману Блейка Крауча (хоть и не очень длинному, но всё-таки какое-никакое основание имелось) был снят только первый сезон, во втором сценарий писался, как говорится, на коленке, и результат не заставил себя долго ждать. Пусть написание сценария возглавлял сам Блейк Крауч, согласившийся адаптировать свой роман под теле-повествование в первом сезоне, второй сезон вышел далеко за пределы первоисточника, когда шхуна кино-действа была направлена в абсолютно неизведанные воды. И вот лавировала она, лавировала, да не вылавировала.
Вопрос лишнего человека решается во втором сезоне очень примитивно, топорно и безо всякой рефлексии: нет человека – нет проблемы. И от этого даже как-то не по себе. Гораздо этичнее во втором сезоне было бы каждому Джейсону выдать по Даниэле и Чарли (ведь размножить как под копирку можно кого угодно!). Да и Даниэла в лице далеко немолодой Дженнифер Коннелли, у которой, судя по всему, с возрастом началась саркопения – потеря мышечной массы, вовсе не радует своими скелетообразными формами (быть худощавой можно и нужно, но у актрисы совсем отсутствует мышечный рельеф, что не есть гуд!). Так что второй сезон – отличный пример того, когда люди не могут вовремя остановиться, что влияет, в частности, и на восприятие первого (более удачного) сезона. Согласно Rotten Tomatoes, даже в первом сезоне «Dark Matter» некоторые интригующие идеи сериала были слишком распылены на протяжении девяти эпизодов. Так чего уж там говорить про второй сезон, где лично я не увидела ни одной оригинальной идеи кроме постоянного переливания из пустого в порожнее и мешанины из Джейсонов. Джейсон 1 и Джейсон 2 – это уже как дважды два четыре или проще пареной репы.. А как насчет Джейсона 51? Как тебе такое, Илон Маск?
7 из 10