Кинопоиск

Укрытие (сериал 2023 – ...)

Silo

Жители тоталитарного подземного бункера пытаются прорваться на поверхность. Антиутопия с Ребеккой Фергюсон

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить сериал

В недалёком будущем выжившие 10 тысяч человек живут в огромном бункере глубиной в 144 этажа. Люди верят, что мир мёртв, воздух снаружи отравлен и выходить на поверхность смертельно опасно. Всю информацию они получают с помощью огромных экранов, на которые транслируются изображения с внешних камер. День за днём глядя на безжизненный серый пейзаж, обитатели безропотно подчиняются устоявшимся правилам, главное из которых — никогда не выходить из бункера.

Рейтинг сериала

197 313 оценок
IMDb: 8.10231 936 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Apple TV: фильмы и сериалы311

Если вам понравился этот сериал6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

Материалы о сериале16

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 июня 2023 в 23:21прямая ссылка

Замах на рубль ну и все в таком духе

В сериале используется достаточно распространенная концепция выживания небольшой популяции людей после катастрофы. Если в начале сериала достаточно подробно и многообещающе нам рассказывали о жизни в укрытии и ставились глобальные вопросы - что там за пределами укрытия, почему всё что осталось из прошлого под жесточайшим запретом и кто в конце концов управляет колонией то уже ближе к середине стало понятно, что сериал к фантастике не имеет никакого отношения. Все что занимает 90% хронометража это пустые диалоги и нелогичные поступки героев. Складывается ощущение что это сериал не о выживании людей, а 'бодрая' санта-барбара. Оставшиеся 10% (под конец серии как обычно) это вымученный экшон, созданный лишь для того чтобы удержать интерес зрителя и вынудить его смотреть следующую серию. Собственно говоря 1ый сезон этим и закончился. Очень переоцененный и посредственный сериал, с хорошими актерами, зажатыми в узких рамках и не выдающих свой потенциал хотя бы на половину. Затянутый и бессмысленный, наверное худшее что приходилось смотреть за последние пару лет.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 мая 2023 в 14:28прямая ссылка

Надо смотреть

А что, если твой мир нереален? Если все, что ты считал правдой - лишь чья-то тотальная ложь? Мы знаем множество кинематографических и литературных историй, начинающихся с этого простого и ужасающего вопроса. 5 мая Apple+ выпустил 2 серии нового фантастического сериала 'Silo' (в России встречается с переводом 'Бункер' и 'Укрытие'), который играет с этой идеей. У проекта уже рейтинг 8,5 в IMDB и похоже это один из тех сериалов, который будут смотреть все. Зрителям предлагают погрузиться в подземный мир огромного многоуровневого бункера, где жители живут, считая, что жизнь на остальной планете уничтожена. Тысячи живущих тут людей вообще мало что знают о том, что было в прошлом - всего 140 лет назад все архивы были уничтожены. Бунт мятежников был подавлен, а реликвии из прошлого находятся под запретом. Что же было в прошлом? Кто построил этот бункер? Люди не знают ничего и часть из них не может не задавать неудобных вопросов. А потерявшие веру в правдивость окружающего их мира могут произнести всего одну фразу 'Я хочу наружу'. Произнеся ее они получают свободу - на них одевают скафандр и выпускают на поверхность земли с просьбой протереть линзу камеры перед тем как они потеряют сознание и умрут. Ведь всего одна линза, возвышающаяся над бункером, дает им возможность следить за состоянием пустынного мира Земли. Зрители видели и читали множество подобных фантастических историй. Но 'Бункер' все равно умудряется быть крайне увлекательным и интригующим. Создателям проекта удалось создать мир, поверить и погрузиться в который зрителям очень легко. Ничто не вызывает ощущение раздражающей искусственности и нелогичности. События разворачиваются довольно быстро, но мотивация героев и их характеры в целом не порождают вопросов и сомнений. Шоураннером сериала выступает Грэм Йост, продюсер таких успешных проектов как 'Тихий океан', 'Американцы', 'Медленные лошади', 'Подлый Пит'. А нацеленность на успех сериала подтверждается впечатляющим актерским составом: Ребекка Фергюсон ('Дюна'), Дэвид Ойелоуо ('Сельма'), Рашида Джонс ('Последняя капля'), Иэн Глен ('Игра престолов'), Тим Роббинс ('Побег из Шоушенка') и др. Если первый сезон 'Бункера' окажется также хорош, как его первые серии, то он легко может превратиться в многолетний крупный проект. Тем более что он основан на серии фантастических романов Хью Хауи, насчитывающей 10 книг.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
18 ноября 2023 в 08:14прямая ссылка

То самое чувство, когда осознаешь себя обманутым.

Я люблю постапокалиптический лор и конечно же обратил внимание на премьеру этого сериала. И правда, в начале нам показывают огромное убежище под землей, дают обрывистые сведения о том, что произошло много лет назад и как теперь устроена жизнь. В общем-то это интересно. Также в течении первых пары серий стартует основная и незамысловатая линяя сюжета, и развешиваются довольно очевидные 'чеховские ружья'. На этом пожалуй всё! Далее ничего хорошего о сериале сказать не получается. Вялый, детективный, очевидный сюжет под очень тонким слоем постапокалипсиса, где в дальнейшем вообще забываешь про то, что это фантастический мир будущего. Просто какая-то девушка бегает по домам (будкам) с диском, что-то пытается выяснить и ей постоянно кто-то либо мешает, либо помогает. Где-то в середине сериала ты понимаешь, что тебя просто обманули и заманили сюда интересной обёрткой, но вот уже 4-5 часов пичкают совершенно другим жанром, причем в весьма слабом исполнении. Ну и как часто это бывает после обнаружения обмана, сериал либо бросают (жалея свое время в будущем), либо досматривают по накатанной (жалея время уже потраченное на сериал). Я досмотрел Ну и конечно в самом конце зрителю подкидывают небольшую 'конфетку', для того, что бы возникло желание посмотреть второй сезон. Делать этого я не буду, ибо уже один раз был обманут! Зачем смотреть сериал про постапокалиптический мир и жизнь в нём, когда на этом делается акцент только в самом начале и далее это картонная декорация, когда есть куча полноценной фантастики подобного направления? Зачем смотреть слабенький детектив, где сюжет прямой как столб да и еще притянутый за уши, ведь это 'постапокалиптический мир', когда есть огромное количество детективных сериалов, где все исполнено на высшем уровне? В общем недофантастика и недодетектив. 4 из 10 за неплохую картинку и за игру актеров (не всех).
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
17 мая 2023 в 16:16прямая ссылка

Мы не знаем ничего. Если бы мы знали, то... А так, мы не знаем ничего.

На AMC вышли три эпизода потенциального сериала года. Снят по крепкой одноимённой серии книг, поднимает актуальные для общества вопросы, с именитыми актёрами и шоураннерами. Но вот так ли он хорош для 8 на Кинопоиске? Шоу рассказывает о жизни десяти тысяч человек в подземном многоуровневом бункере. В этом убежище больше сотни этажей и чёткая иерархия в обществе. Родился на нижних этажах — там и остался. Четкий строгий свод правил, за нарушение которых жёстко карают местные законники. Звучит всё очень знакомо и посредственно. Один в один как у соседей по жанру. Если углубляться в сюжет дальше, то и там тоже не найдётся ярких отличительных черт. Общество в «Укрытии» живёт в неведении о прошлом. Из-за инцидента 100 с лишним лет назад утрачена вся информация о том кто и зачем построил бункер и как обстоят дела на поверхности. Известно лишь то, что видно через небольшую линзу над землей, а выходят протирать или смельчаки, или преступники, ведь воздух отравлен, а сверху — пустошь. Скафандра хватает всего на несколько минут. Хотя почему бы за такой длительный срок не придумать что-то более надёжное или хотя бы сделать рюкзачок с воздухом чуть больше школьного ранца — вопрос. Причём один из многих. Авторы аккуратно стараются рассказывать историю, огибая углы, чтобы у зрителя не появлялось лишних вопросов. Иначе все рассыпается, как карточный домик. Почему не сделать хотя бы примитивные блочные лифты? Хотя кажется, что технологий достаточно и на большее. Почему нет парникового эффекта и почему не сделать отвод тепла в сторону, а не в бункер. Почему не изучается возможность выйти на поверхность больше чем пять минут. Из-за аллюзий на капитализм вопросов ещё больше, но всё это нежно огибается, опускается и умалчивается. В начале была попытка раскрыть тему антиутопии, но быстро свернули, съехав на эмоции и романтическую линию. Понятно, что любая антиутопия развалится от неудобных вопросов и держится она как раз благодаря полузакрытым глазам зрителей. От этого и «Укрытие» не хочется сильно хайпить. Всегда есть шанс, что в конце оно покатится под откос. Учитывая, что в первые три серии уместили мотивы первых трёх книг — шансы на это стремятся к бесконечности. Смотреть ли? Скорее да, но аккуратно. Не опираясь на оценку и не накручивать ожиданий.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 мая 2023 в 07:54прямая ссылка

Сериал года?

Помните прошлогодний сериал Бена Стиллера 'Разделение'? О том, как люди в тесных белых офисах не могли понять кто они, и что вообще там творится. Так теперь в новом сериале от Apple Tv - 'Укрытие' всё то же самое. Только здесь всё действие происходит в огромном бункере глубиной в 144 этажа. 10 тысяч людей помещены в это укрытие. Но они не знают почему здесь оказались, как и не знаю кто построил все эти сооружения. Есть ли жизнь наверху, за пределами убежища? Любое обсуждение прошлого в этом мире не просто осуждается, но и жестко криминализируется. Если кто-то хотя бы скажет, что хочет сам посмотреть на внешний мир, его впоследствии заставят это сделать и оставят погибать в одиночестве. Сериал основан на серии книг Хью Хауи, которая, между прочим, насчитывает уже 10 книг. Но на русский переведено пока только первых две. В 'Укрытие' царит мрачная атмосфера, которая держит тебя в напряжении на протяжение всего хронометража первых двух серий. В этом, в частности помогает шикарный актерский состав (от Ребекки Фергюсон до Тима Роббинса). Секреты бункера — или, по крайней мере, некоторые из них — начинают постепенно раскрываться. И каждая серия буквально заканчивается на захватывающем клиффхэнгере, что без сомнения, заставит вас отчаянно захотеть еще раз посетить бункер несмотря на то, что растущее число его обитателей, возможно, подумывает о том, чтобы выйти наружу. Достойный противник 'Грызне' от Netflix за звание сериал года. 10 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
5 сентября 2026 в 16:21прямая ссылка

Сезон 3 – Ответы и шок

После неожиданного финала второго сезона авторы погружают зрителя в современный мир, где некий конгрессмен Дэниел расследует секретные операции ВС США. Что было в конце второго сезона? Замечательно, что сценаристы не дают прямого ответа, направляя повествование в двух сюжетных линиях. История Дэниела, который с любопытной журналисткой Хелен расследует странную операцию лётчиков, операцию, в которой участвовала его сестра – пилот Шарлотта. Но пока это время (прошлое, настоящее, мы не знаем) туманно, нас возвращают в бункер, в котором Джулия сталкивается с неожиданными преградами. Интрига соседнего укрытия номер 17 затмевается, так как на сериал обрушивается массовая амнезия. Возможно, статьи с подобными названиями уже всплывают, но это самый лёгкий способ держать зрителей в напряжении. Мы помним восстание в нашем 18-ом бункере. Это приводит к тому, что возглавляет бункер теперь Камилла Симс, но возращение символа свободы и справедливости в виде Джулии напрочь меняет дело. Вот только угодная сценаристам деталь бросают героиню Ребекки Фергюсон в туманное настоящее, которое постепенно проявляется смутными воспоминаниями. Ведь так легко подсадить зрителя на крючок, показав важный факт возвращения единственной выжившей, чтобы снова интриговать неизвестностью. Местами сезон топчется на месте, будто сценаристы не знают, что ещё показать в бункере, а между тем очень необычное замечание мы получаем от Бернарда. Ведь IT отделом управляет компьютер, но он начинает выдавать странные задачи, странные замечания. А что, если…? С этим «что, если», только без участия мультсериала Marvel, нас снова бросают в цивилизованный мир, где расследование Дэниела и Хелен приводит к опасным тайнам, к очень странным запросам. Со временем зритель понимает, какое время (относительно событий в бункере) перед нами, от этого веет чем-то величественным, эпичным и вдохновляющим. Вот только под финал сезона правда настолько шокирует зрителя, что ты не понимаешь абсолютно никакой мотивации. В бункере Джулия меняет своё положение, разоблачая некие опасные действия. В бункере страх окутывает каждого знакомого, полюбившегося нам персонажа. В бункере снова двойная игра, чтобы все действия были на благо. Отсюда и интересные обманные манёвры Бернарда, и появление новых союзников. А вот в современном мире шок и получение главного ответа о смысле всего происходящего. Вот вам и система, которая должна работать, которая показывает, как технологии могут управлять и контролировать целые слои населения. Отдельные мелкие детали, в виде весьма любопытных схем (я даже сделал скрин-шот, чтобы в дальнейшем возвращаться), некоторых реликвий позволяют собрать паззл населения бункера воедино. Оказывается… Мы снова меняем своё отношение к некоторым героям, потому что события обретают масштабные обороты. Затем выходит финальная серия… Тебе кажется, что всё переворачивается с ног на голову. Зритель проходит некоторые, известные сюжетные пути со стороны. Это как вы три сезона следите и переживаете за Эрена Йегеря в «Атаке титанов», а потом разрывает шаблон финал аниме. Здесь же вы понимаете уже все уловки, которые способны проходить в бункере, сами ищете ответы на опасное преображение некоторых героев, но реальность серила такого: вас ждёт разочарование в человечности, потому что как бы не манипулировали, как бы не затуманивали сознание – гуманизм присущ организму в любой стадии. Финальная серия уничтожает человечность начисто, поэтому даже драматические сцены уже не работают. Сопереживание? Нет! Понимание? Нет! Раскрытие всей правды бункеров вызывает страх. Безусловно, это очень интересно, поэтому ждём последний сезон, избегая книжных спойлеров.
Положительная рецензия
21 августа 2026 в 15:20прямая ссылка

Сезон 2 - Их намного больше

После лёгкого разочарования финалом первого сезона, когда ложь для жителей бункера обернулась не такой уж и ложью, мы вместе с Джулией открываем бункер номер 17. Экспозиция сезона показывает иное развитие жизни, в отличие от привычных нам героев 18 бункера. Жестокая правда, раскрывшаяся на поверхности, уже дала почву для размышлений о количестве бункеров. Второй сезон разделяется на две сюжетные линии, в который интрига от открытия другого бункера Джулией, показывает нам, как обстоят дела там, кто там остался в живых, какую правду знают соседи. Но не меньший интерес зарождается в главным бункере, где все жители своими глазами увидели, что Джулия ушла за холм. Это поднимает внутренний ажиотаж. Обман, который скрывает Юридический отдел, наконец-таки даёт свою почву, показывая сомнения не просто у всех граждан, а у одного из самых интересных, загадочных персонажей. Глава службы безопасности Роберт Симс становится заложником информации, которую ему преподнёс Бернард, а, между тем, скрывать от жителей очевидную «правду» смысла нет. Сюжет отлично преподносит обманчивые мотивы, показывающие, что смута в бункере уже не может быть успокоена обычным заявление главы. Интерес также привлекают вынужденные меры Бернарда, который понимает всю опасность любопытного Лукаса Кайла. Если Роберт Симс уже не знает чему верить, то нужно в тайны бункера подключать более грамотных людей. События накаляются, так как зрителю показывают строгие правила, которых должен придерживаться Бернард, но при этом остальных людей не убедишь, что за всеми следят не просто для строгих мер наказания, а для выполнения защитных действий бункера, для выполнения особых действий руководства. Джулия становится иконой выживания в своём бункере, меж тем в соседнем бункере мы раскрываем персонажа Соло в исполнении Стива Зана, который проливает свет на особенности строения бункера. Перед зрителем выступает новая, запуганная личность. Саспенс нагнетает обстановку, демонстрируя страх и недоверие, чтобы дальше раскрыть Соло с другой стороны. Тайны второго бункера аналогичны секретам основного бункера, поэтому зрители вместе с Джулией раскрывают взаимосвязь подземелья, что выливается в отложенную угрозу населения. Здесь сценаристы отлично вплетают сильные мира сего, которые контролируют всех жителей бункера. Но кто стоит за этим? Кого так боится мэр? Сюжет шокирует раскрытием одной из главных тайн, подвергая тем самым всех обитателей под угрозу. Символ свободы и надежды разрушает границы между уровнями, а Лукас Кайл и Патрик Кеннеди подбивают жителей снизу. Страх и неведение превращаются в недоверие, что выливается в «бомбу замедленного действия». Вот только ирония сезона в том, что очевидные вещи за экраном не такие заманчивые, какие есть на самом деле. Неожиданные открытия Джулии радуют, триллер в новом бункере страшит неизбежностью, а смута в главном бункере впечатляет шпионажем, предательствами и хитрыми действиями Бернарда. К чему может привести гнев недоверчивых людей? К самым опасным, необратимым последствиям. Если бы они только знали... В этом и интерес просмотра, когда зритель знает, что стоит на кону, а возмущённая толпа рвёт и мечет. Но не стоит винить граждан нижних этажей – им дали надежду. Также сюжет затрагивает измену субординации, перебежчиков, раскрытие привычных героев с другой стороны и даёт понятие, какие реликвии опасны, а какие могут дать больше знаний. Второй сезон даёт больше знаний о прошлом для наших героев, демонстрирует апофеоз конфликта мятежников и властей, ставит под сомнения странные приказы мэра, а также выдаёт неожиданный финал, который раскроется в третьем сезоне. К сожалению, некоторые сюжетные линии растянуты, история отдельных личностей ни к чему не приводит, а неожиданная романтика между второстепенными героями нужна только для шантажа и обмана (то есть проблема на пустом месте ради интриги).
Положительная рецензия
12 августа 2026 в 17:23прямая ссылка

Сезон 1 - 'Можно мне войти в наружу?' – мультфильм «Дом» (2015)

Сериальная адаптация книжной трилогии Хью Хауи «Укрытие» привлекла своей интригующей подачей антиутопии. Огромный бункер, разделённый на уровни, где царят негласные правила. Люди делятся по физическим и умственным категориям. Перед нами мир контроля и правил, которые нельзя нарушать. 144 этажа бункера, один главный Пакт правил и защита обитателей. Режиссёры знакомят нас с парой Холстоном и Эллисон, которые получают право на рождение ребёнка. Да, в мире, где контроль популяции стоит у юридического отдела, следует быть осторожными и радоваться каждой мелочи. Первые сцены уже дают понять, что окна, выходящие на поверхность, дают представление о глобальной катастрофе. Провинившихся могут выслать на улицу для протирания оптической линзы, вот только локация совсем непригодна для людей. Отсюда и рождается первая интригующая деталь, погружающая зрителей в разгадки тайны бункера. По концепции «Укрытие» напоминает «Сквозь снег» Пона Джун-хо, но если у корейца была явная угроза замерзания, то в «Укрытие» главный страх в неведении. Сразу понятно, что в этой антиутопии скрыт большой обман, поэтому зритель вместе с Холстоном погружается в странные правила, раскрывая перед зрителем сбор информации. Удивительные смерти жителей опускаются на плечи шерифа, который никак не может найти ответа. Одни люди задают много вопросов, и к ним начинает присматриваться юридический отдел. За юридическим отделом стоит главный судья, который может прояснять некоторые недопонимания. Интерес в сюжете основан на незнании людей о внешнем мире (о том, какой он был до катастрофы), что подчёркивает их уязвимость. В прошлом люди пытались разобраться в произошедшем, но безуспешно. Холстон в нелинейном повествовании раскрывает перед нами особенности бункера, представляя в итоге Джульетту. Весьма символично, что героиню Ребекка Фергюсон зовут именем из произведения Уильяма Шекспира, в бункере, в котором даже о литературе ничего неизвестно. Каким образом спасательная скважина превратилась в сюжет Рэя Брэдбери? Постепенно сериал интригует тем, что некоторые жильцы понимают, в чём заключается обман. Сценарий отлично переплетает интригующий триллер и детектив, ведь слишком любопытных граждан отсеивают. Вопрос с обучением и первоначальными знаниями остаётся открытый, но жители, рождённые в бункере, пытаются что-то делать. Одни персонажи просто следуют рамкам предписанного Пакта; другие, более образованные, ищут зацепки. На примере Джулс зритель погружается в расследования загадочных смертей, чтобы постепенно понять, кто на самом деле враг. Для красивой партии антагониста сюжет выдаёт «рабочую лошадку»: сила, серьёзность, масса – параметры, которые настроены на страх. Но за всеми очевидными сотрудниками Юридического отдела стоит свой кукловод. Иерархию уже зритель знает, правила Пакта тоже, поэтому остаётся добиваться справедливости законными методами. А если эти методы зайдут в тупик и поставят под угрозу жизни самого следователя? Вот здесь наступает великолепная борьба за знание правды, за раскрытие тайн бункера. Люди тут не просто выживают, они являются... Постепенно, постепенно Джулс доходит до правды, прорабатывая личную драму, семейные недомолвки, чтобы быть шокированной по итогу расследования. Интересно, как детектив затрагивает первоначально смерти нескольких людей, чтобы в итогу выйти на нечто большее и масштабное. Пейзаж с верхних окон бункера не стремится впустить в свои объятия, поэтому авторы держат интригу, иногда давая великолепную крупицу правды. Сценарий интригует на двух уровнях: внутренние расследования, борьба за информацию и попытки сохранить жизнь; внешние – что же там на поверхности? Только-только история настроилась на то, чтобы наконец-таки дать зрителям долгожданный ответ, как нас постигли разные взгляды на конец первого сезона. Мнения разделились и на порталах фильмов. Понятно, что книгу не все читали, но по сюжету сериала всё оказывается не тем, чем кажется. Это не двойная игра в обман, это тройное, хитрое надругательство над персонажами, над зрителем. Возможно, это только впечатления от первого сезона. Сейчас будет выходить уже четвёртый (при условии, что у нас книжная трилогия), но резко сбитый интерес, неоправданные ожидания могут оставить неприятное послевкусие. Поймите, весь сезон зрителя погружают в детектив, где знанием правды обладают только единицы, отчего все теории и догадки проверяются тут же персонажами. Ты ждёшь чего-то необычного, и сериал тебе это предоставляет. Но когда уже финишная прямая, когда ты понимаешь всю концепцию, когда кукловоды выходят из тени, то наступает совсем не то, к чему так тщательно готовились герои. Тем не менее, великолепный пример антиутопии, который держит в напряжении с первых минут. Страшно, зловеще. Нужно с особым почтением относится к подобным проектам, так как они демонстрируют альтернативу, не смотря на некоторые недочёты. Возможно, второй сезон реабилитирует кульминацию первого.
Нейтральная рецензия
26 августа 2025 в 09:55прямая ссылка

Метафорическая импотенция

Я не являюсь профессиональным критиком, человеком с большим багажом просмотренных фильмов и не претендую на пост истины в последней инстанции. Но, я считаю, что имею право высказаться, ибо хвалебные рецензии критиков заставляют задуматься о наличии критичности при создании рецензий. Представьте себе мир, в котором больше ста лет истории кинематографа, почти 600 лет книгопечатания, более двух тысяч лет от появления пьес и еще больше времени от первых историй у костров. Казалось бы, что с таким богатым опытом и таким большим количеством людей в индустрии мы могли бы с лёгкостью делать интересную историю, которая бы цепляла и вела нас сквозь себя, даря новый опыт, новое понимание, новое прочтение старого понимая, да хоть что-нибудь. Но вместо этого, пытаясь 'выделить из себя' что то новое, создатели действительно 'выделили'. Видите ли... Сама концепция у сериала весьма интересна и актуальна, особенно в тени смущающегося заигрывания человека с покорением космоса. Как группа людей будет выживать в изолированной автономной среде. По сути, экранизация 'эффекта полярной станции'. Но, как отличную песню Rolling Stones Sympathy For The Devil можно задушнить историей создания, статусом, влиянием и упоминанием, так и хорошую идею можно задушнить абсолютно невнятными детскими диалогами, клифхенгерами и слабой мотивацией происходящего. Давайте немного отвлечемся. Математика. Она существует уже более 5000 лет. Она тоже развивалась и людей, использующих математику в повседневной жизни миллиарды. Огромное мировое научное сообщество. Но вот на что я хочу обратить ваше внимание. Если раньше, условно, чтобы считаться математиком именно в качестве ученого, достаточно было знать то, что сейчас преподают в общеобразовательной школе, ну потому что большего и не знали, то сейчас порог вхождения в академические круги очень сильно вырос. Сейчас недостаточно знать школьных теорем, да и не все институты откроют вам двери в топологию. К чему я. Искусство рассказывать истории еще древнее, чем математика. Но этот сериал, как по мне, показывает также, как и множество подобных примеров, что порог вхождения в эту отрасль становится с каждым годом всё доступнее. А мы, как зрители, это поощряем оценками выше 7 баллов из 10 и помещая в топ 250, критики рецензиями (4 положительные от прям критиков и 68%, на момент написания, положительных от зрителей) Рецензия не несет в себе негатив или положительное. Это личное высказывание меня, как автора рецензии. Я стараюсь подсветить то, что мы, как зрители достойны лучшего и пытаюсь объяснить почему. Современная свобода - свобода выбора, одна из немногих оставшихся. Она хороша тем, что мы можем сами определять какого уровня 'контент' потреблять. И если это наш выбор дать такие оценки и так тепло встретить, то это немного грустно.
Положительная рецензия
24 марта 2025 в 19:36прямая ссылка

2 сезон. Быстрый обзор

Второй сезон хорошего фантастического сериала получился не плохим, но и немного понизил планку интересности. В финале накидали условных ответов, порождающих новые загадки, но на протяжении почти всего фильма ощущение той цепляющей загадочности первого сезона пропало. Первая сюжетная ветка идёт со стороны Джульетты. Она естественно не умерла и почти всё время будет шариться по другому полуразрушенному бункеру, где выжило всего несколько людей. Там, по сути, она будет решать вопрос возвращения, ну и разбираться в том, как и что произошло и на историческом примере, что может произойти у них. Вторая ветка это накал политической атмосферы в главном сериальном бункере, где низы и верха близки к гражданской войне, потому что народ хочет правды и надоел тоталитаризм законников. Ну вот как бы и всё, если в целом. В частности, понятно есть разные нюансы и масса взаимосвязей, но общие идеи такие. Понятно, что сериал хоть и малость подсдал, но остался не плохим и смотреть его вполне годно, если не слишком грустить о первом сезоне. Тем более, под конец накинули некоторой загадочности и динамики. Определённо должен быть третий сезон. Не жду с нетерпением, но посмотрю.

Список эпизодов40

Вышло 10 эпизодов в 3 сезоне
10 эпизод
04.09.2026
Troy
9 эпизод
28.08.2026
Farewell
8 эпизод
21.08.2026
Gray Goo
7 эпизод
14.08.2026
Radio
6 эпизод
07.08.2026
The Drive
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...