Кинопоиск

Универ (сериал 2008 – 2011)

18+

Сын олигарха вливается в компанию простых студентов из общаги. Народный ситком, разошедшийся на мемы и цитаты

Сезоны и серии
Выбрать серию
Аудиодорожки
Русский (стерео)
Субтитры
Нет

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 6.0
Оценить сериал

Их пятеро. Они живут в соседних комнатах университетской общаги, у них общая кухня, туалет и ванная. Им ничего не остается, кроме как искренне полюбить друг друга, чем они периодически и занимаются. Как они учатся и даже переходят с курса на курс – настоящая загадка, потому что целыми днями они выносят друг другу мозг и попадают в передряги.

Самые эффектные способы соблазнения первокурсниц, самые драматичные битвы за бабло, самые унизительные и позорные моменты жизни в общаге. Короче, все о студентах! Пьянство, неудачный секс, заваленная сессия – это ведь так прикольно!

Рейтинг сериала

191 817 оценок
IMDb: 5.201 700 оценок

Если вам понравился этот сериал10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Братьев Микаэлянов в сериале играют актеры, которые также являются братьями и в жизни — Арарат и Ашот Кещян.

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В 7 серии 3 сезона Майкл говорит, что родился 5 октября. Это значит, что по знаку зодиака он Весы. Однако в сериале «Универ. Новая общага» Майкл говорит, что он Козерог.

Материалы о сериале5

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
30 сентября 2009 в 08:48прямая ссылка

Детский сад

Грозы и молнии. Не знаю, зачем было создавать настолько сырой, настолько вторичный, неестественный и безвкусный телесериал. Надеюсь, первые строчки отсеяли яростных любителей «Универа» и можно продолжать с еще более нетерпимой интонацией. Казалось бы: какое мне дело? Не нравится – не смотри. Переключи на другой канал. Знаете, что бесит? Что такой совет стал оправданием всей чуши, которую показывают по телику. Собчак так оправдывалась за Дом-2 (не нравится: переключи на первую или НТВ, где новости и сплошные убийства, чернуха и трупы). Каналов ведь много, так что мы, вроде бы, и не виноваты и не ответственны за то, что нас смотрят. Я к тому веду, что в корне не согласен с такой политикой. Если ты снимаешь телесериал, то рассчитываешь на аудиторию. Значит, отмазки про «не нравится, мы никого смотреть не заставляем» не пройдут. Теперь по порядку. Почему же сериал сырой, недоделанный. Да потому, что снято все с такой неуклюжестью и неловкостью, будто в этом был какой-то злой умысел. На героях столько грима, что, кажется, плесни на них водой, и они станут как джокер из «Черного рыцаря». Освещение просто убийственное. Создается впечатление не общежития, а тайной подземной лаборатории из трэшевых ужастиков. Трэш – вот верное слово. Мусор по-американски. Все, что было показано в сотнях других ситкомов, достали из мусорной корзины, погладили и положили на витрину. Многое заимствовали из «Друзей». Например, главных героев. Кузя и Гоша (позже Майкл) в совокупности дают Джо. Первому дали его глупость, чувство справедливости и мускулатуру, а второму – уверенность в себе и способность завлекать девушек. Таня – это Моника. Отсюда ее страсть к уборке и готовке, педантичность, внимание к мелочам, паникерство и нервозность. Аллочка – это Рэйчел. Самовлюбленная, красивая, знающая себе цену. Саша чем-то похож на Росса. Если Росс был помешан на палеонтологии, то его русский вариант – на астрономии. И, какая оригинальность, Таня и Алла живут вместе, а напротив них – комната Саши, Майкла и Кузи. Заимствования идут и на уровне ситуаций. То, что сценаристы придумывают сами, выходит не смешно и даже как-то грустно. Любовные линии повторяют любовные линии из «Друзей». Существенная разница сериалов в том, что в русском варианте героев лишили индивидуальности, засунули их в шаблон и отрезали все, что осталось торчать, все подробности, все детали. Хотя нет, существенная разница сериалов в том, что «Друзья» смешной и добрый ситком, созданный талантливыми сценаристами и режиссерами, а «Универ» - его тупая пародия, созданная бездарными сценаристами и режиссерами. Та часть про героев – это уже последствие. Если бы существовал градусник неестественности, то подмышкой «Универа» он бы взорвался. Мне, как человеку пять лет прожившему в общежитиях, тяжело представить весь этот бред, даже со скидкой на условность киноискусства. Ни за что не поверю, что двум студенткам предоставили бы огромную двухкомнатную квартиру в общежитии. Ни за что не поверю, что существует некое мифическое существо Саша, сбежавшее от отца-олигарха, чтобы изучать астрономию. Снежные люди встречаются чаще, чем такие экземпляры, как Саша. Ну да ладно с ним, он герой специальный, внедренный для шуток над олигархами и для его отца, недалекого и анекдотного олигарха Сергеева, который часто работает как deus ex machina, распутывая все, что не смогли распутать сценаристы. Тем не менее, для крепкого и здорового ума «Универ» не таит никакой угрозы. Обычная пустышка, от которой тянет зевать. Печально читать рецензии, что этот сериал «учит жить». Ничему он не учит. И ни один сериал не может научить. Для неокрепшего подросткового ума существует угроза снижения вкусовых ощущений и оценочных суждений. Помню, когда показывали Букиных, думал, что ничего хуже быть не может. После «Универа» Букины предстали в новом свете. Вроде, не так все худо, как могло бы быть. Уверен, через несколько лет появится еще один популярный молодежный ситком. И тогда уже «Универ» предстанет в новом свете. Такое ощущение, что сценаристы ТНТ пытаются нащупать, где же дно у этой сливной ямы.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
27 января 2009 в 20:12прямая ссылка

Отличный сериал!

Этим сериалом ТНТ не попал в свою аудиторию с полным отсутствием чувства юмора, которая ржет над дешевыми шутками 'Камеди Клаба' и грубой 'Hашей Pашей' - возможно, именно поэтому он не так популярен среди представителей аудитории канала. Меня радует, что сериал максимально приближен к реальности насколько это возможно. В принципе, любые ситуации, в которые попадают герои, вполне возможны в нашей жизни. По-крайней мере ничего противоречащего в них нет (как, например, в 'Счастливы вместе' - как может продавец обуви, получающий чуть ли не 500 рублей зарплаты, содержать такой дом и полную семью идиотов, которые постоянно тратят явно больше, чем 500 рублей за раз! Это чисто физически невозможно!). Радует, что этот сериал не слизан, не переснят, он придуман нашими. На мой взгляд, это единственно по-настоящему сериал на ТНТ. Там нет пошлости, грубости, разврата, голых сисек или разговоров о них. Игра актеров, конечно, не очень впечатляет, но за наличие офигенного юмора ставлю десятку. 10 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 августа 2008 в 01:35прямая ссылка

P. S Полный отстой!

«Если шутка не смешная – на неё можно наложить смех за кадром, но от этого шутка не станет смешней…» Робин Уильямс// к/ф «Человек года» Да уж… Не могу поверить в то, что совсем недавно хотел посмотреть этот мм… Первую серию посмотреть не смог и представляйте, жалел об этом?! Понравился рекламный ролик. Плюс, от режиссера «Хоттабыча» и сценаристов «Наша Russia» я ждал чего-то искрометного, не похожего ни на что другое. Правда, в последний момент засомневался, но… Но такого отстоя увидеть ну никак не ожидал! Это «увеболложество» разочаровало меня уже на первых минутах, а сериал ведь только начался! Самое страшное в сериале – это юмор, а точнее полное его отсутствие. Причем его не то, чтобы нет. Он есть, но он ужасен настолько, что на десятой минуте начинаешь его бояться. Бояться смеха за кадром, который ни разу не посмеялся там, где надо. По мере использования закадрового смеха «Универ» переплюнул «Няню», «Кто в доме хозяин», «Трое сверху», «Гуманоиды в Королеве» и «Счастливы вместе» вместе, простите за туфтологию, взятых! Вот это да! И это написали создатели нашей Раши?! Че то не верится! Теперь о сериале в целом: Актеры. А вы уверены? Если даже последнего гопника с Южного Бутого заставить сыграть Гамлета, он, поверьте, мне сыграет намного лучше, чем эти люди. Если сравнивать сериал с «Гуманоидами», то там актеры играют, хоть и глупые роли, но играют отлично, а Гаркалин – это вообще нечто! Здесь же один хуже другого, не грима, не хоть какой-то, черт возьми, харизмы, ничего! Ужас! Сюжет. Представьте если на любой мексиканский сериал наложить заразительный смех за кадром. Причем наложить пальцем в небо, так, чтобы он начинался до сказанной героем фразы и полностью вводил телезрителя в заблуждение. Здесь фактически, то же самое. Ребята обсуждают, проблемы на личном фронте, как вдруг раздается истерический смех обкуренного наркомана. А сюжета как такого нет, кроме написанного для газет «Их пятеро…» и т. д. и т. п. Камера и звук. В лучшем случае режиссер свистнул старую камеру Panasonic Super VHS, или просто VHS, из дома своего папы, который с помощью неё снимал выпускной сына в 11 классе. Снимал, режиссер, конечно сам. Я повторюсь – это в лучшем случае, потому, что визуальное качество сериала, проигрывает даже семейным видеоматериалам. В худшем снимал на свою «говNokiю» или какой у него там телефон. Невооруженным глазом видно, что монтажа не было. Режиссер в процессе съемки нажимал на стоп, передвигал свою «снималку» и дальше давай. Когда смотришь сериал, создается впечатление, что смотришь реалити-шоу, так-как создатели даже поленились записать звук в студии. Ну ладно, нет денег на студию, ну запишите дома, в конце концов, на микрофон! Металлические отдаленные голоса не будут так слышны. Хоть в чем-то выиграйте. Подводя итог, хочется сказать, что мы видим ещё один неудачный комедийный сериал. Петр Точилин упал в моих глазах как режиссер. Прошло ещё только три серии, а уже столько недовольных! А что будет через неделю?! Подкуп деканов, любовь, институт нечто подобное я уже видел в «Студентах». А «Студенты» и «Универ» - это небо и земля! Да уж, если создатели ничего не предпримут, то через неделю, сериал полностью потеряет популярность, через месяц покорит вершину худших сериалов «кинопоиска», а через год о нем будут вспоминать как о самом худшем сериале, когда-либо снятом на кинопленку. А пока «Универ» недостоин оценок.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
24 октября 2008 в 16:51прямая ссылка

Очередной слив.

Как человек перманентно ждущий, что, может, когда-нибудь появится в России качественный ситком, решил глянуть, что ж это за зверь такой. Мало ли - а вдруг! Однако продюсеры не подкачали. Живы ещё старые добрые традиции российского кинопроизводства, когда, руководствуясь принципом 'пипл' все-равно 'схавает', за два с половиной бутерброда, на коленке между перекурами куётся очередной 'мегапроект'. Так и здесь: качество - минимум, неуважение к потенциальной аудитории - максимум. Сюжет (если о таковом вообще можно говорить) - барахло. Набор штампов и стереотипов. Мало того, что все ситуации высосаны из пальца и к общажной жизни он не имеет никакого отношения - говорю как человек 5 (пять) лет проживший в стенах оной - так он ещё банально не смешной. Даже сломанные часы 2 (два) раза в сутки показывают верное время. А тут все мимо. Я все ждал, может, хоть чью-нибудь ж...пу покажут, чтоб хоть чуть-чуть смешно было - не дождался. Сценаристы пожалели такой мегаход (наверное, решили приберечь его для следующего мегапроекта). Про качество съёмки промолчу - спасибо, ребята, что хоть на мобилу не снимали. А ведь могли! Итог: похоже, российские продюсеры уже явно держат аудиторию за было, которому можно сливать любые помои, ни мало не считаясь ни с элементарно качеством съёмки, ни с качеством содержимого. P.S. Особо порадовало 'Пьянство, неудачный секс, заваленная сессия — это ведь так прикольно!'. Так держать, ребята! 3 из 10
Добавить комментарий
soondook
Отрицательная рецензия
6 сентября 2008 в 20:58

Ничего хорошего

ТНТ в очередной раз 'обрадовал' новым 'комедийным сериалом' (так в титрах и указано) - 'Универ'. Вообще, после 'Гуманоидов', которые страшно разочаровали отсутсвием юмора как такового, как-то и не было желания смотреть очередной 'хит' телеканала ТНТ. Но чисто ради интереса..попробовал посмотреть. 20 минут прошло. Может, я несмешной, может, меня очень трудно заставить смеяться, но в фильме не было и намека на какую-то веселую шутку! Какой-то сплошной бред, извините за такую простецкую характеристику. Никакой пользы, уверен, просмотр данного сериала не принесет никому. Понятия не имею, на кого он рассчитан и на что надеялись его создатели. Я уж не говорю о смехе за кадром, который совершенно внезапно раздается каждые пять секунд. Очень жалко что нельзя поставить 0. 1 из 10
Отрицательная рецензия
12 ноября 2022 в 03:03прямая ссылка

Российские ситкомы. Часть 1.

«Универ» ознаменовал собой пик популярности ситкомов на российском ТВ. Стартовав в 2008 году, он длился целых пять сезонов и за это время обзавёлся кучей поклонников и поклонниц. Тема была выбрана очень близкая студенческой аудитории – университет, общежитие и всё, что с ними связано. Незамысловатые персонажи и простенькие сюжеты серий располагали к тому, что зрелище будет достаточно весёлым, но в стремлении развеселить зрителей сериал зашёл слишком далеко. Главные герои выглядит настолько гипертрофированными, что достоверностью и не пахнет. Да, каждый ситком что-то преувеличивает ради юмора, но в «Универе» такое преувеличение буквально на каждом шагу. Взять хотя бы Кузю. Типичный качок, который страдает из-за недостатка ума. Знакомое клише? Не беда, если персонаж неплохо себя раскрывает. Но Кузя раскрывается как раз плохо. Его слабая сообразительность выставляет персонажа этаким болванчиком из детских спектаклей, где ему самое место. Но сериал рассчитан явно не на детей, поскольку персонажи то и дело обсуждают секс. Получается, что Кузя отвечает чисто за юмор, но юмор этот настолько примитивный, что никуда не годится. Ещё одно ходячее клише – Алла. Типичная блондинка, которая глупа во всём, что не связано с поиском партнёра, а точнее папика, который будет её всем обеспечивать в обмен на снисходительные улыбки или лёгкие поцелуйчики. Честно говоря, Алла больше раздражает, чем смешит. Если представить себе, что герои сериала вдруг окажутся в чрезвычайной ситуации, поможет ли Алла кому-то спастись? Нет, вероятнее всего она всех предаст. Ради спасения себя, любимой. Самым странным и неудачным решением сериала становятся Саша и его отец. Взывая в такой жизненной проблеме российских студентов как нехватка денег, сериал показывает нам персонажа в кардинально другой ситуации: навязчивый отец Саши – олигарх, и сынок всеми силами пытается держать дистанцию от богатой жизни. Ведь деньги и постоянный отдых на курорте – это так утомительно, правда? Даже в критической рецензии это звучит как издевательство. Если бы сериал хоть как-то высмеивал и осуждал незаконно нажитое состояние миллиардера, это было бы неплохо. Но осуждения никакого нет, есть только высмеивание Саши, который – вроде как – что-то понимает и что-то осуждает. В целом «Универ» и не претендует на что-то выдающееся, но всё-таки уровень ехидности мог быть пониже. Так же как и уровень глупостей. 4 из 10
Отрицательная рецензия
23 ноября 2021 в 14:01прямая ссылка

Ложка меда в бочке дегтя...

Начну с «меда»: самое лучшее в фильме – это заставка в конце под песню «... и любовь – а что еще с тобой нам надо?!..» Под нее бы еще фильм про нормальных студентов сняли – я бы с удовольствием посмотрел. А так здесь практически один «деготь»... Во-первых, я, конечно, не оригинален, но название действительно не соответствует содержанию: на самом деле это не «Универ», а «Общага», – а еще точней: «Разгильдяи» (И как добавлял в таких случаях Лев Андреич: «И это я сейчас культурно выразился!»). По пошлости авторы, видимо, решили переплюнуть многие американские комедии – и это им удалось. Когда первый раз увидал сериал по ТВ, то минут через 10 выключил, потому что стало противно до тошноты. В казарме юмор бывает тоньше, чем у этих будущих «интеллигентов». Заглядывать под юбку на трусы – это вообще какой-то детсадовский уровень. Дальше в том же духе – типичный образчик юмора: Гоша говорит «писька» – и все смеются. И разная другая физиология... Второй раз решил пересмотреть только после «Новой общаги» – лет через 10 – узнать предысторию героев, так сказать. Да и после «Общаги» усомнился: может, все же есть и что-то сто'ящее... Но это было как искать иголку в стоге сена... Половина героев вообще – не то, что не вызывают симпатии, а наоборот, сильную неприязнь. Я извиняюсь, но как называется женщина, которая оказывает «интимные услуги» ради материальных благ? И кто тогда Алла?... Майкл и Гоша – примерно то же самое, только мужского рода. И «по жизни» такие люди вовсе не так «приятны в общении», как в этом кино. Более-менее нормальны тут только Саша, Таня, Кузя - потом еще Лиля забавляла своей эксцентричностью. Но над Кузей все постоянно издеваются за тупость – хотя по мне, это так же подло, как смеяться над физическими недостатками человека. Тем более, что – а сами они прям «ума палаты»! Да они вообще все ведут себя постоянно, как пятиклассники – в мое время студенты намного взрослее были. Например, они полные неумехи: Майкл с Таней весь день по всему универу позорятся в наручниках – про пассатижи они что, вообще ни разу не слыхали? Ну ладно Таня не догадалась, но Майкл-то как бы мужчина – как можно быть таким тупым?... В другой раз Таня сорвала голос, но все равно поперлась позориться на урок – хотя это вполне уважительная причина для освобождения, и все бы охотно пошли ей навстречу: все-таки главное «орудие труда» повреждено у преподавателя – вполне можно даже на больничный сесть, пока не наладится... Самое смешное, что она юрист, и такие вещи, по идее, сама должна знать назубок... И таких глупостей полон сериал - напр., Кузя однажды предлагает Петровичу 2–3 бутылки водки за керосин, хотя мог в любом хозяйственном купить его раз в 10 дешевле (и не «спалился» бы при этом, как дурак)... Я бы еще понял, если бы это был какой-нибудь городской недоросль, но парень – из деревни! Где даже мелюзга знает, «что такое керосин и как с ним бороться» – вернее, где взять и почем... Фантазия у авторов тоже не очень богатая, часто истощается – поэтому постоянно повторяются одни и те же ситуации и шутки (сколько раз за сериал подсыпали слабительное?). А когда смеются за кадром, мне часто не только не смешно, а вообще плакать хочется: постоянно злое хамство, грубость, издевательства, оскорбления, унижения (особенно этим славится Сильвестр Андреич). Мне интересно, если бы все это говорилось в их адрес, они бы так же ржали? Еще сильно коробило, что часто говорят и делают постыдные вещи. То, что в мое время считалось явной подлостью, здесь практически норма. Даже дружба – единственное более-менее хорошее в сериале – у них странная: так, в одной из серий Кузя сильно ударился головой об ванну, а все только смеются, никто даже не обеспокоился его состоянием, не посмотрел ушиб – хотя голова это серьезно опасно. У него потом даже начались галлюцинации – но они тоже только смеялись – хотя он мог попасть в реальную беду из-за этого и даже погибнуть... Навалом в сериале и просто нереальных сцен. А количество ляпов просто зашкаливает. Больше всего намозолило глаза: постоянно меняются одеждой, хотя совершенно разного роста и телосложения (Алла–Таня, Саша–Майкл и т.п.) А так свои грубые ляпы есть практически в каждой серии. Еще не то чтобы ляп, но раздражало, что во всех «красавицах» – обычно ничего красивого; «красавицы» от «уродин» часто вообще ничем не отличаются – но в фильме от «красавиц» все без ума, а от «уродин» брезгливо отворачиваются... Еще заставка в начале дебильная до 175 серии – всегда звук отключаю и проматываю. Единственное исключение, когда этот фильм у меня более-менее «хорошо пошел» – это под сильнодействующим лекарством, которое мне пришлось одно время принимать (у него куча побочных эффектов – ходил, как пьяный), а также в сильную жару, когда мозги не шевелились. Из этого можно сделать вывод, на какой ай-кью рассчитан фильм... Иногда еще фоном включаю, когда работаю, – если уж совсем по ТВ ничего нет: хоть никого не убивают, и то ладно... Но даже тогда бывает настолько раздражает, что приходится перематывать и отключать всякую чушь – иногда пропускать всю серию целиком. В отличие от «Новой общаги», ни одной серии полностью не понравилось. Единственное, что записал себе – несколько отдельных сюжетов: Кузя и София (246); и как Кузя-«сенсей» учил Сашу драться (96) – потом еще несколько историй с Лилей – это «дитя природы» само по себе смешно. Лариса Баранова, кстати, талантливая комедийная актриса – жаль, что больше ни в одном нормальном фильме мне не встречалась... Кещян и Гогунский, конечно, тоже очень хорошие актеры – умеют вживаться в роль – но в такой низкопробной халтуре их таланты только пропадают... 3 из 10
Отрицательная рецензия
2 апреля 2018 в 13:03прямая ссылка

Да разве так живут российские студенты?

Очередное детище российского 'ситком-продакшн'. Ситкомами современное телевидение завалено, в них уже начинаешь путаться. Интерны, кухни, Ольги, Воронины... В них перестаёшь разбираться, их перестаёшь оценивать как зритель, не то чтобы даже кинокритик. 'Универ' - это из разряда, извините, того хлама, в котором высмеивается всё российское. Здесь высмеяно российское студенчество. Складывается такое впечатление, что российские студенты - все напрочь безбашенные и думают о том, как бы кого трах@@@ть. И где здесь надо смеяться, на чём, на каких моментах? Ржать вместе с теми, кто смеётся за кадром, я не могут, у меня просто не хватит энергии над каждым произнесённым той же Аллочкой 'Пипец!'. А произносит она это странное словцо за сериал раз сто, если не больше. И это смешно? В сериале 'Универ' не создано ни одного запоминающегося образа. Герой Гогунского откровенно бесит своей непроходимой тупостью. Вот уж действительно Кузя. Олигарх Климушкина вообще здесь не пришей кобыле хвост. Единственное, что можно кое-где отметить ещё харизму Майкла, ну где-то ещё смешат героини Кожевниковой и Рубцовой. В остальном же - просто тупо, наигранно, самодельно и не актуально.
Отрицательная рецензия
8 мая 2017 в 22:02прямая ссылка

«Я был молод, мне были нужны деньги»

Вот собственно так и можно одной фразой описать весь этот недосериал. Задумка-то хорошая, годная, спору нет. А вот актеры... Из-за них сериал рубится на корню, смотришь все с фейспалмом. Но чуть подробнее. Режиссура и сценарий. В принципе, к режиссеру и сценаристам нет претензий, большинство сюжетов достаточно жизненные. Есть несколько существенных недостатков. Зачем, вот зачем нужен был 'порядочный сын олигарха' в этом ситкоме? Всем же ясно, что это ложь. У меня масса знакомых со студенчества, из разных универов плюс еще из техникума. Все дети богатеньких и парни-мажоры занимались только тем, что зависали в клубах, катались на премиум-классе и совокуплялись со студентками, соблазняя из бохатой жизнью. На лекциях их не было видно, да и зачем? У папки есть все, потому гуляем, кому нужен этот дебильный институт? А вот девушки из богатых семей... Здесь уже другая ситуация: часть из них были порядочными, а часть с пониженной социальной ответственностью. Во всяком случае, порядочных девушек из богатых семей все-таки в разы больше чем парней-мажоров, стремящихся познать астрономию. В сериале порядочная девочка из богатой семьи смотрелась бы органичнее и правдивее, мое ИМХО. Резкое отвращение вызвал персонаж Кещана. Внимание, вопрос: вы очень часто видите порядочных студентов-юношей 'сынов гор'? Нет? Вот и я нечасто. Выходцы с Кавказа чуть чаще чем всегда заняты тем же, что и мальчики-мажоры. Плюс абсолютно неадекватное поведение и периодические драки. Во всяком случае в науку они не рвутся, это точно. Больше, пожалуй, претензий к собственно персонажам нет, остальные достаточно жизненны. Актеры. А вот теперь самый шквал негодования. Все без исключения актеры играют отвратительно. Создается явное впечатление, что они пришли туда из-за денег. Очень жаль, что к выбору актеров подошли столь безалаберно. Этот сериал вполне мог составить конкуренцию той же 'Теории Большого взрыва', ибо сценарий и режиссура на высоте. А вот с актерами подкачали. Особенно раздражает бездарность Гогунского и Гайдуляна. Роль Кузи харАктерная, но ее убила бездарность Гогунского. А Гайдулян и сам по себе бездарен, да еще роль лживая досталась. Это если смотреть со стандартов ценности кинематографа. Климушкин в роли 'папика' дико, дичайше переигрывает. Ну а Кожевникова... Скажем так - вместо нее могла быть любая другая кукла и ничего бы не изменилось. Не смогла она оживить роль, не получилось. Ей бы моделью быть, а не актрисой. Каждая актриса - модель, но не каждая модель - актриса. Резюмирую. Знаете, так играют, когда снимаешь все с первого дубля, как в 90-е. Ну тогда-то понятно, не было денег, а сегодня что? Видимо, все деньги ушли на оплату актерам, которые потом и квартиры в Маааскве купили и престижные иномарки, а кое-кто еще в Думу пролез. Синдром нищеброда: 'был никем, стал всем'. Но это уже совсем другая история. Я что хотел всем этим сказать: мог бы быть сериал - гордость российского кинематографа, а вышла дешевая поделка. То есть ты смотришь его и тебе плевать, что будет в следующей серии и будет ли она вообще. Можно прервать на середине серии и лечь спать. Дешевый ситкомишко, который доставил удовольствие хомячкам, чтобы было что в офисе пообсуждать, актерам - некислую московскую зарплату и возможность выбиться в 'бохатые', а сценаристам тупой попил денег. Потому что декорации уж слишком явно выдают павильон, в отдельных сериях даже можно заметить, что стены из картонки и камеры видны. Поэтому нам еще топать и топать до сериал Netlfix или NBC, у которых сумасшедшие рейтинги. Очень жаль, что безалаберное отношение погубило чудесную идею. 1 из 10
Отрицательная рецензия
17 мая 2016 в 16:01прямая ссылка

Удивительная деградация

Удивительный сериал! Удивителен тем, как такая ерунда растянулась на многие десятки серий, когда запас идей и псевдоюмора давно себя исчерпали... Идея 'Универа' напомнила популярный французский сериал 'Элен и ребята': жизнь бедных студентов, те же самые интерьеры - комната мальчиков - комната девочек, кафе, для разбавки сам универ, закадровый смех над абсолютно тупыми шутками и не смешными моментами... И проблемы. Проблемы, 89% которых молодые люди выдумывают себе сами. В чём смысл сериала, что в нём показано? Из серии в серию нам показывают одно и то же: Аллочка со своим неизменным 'пипец' не знает, как подцепить очередного богатого парнишу (кстати, образ этой героини вызывает ассоциации с Эллочкой-людоедкой), нередко ошибается и спит со всеми подряд, с нищим художником, например; её лучшая подруга Таня, пресная, скудная заучка и истеричка, в которой нет ни грамма миловидности или женственности, но которой небесно повезло, она окрутила сына олигарха, живи и радуйся, но и тут наша Таня громко плачет по поводу и без; Кузя - зачем нужно было делать этого персонажа настолько тупым, да ещё и оскорблять его присутствием филологический факультет? Как он вообще на него поступил и до сих пор не вылетел... Майкл - к Арарату Кещяну я всегда относилась хорошо, со времён КВН, но что произошло с ним в 'Универе'? Он же реально деревянный! Тем удивительнее, как на него западают девушки... Ни обаяния, ни искренности... ни-че-го; Саша - гордый, упрямый парень с юношеским максимализмом, который готов отречься от родного отца только потому, что тот олигарх. Кроме визгливых криков в паре с его девушкой Таней я в этом персонаже не увидела ничего. Впрочем, во всех остальных персонажах ничего привлекательного тоже нет. Гоша - противный и внешне, и внутренне скользкий тип; Лиля - инопланетянка, доставившая в сериале ещё больше никчёмных проблем. Чему же хотят нас научить создатели сериала 'Универ'? Тому, что получая высшее образование, можно деградировать до школоты? Или тому, что главное в жизни - это тусовки и никакой морали и нравственности? Девушкам главное побольше грудь и доступности, парням - беспринципности в отношениях с женским полом... Жаль, что нынешнее поколение растёт на подобны ситкомах...И принимает их за истину... Ставлю 1 из 10

Список эпизодов255

Вышло 46 эпизодов в 4 сезоне
48 эпизод
47 эпизод
21.09.2010
46 эпизод
20.09.2010
45 эпизод
16.09.2010
44 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...