Случайность? Совпадение? Синхронистичность
Существует неизмеримо огромное поле, которое образует, так сказать, противовес царству причинности. Это мир случайности, в котором случайное событие кажется причинно не связанным с соответствующим фактом.
К. Г. Юнг. Синхронистичность
Карл Густав Юнг? Возможно. Отсутствие причинно-следственной связи, но тем не менее существование феномена как такого... Как это? Что это? Можно ли логикой оперируя объяснить?
Ремейк, ремейк, ремейк. Мы живём в 'эпоху' ремейков. Истощилась человеческая мысль на свежую выдумку. Столько всего рассказано, показано, придумано, что трудно уже удивить зрителя какой-либо новизной. Да и масштаб содержания должен быть либо весьма глубок - чтобы не отшатнулись, не стали журить, либо сиять гранями непознанного, неспетого. И один путь и второй, сложны по сути. И тогда - ремейк на помощь. Бери 'у них', перелицовывай 'на нас' и полный порядок. Сюжет схож, действительность вокруг, преобразилась. Вот Вам и 'ноу-хау' готово.
'Вчера' ещё знакомились с 'Призраком'(2019) - нашей версией 'Идентификации Борна'(2002) в повторе, а сегодня имеем дело с 'Пробуждением'. Оно, это самое 'Пробуждение' как две капли воды американская мысль в раскрутке сюжета. Детективная фантастика с узами драмы в обручении. Запаздываем в девять лет, но что с того. Мы в 2021 году на банкете, они это 'трапезничали' аж в 2012-м. Не первой свежести конечно, 'объедки', но делать нечего... К столу, дамы и господа! Не обессудьте - чем Бог послал...
...В этот день бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом 1-го сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок (помните И. Ильфа и Е. Петрова?).
Да-да, здесь тоже весьма изысканное, и самое главное - обильное, сытное угощение от режиссёра. Застолье для пиршества зрителя в растяжке на неспешный сериал где персонаж Евгения Миронова, майора МУРа пытается срастить концы с концами. Опер он лихой, мозговая оправа головы густыми извилинами, кабинетом не задавлен - двигаться, двигаться, двигаться. Щёлкает дела как орехи. Крушит их силой мощного интеллекта. Интуиция, нюх - от природы матушки. Серия в сорок минут и жертве, а равно трупу, пострадавшему даётся 'полная диагностика' - кто, что, зачем и почему? Преступник найден, преступник обезврежен. Дело сделано, дело закрыто. Всё 'тип топ', полный порядок. Рад стараться, готов дальше служить. Куда бежать? Кого ловить?
Стало быть - честно служить ни о чём не тужить? - так воин-пограничник Александр Блинов из 'Выйти замуж за капитана'(1986) формулировал простое жизненное кредо. Да, именно. Павел Фролов исповедует те же принципы. Вот только в этом и есть его главная проблема. Работа, работа, работа ещё никого до добра не доводила. Шею можно сломать от чрезмерного рвения. Или на худой конец - тех что вокруг тебя, затоптать равнодушием. Усидеть на двух стульях, равноценно удобно, весьма проблематично. Либо семья, либо долг всегда в проигрыше. Ничего не поделаешь. Иисус ещё 'говаривал' - Тогда отдавайте кесарево – кесарю, а божье – богу... Легко сказать. А как выполнить в наш стремительный век.
Лишь переусердствовал в делах службы и - жену, сына потерял. Авария. Автокатастрофа. Сам чудом жив. Вот только чертовщина каждое утро при пробуждении ото сна. Сегодня супруга жива и тоска в глазах с болью потери ребёнка укором. А сутки спустя - её нет, трагедия унесла в мир иной, зато отпрыск 24 часа рядом. Две реальности. Мир в расщеплении. И не соединить их. В одно не собрать. Но ты же 'следак'! Думай-думай, мозгуй-мозгуй! Не торопясь взвесь все 'за' и 'против'. Иначе говоря - 'прокачай ситуацию' как это когда-то делал всё тот же персонаж Евгения Миронова - капитан Павел Алёхин в военной драме 'В августе 44-го'(2001). И тогда 'и бабушка приехала', и Мищенко рассекречен...
Так всё таки Карл Густав Юнг? Да. Отчасти. И он тоже. Знаки фатума ли, иной ли реальности, что всплывают на пути сыщика - цифры, номера, иные атрибуты вещественного мира без счёта, но какой-то странной игрой, мистикой. В повторе, с некоторым преломлением. Как подсказки они. Как наводки. Иди по ним - не ошибёшься... И что удивительно, логически - никак не связаны. Ну чем не концепция Синхронистичности швейцарского психиатра?
Первые серии - просто 'на ура'. Но вместе с тем, приходит и понимание шаткости общей конструкции этой картины - уж слишком быстро улаживаются криминальные дела. Глубина профессии слишком поверхностна. Уклон в сторону фэнтези в перегибе. Впрочем, это можно и простить автору. Детектив в поиске ответов на мучающие вопросы ребусом для персонажа и для нас. Не скучно!
7 из 10