Смотреть «Между нами горы» стоит лишь в том случае, если бы хотите полтора часа любоваться на Эльбу и Уинслет на фоне снега и умеренно живописных гор. Ничего больше картина не предлагает.
Как обычно в фарсово-романтическом кино, главное в картине Годано не в том, может ли она преподнести сюрпризы, а в том, насколько смешно и душевно развиваются ее события. В этом плане дела у фильма не впечатляющи, но неплохи.
К счастью, длится «Прорубь» чуть больше часа, так что даже самые нудные фрагменты картины не успевают надоесть настолько, чтобы возненавидеть этот неординарный, но недостаточно зубастый киноэксперимент.
Смотреть «Ежика» незачем. Разве что вы изучаете провалы китайских аниматоров.
Алексей Пиманов обещал, что картина удивит тех зрителей, которые будут ждать от нее оголтелой пропаганды. «Крым» действительно удивляет. Но не тем, что в нем нет пропаганды, а тем, насколько это убогая и непродуманная пропаганда.
Если вы хотите хорошо провести время, наблюдая за тем, как крутится колбаса американских спецслужб, то не пропустите картину Лаймана. И не думайте, что с 1980-х многое изменилось.
По духу это эротический фарс, однако по меркам жанра в картине недостаточно «обнаженки» и абсурдного безумия. В целом картина вышла по-американски ироничной, а не по-итальянски разбитной.
Никаких глубоких и неожиданных мыслей в «Истории призрака» нет — картина пережевывает интеллектуальную жвачку, которая хорошо знакома любому поклоннику призрачных историй и которая обычно сопровождается куда более захватывающим сюжетом.
Лента рассказывает о Родене так отрывисто, с упущением многих важных деталей, что она смотрится как частично решенный кроссворд. Зрителям предлагается то ли домысливать случившееся, то ли заполнять лакуны уже имеющимися знаниями.
Хотя фактически «Ниндзяго» является мелодрамой, действие мультфильма несется со скоростью боевика. В нем достаточно приключений, схваток и приколов, порой весьма остроумных, чтобы развлечь ребят и не дать взрослым умереть со скуки. Это неплохой мультфильм, но он уступает предшественникам из цикла «Лего»
В фильме заняты известные и популярные комики во главе с Ферреллом и Полер, но комедийный КПД «Дома» близок к нулю. Проходит полчаса, прежде чем картина выдает что-то реально забавное, и после этого частота удачных шуток и гэгов не увеличивается. Можно пересчитать по пальцам все те моменты, когда комедиантам удается насмешить зрителей
Лента сможет вас захватить, поскольку они динамична и непредсказуема, а главный герой импровизирует быстрее, чем профессиональный комик. Правда, в фильме маловато экшена, но это отчасти компенсируется электронным саундтреком, который подчеркивает неонуарное настроение картины и не дает зрителям расслабиться.
Вон вновь у руля, и его новое творение еще более безумное и залихватское, чем «Секретная служба». Другое дело, что это не обязательно плюс, поскольку в «Золотом кольце» Эггси окончательно превратился из правдоподобного лондонца в «невозможного» шпиона в духе Джеймса Бонда, только с меньшей харизмой.
Не триллер и хоррор, а полутриллер и полухоррор, и этого недостаточно, чтобы поставить ленте высокую оценку. Впрочем, картина у Буша все же получилась сравнительно интригующая и жутковатая.
Это кино, которое предлагает не сопереживать персонажам, а смеяться над тем, как они себя ведут, когда их перестают сдерживать рамки приличий и они превращаются в «пауков в банке», одержимых деньгами и властью.
Если вы не любите медитативное кино, во время которого можно подремать и подумать о чем-то своем, то Бретт Хейли снял картину не для вас.
В основном «Статус» — это закадровый голос и физиономия Стиллера в кадре. К счастью, лента достаточно занятна, а актер достаточно харизматичен и убедителен в драматической роли, чтобы «Статус» был интереснее, чем наблюдение за сохнущей краской. Хотя терпением все же придется запастись. Это артхаус, а не мейнстрим.
Классное ли это кино? Нет — ему недостает остроумия и изобретательности, а его основной спецэффект не слишком убедителен. Однако «Напарник» заставит вас улыбнуться, и на него можно сходить с семьей, если детям уже исполнилось 12 лет.
Трудно не согласиться с теми, кто полагает, что «Квадрат» мог бы быть превосходным артхаусным фильмом, если бы Эстлунд, который честно признает, что сценарий рождался в муках, не пытался запихнуть на экран все, что его волнует.
Неубедительность — наименьшая из проблем «Стоянки». Куда хуже то, что все полтора часа ждешь, где та «лопата», после которой наконец захочется смеяться. Вместо этого ощущаешь жалость и неловкость — два чувства, которые наполняют зрителей, когда они видят неудачные и бездарные попытки насмешить.
Это не благодушное кино о преодолении классовых барьеров, а язвительная и мрачноватая комедия о никчемности «сильных мира сего» и о том, что классовые барьеры в 2017 году столь же непреодолимы, как в средневековой Европе.
Юмор «Банды» лишь спасает ленту от полного фиаско, а не делает мексиканский мультфильм заслуживающим внимания. Слишком уж существенны недостатки картины.
В конечном итоге все нагнетание тени на плетень во «Вспомнить заново» сводится к тривиальностям, которые перечислит любой человек, если вы попросите его порассуждать о памяти. Смотреть ради этого сумрачный двухчасовой фильм без тени юмора и со слабой детективной линией нет никакой нужды.
Лента требует от зрителей интереса к японской культуре, а также терпения, поскольку драйв в фильме не голливудский. Однако рекордные сборы в 355 миллионов долларов картина сделала по праву, и ей стоит уделить внимание. Если вам хоть немного интересны японская анимация и любовные страсти.
В целом «Удача Логана» напоминает зебру своим чередованием удачных, не слишком удачных и нудных сцен. Удачных фрагментов и интересных идей в фильме достаточно, чтобы положительно его оценить, но никаким шедевром тут не пахнет.
