Чем фильм точно увлечет, так это непредсказуемостью сюжета. Смешение жанров дало Вигалондо большую свободу в выборе сценарных ходов, и чем меньше вы знаете о сюжете, тем больше удовольствия вы получите от того, как Вигалондо комбинирует штампы и находит неожиданные сюжетные решения.
«Последняя битва» и не стремится к тому, чтобы зрители всерьез переживали за чью-нибудь судьбу. Фильм старается насмешить публику проделками новых и старых персонажей, и, в общем и целом, у картины это получается. Гэгов и шуток в ленте немало, и некоторые из них очень смешны и неожиданны.
Своего рода британский ответ французской «Амели», «Фантастическая любовь» изображает обаятельных эксцентричных людей, которые находят друг друга, ернически шутят, заботятся друг о друге, говорят по душам и становятся лучшими друзьями.
Картине не хватает сантиментов, которые должны быть сердцем повествования. При этом юмор ленты — это утомительные третьесортные шутки по поводу «креативной» богемы и тривиальные детские шалости с навязчивым упором на давно забытую игру в индейцев, а романтическая линия с участием Артура Смолянинова появляется в сюжете слишком поздно, чтобы назвать ее удачным дополнением к основной истории.
Не позорная, но и не примечательная лента, адресованная почти исключительно маленьким детям (фильм выходит с рейтингом 0+, и это объективная оценка содержания). В то время как недавние «мельничные» «Три богатыря и морской царь» были слишком «взрослыми» в плане шуток и сюжетных мотивов, в «Урфине Джюсе» взрослым нечем любоваться и не над чем смеяться.
Сюжетная сложность не гарантирует занимательности. «Сын» интересен лишь как экскурс в тот этап американской истории, который редко попадает в объективы камер. Хотя его действие не чурается кровавого насилия, оно далеко не столь драматично, динамично и изобретательно, как события «Игры престолов» и им подобных шоу для взрослых с множеством персонажей и сюжетных линий.
В таком легковесном кино мрачные драматичные моменты «ломают кайф», а не напоминают о сложностях жизни. В результате «Ой, мамочки» не доставляет того удовольствия, которое должен доставлять фарс, и не исследует превратности судьбы и души, как это должна делать драма.
Кино у Каро получилось нужное и сентиментальное, но не занятное, не глубокое и не особенно страшное. Игра Джессики Честейн убедительна, но на «Оскар» не тянет (для чего еще звезды берутся за такие постановки?), а об остальных звездах ничего особенно хорошего или плохого не сказать.
Даже если вы не знаете снимавшихся в фильме актеров, вы легко заметите, что это яркие, фактурные исполнители, которые бы украсили любое комедийное кино. Звезды во главе с Пенелопой Крус (уже не юной, но все еще невыносимо красивой) спасают картину, когда ее подводит сценарий.
Хороший ли это фильм? Не столько хороший, сколько душевный. Настолько вообще может быть душевным кино в стране, где не поют «Черного ворона».
Это очень простая, практически минималистская лента, с минимумом декораций, практически без экшена, вовсе без эффектов, а также без дополнительных сюжетных линий и прочих украшательств. Двое мужчин и связавшая их беда — вот и все, что «Последствия» предлагают публике.
Вероятно, наибольшее впечатление сериал произведет на тех, для кого школьные годы были адом, и на тех, для кого они ад прямо сейчас. Американская школа не похожа на нашу, но издевательства бывают везде. Об этом стоит регулярно напоминать, чтобы никто не закрывал на происходящее глаза, пока еще можно что-то исправить.
Если вычесть Мэри, то «ее» шоу оказывается ворохом бородатых ситкомных шаблонов и столь же бородатых шуток. Все персонажи — ходящие штампы. Ни у кого нет интересной «фишки», и никто не кажется занятным человеком, с которым хочется раз в неделю проводить время.
Главное во «Времени» — это персонажи, и фильм бы состоялся, даже если бы не был визуально убедительным. Но, конечно, современный блокбастер без впечатляющей картинки — это деньги на ветер. Так что хорошо, что эффекты «Времени» практически голливудские, а герои при этом — наши, родные.
«Возьми меня штурмом» состоит из бородатых, давно стершихся шуток, которые в лучшем случае вызывают кривые усмешки. «Полицейскую академию» никто никогда не причислял к шедеврам, но на фоне фильма Буна она кажется лучшей комедией всех времен.
Это ни в коем случае не новая версия «Лолиты» или, паче чаяния, японского мульфильма «Кайт — девочка-убийца» с его откровенным изображением педофилии. Эндрюса и Харроуэра практически не интересуют тела (хотя в картине есть пара «нагих» кадров) — они копаются у персонажах в головах. И находят там немало пугающего.
Свою главную задачу «Босс-молокосос» выполняет великолепно. В мультфильме полно сугубо детских гэгов и шуток, от туалетного юмора до комического экшена, но в нем также немало намеков для взрослых и умилительных сцен, заточенных под родительское восприятие.
В «Живом» нет ни сюжетных приправ, ни юмора, ни эксцентрики… Ни даже нажористости мяса с картошкой. Зато есть безукоризненно положительная россиянка, которая еще и бравый командир экспедиции. Что плюс, то плюс!
Психологической и сюжетной глубиной повествование «Затерянной деревни» не блещет, но это компетентная и обаятельная приключенческая история, которая нарисована яркими красками и талантливо анимирована. Детям может понравиться.
В фильме есть печальные сцены, причем не только связанные с главным героем, но из-за обилия собачьих шуток, романтических моментов и демонстраций добродушия «Собачья жизнь» смотрится как комическая мелодрама. Она чаще радует, чем предлагает поплакать, и она вгоняет не в депрессию, а в умиление.
Занятное зрелище для тех, кто разбирается в голливудской истории и хочет полюбоваться ею на экране в ироничной и трагикомичной подаче.
Фильм так устроен, чтобы зрители не узнавали что-то новое, а «впитывали» красивые картинки и размышляли о том, что приходит им в голову под впечатлением от увиденного. Но досуже порассуждать об истории и биологии можно и без похода в кино.
Эмма Уотсон улыбается мегаваттной улыбкой, а второстепенные персонажи регулярно смешат маленьких зрителей. Однако эти отдельные удачи не могут спасти картину, поскольку она, при всем своем пафосе, блеске и размахе, проваливается в главном. Кондону не удалось рассказать по-настоящему убедительную и душевную историю. Он добился лишь одного — напомнил, в чем состояло мастерство и величие ленты 1991 года.
Если вы хотите увидеть приятное, порой забавное европейское кино с бельгийским и балканским колоритом, то «Королю» можно дать шанс. Но если вы надеетесь на едкое, глубокое, драматичное или увлекательное повествование, то в «Короле» вы его не найдете.
В основном это фильм про валяние дурака спьяну и на трезвую голову, причем без полного афоризмов юмора «Особенностей национальной охоты». Правда, в «Везучем случае!» собраны актеры и актрисы, которые комичны и без сильного материала. Но куда разумнее найти и пересмотреть лучшие номера «Пельменей» в Интернете, чем тратиться на комедийную второсортицу.
