В основном «Зои» — минималистская постановка, и мир будущего в ней почти не отличается от мира настоящего. Но когда фильм пристально вглядывается в глаза и души персонажей, фоновый визуальный фейерверк может только помешать.
Поставить высокую оценку рука не поднимается. Тем не менее это перспективный и прочувствованный дебют, недостатки которого легко списать на первую пробу пера.
Если вы обожаете мимимишные ленты с обаятельными звездами, то обратите внимание на картину Ротемунда. Чего-чего, а мимимишности в ней хоть отбавляй.
Смешное ли это кино? Дело вкуса. Мы нашли забавными лишь пару моментов, а остроумия в фильме не разглядели вовсе.
Динамика на месте, семейные ценности наголо, спецэффекты размашистые и обильные, а вот постановочная изобретательность и напряженность действия подкачали. Правдоподобие же в фильме вовсе не просматривается.
Если о сценарии «По ту сторону океана» можно долго рассуждать, выделяя его сильные, слабые и необычные стороны, то с изображением мультфильма и его магической атмосферой все просто — они великолепны. Каждый кадр ленты можно повесить на стенку как живописное полотно, а обширный волшебный мир «По ту сторону океана» неистощим на сюрпризы
В чисто художественном плане «Чаппакуиддик» всего лишь компетентен, но это не то кино, которое снимается ради артистических ухищрений. Сюжет здесь на первом месте, и его вполне достаточно для того, чтобы сделать картину примечательным политическим зрелищем. Пусть и не столь ярким и увлекательным, как «Плутовство», но не менее познавательным.
Сюжет у мультфильма самый банальный, но «Монстры» и раньше не блистали оригинальной сценарной канвой. Секрет их успеха — сочетание яркой картинки, добродушного повествования, энергичного дуралейства и обилия визуальных гэгов.
Это сугубо женское кино, с некомфортными для зрителей-мужчин физиологическими подробностями. Впрочем, представителям сильного пола ленту все же стоит увидеть, поскольку «Талли» позволяет заглянуть в женскую душу и, как говорят подводники, «осмотреться в отсеках».
Это веселая, но не особенно трогательная картина. Комичность перевешивает душевность, и персонажи смотрятся скорее как живые карикатуры, чем как люди, которые борются за родной городок. Так что посмеяться на сеансе получится, а за переживаниями лучше ехать в другие края.
Чувствуется, что мультфильм производил бы куда более сильное впечатление, если бы над ним работала большая и богатая американская студия. Для Anima Estudios это большой шаг вперед в сравнении с тем, что мексиканцы рисовали прежде, но все-таки «Грамп» графически слабее, чем должен быть международный мультрелиз в 2018 году.
Шоу достойно конкурирует с новичками и остается отличным зрелищем для ценителей «взрослых» фантастических шоу со сквозными сюжетными линиями.
Семейная и дружеская привязанность пронизывает повествование, и вместе с ней приходит добродушие, которое затрагивает не только героев, но и злодеев. Тех, кто любит комиксные блокбастеры пожестче и помрачнее, это может не устроить, но тут уж ничего не попишешь.
Фильм вдохновлен реальным увлечением, но сконструирован он по законам Голливуда, и «Ты водишь!» лучше всего смотрится, когда забывает про реализм и превращается в комично-садистский мультфильм типа «Тома и Джерри», только с известными актерами.
«Боевиком» картину не назвать, хотя в ней расстреливают немало народу. В полной мере лента справляется лишь с созданием безысходной атмосферы повсеместной жестокости. Но это лишь копирование того, что мы видели в первом фильме. Причем там атмосфера была гуще.
Настоятельно рекомендовать картину не за что, но ценителям добродушно-игривого кино фильм может понравиться. А еще это вдохновляющая лента для тех, кто надеется до конца жить на всю катушку.
Сюжетная интрига в «Подставе» минимальна, и предсказать развитие событий очень просто, но для романтических комедий это нормально. Равно как и для офисных производственных комедий, если в них нет ничего мистического или фантастического.
Картина напоминает не только американские семейные сказки, но и европейские сказочные ленты советского времени вроде «Академии пана Кляксы». Восточная душевность с западным размахом — неотразимое сочетание!
Вместо завлекательного повествования фильм оказывается полнометражным предупреждением: «Не ходите на яхте, если не умеете ее чинить!» Мысль бесспорная, но изложить ее можно было куда короче.
В основе своей это очень простая и банальная психологическая зарисовка, и нужно быть настоящим фанатом корейского артхауса, чтобы разглядеть в «Пылающем» выдающееся полотно. Так что ориентируйтесь не на то, что лента получила два приза в Каннах, а на свои собственные вкусы.
После почти двух часов такого зрелища чувствуешь, что провел время в теплой ванне. То есть было приятно, но не так, как на сеансе искрящегося кино вроде «Одиннадцати друзей Оушена».
Сценарий «2036» хромает на обе ноги. Набитые профессиональной терминологией диалоги не отличаются внятностью, поступки персонажей не всегда логичны и обоснованы, а действие представляет собой ворох жанровых клише, которые не склеены в эмоционально затрагивающую историю.
Единственное преимущество «Мастер-класса» — в нем есть «голливудские» трюки. Но их немного, и они погоды не делают. Так что вместо новой классной комедии Сибилиа снял затянутое фиаско.
Хотя в художественном плане «Эскобар» — не более чем вариация на тему «Лица со шрамом», опора на факты, политические интриги и колорит Колумбии делает картину примечательным самостоятельным полотном, которое поучительно для всех, кто надеется править с помощью страха.
Смотреть картину интересно, даже если не соглашаешься с авторским восприятием героя. Люди в кадре знаковые, и вещи они рассказывают занятнейшие. Политическое закулисье того времени (а отчасти и наших дней) предстает как на ладони и ожидаемо оказывается неприглядным. Но какие страсти! Какие интриги! Какие политические технологии!
