Чистая поэзия! И хотя тех, кто «маму!» возненавидит, гарантированно будет немало, равнодушным она не оставит никого — перед нами совершенно точно один из самых запоминающихся фильмов года.
Европейцы сделали бы из этого экстремальный хоррор, американские инди-профи углубились бы в психологическое противостояние с близким человеком, которому промыли мозги, но Гротерт и Ривет на эти вещи не отвлекаются, и фильм у них в итоге получается пустым и безэмоциональным
Обсуждать все это всерьез как художественный фильм даже смешно (в этой связи очень странно, что снял кино совсем не безнадежный Джордж Нолфи), но «Рождение дракона» можно посмотреть как экшен.
«Оно» — фильм, который даже не особенно хочется разбирать, им хочется просто восхищаться. Тем, как ладно он скроен, как ловко придуман, как качественно реализован, как здорово в нем страшное сочетается со смешным
Редкий (возможно, первый в жанре российского хоррора) пример отечественного фильма, снятого с такой жанровой честностью и уважением к своему зрителю. Фильм одновременно страшный, смешной, зрелищный и увлекательный — настоящий жанровый блокбастер, даром что с телевидения.
Довольно долго картина успешно маскируется под неоригинальный, но бодрый молодежный ужастик, в котором все на удивление правильно — типажи, диалоги, вульгарный юмор с гэгами на тему секса и «дури», а также симпатичное постмодернистское заигрывание с жанровыми штампами. К сожалению, как только авторы переходят от слов к делу, оказывается, что собственно жанровая часть им удалась хуже всего.
«Хэвенхерст» имеет все формальные признаки проекта, который мог бы развиться в полноценную франшизу — эффектное место действия, незаезженную фабулу и очень простую схему для производства продолжений, — но запала для сильного взлета фильму не хватает
Придраться к фильму и правда сложно — он с большим вкусом снят, прекрасно разыгран и демонстрирует режиссуру высшего калибра
Очередной мокьюментари-шлак, опоздавший к столу лет этак на десять и сильно раздражающий героями-идиотами и неразборчивой картинкой.
Это калейдоскоп жанровой банальности, напыщенной претенциозности и откровенной бездарности. Когда большую часть представленных в подборке историй хочется забыть, как страшный (в плохом смысле) сон, это плохой знак.
Во время сеанса вам будет не до уничижительного закатывания глаз — фильм настоятельно рекомендуется тем, кто расстраивается, что современные хорроры совсем разучились пугать. При этом сюжетная условность сполна компенсируется разнообразием мелких, но запоминающихся нюансов
Парадокс в том, что, кажется, это лучшее, к чему приложила руку Эми Шумер. Глупый, пошлый, вульгарный, а иногда и очень грубый, но подозрительно смешной, это фильм, который ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез — и тогда от него можно получить массу удовольствия.
Авторы «Пробуди тень», кажется, сразу вывели развязку за скобки — фильм не дает внятных ответов ни на одну из своих загадок и даже на «пшик» натягивает с трудом. Просто сначала он идет, а потом он заканчивается.
Это фильм, который движется вроде бы знакомым маршрутом, но с интересом оглядывается по сторонам, подмечая нюансы, обычно в подобных картинах остающиеся за кадром.
Создатели наотрез отказываются выбираться за пределы хорошо знакомой жанрово-стилистической колеи, но катится фильм по ней бодро и задорно, не обращая внимания на отваливающиеся на каждой кочке винтики логики и шестеренки здравого смысла. Хвалить тут нечего, но хотя бы прокатили с ветерком, не дав уснуть, и то хлеб.
Вполне приемлемый жанровый аттракцион, который даст фору многим картинам цикла хотя бы в плане голой техники. Тем не менее, конечно, новое дыхание такими фильмами франшизе не обрести — даже несмотря на очаровательную Беллу Торн, бродящую по ночному дому в жанрово правильных кружевных трусах.
Перефразируя известную поговорку, это кино не упущенных возможностей, а скорее недополученных — фильм, в котором есть задатки чего-то любопытного, но не видно горящих глаз и не чувствуется твердой руки, без которой сумма слагаемых не превратится в единое целое.
Это глупый, нестрашный, дилетантский, вторичный и крайне затянутый (несмотря на скромную 80-минутную продолжительность) шлак — кино, не заслуживающее не только этой рецензии, но даже матерного коммента в Интернете.
Лично я могу только развести руками и признаться, что не понял здесь примерно ничего — и речь не только о каких-то конкретных событиях и сюжетных ходах. Хрестоматийный вопрос «что хотел сказать своим произведением автор» в данном случае повисает в воздухе
Нам в очередной раз на голубом глазу пытаются впарить идею сверхпродвинутой инопланетной расы, которая прилетает на нашу планету для того, чтобы там спешиться и начать гоняться за отдельными экземплярами по ночным лесам на своих двоих.
Фильм слишком нерешителен для того, чтобы попасть в категорию отмороженного культового трэша, и недостаточно искренен, чтобы претендовать на какое-то Важное Остросоциальное Высказывание.
Одна из самых заметных чернушных комедий прошлого года — умная, остроумная и прочувствованная.
Это фильм-эксперимент, пленительный и очаровывающий, который, как коробка конфет имени Форреста Гампа, постоянно преподносит сюрпризы — никогда не знаешь, что он выкинет в следующий момент и до какой струнки в душе сейчас дотронется.
Это кино о поиске ответов на вечные вопросы, о том, что иногда меньше знаешь — крепче спишь, и заодно о том, что самое главное в этой жизни — человеческое тепло. Очевидно низкий бюджет не помешал авторам ни в чем — есть тут и убедительный грим, и эффектные скримеры, и превосходная операторская работа
В «Мумии» определенно что-то есть. Пасмурная, осознанно бульварная и отважно гуляющая по самому краю подросткового возрастного рейтинга PG-13, она освежает хотя бы тем, что не очень-то похожа на типичный летний блокбастер последних лет. В нашу эпоху бесконечных сиквелов, ремейков и ребутов, «ребутящих» главным образом имена на постерах, это кажется глотком свежего воздуха.