Это в меру качественное «инди», но сейчас для того, чтобы кого-то заинтересовать, этого мало — жанр хорроров в последние годы переживает ренессанс, зритель получил возможность выбирать, а уровнем «надо же, я думал, что будет совсем плохо, но я даже не уснул» никого не удивить.
«Куклу» определенно стоит посмотреть поклонникам Bad Comedian и прочих «хейт-обзорщиков», которые разносят в пух и прах вполне себе коммерческий мейнстрим — просто для того, чтобы понимать, что такое настоящее «дно» от кинематографа.
Хотя результат получается крайне уязвимым для любой критики, внимание сериал все равно, невзирая на все свои многочисленные недостатки и огрехи, держит весьма уверенно. Потом, правда, наверняка настанет «отходняк» — оглянувшись на шесть часов потраченного времени, вы вряд ли согласитесь с тем, что оно того стоило.
Не шедевр, но приличный жанровый образец современной хоррор-короткометражки, зачем-то растянутой до полутора часов.
Постановщик знает свое дело, не льет воду и в целом в рамках выбранной формулы картина абсолютно адекватна, но, к сожалению, раздвинуть ее рамки она даже не пытается.
Это определенно не провальное кино, которое уже благодаря концепции отменно развлекает. Но то, как неряшливо сценарист обыгрывает замечательную идею и сколько интересных возможностей он упускает, не может не расстраивать.
Как парадоксально бы это ни прозвучало, «Иностранец» — это не совсем «фильм Джеки Чана», но Джеки Чан — это лучшее, что в нем есть.
К сожалению, стиль и атмосфера в «Бомбиле» не просто заслоняют, а полностью подменяют собой содержание. Для столь выверенного визуалом триллера развязка оказывается непередаваемо банальной, и тогда становится ясно, что за многозначительностью «Бомбилы» на самом деле скрывается пустота
Это всего лишь быстрый сиквел, который кидает в мешок с подарками для своих зрителей все подряд, до чего в аврале дотянулись сценаристы, не гнушается переработкой старых шуток, а провисания и нехватку фантазии затыкает хулиганскими приколами ниже пояса. Последние в сиквеле стали еще смелее, но вряд ли смешнее.
Драматические обертоны вкупе с очень приличной актерской игрой не позволяют потерять интерес к происходящему до того момента, как фильм выложит на стол главные козыри, но в по-настоящему удачном хорроре прекрасно должно быть все — и начало, и середина, и конец.
«Коматозники» образца 2017 года от оригинала отличаются примерно так же, как отличается просмотр фильма ужасов ленивым воскресным утром от сеанса глубокой ночью с выключенным светом — вроде бы на экране то же самое, а эффект принципиально разный.
Фильм не очень удачно смонтирован и в плане саспенса проигрывает не только по-настоящему сильной первой части, но и спорной второй. Зато «Джиперс Криперс 3» по-прежнему брутален, экспрессивен и, насколько это возможно в низкобюджетном хорроре, натуралистичен — вряд ли кто-то посчитает триквел лучшим в цикле, но свои моменты в нем определенно есть.
«Погром» правильно и ловко использует концепцию «Королевской битвы» и «Крутых стволов», но на этом достоинства фильма не заканчиваются. Как это сейчас модно, «Погром» периодически уважительно расшаркивается перед восьмидесятыми, он кровав и брутален, а также содержит массу чернушных, но крайне забавных шуток.
Это уже не отмороженный чернушный анекдот, а фильм-размышление, в котором за макабрическим безумием нет-нет да и проглядывает ницшеанская бездна.
В целом кино все равно остается в плюсовой зоне жанрового спектра — оно легко смотрится и не путает атмосферность с занудностью, предлагая пусть не оригинальную, но прочувствованную «страшную сказку» из тех, которые неплохо выдерживают даже повторный просмотр.
Это целлулоидный аналог тасманского дьявола из «Луни Тюнз» — истекающий слюнями локомотив невменяемости, который прет вперед, не разбирая дороги. Логика и здравый смысл здесь даже не ночевали, и периодически закрадывается предательская мысль, что все это — один большой стеб, тонко троллящий весь жанр фантастических боевиков об инопланетных захватчиках.
Сносное продолжение культового хоррор-цикла, слегка поднимающее планку после провальной седьмой части.
МакДжи снимает кино не только о том, как страшно и весело брызжет кровь, но и о том, как трудно быть подростком-отщепенцем, и в этом плане фильм абсолютно уникален.
«Дом призраков» не из тех фильмов, которые при вопросе «что порекомендовать из хорроров?» приходят в голову в числе первых, но его жанровая честность все же подкупает.
В глаза лезут сценарные ляпы, грубый монтаж, явно бюджетный грим и местами прямо-таки отвратительная актерская игра, так что, если оценивать «Вырвавшегося из клетки» исключительно с позиции его жанровой принадлежности, это практически фиаско.
Печально, что все хорошее когда-нибудь заканчивается, но «Эпизоды» хотя бы закончились на высокой ноте, не растеряв своего фирменного сатирического юмора.
Фильм, который, с одной стороны, ни на секунду не дает забыть о том, что это всего лишь недорогой ужастик, который даже не взяли в российский прокат, но с другой — помогает неплохо скоротать время. Особенно если вы соскучились по таким схематичным и не шибко умным, но непритязательным и бойким хоррорам, авторы которых не стесняются, что делают кинематографический эквивалент фастфуда.
«Культ Чаки», к сожалению, воспринимается исключительно как свидетельство творческой импотенции.
Вполне зачетный в плане насилия и кровищи слэшер неприятно удивляет непродуманным и глупым сценарием.
С одной стороны, фильм демонстрирует симпатичную картинку и более-менее четкое понимание постановщиком правил жанра и «киноструктуры» в целом, но с другой — сценарно это не просто вторсырье, а натуральная макулатура, повергающая в глубокое уныние.
