рецензии:
сортировать по:
показывать:
76—100 из 138
Однако пугливому массовому зрителю не стоит опасаться излишнего философского подтекста (как можно не фиксироваться на нем при просмотре, скажем, «Бумера»). Сценарист Александр Миндадзе славен умением на примере вполне, что называется, жизненных историй приглашать аудиторию в метафизические бездны. Впрочем, «бездна» «Восьмерки», как и одноименной компактной повести Захара Прилепина, вовсе не глубока, хотя и, безусловно, темна.
Вполне возможно, что на предложение касательно «Мертвецов» Альваресу стоило отписаться, что, мол, рад бы, но у него елки, и рассмотреть другие варианты. За действительно примечательным «Приступом паники», кажется, должно было бы последовать нечто столь же широкоэкранное, вольготное и масштабное. Типа «Лунной ночи на Днепре» Куинджи или «Района № 9» Нила Бломкампа, также выросшего из амбициозной короткометражки. Ан нет: черный лес, старый дом, мрачный погреб есть в нем. На самый страшный хоррор последних лет, какового можно было ожидать на основе оптимистических интервью продюсера Сэма Рэйми и трейлеров, новые «Мертвецы» не тянут.
Назвать пятый «Орешек» хорошим фильмом, чтобы на нем умереть, было бы соблазнительно, конечно, но не вполне верно. Во-первых, ощутить, как, по академику Павлову, холодеют ноги, с большей гарантией можно «Сексе в большом городе-2». А, во-вторых, если иметь ценную оптимистическую привычку во всем подряд находить хоть что-нибудь хорошее, то и в новой картине некрепкого середнячка Джона Мура («В тылу врага», «Полет феникса»), оно сыщется, никуда не денется.
показывать:
76—100 из 138
Добавить ссылку на рецензию:
|
|
