рецензии:
сортировать по:
показывать:
1—25 из 53
Высокое умение Голливуда говорить банальности так, что здесь и сейчас, пока не зажегся свет, они звучат как в первый раз, собственно говоря, и сделало его тем, что он есть. «Шрэк», который весь, с первой серии — мужской вариант «Красотки», заканчивает историю огра самыми главными банальностями на свете. Теми, без которых — вообще никак.
Со своей стороны удивившись, что в фильме нет, на самом деле, ни одного титана — эти создания в греческой мифологии одни из самых буйных и живописных — признаем, что за сценарий «Битвы…» кое-кого и в самом деле стоило скормить Кракену. Постановкам на греческую тему вечно не везет на сценаристов, умеющих сочетать вкус, чувство юмора и знания за рамками «ехал грека через реку», а режиссер Луи Летерье, снявший первых двух «Перевозчиков», тут явно растерялся и за кадром прямо слышится его отчаянный стон: «Проклятье, кто все эти клоуны?!».
Послушный и спокойный, как кокер-спаниель, Уайц, кажется, добродушно соглашался с каждым требованием промо-отдела, свято уверенного, что снимает кино для девочек-подростков (как будто хоть кто-то на свете понимает, что это такое). Поэтому картинка стала светлее, чтобы не щуриться, дождь уже почти не идет, количество крепких мужских торсов сделает честь Пушкинскому музею, а Роберт Пэттисон цитирует «Ромео и Джульетту».
Глядя на весь этот пламенеющий бардак, в очередной раз невозможно отделаться от мысли, что Эммерих поджигает мир как большой амбар — просто потому, что у него есть спички. Это всегда было самым ценным в его фильмах, сообщая режиссеру сходство со стихией, к которой он обращается, яростной, решительно бессмысленной и совершенно равнодушной к людям. Одно отличие, правда, есть — чувство юмора режиссера, хоть и странное.
показывать:
1—25 из 53
Добавить ссылку на рецензию:
|
|
