Придираться к спецвыпуску можно, но не очень хочется — ведь в конечном счёте он заставляет и плакать, и смеяться, а значит — удался.
Дешёвые приёмчики не срабатывают: всё-таки в «Борате» не хочется видеть натужные постановочные диалоги, коих в Голливуде и так хватает.
В качестве отдельного кинопроизведения «Эсав» вроде бы не так уж плох, но, как обычно бывает с экранизациями, книга лучше.
Сериал погружает зрителя в мир новых медиа и сыпет отсылками к реальной ситуации в индустрии.
Весь сериал, по сути — это такой срез молодости, большое летнее приключение, где каждый день грозит продлиться бесконечно, где всегда светит солнце, и никогда не знаешь, что с тобой приключится сегодня.
Зачастую по касательной, но каждый раз пронзительно затрагиваются темы абьюза и буллинга, аутинга, расизма и «промывания мозгов», а ещё во втором сезоне необычайно сильна и хороша феминистическая повестка.
Сравнивая второй сезон с первым, хочется отметить динамичность новых серий — сценаристы сразу же берут мощный разгон и погружают зрителя в круговорот из экшна, шуточек, сюжетных поворотов и, разумеется, семейных склок — куда же без них.
На примере Бет авторы сериала дают целый срез неблагополучного слоя британского общества, который считывается и по окружающей обстановке, и по специфическому говору, и по одноклассникам героини.
Серии в третьем сезоне становятся удивительно длинными и нудными — во многом из-за того, что зрителю неоправданно долго и детально разжёвывают уже знакомый ему из «Доктора Хауса» постулат «все врут».
Сериал представляет собой образчик довольно качественного кино, скроенного по мировым стандартам, и подарит тем, кто скучает по детству из девяностых, внушительную дозу радости и возможность окунуться в светлые тёплые дни.
Лента хорошо передаёт дух времени, а всё повествование можно воспринимать как интересный сюжет из жизни и сделать из него собственные выводы, возможно, даже почерпнув кое-какую мудрость.
После просмотра вы скорее всего уже не сможете воспринимать подкасты как простую беседу двух людей в студии — воображение само будет дорисовывать прыгающих в это время вокруг них клоунов, рогатых собак и желейных мишек, а также летающие повсюду оторванные конечности.
В сценарии хватает достаточно остроумных моментов и абсурдных деталей — так, например, в кабинете министра стоит чучело пингвина, а на собрании всерьёз и в подробностях обсуждается введение «пчелиной реформы», которая должна будет регулировать вопросы владения ульями.
Сериал вряд ли увлечёт массового зрителя, пресыщенного обилием ярких динамичных сцен в современных телешоу. Повествование в нём ведётся максимально неторопливо, даже немного скучно, и бóльшую часть двух первых серий занимает подробное бытописание семейства
Давно известно, что о серьёзных вещах проще всего размышлять в шуточном тоне — и режиссёру это отлично удаётся.
