В целом второй сезон «Магии и мускулов» логично развивает идеи, заложенные еще в начале.
Вместо действительно интересного зрелища со множеством деталей, фишечек и индустриальных подробностей «Шестнадцатибитная чувственность» скатывается в какой-то нелепый фанфик, который сам не совсем понимает, чем хочет стать: то ли высказыванием о жанрах, то ли подростковой фантастикой, то ли чем-то третьим, что понятно только авторам.
Что не менее примечательно, «Моб» — образцовая адаптация манги, где течение истории оказывается даже более органичным, а все ключевые черты оригинала — сохранены (включая отдельные кадры и стилизации).
«Магическая битва» очень ловко жонглирует известными тропами и пытается выжать из них что-то новое — нередко на удивление успешно.
«Ведьмак» ощущается проектом упущенных возможностей: с одной стороны здесь действительно есть интересные находки и решения, с другой — они с легкостью перекрываются ворохом проблем.
В попытках закрыть все сюжетные линии двух довольно разных фильмов (а также продолжить не нуждающуюся в продолжении оригинальную трилогию) за отведенный хронометраж Абрамс вынужденно идет на жертвы, и страдают чаще всего диалоги.
Очередная картина выдающегося комедиографа, слишком похожая на другие его работы — несмотря на оригинальный сюжет.
Большая часть истории, кажутся очень надуманными и нереалистичными, и неоправданно растянутое повествование ничем не помогает.
Сценарий о жизни Вайолет «За мечтой» не выдерживает критики: рваное повествование, плохо расставленные акценты и огромные сюжетные дыры мешают воспринимать историю целостно.
Это первый высокобюджетный китайский фантастический фильм, а следить за первопроходцами всегда интересно. Сам же по себе он не то чтобы чего-то стоит — разве что идея путешествия всей Земли целиком действительно будоражит воображение.
Пожалуй, самое обидное в фильме то, как старательно Федерико Альварес пытается косить под Финчера: визуальные цитатки тут и там не дают картине ничего, кроме еще большего привкуса вторичности.
Какого-то цельного и четкого высказывания-то не вышло, и если пытаться разобраться в мешанине проблем, то ничего хорошего, к сожалению, не выходит. Вопросов остается куда больше, чем ответов, но вопросы эти при этом ни к чему не ведут. О большинстве проблем говорили куда интереснее в других произведениях. Вот и выходит, что и сказать нечего, и сказка так себе.
«Человек, который удивил всех» из тех фильмов, после которых хочется гордиться тем, что фильм сделан соотечественниками. Тонкий, глубокий, обманчиво простой на поверхности — и запредельно глубокий внутри.
Фильм умело маскируется, щедро развешивает ружья по стенам и всеми силами создает сложную картинку довольно простой истории — и у него это получается. Шестеренки в голове работают и после просмотра, окончательно раскладывая сюжет по полочкам.
Большую часть времени герои словно барахтаются в болоте собственной нерешительности, что искусственно растягивает хронометраж: временами кажется, что фильм идет раза в три больше, чем заявлено. При этом его нельзя назвать неудачным: для дебютной картины здесь все довольно свежо и интересно, внимание к деталям достойно похвалы, а недочеты — ну, нужно ведь с чего-то начинать?
«Эль Рояль» просто строится на известных штампах и толком никуда не пытается вырулить.
Невероятно мощный коктейль, действие которого на каждого отдельного человека предсказать трудно. Кто-то останется в диком восторге, кто-то вряд ли выдержит больше получаса. Фактом же остается то, что это действительно необычный, свежий, прекрасный, страшный и невероятный фильм
«Отцам» будет интересно взглянуть на проблемы молодого поколения, а «детям» важно трезво и пристально рассмотреть срез собственной жизни — пусть и в таком виде. Не без недостатков, но очень достойно.
Дырявый, устаревший и неинтересный, с невообразимо скучным насилием и отсутствием интриги — таков «Веном» в 2018 году.
Сюжетные дыры, очевидные ходы, не самая интересная драматургия и в целом довольно слабый сюжет смотрелись бы еще менее интересно в виде стандартного фильма. Формат его немного вытягивает, как и местячковая злободневность, но назвать его каким-то прорывным и интересным попросту не поворачивается язык.
это буквально кричащая попытка создать очередного Поттера из материала о других вещах. В итоге и Поттер не вышел, и фильм получился мягко говоря посредственный — не вытягивают даже именитые актеры в главных ролях.
Здесь действительно сильный сценарий снят профессионалом, а актеры только добавляют происходящему натуралистичности и качества. Возможно, картина и не повторит невероятного успеха «Аритмии», также снятой по сценарию Мещаниновой, но пропустить его будет столь же обидно.
Фильм не из самых приятных для просмотра, но с собственным лицом и нетривиальной темой. Однозначно всем его точно не посоветуешь, но свою аудиторию фильм точно найдет — все же не зря его отметили на Каннском кинофестивале. Главное здесь — не вестись на броское название, выдуманное локализаторами. Фильм-то не про бои.
«Проклятье монахини» воспринимается как упражнение в жанре, причем упражнение для зрителя: считать все тропы, узнать все цитаты и предугадать сюжетные повороты. Команда фильма то ли настолько исписалась, что и не пытается делать что-то новое, то ли и правда верит, что в слепом копировании нет ничего плохого.
«Хищник» чем-то напоминает «Терминатор: Генезис»: как и в последнем Терминаторе, новый Хищник пытается выезжать за счет былой славы и странных заигрываний с каноном. Но, как и Генезис, с задачей своей не справляется. А ведь потенциал был.
