Уволен

Автор рецензии, судя по ее тексту, понял происходящее на экране слишком буквально, а значит, неправильно. Такое восприятие простительно до-пубертатному индивиду, но просто непозволительно для кинопублициста.
Автор пишет, что «я не должен отделять свою Тревожность от себя», тогда как в мульте в финале все эмоции буквально остаются на своих местах, режиссер лишь показывает силу баланса и самообладания, которые одерживают верх над главенством любой эмоции в частности.
Цитата автора текста: «Большую часть истории Райли действует, как сомнамбула, подчиняясь «руководству» во всем. В своем роде очень даже комфортно: знай себе живи, а там, внутри, уж как-нибудь справятся со всеми жизненными головоломками.»
Но ведь внутренний рост и изменения персонажа очерчены красной нитью от начала и до самого финала. Как же это можно было не увидеть в довольно тривиальной форме в рамках детского мультфильма? Вопрос, конечно же, риторический и показывает степень ценности рецензии публициста.

да, я даже была удивлена такому тексту и не стала дочитывать :)

Скучнейшая рецензия по всем медицинским показателям.