Странно, но я вообще никакой рекламы в фильме не заметил. Только если Папа Пиццу, или что там было, за неё считать. Ну и что с того? Не в мифических же забегаловках герою сидеть

Ну еще реклама фейсбука имелась ввиду наверно. Не согласен с фразой, что в фильме «агрессивно впаривают несколько известных брендов». Даже если реклама и есть, то она ненавязчивая. Можно придраться к каким-то другим моментам, но никак ни к этому.

довольно ядовитая рецензия, мало отражающая суть фильма. картина не о том, что человек, являющийся офисным планктоном не достоин уважения если он не борется с акулами, а о том, что каждый из нас достоин уважения, потому что в каждом есть потенциал

про рекламу и говорить не хочется, тем более в РФ, где в каждом нашем фильме тебе впаривают все — абсолютно ВСЕ!
хочется поговорить об авторе рицензии, который живет так скучно и жалко, что фильм про такого же парня как он, но который поменял свое мировозрения и отправился в приключения, вызывает у автора агрессию! он воспринимает это как укол в его сторону — ну что, жалкий рецензист фильмов, сидишь и перед лептопом и боишься отправится в невероятные путешествия? и отсюда такая гневная и необоснованая рецензия!
у немя много знакомых, кто так же все бросил и отправился в путешествие по нашему прекрасному миру и они не жалеют и продолжают смотреть на мир, как сказал автор, через «розовые очки» — ему бы тоже было полезно их одеть!

Уважаемый псевдорецензент Борис Иванов, где Вам поставить тройной минус?

Да!!! НАм впарили как минимум ВАЗ-2121 «Нива»!!!)))

Меня этот момент улыбнул и даже близко небыл похож на рекламу. Я подумал, «А как они Ниву в Исландию отправили?». Глупо конечно, но именно этот вопрос у меня возник… А рицензист просто УГ.

Автор иди.. т, какая разница много рекламы или нет, она практически незаметная, суть не в этом, не понятно как смотрели ленту, если это главный недостаток, который заставил поставить дизлайк, фильм хороший и милый, твёрдая восьмёрка, а эти диванные аналитики, не слушайте никого!

На протяжении всего фильма я был готов отбиваться от лезущей на меня с экрана рекламы (так как прочитал эту рецензию перед просмотром)… так и не дождался. Зачем это было вообще писать?! Вы меня, уважаемый автор, порядочно рассердили! И я полностью поддерживаю желание поставить вам тройной и жирный минус!

На мой взгляд даже лучше, когда вместо того чтобы создавать несуществующие бренды «Нам-то настоящие не заплатили!» создатели включают в фильм предметы существующие, те, что окружают нас. Это приближает сюжет к жизни. И тем более это хорошо, если ещё и создатели картины на этом зарабатывают! Хорошо всем. До прочтения этой рецензии я смотрел фильм дважды и ни разу мне не бросилась в глаза какая-либо назойливая реклама. Все предметы в кадре появляются ровно тогда, когда надо и ровно столько, сколько нужно. Может автор рецензии перепутал фильмы?)

Я думаю, что Борис Иванов пришёл не на фильм, а посмотреть очередную порцию рекламы, выискивая её повсеместно, ибо именно она заставляет его шестерёнки вертеться, запуская мыслительные процессы. Когда я читал первую строчку этой негативной «рецензии» понял, что редакторы, столкнувшись с ней, опубликовали её из жалости. Ведь что ещё нужно человеку, которого никто не слышит? — кричать ещё громче! Автор пишет, — «номинайций на „Оскары“, и оно…», используя знак запятой перед „и“, а так же переводит нам название журнала «LIFE», что сделать сами мы бы никак не смогли. :)) Я за весь фильм обратил внимание на «Ниву» и этот фак вызвал у меня некий радостный момент с ноткой удивления. Подытожу свой отзыв тем, что фильм качественный и приятен для просмотра, а автор вышеупомянутой рецензии посмотрел рекламу и уснул…

После того, как Иванов опустил «Братство кольца» всерьез этого шпециалиста я больше не воспринимаю.