Ощущение после фильма двоякое, объективно оценить фильм мешает личная погруженность в описываемые события и сцены с родным городом.
Идя на этот фильм, мне почему то думалось, что вот сейчас все извратят и приукрасят, но к счастью мои опасения не подтвердились, фильм вполне реально передает события 14 года.
Из минусов картины, я бы назвала такие:
1) Любовная линия сыровата и надумана, но она не раздражает, единственное, что поставило в тупик, это сцена занятия любовью главных героев, которая была на мой взгляд затянута и совершенно не к месту.
2) Авторы почему то обошли вниманием некоторые ключевые события, без которых рассказ о Севастополе зимы-весны 14 года кажется не полным и незавершенным.
3) Актерская игра Евгении Лаповой.
Фильм наполнен множеством сцен с великолепными пейзажами Крыма, несомненно вызывает патриотизм и трогает за живое. Однозначно, это тот фильм который нужно смотреть и делать собственные выводы, а не опираться на отзывы перед просмотром..
Меня сразу привлекла идея фильма. И не потому что там есть какие-то знаменитые люди, наоборот. Главные герои неизвестные мне актеры. Но меня абсолютно тронула любовь, привязанность и вера в лучшее главных героев. Их желание преодолеть все жизненные трудности. В особенности такие как война, политика, и межрасовая ненависть населения.
Отдельное восхищение должна выразить живописными местами съемок. Потрясающие локации. И горные дороги. И этот риск опасных передвижений, где в любой момент могут устроить засаду. И где борьба идет не на жизнь, а на смерть. Где гражданское мирное население пытается выжить и приспособится к сложившимся опасным ситуациям.
Мы все это видели, а некоторые из нас и пережили такое. В происходило на наших глазах. Все страдания, все мучения, потерю близких, желание защитить свой дом, уход на фронт. Это жизненный фильм, основанный на реальной истории.
Мне кажется, Алексей Пиманов не побоялся затронуть такую тему. Продемонстрировать миру свою версию событий. Это очень похвальная идея и сюжет очень даже смелый. Но явно одно: он не оставит безразличным никого. Это один из самых громких и ожидаемых фильмов года. К тому же Алексей Пиманов имеет колоссальный опыт на телевидении.
«Крым» обещали показать еще этим летом, но премьеру перенесли на сентябрь, поэтому пришлось немного подождать. Фильм основан на реальных событиях, но его нельзя назвать документальным. Он о любви, о непростых взаимоотношениях, о событиях, которые перевернули жизни многих крымчан.
Трудно не заметить переживания главных героев - Алены и Александра, которым предстоит сделать не просто сложный выбор, но и справиться со многими трудностями, которые встанут у них на пути.
Этот фильм априори породит бурю эмоций, еще до премьеры он вызвал множество споров, особенно на Украине, поэтому перед командой Алексея Пиманова, режиссера, стояла довольно непростая задача. В Киеве фильм пытались бойкотировать, но украинцы, несмотря на запреты властей, переводили трейлер на мову и предлагали скачивать его с торрентов после премьеры в России.
Пиманов хотел показать историю того времени под немного другим углом. Задумайтесь, сколько фильмов, основанных на реальных событиях, вы действительно помните и считаете удачными? Такие можно пересчитать по пальцам. Режиссеры и сценаристы, желающие заполучить больше денег и славы, часто очень сильно перебарщивают, и фильм оказывается уже не таким впечатляющим. Здесь же нет излишек. Нет выдуманных сцен, которые портят общее впечатление от фильма. Здесь реальная история о довольно трагических событиях, во время которых люди не переставали любить и верить.
В фильме присутствуют две основные сюжетные линии. Первая и, пожалуй, самая главная, - это любовь, которая завязалась между севастопольцем Александром и киевской журналисткой Аленой. У них развиваются отношения, но эти двое еще не представляют, с чем им предстоит встретиться в будущем. Вторая – конфликт двух народов, который может окончательно разлучить влюбленных. Каждому предстоит сделать свой выбор: любовь, семья или родина.
Для Алены события на Майдане - это борьба за свободу Украины, а для Александра – попытка насильно украинизировать крымчан. В какой-то момент может показаться, что политические перипетии возьмут верх над отношениями, но любовь оказалась сильнее.
Алексею Пиманову удалось передать всю атмосферу, эмоции, «запах» войны того времени как никогда удачно. Фильм о событиях, которые перевернули жизни многих украинцев и крымчан, стал первым крупным проектом режиссера. Съемки «Крыма» проходили в Севастополе, главным местом событий и самой масштабной сценой стала набережная города.
В фильме была задействована военная техника: корабли черноморского флота, ЗРК С-300, истребители и многое другое. При этом стоит заметить, что здесь не было ни одного упоминания о политиках и чиновниках, принимавших участие в тех событиях. Но в фильме присутствует сцена со снайперскими выстрелами на Майдане, а также нападение радикалов на автобус с крымскими активистами.
Все актеры довольно гармонично смотрятся в кадре, играют хорошо, особых претензий нет. Переплетение всех концепций, а также ощущение того, что все это происходило на самом деле, оставляет хорошие впечатления. Фильм, который вызвал немало споров на Украине, заставляет окунуться в события 2014 года. Прочувствовать и переживания, и страх, и любовь, и неожиданную радость. Соединение таких разных эмоций – вот от чего фильм становится по-настоящему живым.
Пожалуй, лучшее творение отечественного кино за последние несколько лет
'Во времена смуты нужно оставаться человеком, а не гражданином'. Именно этой не точной цитатой (уже и не помню какого деятеля) можно воспользоваться как линейкой или трафаретом - когда оцениваете поступки тех или иных персонажей в данном фильме. Лично моё мнение: кому-то удалось оставаться человеком. Но, очень многие были гражданами. Об этом и фильм.
Чем лучше отечественное кино - тем сильнее пытаются с ним бороться те, кому не нравится, что наша страна, подобно Фениксу, начинает восставать из пепла. А у жителей начинает возвращаться утраченное со времён распада прежней страны самоуважение. Хотя, конечно, не слишком быстрым темпом. Но динамика налицо. А, значит, недовольные этим будут всеми правдами и неправдами бороться с этой динамикой. Тебе, дорогой потенциальный зритель, будут навязывать идею, что, мол, совершенно независимые люди, с русскими именами и большим опытом кинокритики уже посмотрели фильм. Что они сэкономят твоё драгоценное время и деньги (на поход в кино). Рассказав, что в фильме нет ничего стоящего.
Эти независимые критики забудут упомянуть такие 'несущественные моменты', как:
1. Поддержка силовых ведомств бывает разная. Например, как предоставление возможности показать настоящую военную технику, настоящую экипировку силовых структур. А уж, как они дело своё выполняют - ясно из репортажей о Сирии. Где они не на словах, а на деле участвуют в борьбе с экстремизмом.
2. Игра актёров, вжившихся в роль. Очень классно сыграна роль пьяницы, который на деле оказался не таким уж и простым алкоголиком. 'Пьяница' лично для меня оказался на уровне персонажей Никулина ещё в советских фильмах. Игра главного героя, который играет даже глазами, пусть даже когда ничего и не говорит.
3. Благодарности, переданные в фильме всем без исключения людям (невзирая на национальную принадлежность), чьи действия предотвратили кровопролитие с разных сторон конфликта.
4. Качественно показанная любовная линия. Где обе половинки настолько счастливы, что, порой, ведут себя, как дети. Что совершенно не говорит об отсутствии у них характеров. Почему они ведут себя, как дети? Может, потому что не умеют играть взрослую любовь. А, может, потому, что люди живут полной жизнью. И не зациклены только на материальных благах нашего мира.
5. Умеренное наличие постельных сцен, которые в последнее время стало трендом пихать по поводу и без в любые фильмы. Причины тенденции предлагаю пытливому уму найти самостоятельно. Ибо я, в отличие от армии 'независимых критиков', не стану экономить время тебе, потенциальный зритель. Ибо, не стану за тебя решать, что для тебя впустую потраченное время, а что - с пользой.
И в конце - ещё немного пищи для размышления. Когда я учился в универе, на тесте все списали с отличника. Я не был исключением. Но, в отличие от остальных, я, списывая, сравнивал ответы со своим мнением. Если, конечно, моё мнение существовало (ибо, не на все вопросы я знал ответы). В одном ответе я сильно усомнился и устроил допрос с пристрастием всем, кто ответил так же, как и отличник. Убедительного ответа ни от кого не добился. Только лишь: 'ну, он же на красный диплом идёт!'. Итог: я получил 4, отличник - 5... Именно этот итог 'независимые критики' рассказали бы. 'Совершенно забыв' такой 'несущественный факт': в спорном вопросе я единственный из всей группы ответил правильно. К чему я эту историю? К тому: невзирая на негативные общие оценки из интернета, я сходил на этот фильм. Позволив себе самому решать, чего стоит эта картина. И ни разу об этом не пожалел!
Ты, дорогой читатель, имеешь полное право со мной не согласиться. Но, пусть это будет твоё личное мнение после просмотра фильма. А не мнение, основанное на мнении 'забывчивых независимых экспертов'.
Отличный современный российский фильм 'Крым' выпуска 2017 год. Есть все большая любовь с первого взгляда, драки, погони, прекрасные съемки в Крыму, отличная игра актеров. Радует что наконец-то российское кино начинает приходить в себя - после долгой, затяжной спячки. Основа конечно выбор сюжета - актуальная для российского телезрителя тема - события в Крыму в 2014 году. Как все было - как вели себя люди, была ли любовь. 'Крымская весна' - она какая? И вот фильм по большому счету и пытается ответить на этот непростой для многих вопрос. Но и при этом тема 'крымской весны' как бы вторична в фильме и является как бы фоном, на котором наиболее ярко проступают характеры главных героев. (Вечная тема любви и верности. преданности и дружбы - очень хорошо на самом деле оказалась отражена в фильме 'Крым'.) Очень удачно обыгрываются взаимоотношения двух молодых людей, 'разных национальностей' из двух 'разных стран' - по сюжету девушка Алена из Киева, а молодой человек - Александр из Симферополя. (Общая культура и общий в конечном итоге язык - рушат условные преграды установленные когда-то политиками.) При этом стоит отметить что и события 'крымской весны' в фильме основываются на реальных событиях - что придает фильму своеобразный современный колорит.
Каждое историческое событие, будь то мировая война или массовый митинг в столице любого из государств, необходимо освещать с разных сторон, чтобы люди имели представление, что же на самом деле происходит. Лента Алексея Пиманова «Крым» не становится исключением, так как это глубокое исследования того, что происходило совсем недавно с полуостровом, определившим свою дальнейшую судьбу. Многие люди по своему относятся к этому. Кто-то не может принять выбор крымчан, другие наоборот рады тому, что им позволили определиться. Но так или иначе, «Крым» Алексея Пиманова старается проникнуть вглубь вопроса и рассказать зрителям историю, которую он заслуживает знать.
Многие зрители говорят, что «Крым» несет в себе заведомую предвзятость и его не стоит воспринимать всерьез, но я скажу, что это история большой боли и надежды, рождающейся после того, как страх стучится в твои двери и угрожает серьезными последствиями за самодостаточную точку зрения…
Простой крымский парень Александр не побоялся защитить собственные идеалы и пошел за них до конца, отчетливо понимая, какими последствиями это может для него обернуться. Александр понимал, что ему будет сложно, но он не искал оправдания тому, чтобы остаться дома.
Совсем иная точка зрения у Алены, киевской журналистки, которая некогда повстречала Александра и буквально утонула в его глазах. Девушка верит в другие идеалы, но вместе с тем не может оставить Александра на произвол судьбы, когда начинаются масштабные события, о которых все мы знаем. Алена старается помочь другу, но в ее силах не так уж и много. Когда разъяренная толпа идет с огненным маршем против правозащитных сил, хрупкая девушка становится пешкой в сложной игре, которая совсем не гарантирует счастливый исход.
Чем мне понравился фильм, так это его искренностью. «Крым» старается не зацикливаться на одной политике, показывая нам историю взаимоотношения двух молодых людей. Именно благодаря этому режиссеру удалось избежать разного рода спекуляций и показать, что чувствовали обыкновенные люди во время событий исторического масштаба.
«Крым» не ищет простой дороги к сердцу зрителя. Конечно же он вызовет кучу домыслов и пересудов. Я же отношусь к нему с уважением. Алексей Пиманов поборол критику, угрозы и непонимание, сняв захватывающую картину, чьи ценности будет оценены по достоинству если не сейчас, то спустя годы.
Все мы помним события весны 2014 года, которые происходили в Крыму, но имеем довольно мало информации о происходящем. Все в основном обобщенно и без подробностей. Данная кинолента в мельчайших тонкостях описывает весь тот ужас, происходящий на полуострове в тот не простой для крымчан период. Сюжет фильма построен на взаимоотношениях двух молодых людей, долей судьбы оказавшихся по две стороны противостояния. Проведена тонкая грань между любовью к родине и любовью двух молодых людей. Трудно сказать, какой бы выбор сделал один из нас, оказавшись в аналогичной ситуации. Фильм получился довольно красочным, с отличным подбором актеров и соответственным музыкальным сопровождением. Даже не вооруженным глазом видны все те старания актеров и желание режиссера в тонких подробностях преподнести зрителю картину происходящего. Оставаться равнодушным при просмотре данного фильма просто не возможно. Смешав в себе жанры боевика и драмы, кинолента цепляет за живое, заставляя эмоционально воспринимать каждый отдельный фрагмент сценария. Порой вызывая жалость и сочувствие, порой эмоциональную гордости за Родину. Смотрится на одном дыхании и просмотрев картину единожды, многие навсегда сохранят ее в архиве для повторных просмотров.
Кинолента 'Крым' вызвала среди зрительской аудитории достаточно неоднозначные реакции, но в целом - положительные отклики и впечатления.
Сюжет фильма начинает разворачиваться в мирное время, вблизи одного из пещерных древних городов. Завязка романтической истории Александра и Алены происходит именно на фоне живописной природы Крыма, а продолжается стремительным развитием Майдановских событий и Крымской весной. Режиссер решил представить широкой аудитории историю не с позиции 'супергероев', повелителей судеб миллионов, но с точки зрения обычных парня и девушки, молодого поколения, от выбора которых - их самих и таких же, как они - зависит будущее двух стран.
Все же основная мысль фильма укладывается в утверждение, что любовь должна быть сильнее войны, и никакие политические амбиции не стоят человеческой жизни. Правда, автор представил свой взгляд на события больше в нейтральном русле, чем в симпатиях к конкретной из стороне конфликта.
По-настоящему поймёт этот фильм только тот, кто сам присутствовал и переживал эти события. Я поняла и да, я плакала, потому что на то есть причины, которые связаны с этими событиями. Потому что режиссёр правильно и точно передал то, что происходило в те непростые времена в Крыму. Может закрутка сюжета кому - то показалась простовата, может быть артисты 'не очень' сыграли... но это всё не так важно по сравнения с тем, что фильм снят на реальных событиях и в реальных местах. И когда ты смотришь и видишь это всё и точно понимаешь, какое состояние испытывали люди в тот момент, находясь там, фильм становиться очень близким и понятным.
Я думаю именно историческую точность событий режиссёр передал хорошо. А фильмы про Крым ещё будут сниматься, и не один. В фильме показали, как 'правосеки' пытались захватить только одну из военных баз в Крыму, а сколько там ещё таких мест и историй было за период майдана... Так что фильмов про события в Крыму можно снимать много. Всё впереди!
Мне давно хотелось посмотреть «Крым», потому что о нем то и дело говорят и обсуждают. К сожалению, получилось сделать это у меня только сейчас, но могу со всей уверенностью сказать, что время, потраченное за этим драматическим приключением, прошло не зря. Вместо традиционно пафосного исторического полотна мы видим пронзительную историю о парен и девушке, которые столкнулись с непредсказуемыми поворотами судьбы и стали от этого только сильнее. По крайней мере в это веришь…
Начиналась эта история теплым ласковым летом. Ветер неспешно трепал зеленые листья, цветы дарят людям чудесные ароматы, а отдыхающие расслабленно отдыхают на пляже, не задумываясь ни о чем вообще. Но все это лишь затишье перед бурей, которая вот-вот накроет всех с головой и не останется никого безучастного перед тем, что наступит.
Постепенно любовь и отношения уступают место неизбежному. Две стороны жестокого конфликта сталкиваются между собой. Алена выбирает один лагерь. Саша – совсем другой. Они больше не могут быть вместе, но это не значит, что они перестали испытывать друг к другу чувства. Предвидеть финал этой истории невозможно. Сюжет не ищет легкий путей и это однозначно стоит записать в актив этого непростого фильма.
При работе над фильмом создатели руководствовались разными источниками, старались никого не обидеть и быть объективными в любом вопросе. Не считая некоторых несущественных моментов, им это удалось. Вот этого никто точно не ожидал от фильма с настолько претенциозным названием.
Сильное и нестандартное кино сейчас встречается очень редко. Радует, что «Крым» к таковым относится. Конечно он не идеальный, в нем можно отыскать свои минусы, но давайте не будем о печальном. Солнце снова взошло, зима сменится летом и все будет просто замечательно. Иного ведь и быть не может!
