'Отель Мумбаи: Противостояние' захватил мое внимание ещё с увиденного в кинотеатре трейлера, который пробил меня до мурашек. Всего пара минут умелого монтажа смогли передать ту напряжённую обстановку происходящего, что ждет нас в фильме.

И вот спустя много месяцев 'Отель' наконец-то просмотрен, и мнение составлено.

Лично я не был знаком с серией ужасных терактов в Мумбаи, Индия, которые произошли 26-29 ноября 2008 года. Поэтому создатели с самого начала указывают, что фильм основав на реальных событиях, и стоит отдать им должное, что нас не заваливают тоннами фактов и сносок, а с помощью визуального повествования рассказывают о событиях, которые потрясли всю Индию в те дни.

На протяжении двух часов вас ждёт умело поставленная история о выживании людей, запертых среди роскошного окружения отеля Тадж-Махал под натиском радикально настроенных религиозных фанатиков.

Сюжет не изобилует какими-то хитрыми поворотами и деталями, это прямолинейная история, которая бьёт по вашим нервным окончаниям от первого до последнего выстрела террористов.

Персонажи, что первого, что второго плана имеют свои цели, и поэтому за происходящим интересно наблюдать, а им сопереживать. И это касается как заложников, так и захватчиков, что идёт фильму в зачёт.

По началу вся симпатия прикована только к 'героям', пытающимся выбраться на свободу, воссоединиться с семьёй, или сохранить жизни постояльцев, как это мужественно делают сотрудники отеля. Шеф-повар как на кухне руководит выжившими, пытаясь оставить их в спокойствии. Официант проводит их через коридоры к спасению, предлагая лучший путь, словно самый лучший сорт вина. А консьерж под страхом смерти все равно звонит постояльцам, предупреждая об опасности.

Но затем авторы бьют нас по лицу простой правдой, что 'жизнь это не чёрное и белое - только серое'. Многие из этих террористов пошли на дело из-за бедного состояния своей семьи, поддавшись агитациям группировок, которые отбирают простых людей и промывают им головы ради исполнения своих безумных актов насилия. Один из захватчиков десятками убивает 'неверных', но не может даже тронуть женщину, которая вдруг начинает читать знакомые ему молитвы перед лицом смерти. Ещё надолго в голове останется разговор этого парня со своим отцом аккурат под конец фильма, потому что именно у этого момента получается всковырнуть ту правду, что нам пытаются донести авторы.

Здесь же мелькают темы социального неравенства, расизма на почве одной национальности персонала и захватчиков. Но что больше всего важно, так это тема выбора и его последствий. Будь то не тот ресторан, решение помочь бедным людям с улицы или даже забытые дома ботинки, которые спасут тебе жизнь.

История заканчивается, фильм вызывает эмоции. Будто ты сам прошел этот путь с героями, переживая тоже самое. Ты выходишь на улицу и свободно выдыхаешь. Жизнь продолжается.

8 из 10

Тема терроризма постепенно снова возвращается на большие и малые экраны параллельно с новым ростом террористических атак. Однако, времена меняются и лицо современного терроризма также сменилось с затравленного рабочего европейского на бородатое восточное. Как сменились и цели, вернувшие религиозные распри снова в тренды.

На волне популярности картин, основанных на реальных событиях, не мог не появиться фильм, повествующий об одном из крупнейших и резонансных террористических актов в Мумбаи (ранее Бомбей). У руля проекта встали сценарист 'Хозяина семи морей' и 'Человека, который судился с Богом' Джон Коли и дебютант а большом кино Энтони Марас.

Сюжет картины переносит зрителя в Мумбаи 2008 года. Группа пакистанских боевиков, рассредоточившись в разных частях города, начинает отстрел населения, постепенно переместившись в элитный отель 'Тадж-Махал Палас', место в котором даже богатые люди не смогли избежать фатальной участи.

С самых первых кадров 'Отель Мумбаи' разрушает уже сложившийся стереотип относительно картин околодокументального характера, связанный с неизбежной скукой. Творческая команда проекта буквально забрасывает зрителя в самый эпицентр событий и творящегося вокруг ужаса, заставляя практически прочувствовать кожей то, что довелось пережить жертвам этого бесчеловечного преступления. Хотя, безусловно, никакие кинематографические инструменты не в состоянии передать атмосферу реальных событий подобного масштаба, но всегда есть возможность постараться сделать это максимально приближённо. С этой задачей 'Отель Мумбаи' справляется на отлично: саспенс - основной плюс картины и напряжение не будет покидать зрителя на протяжении всего хронометража. И все было бы отлично, оставайся этот триллер максимально обезличенным, но местами характеры героев, их мотивация, смешанная с рафинированно-пафосными монологами и характеристика антагонистов как 'зла, представляющего зло, потому что оно злобное зло' наделяют фильм довольно странными идеями. В стране с существующими кастовым строем и бездной между богатыми и бедными именно последние готовы самоотверженно спасать богатых из других стран. Ведь кто-то из них непременно должен 'отнестись с пониманием' и немножечко потерпеть, смиренно соглашаясь с сомнительными высказываниями в духе 'Наш гость - бог'. Помимо прочего, и без щепотки стереотипной клюквы не обошлось: Василий Арчевский в исполнении Джейсона Айзекса - классический собирательный шаблон из помеси олигарха, выбирающего себе девок на вечер по звонку и вора в законе с наколочками и буйным нравом. Все как в сериале про Чернобыль: люди - герои, но вызывают отторжение, так как показаны недалёким, нечесаным быдлом. И, несмотря, на великолепно проделанную художественную работу и саспенс, картине не удаётся хоть как-то проанализировать произошедшую трагедию.

Плюсы: Постановка, сюжет, саспенс.

Минусы: поверхностный сценарий, полный противоречивых стереотипов и пафосных реплик.

Мирная жизнь внезапно заканчивается из-за атаки террористов. Как видно, перед нами уникальная картина. Она не просто сухо пересказывает факты о террористической атаке, но и визуально дотошно передаёт ужасы, боль, страдания, смерти. Тут даже есть, как кажется, реальная кинохроника тех дней, что обычно режиссеры не используют в своих творениях по этическим и прочим нормам.

Некоторые сцены жутко напоминают как будто компьютерную игру, где ты безучастным зрителем смотришь почти от первого или сугубо третьего лица террор, который учиняют антагонисты. Постановка отдельных сцен просто уникальна для подобных фильмов. Она ближе даже к известным сценам из Нарко или схожих проектов, где присутствует реалистичный показ сцен с автоматическим оружием в гражданской среде.

Очень неплохо передано то, как совершенно небольшая группа людей смогла посеять панику в огромном государстве или мегаполисе. Скоординированная атака парализовала за считанные часы возможности сил правопорядка, которые не были готовы к такому как на старте событий, так и во время их развития. Как показывает картина, урон от террористов стал возможен из-за их мобильности и слаженности действий. В это время силы полиции и спецназа, которые должны были действовать молниеносно и слаженно, наоборот, медлили, не могли дать сразу быстрый и решительный ответ, плохо координировали друг с другом и даже просто не обладали возможностями для адекватной связи между собой.

Как говорится, учатся на ошибках. Скорее всего, данная атака является неплохим примером для прочих спецслужб по всему миру в плане того, что можно поучится многому на ошибках других. Собственно, наверняка и для местных сил правопорядка это стало уроком на многие десятилетия. И, конечно, о такой атаке службы разведки и прочие им подобные должны были знать заранее, чтобы полиция могла предупредить всё это, а не бороться с последствиями.

Единственный минус картины в том, что она не смогла в должной мере показать масштаб. Он есть, но не такой, какой был в реальности. Просто иначе фильм вышел бы намного дороже.

Про этот фильм услышал еще в середине 2018 года, когда в моей ленте в соцсети на одном из кинофестивалей друзья посмотрели это кино и их просто разрывало от впечатлений. Но судьба проката в России была не ясна. И вот, с 9 мая 2019, фильм в прокате. И какие мои личные впечатления от просмотра?

Впечатления такие: ВНЕСИТЕ ОСКАР ЭТИМ ГОСПОДАМ. Отзыв будет сумбурный и под эмоциями, но фильм погружает в себя и не отпускает достаточно долго. Фильм жесткий, жестокий. Что приятно порадовало — почти без эффекта «Рэмбо», хотя в завязке сюжета кажется, что свой «Крепкий Орешек» в сценарии был заложен — но нет. Не сказать, чтобы фильм был снят очень близко к реальному описанию этой массовой террористической атаки, но пересечения есть. Если хотите, можете на Википедии почитать про это, статья так и называется: Атака на Мумбаи. Само-собой, это будет частичными спойлерами, но я прочитал факты перед походом в кино и не скажу, чтобы это помешало мне получить грандиозные эмоции от фильма.

Фильм стартуем в экшен весьма быстро, почти без раскачки. И далее более полутора часов держит в невероятном напряжении. Само-собой, художественная часть тут есть, это не документальная хроника. Есть несколько линий героев, которые конечно же вряд ли существовали в оригинале. Но сами события поданы очень искусно и в то же время агрессивно.

Тут не будет множества промежуточных хеппи-эндов и розовых соплей, хотя в паре моментов оно и промелькнет. Получилось достаточно жестоко, но приближено к реальности, которая совсем не справедлива и не логична. Не будет явных супергеройств, хотя зачатки иногда будут мелькать. Не будет вот этого: «я щаз всех пойду и спасу». И не будет множества моментов из разряда «вы серьезно?!» с хлопком ладошкой по лбу. То есть действия персонажей из фильма, второстепенных или главных героев, вполне логичны и объяснимы под паникой и от неадекватного понимания происходящего.

Фильм невероятно погружает в себя и оставляет целую бурю эмоций при выходе из зала. Есть как сентиментальные моменты, так и экшн в изобилии. Фильм достаточно жесткий и жестокий. Но, друзья, в таком современном мире мы живем. Это не документалка, но приближенное художественное произведение. И если не боитесь — очень рекомендую к просмотру. Равнодушным кино оставит вряд ли. Если не такое кино должно на Оскары претендовать, то не понимаю тогда какое…

10 из 10

В ноябре 2008 года в индийском городе Мумбаи произошла серия террористических атак по всему населенному пункту. В эпицентре оказался отель «Тадж-Махал». Спустя десять лет на фестивале в Торонто выходит дебютный фильм Энтони Мараса 'Отель Мумбаи', повествующий об этом ужасном событии.

Прошло уже достаточное количество лет, чтобы время всё утрясло, а мы благополучно забыли об этой трагедии. Собственно, как и о многих других подобных происшествиях. К тому же, а много ли вы припомните террористических актов, которые произошли НЕ в Европе или Америке? Как-то о них особым образом забывается.

Информационный шум, окружающий людей, сделал из нас толстокожих носорогов, которые мчатся по своей новостной ленте так быстро, что ничего не замечают. Наш мозг научился игнорировать неприятные ему новости. Мы можем с кровожадным спокойствием прочесть сообщение о том, что где-то в школу ворвался очередной безумец с оружием в руках и устроил охоту на детей. Максимум мы испытаем шок, и пролистнем ленту дальше. Террористы нас воспитали. Мы эволюционировали; адаптировались. Привыкли к ужасу.

Конечно, находясь в условном Мухосранске, нас мало задевает новость о том, что где-то группа неизвестных открыла огонь в центре густонаселенных города. Это далеко. Я в безопасности. На окраине мира, где я живу, такого не произойдёт. К тому же, в новостях напишут, что убили 13 человек – тринадцать обезличенных людей. В этой сводке новостей у них нет имен, поэтому мой мозг благополучно проигнорирует текст, зачитанный диктором, чтобы лишний раз не вызвать негативных эмоций у своего хозяина.

Энтони Марас хочет, чтобы мы испытали каждый спектр чувств, который только мог зародиться в тот момент в отеле «Тадж-Махал». Каждый сюжетный ход и каждая монтажная склейка сделаны с целью вытянуть нас из зоны комфорта. Режиссёр хочет, чтобы страх достучался до каждого из нас, и чтобы он выцарапал в нашей памяти эту историю. Для этого он не только добивается леденящего ужаса, но и очеловечивает это событие. Сценаристы Джон Колли и Энтони Марас дают этой трагедии человеческое лицо, в равной степени представленное и американцем (Арми Хаммер), и индийцем (Дев Патель), и русским (Джейсон Айзекс), и женщиной индийского происхождения, по иронии, исповедующей ислам (Назанин Бониади). Такое разнообразие героев не только работает на идею того, что “перед лицом терроризма все равны”, но и помогает эмоционально охватить каждого зрителя.

После просмотра фильма, Вам удастся ощутить те нервозность и страх, в пучину которых отправился мир после 11 сентября 2001 года. Чувство отсутствия безопасности застанет врасплох, даже если вы живете в небольшом периферийном городе. Но главное достоинство этой киноленты (либо равное вышесказанному) в том, что кинорежиссер создал нерушимый памятник печальному событию, которое когда-то произошло в Мумбаи; которое до выхода “Отель Мумбаи” было одним из десятков подобных. Энтони Марас дал возможность человечеству помнить. Это ли не чудеса кинематографа?

В 2004-ом году сразу несколько киностудий, в том числе 'Lionsgate' и 'United Artists', выделили бюджет в размере 17,5 миллионов долларов для производства драмы 'Отель «Руанда»' на основе реальных событий, произошедших десятилетием назад в одноимённой африканской стране, бывшей бельгийской колонии. Масштабный геноцид случившийся в те дни - одна из самых печальных дат в истории человечества. А картина североирландца Терри Джорджа позволяет прочувствовать тот ужас, охвативший страну на почве межплеменной ненависти. И нельзя позабыть блистательную игру Дона Чидла и Софи Оконедо, исполнивших главные роли в 'Отеле «Руанда»'. Спустя некоторое время этот фильм получил своего рода продолжение в линейке драм по реальным событиям, от которых содрогнулся весь мир.

В 2018-ом году группа независимых киностудий, среди которых самая известная 'Icon Productions', основанная Мелом Гибсоном, дала бюджет практически соответствующий 'Отелю «Руанда»' - 17,3 миллиона долларов на экранизацию ещё одних печальных событий, которые на этот раз произошли в индийском городе Мумбаи с 26-го по 29-е ноября 2008-го года, когда несколько групп террористов атаковали разные объекты мумбайской инфраструктуры, в том числе нападению подвергся один из самых фешенебельных отелей города 'Taj Mahal Palace'. Несколько десятков человек оказались внутри адского котла, где вооружённые фанатики расстреливали всех без разбора, а персонал отеля всеми силами пытался спасти постояльцев.

Это печальная и страшная история, где буквально начинаешь ощущать тот приступ паники и клаустрофобии, когда за каждой дверью, за каждым углом мерещится человек с автоматом на перевес и с гранатой в руке с вытянутой чекой. Всё тело прошибает пот, когда начинаешь понимать людей, практически запертых в одном помещении, которое, по идее, должно защитить их от напавших убийц, но постепенно напряжение вызывает приступы безумия, люди хотят наружу, хотят там почувствовать себя в безопасности и даже тот факт того, что приоткрыв одну дверь не означает, что за второй никого не окажется и ты не рухнешь на пол, скошенный автоматной очередью, уже не является бескомпромиссным для инстинкта самосохранения. Желания сбежать, рискуя жизнью, вот, что начинает двигать людьми, оказавшимися в 'Taj Mahal Palace' в те злополучные дни, когда религиозные фанатики наметили свои ужасающие по жестокости теракты...

Главным постановщиком был назначен соотечественник Гибсона Энтони Марас, у которого в послужном списке ещё не было полнометражного художественного кино, но был опыт короткого метра, в том числе и лента 'Дворец' (2011), рассказывающая о ещё одном социальном потрясении, случившемся на Кипре в 1974-ом году. И Энтони Марас стартовал в большом кино достаточно уверенно. Конечно, это было бы как минимум неэтично снять слабую ленту о событиях в отеле 'Taj Mahal Palace', но Марас действительно поставил серьёзную картину, которая пробирает насквозь, ужас и слёзы душат, в горле стоит комок. Но больше всего сражает наповал - бессмысленность террористических атак, когда молодые люди оказались в ловушке красноречивого наставника, направляющего их на преступные дела.

И хочется поблагодарить каждого актёра и каждую актрису, которые прониклись данной историей и дали настоящую, искреннюю игру. В первую очередь отмечу Джэйсона Айзекса в роли бывшего советского солдата, участвовавшего в конфликте в Афганистане. Пусть он показывает русских с не самой благоприятной стороны, но в то же время он оказался рыцарем без страха и упрёка, не побоявшимся врагов, тычущих дулом автомата в лицо. Драматическую женскую составляющую несла в себе Назанин Бониади. Честно говоря, никогда бы не хотелось даже на толику осознавать, что ей (точнее, её героине) пришлось перенести. И высокой похвалы заслуживает Дев Патель. Этнический индиец наверняка сильнее всех принял те страшные события, поэтому его игра по-настоящему восхитительна. Ты пронизываешься той горестью, которую ему пришлось перенести, но как отважно он всё делал. Он думал о себе в последнюю очередь, до конца неся свой долг и стараясь спасти людей, оказавшихся меж огней террористов.

Очень сильная картина, вызывающая живые эмоции. Если Вы смотрели 'Отель «Руанда»' (если нет, то возьмитесь за это в ближайшее время!), то драма из недавней нашей истории 'Отель Мумбаи: Противостояние' должна войти в список фильмов, которые желательно вскоре посмотреть. Это страшно, это жутко, это мрачно, об этом не хочется знать и слышать, но это произошло... Произошло в индийском городе Мумбаи с 26-го по 29-е ноября 2008-го года и об этом повествует данная картина, которая никого не оставит равнодушным.

9 из 10

Я долго откладывал просмотр этого фильма, хотя и знал, что со зрительскими оценками у него всё в порядке. Мне почему-то ужасно не хотелось смотреть триллер про террористов и захваченную гостиницу. При этом я понимал, что зря я это делаю, так как «Отель Мумбаи» хвалили почти всё из тех, кто его посмотрел. Ну и что в итоге? В итоге фильм мне, как и многим другим, конечно же, понравился… но давайте по порядку.

Аннотация:

В 2008 году в индийском городе Мумбаи произошла террористическая атака — исламскими террористами был захвачен роскошный отель «Тадж-Махал Палас». Посетителя отеля, изначально считавшие его неприступной крепостью, были вынуждены три дня провести в сущем аду.

Чего же особенного в этом фильме?

Начнем с плюсов. Первое и самое главное положительное качество триллера «Отель Мумбаи» состоит в том, что он на 100% выполняет свою главную жанровую задачу — не по-детски захватывает зрительское внимание и держит свою аудиторию в невероятном напряжении. При его просмотре действительно переживаешь за персонажей и смотришь на всё происходящее без намека на желание по какой-то причине прервать кино.

Понятно, что основная заслуга такого положения дел принадлежит умелой режиссуре и первоклассному монтажу, поэтому сразу же после фильма появляется огромная потребность узнать, кто же во время его съёмок сидел на режиссерском кресле. А когда эту потребность удовлетворяешь, то мгновенно удивляешься, так как узнаешь, что ставил и монтировал «Отель Мумбаи» дебютант Энтони Марас, до этого не снимавший ни одной полнометражной киноленты. Не знаю, как вас, а меня этот факт поразил до глубины души, потому что качество картины оказалось на весьма достойном уровне и соответствовало довольно высоким стандартам.

Второй факт, сильно влияющий на восприятие фильма, относится к тому, что снят он на основе реальных событий, которые произошли в Мумбаи в 2008 году. Очевидно, что в сюжете вы найдете большое количество выдумок и приукрашиваний, однако основные события показаны в целом верно, что не может не вносить в просмотр дополнительные драматические нотки.

Минусы есть? А если найду?

Если нужно отметить минусы, то я бы, как ни странно, начал кивать в сторону персонажей, которые в этом кино оказались довольно стереотипными, нереалистичными и далеко не на 100% логичными. Они будто пришли из какого-то другого фильма — несерьезного боевика типа «Трансформеров». Представляют каждого из них нам тоже довольно плоскими и штампованными приемами, которые мы видели в голливудской продукции уже миллион раз. Из-за этого лента, в первую очередь в своем начале, выглядит одновременно академичной, клишированной и чуть глуповатой.

Без главного героя, но зато с русским персонажем!

Однако, и это довольно удивительно, фильм построен так, что его персонажам не удается испортить почти ничего. Во многом это достигается за счет того, что «Отель Мумбаи» специально сделан так, что в нем нет какого-то одного главного героя. В сюжете есть несколько основных действующих лиц, ни одно из которых нельзя назвать центральным. Персонажи Арми Хаммера, Дева Пателя, Анупама Кхера, Назанин Бониади, Джейсона Айзекса не протагонисты, так как все они делят экранное время и вклад в общую победу пусть и не поровну, но без перекосов в пользу кого-то одного. Последний из названных актеров, кстати, играет русского бизнесмена Василия Арчевского, который представляет собой стереотипный образ богатого и хамоватого любителя проституток, в экстремальной ситуации даже не задумывающегося о том, что можно было бы струсить или дать кому-то возможность сломить свой дух. Дерзкий, наглый, стойкий, неприятный, но героический — я бы его охарактеризовал именно такими словами.

Еще одной удивляющей особенностью киноленты оказывается то, что она не оставляет после себя неприятного осадка, как многие другие фильмы о зверстве одних людей над другими. Концовка «Отеля» трогает, позволяет пролиться парочке слезинок, заставляет задуматься, но вряд ли сможет стать причиной появления в вашей голове вопроса «Блин, зачем я эту жесть посмотрел?». Скорее, после просмотра вы точно будете знать, что не зря потратили время.

Вердикт:

В итоге перед нами отличный триллер, который впечатляет и держит в напряжении. Он не лишен недостатков, однако в целом весьма качественен. И да, это отличный выбор для вечернего просмотра.

Наверняка каждый из нас, узнавая о теракте в том или ином городе, задумывался: как я поведу себя, если окажусь рядом с террористами?

Если начинённый до зубов оружием и взрывчаткой ублюдок зайдёт в помещение и начнёт палить по всем мирным людям? Как бы я действовал, когда на размышление нет ни секунды? Прятался бы или пробовал бежать?Звонил бы с целью передать полиции информацию, или выключил бы все сигналы телефона, чтобы не обнаружить себя?. ..И будет ли здесь место отважному геройству, подобно американским экшенам, когда один человек с внезапно открывшимися способностями спасает мир от нависшей угрозы? [это навряд ли]

Энтони Марас открывает нам жестокую реальность.

В киноленте «Отель Мумбаи» нам каждую минуту дают возможность очень живо представить эту ситуацию: и чудовищность в том, что правильного ответа нет. Можно бежать и быть расстрелянным. Можно прятаться и быть обнаруженным. Можно выпрыгнуть в окно, но не выжить. Никто не знает идеального и гарантирующего тебе сохранение жизни плана действий. Чувство тотальной незащищенности ошеломляет. Как сохранить холодный ум и не поддаться панике? А что если рядом твоя семья? Как защитить их?

Создатели фильма показали как есть: вот вы, вот террористы и вот условия, которые сейчас не поменять. Вы уже здесь и всё это - прямо сейчас.

А дальше... по воле случая или по воле Бога, если веруете. К слову, авторы с уважением отнеслись к праву выбора вероисповедания и показали нам, что не религия делает из людей террористов, а некие «уважаемые люди», промывающие мозг молодым парням и использующие веру в Аллаха как орудие для своей «высшей цели».

Сильная сцена, где террорист держит пистолет над женщиной, совершающей намаз, и не может выстрелить. Он шокирован. Думаю, в этот момент его фанатизм идее зачистки даёт трещину он чувствует себя в тупике.

Тот момент, когда шеф-повар собирает сотрудников и даёт им решить: бежать или остаться - заставляет тебя самого прямо сейчас решать вместе с ними. А эта фраза - «уходите, вас никто не будет стыдить» - она словно заранее выданное прощение от пожирающего чувства вины и стыда, если ты решил бежать.

Ещё эта сцена отбросила меня к фильму «Титаник», когда персонал тонущего лайнера выбрал служить своим гостям.

Фильм получился правдивый. В нем нет ничего лишнего. Он касается каждого из нас. Боль и страх от увиденного и пережитого не покидает ещё много дней.

И напоследок.

Порой нелепая случайность, которая тебя поначалу дико злит, в которой ты видишь причину своих неудач, может уберечь твою жизнь, не дав тебе оказаться там, откуда уже не вернёшься. Стёртые в кровь ноги и досада на то, что ты не в своих ботинках, становятся вдруг твоим спасением, когда видишь в мониторе своего товарища, лежащего ниц в луже крови в дверях номера, который обслуживал бы ты, если б не эти ботинки...