Я был очень приятно удивлён! При том что я недолюбливаю Круза, мне филм понравился! Только он не слишком запоминающийся, как первая часть скорее рядовой хорошо слепленный боевик.
Первая часть - интересно, вторая - просто ужасно, а эта - хорошо.
Очень хороший фильм и наравне с первой частью лучший из цикла 'миссия невыполнима'. Том Круз как играл классно в предыдущих частях, так и играет. Спецэффекты и сюжет-все на высшем уровне.
Куча штампов, отвратительный сценарий и слабейшая вторая половина фильма сильно понизили мое мнение о Джей Джей Абрамсе. Сцена на мосту получилась достойным ответом True Lies, но зачем было идти на это очевидное сравнение? Нельзя было прописать ее на шоссе, чтобы избежать сравнений? Также в фильме очередное слабое решение головной боли сценаристов - мобильной связи. В этот раз их изощренный разум выдал такое стечение обстоятельств, что фильм превращается в черную комедию.
Сильно смеялся над моментом оживления трупа. Понятно, что круче Кэмерона эту сцену снять нереально, но зачем было снимать ее традиционным, избитым способом?
Еще я не понял, куда ушли 150 миллионов. На гонорары звездам? Фактически ко второй половине бюджет кончился и дальше вместо запоминающихся сцен идет ничем не выделяющая рутина. Нам даже сцену после проникновение в здание в Шанхае не показывают. Что это, экономия средств или недостаток воображения сценаристов? В итоге просмотр закончился разочарованием и мыслями - и что, пиф-паф, грузовик и все?
Зачем было превращать блеснувшего харизмой в шикарные первые несколько минут Филиппа Сеймура Хоффмана в 'сорняк, на месте которого, вырви его, вырастут два других'? Запоминающие злодеи - товар штучный, нельзя ими разбрасываться.
У фильма был потенциал. Если бы Абрамс выдержал уровень первой половины весь фильм, то получился бы хороший блокбастер. А так, увы. Думаю, если бы хитрым монтажом и сценарным ходом сначала показали вторую половину, а потом флэшбеком первую, фильм выдался бы гораздо лучше.
Главный минус картины - это женская половина, ну почему нашли такую не эффектную подругу Тому, вот Тэнди Ньютон была шикарной (2-ая часть), да и,кстати, Том сдал (внешне), а в останом всё понравилось и на высшем уровне!
Один из самых интересных фильмов, несмотря на тот факт, что фильмы этого жанра далеко не впечатляют своими сюжетами или актерской игрой, но этот все перечеркивает, и создает имидж «лучшего экшн» в этом году.
Фильм мне понравился. А почему бы он не понравился? Прекрасные спецэффекты, более-менее сносный сюжет (иной для формата боевика вряд ли подошел), узнаваемый актерский коллектив. Таким образом, получился неплохой, смотрибельный экшен, преимущества коего необходимо прочувствовать в кинотеатре с хорошим звуком.
Конечно, придраться при желании есть к чему, но зачем придираться? Главное ведь в том, что своих денег поход в кино стоит. Начало фильма несколько 'цветочное', середина сногсшибательна, а конец пофигистически весел. То есть каждый найдет в нем то, что захочет, что является признаком продуманного коммерческого подхода к зрителю.
Резюме: один из лучших боевиков последнего времени.
Пустой утомительный фильм из череды пресных поделок обленившегося Голливуда. Я очень люблю жанр экшн и не считаю его менее достойным чем остальные, почему же продюсеры и режиссеры позволяют выдавать на-гора такие низкопробные поделки?
Меня совершенно не впечатлили ни спецэффекты, ни сцены боев и перестрелок. Завышенные запросы, лишь бы критиковать, скажут некоторые. Да не в этом дело, просто нужно в каждый фильм пытаться привнести нечто новое, проще всего взять всего понемногу отовсюду и отряхнуть руки.
Нет, ну скажите, что нового мы увидели в MI3? Слабые перестрелки, набившие оскомину прыжки по крышам и... Больше ничего не вспоминается! Навскидку: в MI Хант эффектно зависал над полом, в MI2 взрывались очки и зависали в воздухе мотоциклы. Есть ли хоть одна фишка в MI3?
С одним согласен - Филипп Сеймур Хоффман весьма неплох, но вряд ли фильм стоит смотреть только из-за него. Более чем предсказуемый сюжет (я помню что это экшн, но все-таки при просмотре мозг должен работать хотя бы на 5 %), опять какие-то кошмарные вирусы и прочая дребедень. Видимо вирус тупости и лени вовсю гуляет среди голливудских киношников.
Позвольте отдельно остановиться на диалогах. Да-да, я помню что это боевик и вовсе не пытаюсь умничать и цепляться к каждому слову. Просто фильм настолько слабый что экшн-сцены абсолютно не увлекают и волей-неволей слушаешь эту ерунду.
'Простите, ребята!' говорит раненная коллега Ханта, выпустив всю обойму в преследователей, причем ни разу не попав. К чему эта фраза? Так говорят и на учебных стрельбищах?
'Спасибо!' проникновенно говорит Хант чернокожему другу, ради личных симпатий наплевавшему на приказы начальства (прекрасная дисциплина, субординация и лояльность в этой их грозной спецслужбе). 'Я просто делаю свою работу' отвечает тот. Его работа - игнорировать свое начальство и заниматься самодеятельностью?
Хватит, пожалуй, а то к утру не закончу.
Вывод: крайне печально наблюдать подобную стагнацию в жанре. Лет этак дцать тому назад мы из фильма в фильм наблюдали размахивающего ногами Ван Дамма, и казалось что смотришь один и тот же фильм. Вот и сейчас все приемы, все 'фишки' перекочевывают из фильма в фильм, и приходится ждать фильма-прорыва, каким были в свое время Терминатор 2, Матрица и другие. Фильма, где мы наконец увидим нечто новое, а не тот переработанный суррогат каким нас в очередной раз попотчевали создатели MI3.
Отличнейший спинномозговик, просто отличнейший. Зачем логичный сюжет, красивые диалоги и пр., когда на экране постоянно творится что-то невообразимое. Все время погони, перестрелки, драки... Красота. Смотрел не отрываясь.
Как не прискорбно, но Миссию невыполнима 3 стоит признать лучшей, первая хоть и интересна, но с другой же стороны скучновата и предсказуема, второй позовидуешь своим размахом у Джона Ву, но вот глуповата очевидно. А в третий всё хоть уже не так бешенно, но всё же довольно гармонично. Так что занесём эту часть в актив...
Могу сказать, что ЭТО ЛУЧШИЙ ЭКШН, который я видел за очень долгое время. Сцены погонь, перестрелок и боев великолепны, шикарны, размашисты. Само действо ритмично и не дает заскучать ни на секунду. И даже такие вещи как банальный сюжет и предсказуемость главгада, буквально с его первого кадра ничуть не портят это пиршество драйва.
Очень порадовал Филипп Сеймур Хофман, отличнейший из него злодей вышел, колоритный такой. А вот появление Лоуренса Фишберна считаю ошибкой, совсем он тут не к месту, смотрился фальшиво и чрезмерно банально и предсказуемо. Очень понравилась актриса, исполнившая роль жены Итана, очень красивая и милая девушка.
Для того что бы фильм понравился, необходимо:
1. Забыть про существование первых частей
2. Полностью отключить мозг
3. Не ждать от фильма интересного сценария/сюжета/актерской игры.
У меня получилось соблюсти все эти пункты, поэтому от просмотра получил только положительные эмоции.
