Российские сериалы – явление странное: их все ругают, на чём свет стоит, но в то же время активно смотрят. Качество проектов в последние годы возросло в разы, поэтому и я, не ярый любитель отечественного «мыла», нет-нет, да поглядываю на поделки российского сериалопрома.

У одного из таких проектов – СТСовского «Вечного отпуска» - были все шансы стать успешным и интересным. Лера Федорович только-только завершила съёмки в нашумевшей «Кухне», имя Кости Крюкова (как и всей его родни) постоянно у всех на устах, а Ян Цапник, которого в последнее время очень много, может украсить своим присутствием любую картину. Добавим к талантливой творческой команде романтичные съёмки на теплоходе, моря-окияны, морской ветерок, нелепые ситуации, жаркого солнца – и продукт должен получиться, как минимум, смотрибельный.

Увы, это не тот случай. Сериал оказался сырым, непродуманным и совершенно не смешным. Полоумные герои, имена которых сходу не вспомнить, не вызывают ничего, кроме отторжения. К примеру, центральная пара, Андрей Соколов и Саша Кравцова. Их отношения строятся на конфликте: она – богатая гордячка, ставшая горничной, он – инфантильный ассистент директора круиза. Парочка делает друг другу гадости исподтишка, а потом тут же мирится. Снова ругается – и снова мирится, классическая история а-ля «Том и Джерри». Правда, зрителю становится плевать на их выяснение отношений уже со 2-3 серии.

Открываем «Кинопоиск», вспоминаем других героев: Керя – странный тип, пыжится и шутит, но получается у него не смешно, Настя – ни рыба, ни мясо, Игорь Борисович – отец-тиран с рыльцем в пушку, а директор круиза Янис… а что, был такой, да? Спустя полгода после просмотра понимаешь: этот сериал после себя не оставил почти никаких воспоминаний, акромя синей формы работников круизного лайнера.

Неудивительно, что сериал получил низкие рейтинги, и после первого сезона было принято решение не снимать продолжение. Стараюсь максимально объективно оценивать, и оценка «Вечного отпуска» не выше, чем

3 из 10

P.S. Балл - за идею, балл за съёмки и балл за старания актёров хоть что-то выжать из этого абсурда.

Вот порой смотришь отечественные сериалы, фильмы, ситкомы, и начинаешь потихоньку радоваться за пускай не стремительный, но все же подъем кинематографа со дна. Но данный сериал заставляет думать по-другому.

Самое главное - это идея и сценарий. Здесь было видно старание, было много хороших и интересных задумок для большинства серий, но исполнение хромало на обе ноги. Минусов в исполнении очень много, вплоть до компьютерных приемов в эпизодах, связанных с мыслями и мечтаниями героев и конечно же гаджетами, порой складывалось впечатление, что компьютерные эффекты отдали на откуп студентам, работающим в приложениях для создания презентаций. Единственный плюс-каждая серия по своей тематике, исключая романтическую историю, не продолжала другую и не повторяла ее, но и здесь можно отметить пару приемов, которые присутствуют во многих отечественных сериалах - серия восстановление событий прошлого дня, серии с приездами людей из прошлого. Все это повсеместно встречается в каждом втором сериале.

Второе - это игра актеров. Единственный кто сыграл на своем уровне, в своем стиле и от которого большего и не требуется. это Ян Цапник. Его роль, как продолжение папы главной героини из 'Горько'. И юмор тот же, и игра и фразы и акцент. Все остальные, что Валерия Федорович, что Константин Крюков и все остальные совершенно не вписались в свои образы. Постоянно создавалось впечатление, что чего-то не хватает.

Что сильно бросилось в глаза, детские ситуации, в которые попадают герои и детские обиды, которые за всем этим следуют. Так в реальной жизни не происходит и на десять процентов, и обычно комедийная составляющая в сериале такая, но не все 20 минут 24 серий. За большинство проступков, которые были устроены на корабле, люди понесли бы более серьезные наказания, нежели вышло в итоге. Поэтому совершенно непонятно к какому типу и категории отнести этот сериал, но он точно не +16, скорее +8. И по антуражу и по составляющей.

4 из 10