Цензура в кино уместна? Когда как. Фильм «8 лучших свиданий» Марюса Вайсберга не должен был выйти на российские экраны. Но - вышел. Правильно ли это с политической точки зрения? Это как раз та история, когда политика вмешивается в кино, и наоборот. Даже на премьеру фильма сам Зеленский в Москву не приехал.
Почти везде в мире государство очень внимательно к кинематографу, ведь как говорил Владимир Ильич Ленин «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Ибо кино – самое массовое из всех искусств. Премьера фильма все же состоялась. Так давайте оставим политику в стороне и обратимся к художественной стороне вещи.
«8 лучших свиданий» - продолжение фильмов «8 первых свиданий» и «8 новых свиданий». Уже сейчас вышло в сумме 24 свидания на три фильма! Недурно для ветеринара. Герой тот же - Никита Андреевич (Владимир Зеленский), по фильму 37 лет, он ветеринар и гусар. Жен меняет, как перчатки, и одна краше другой. Сначала была героиня Оксаны Акиньшиной (Вера), теперь произошла трансформация оной в Машу (тоже Вера, но - Брежнева).
Ветеринар наш вроде не плохой. Хотя есть слабости. Невнимателен к семье. Не умеет плавать, умеренный выпивоха. Хотя нет, вру, перебарщивает. Борщ любит? Сразу скажу, что Зеленский совсем неубедителен в роли пьяницы. Видно, что играя пьяного, комик не очень знаком с этим состоянием. Ну и молодец (если по жизни), но вот отсутствие опыта в этом деле не позволяет ему создать нужную пластику образа.
Но в целом, если абстрагироваться от недочетов, я могу признать, что в фильме «8 лучших свиданий» Зеленский обаятелен. У него здорово работает мимика, весь он какой-то нелепый, скомканный, несуразный. И это вызывает у зрителя симпатию. Его жалко, когда авторы картины показывают момент, когда на голову этого проныры сваливаются новости. Да не от «Первого» канала! От отечественной медицины, и как всегда это выходит в таких случаях, получается «обухом по темечку». Наш ветеринар встает на скользкую тропу сводничества. И он на ней поскользнется.
В фильме «8 лучших свиданий» присутствует довольно серьезная вещь: герою ставят печальный диагноз и это обыгрывается авторами фильма очень смело, с перехлестом, мне кажется. Актер и режиссер как бы идут по грани дозволенного.
Во-первых, столь страшный диагноз, пусть и ошибочный, не очень классный объект для шуток.
Во-вторых, решение мужа найти жене нового мужа, а детям нового отца, шаг весьма чудной, мягко скажем. Кто-то может сказать, что герой повел себя дальновидно, но лично я так не думаю, это дурной пример.
Вообще есть ощущение, что комик играет с огнем. Насмешки над смертью еще никому не приносили позитива, это немного кощунственно. Впрочем, надеюсь, авторы не суеверны.
Не очень удачен и сюжет. Простецкий, не витееватый, нет детективного духа, прямой, как палка. Что у фильма не отнять, так это ощущение доброты, которое исходит от картины. На фоне вакханалии зомби на экранах мира, вторжения инопланетян, супергероев, «8 лучших свиданий» Марюса Вайсберга - простая семейная комедия. Хотя комедией сие творение сложно назвать. Скорее, «8 лучших свиданий» - ироничное кино. Почему? А не смешно. Вот и всё. Улыбательно, скажем так, но не более. С налетом ироничности.
Ироничный взгляд в картине отводится роли женщины в семье. Жена Никиты Андреевича - Маша Игоревна (Вера Брежнева) приглашена на роль как создание яркое, сексуальное. Мне сразу захотелось стать ветеринаром! Вера на экране стала выглядеть капельку более блекло, чем раньше. Нет, с внешностью всё в порядке, но исчез тот озорной блеск в ее глазах, что был так притягателен в ней раньше. Дети, муж, семейная жизнь откладывают отпечаток? Как-то незажигательна Брежнева в этой картине. Наверное, её больше привлек гонорар, чем сценарий. Да и права она: сценарий фильма довольно зевотный.
Если мы взглянем на декорации картины «8 лучших свиданий», то можно поморщиться. Воплощение декораций – бедное. На примере пожара видно, что пожар ненастоящий. Кто так поджигает!? Жалко денег на отличный пожарище? Третьеклассник и тот лучше бы запалил дом. Что за манера являть недостоверность в таком реалистичном жанре искусства, как кино. В фильме «8 лучших свиданий» мало перемещений из одного интерьера в другой, нет бросков во времени «прошлое-будущее», нет смены стран и пезажей. Поэтому фильм в плане зрелищности тоже слабоват.
Чтобы добавить силы, директор по кастингу вводит в кадр противоположность Никите – Илью (Владимир Епифанцев). Сначала авторы фильма нам демонстрируют одну сторону медали «Илья». Илья - гордость пожарной команды. Бесстрашный, надежный, честный, сильный. Правда, на экране Ильюша вышел чуток не свежим, что ли. Просроченный чуток. Герой его весь положительный, но внешне чем-то похож на уголовника с песней «Владимирский централ» на устах, как мне кажется.
Епифанцев в картине довольно энергичен, но как комику ему не удалось вырваться на высокие вершины. Может быть, Владимир «раб» образов крутых парней? Их он сыграл немало, а в жанре комическом требуется иное умение.
Вторую сторону медали под названием «Илья» Марюс Вайсберг показывает уже в конце фильма, и эта сторона довольно оригинальна, труднопрогнозируема, алогична, должен я признать.
Что за целевая аудитория картины? Это не семейное кино. Детям фильм вряд ли будет интересен, а вот влюбленным парочкам, романтикам (если есть еще такой зверь), или, скажем, мужу и жене, что стремятся освежить отношения, работа Вайсберга придется по душе. Добрая, но слабая картина со своей философией. Какой?
1. «Мы в ответ за тех, кого приручили». Никита Андреевич сам привел в жизнь своей семьи Илью. Никита решил САМ решать все за всех, за жену, за детей, кто кому и по каким параметрам подходит.
2. Не доверяй голодранцам.
3. Будь внимателен к семье и детям, жене.
4. Прощай и будешь прощен.
5. Мир лучше вражды. Жизнь побеждает смерть!
Хотя мне кажется, довольно кощунственна сцена на шоссе с шампанским в катафалке.
Итак, пятая точка философии фильма. Жизнь побеждает смерть. Мир лучше вражды. Хочется надеется, что эти призывы найдут отклик в сердцах разных зрителей. Русских, украинцев, белорусов, казахов, литовцев и др. Вера Брежнева - уроженка Украины, Зеленский – украинец, Евгений Кошевой – тоже. Епифанцев - российский актер. Режиссер – выходец из Прибалтики.
Фильм «8 лучших свиданий» - это своеобразный украинский флешмоб в российском кинопроизводстве. Так пусть и будет именно таким взаимодействие разных народов: совместная работа над созданием позитивных вещей. Пусть и не всегда сильных, как в случае с картиной «8 лучших свиданий».
Марюс Вайсберг, известный по фильмам «Ржевский против Наполеона», «Гитлер Капут» и франшизой «Любовь в большом городе» снял фильм «8 лучших свиданий», главные роли в котором исполнили Владимир Зеленский, Евгений Кошевой, Владимир Епифанцев и Вера Брежнева. И этот фильм – очередной гвоздь в гроб жанра комедии.
Проще всего начать с того название фильма совершенно не отображает суть происходящего на экране и сюжет. За всё время только одну сценой можно с большой натяжкой назвать свиданием. Но подобный прокол ещё можно было бы с лёгкостью простить, если бы не все остальные.
8 Лучших Свиданий тяжело смотреть чисто физически – если бы существовала премия за самый худший монтаж в кинематографе, то лента Вайсберга с легкостью могла бы забрать приз в этом году. От того, что за 1 секунду бывает по три монтажных склейки натурально начинают болеть глаза, причём эти склейки не служат вообще никакой цели и создаётся впечатление, будто актёры в фильме не могут сыграть больше одной реплики за раз.
Актёрские работы в 8 Лучших Свиданиях не сильно выигрывают у монтажа. Вера Брежнева отыгрывает свой гонорар как будто ей вообще наплевать на всё, что происходит вокруг. Взять любой её клип, даже самый неудачный – и всё равно там она играет лучше, чем в этом фильме. Возможно, тут ещё повлиял тот фактор, что играть ей приходится ужасно прописанную героиню, у которой есть какие-то внешние данные и характеристики, но внутренне она чувствуется совершенно пустой.
Епифанцев играет довольно странного персонажа и развитие его роли в фильме безумно глупое. Единственные, кто хоть как-то пытается играть в «Свиданиях» - это Зеленский и Кошевой, между которыми чувствуется хоть какая-то химия. При просмотре невольно задумываешься, а не проще ли было студии «Квартал 95» снять фильм исключительно про Кошевого и Зеленского, что-то в духе «Тупого и ещё тупее» - получилось бы в итого точно не хуже чем «8 лучших свиданий».
И всё-таки больше всего фильм портит и уничтожает всю его потенциальную, прости Господи, драматургию – это сценарий, который просто отвратителен, невероятно туп и совершенно убог. По сюжету герой Зеленского – богатый и успешный глава ветеринарной клиники попадает в аварию и узнаёт, что у него неоперабельная смертельная опухоль. В итоге он решает не лечиться, аргументируя это тем, что он врач и знает, что лечиться бессмысленно. Это притом, что недостатка в средствах и, очевидно, у Зеленского нет – ибо он может себе спокойно содержать огромный загородный дом и спокойно путешествовать по всему свету. И это ещё не самое глупое решение, которое делает главный герой. Вместо того, чтобы последние пару месяцев полностью посвятить семье – он решает найти себе замену «чтобы в семье остался мужик».
Всё бы ничего и такие глупости комедии можно было бы простить, да только тот факт, что диагноз у Зеленского фальшивый – мы узнаём сразу же. То есть зрителю не дают даже пяти минут, чтобы поверить в то, что Зеленский действительно болен и как-то ему сопереживать. Так что к герою, нельзя почувствовать ни малейшей симпатии - ибо весь фильм кроме как идиотом, его больше никак не хочется называть.
И вот 8 Лучших Свиданий целиком и полностью состоит из таких косяков и несостыковок. Герой пашет на износ для того, чтобы семья могла себе позволить всё, что душа пожелает - семья это не ценит и злится на папу. Половину фильма герой готовится к своей якобы смерти, но после обнаружения фальшивости диагноза остаётся только пшик. В той же половине фильма атмосфера нагнетается якобы для того, чтобы создать настоящий конфликт между Зеленским и Епифанцевым - конфликт в итоге разрешается в течении трехминутной сцены с весёлым монтажом противостояния героев.
8 Лучших Свиданий - комедия снятая за 75 млн рублей на деле оказывается самой настоящей безвкусной халтурой, которую просто больно смотреть физически: из-за идиотского сценария, общего неправдоподобного сеттинга, криворукости монтажёра фильма и никудышной актёрской игры. Единственное, что может понравится в фильме, так это отдельные шутки которыми между собой бросаются Кошевой и Зеленский, да и то - понравятся они только поклонникам студии 95 квартал.
А так фильм однозначно заслуживает победы в какой-нибудь антипремии вроде Золотой Малины в номинациях: худший монтаж, худший сценарий, худшая женская роль ну и худшая режиссура заодно.
Отправляясь в кино на комедию, созданную в нашей стране, всегда испытываешь чувство осторожности. Ты прекрасно понимаешь, что вещь может оказаться настолько плохой, что уйти придется еще в середине показа. Фильм '8 лучших свиданий' - это еще одно доказательство того, что чувство осторожности возникает не зря. Знаю огромное число зрителей, которые вообще не ходят на российские комедии.
Сюжет. Абсолютно абсурдный сюжет о том, как мужчина по имени Никита узнает о наличии у него опухоли. И вдруг он начинает подыскивать своей супруге (героине В. Брежневой) мужика себе на замену. Вскоре находится эдакий мачо (В. Епифанцев) из числа пожарных. Автор сценария здесь, на мой взгляд, идет по наиболее сложному пути - обыгрывать несуразицу всегда очень сложно. Сюжетная линия сплошь напичкана нестыковками, граничащими с глупостью.
Игра актеров. Если искать в фильме необычные кинематографические решения, вы их не найдете. Режиссер, как, впрочем, и в других своих работах, ставку делает не на игру актера, а на диалоги. Только этим может быть оправдан выбор дуэта Зеленский - Кошевой. Ни о каких образах героев здесь не может быть и речи. Во время написания сценария и адаптации авторы себя не утруждали. Главная героиня в исполнении Брежневой - это просто тело, произносящее речь. На грубом языке кинематографа это называется 'торговать лицом'. Впрочем, не в первый раз Вера идет по этому пути. Герой Епифанцева - это два абсолютно разных образа в одном, которые в фильме не пересекаются. Сначала это красавец пожарный, а чуть позже - клиент психиатрической лечебницы.
Итог. Несмотря на то, что фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, отдохнуть при просмотре не получится. Неприятный для человеческого глаза эффект 'бросание репликами' при частом смене плана, довольно непростой и при этом глупый сюжет - все это оставляет сложное и неприятное впечатление. Честно сказать, всецело коммерческие проекты, создаваемые только с целью заработка, уже давно наскучили зрителю. При том, что для '8 ЛС' были созданы все условия (первая неделя проката шла без громких премьер, очень мощный маркетинговый ход), он не останется в памяти зрителя.
Несмотря на то, что Зеленскому достается от обеих сторон («ко-ко-ко зеленский кацап!» VS «ко-ко-ко зеленский укроп!»), сам актер, судя по всему, не особо обращая внимания на волны накатывающего ко-ко-кизма, продолжает стабильно ковать гешефт по обе стороны границы, штампуя политический юмор у себя на родине и выпуская легкие лирические комедии попастись на пастбище российского кинопроката.
Последним на сегодня таким «козликом», что Вова пустил в соседский огород похрустеть капустой, является комедийная мелодрама «8 лучший свиданий» в соавторстве с Марюсом Вайсбергом (все три части «Любви в большом городе», «8 новых свиданий»).
Сам я любителем любовной лирики на экране не являюсь, но ролик «свиданий» проел всю плешь, а обилие «серых» (занятых) мест в кинозале даже на третью неделю проката прозрачно намекало на то, что хотя бы для общего развития ознакомиться с крайним на сегодня «квартальным» длинным метром не помешает.
Предыдущие две части «свиданий» не видел, но стараниями «ТВ-1000 Русское кино» пересмотрел всю «Любовь в большом городе» – почти все три фильма подряд, что наглядно продемонстрировало однотипность всех трех частей, склеенных под одну копирку, что к третьей части уже явно поизносилась.
Вова сотоварищи нашел свое золотое руно, из которого он по однажды сделанному лекалу регулярно «шьет» однотипные комедии с незамысловатым полуфантастическим сюжетом, одинаковым актерским составом (в лучшем случае пересадив зверей своего квартета за иные музыкальные инструменты) и неотъемлемым «сессионным музыкантом», а-ля Киркоров, Никифоров или Епифанцев.
Самая яркая характеристика по итогам просмотра «Лучших свиданий» – все стандартно слабо.
Та же Вера Брежнева, что не особо напрягаясь, силится изобразить в кадре хоть какие-то эмоции (ее манера чем-то напоминает игру Николаса Кейджа – тот весь спектр переживаний передает единственным доступным ему выражением лица).
Тот же Вова Зеленский, что уже который фильм не может выйти из образа КВН-овского кривляки. Дружбы с алкоголем актер явно не водит – поэтому «пьяные» сцены удаются ему из рук вон плохо, а самые душещипательные моменты (типа объявления смертельного диагноза) он проходит в образе Эйса Вентуры – клоуна с резиновым лицом.
Тот же Евгений Кошевой в роли стандартного Иванушки-Дурачка, который планку юмора опускает ниже плинтуса и на его фоне даже юмор Зеленского приобретает легкий оттенок качества.
Единственным светлым пятном в этой бочке «зеленого слоника» потенциально мог стать Владимир Епифацев, но видать его способности были подточены окружающей атмосферой, в результате чего «приглашенная звезда» явно снизил требования, сыграв как будто в обеденном перерыве между съемками в других более серьезных проектах.
В общем и целом, картина оставила после себя одну-единственную эмоцию – сожаление о потерянном времени, еще более укрепив мою уверенность в бессмысленности жанра «любовной лирики» на большом экране.
Рассматривали фильм как семейную комедию. Сошлись во мнении, что фильм абсолютно не смешной.
Сюжет, мягко говоря, странноватый. Не знаю, зачем сценаристы решили сделать из этой истории комедию. Юмора как такового в фильме мало, в основном пошлости и смех над вещами, над которыми смеяться в реальной жизни никто не будет. Главному герою поставили страшный диагноз. И вот весь фильм идет ржачь (именно так) на эту тему. Ах как смешно, какой страшный диагноз.
Что будет делать любой нормальный человек в случае болезни и получения не дай Бог такого диагноза. Ну первое, что он будет делать, - это озаботиться его проверить, сходить к другому специалист, может если есть возможность проконсультироваться с кем-то с большим опытом. В любом случае в реальной жизни человек бы искал поддержку в семье в кругу родных, друзей и знакомых. То есть в реальной жизни это трагедия и поводов для хохмы и ржача и уж тем более юморного смеха тут не предвидится.
Что делает главный герой - Он решает найти своей будущей вдове нового мужа, который будет с ней жить после того, как главный герой умрет от болезни - для психически здорового человека странноватое решение. Ну мягко говоря весь 'юмор' отсюда такой же странноватый.
В общем основная хохма фильма - главный герой скоро сдохнет, как смешно!
Мягко говоря с детьми на такое кино лучше не ходить, да и мы сами не получили никакого удовольствия - мерзлятина полнейшая.
Игра актеров вообще никакая. Главный герой даже пьяного сыграть не в состоянии, видимо он предпочитает в жизни что-то по тяжелее, иначе объяснить его игру в комедии с таким сюжетом сложно. Хотя любой студент ВГИКа, да вообще любой студент вам сыграет пьяного на максимальный бал.
Декорации вообще никакие. В сериалах сейчас и то лучшие декорации делают. Мало перемещений из одно интерьера в другой - про пейзажи умолчу. В общем ради экономии могли бы вообще снимать всё в одной комнатке - зачем шиковать? На лавочке и нормально.
В кино нет реалистичности. Нет ощущения иллюзии, грезы - чувствуется фальш и подделка.
Целевая аудитория фильма - это некрофилы, некроманты и прочие любители плясок на костях.
Семьям с детьми, влюбленным парам и вообще психически здоровым людям не рекомендую. Очень специфический блевотный юмор.
Если первый фильм в череде цикличных свиданий «8 первых свиданий» еще вызывал местами улыбку, то следующий цикл «8 новых свиданий» уже вызывал недоумение - кому это может быть смешно. Однако, попытка повторить первоначальный успех (в данном случае весьма сомнительный) путем показа бесконечной череды аналогичной жвачки, обычно вызывает как минимум разочарование. Стал ли фильм более глубоким? Осмысление жизни под страхом смерти в шутовской форме... Что же, имеются в мировом киноискусстве примеры, когда на фоне смертельной опасности, ужасающей жестокости, казалось бы беспросветного страха, вдруг показывается что-то солнечное, что-то превосходящее в жажде жизни и чистоте человеческих чувств, дающее надежду, веру и силы преодолеть всё. Но это Искусство. Это как сравнение эротики и порнографии. Чтобы не перейти тонкую грань между красотой и вульгарщиной, нужно быть мастером. Фильм претендует на романтическую семейную комедию. Но что же романтичного и олицетворяющего семейные ценности в человеке, который сменяет семью за семьей, эгоистичен, груб, хамовит, все время врет, все жены его бьют, а интеллект. .. ну, мягко говоря, не блещет интеллектом данный субъект. Что касается юмора, то шутки примитивные, зачастую на уровне штанов и на грани фола, пошловатые и в большей степени вызывающие не улыбку, а раздражение, что зрителя считают настолько тупым. Актерское мастерство? Вера Брежнева красивая женщина, хорошая певица и никакая актриса. В фильмы ее приглашают для украшения, особо и не возлагая каких-либо надежд. Смотреть на нее приятно и не более того. Хотя возраст начинает давать свое и уже пора задумываться над тем, чем еще можно заинтересовать зрителя, кроме презентабельной внешности. Владимир Зеленский так и не перерос уровень КВН. Подурачиться, покривляться без особых усилий и энергетических затрат. Роль смешного маленького человечка немало обыграна в кинематографе. Будем милосердны и не станем сравнивать с великим 'маленьким человечком' (ЧЧ), но это даже не уровень Шурика или героев Луи де Фюнеса. А Владимир Епифанцев в окружении столь слабого актерского состава просто схалтурил, видима считая, что на фоне таких 'профессионалов' итак будет выглядеть представительно.
Фильм примитивен, слаб, игра актеров не отличается ни достоверностью, ни выразительностью. Можно было бы выразиться как Станиславский: «Не верю!», но… Это даже не лицемерие, это гнусность!
Сюжет: 'Одним солнечным днем преуспевающий владелец ветклиники Никита узнает, что неизлечимо болен. Он не подозревает, что это врачебная ошибка, и всерьез задумывается: кто же позаботится о его прекрасных жене, детях и бизнесе? И тут в его голову приходит мысль, что, как это ни прискорбно, кажется, пора подыскивать себе замену. Так — после жесткого отбора — в дом семьи Соколовых под благовидным предлогом заселяется пожарный Илья, мужчина надежный и без вредных привычек. Никита начинает тайную операцию под кодовым названием «замена». А когда Никита узнает, что его здоровью ничто не угрожает, уже поздно!.. Распрекрасного Илью уже успели полюбить все, включая пациентов ветклиники. Борьба не на жизнь, а на любовь только начинается'.
Этот фильм не миновала участь сиквелов-приквелов и прочих 'квелов' - серость на фоне относительно успешных предшественников. Сюжет предсказуем, используются одни и те же приёмы из фильма в фильм. Заезжено, затёрто до дыр, безвкусно...
Актёрская игра.
Скажем так, касаемо Веры Брежневой актёрская игра и не ожидается, достаточно её красоты. А вот Зеленский подкачал. Поскольку внешними данными Брежневой он не обладает, то ожидаешь хоть какой-то изюминки. А её нет. На корню. Добавить нечего.
Итог.
Пошёл на фильм буквально на поводу у своей девушки (ну хоть раз в году можно поддаться) и пожалел. За это время можно было бы почитать много интересного, сходить в ресторан, съездить на автомойку и много чего ещё, но я убил своё свободное время на просмотр данного фильма... Единственный плюс в том, что моей девушке фильм тоже не понравился и она обещала больше никуда меня насилком не тащить...
Как обычно успешность первой части порождает массу ремейков, допустим, пускай так. Все мы знаем, что даже кино-кузница Голливуда сейчас штампует ремейки один за другим и не всегда качественно, не всегда успешно, не всегда искренне. Одни из таких фильмов поражают своей графикой, другие заставляют восхищаться актерским составом, третьи - просто нереализованными планами и возможностями.
Кино переросло из просто искусства, которым наслаждались миллионы, в своего рода бизнес, но одно дело, когда люди тратят свои деньги ради стоящего продукта, другое - ради однотипных шуточек эксКВНщиков, которые то и дело заваливаются на большие экраны с очередной 'СЕМЕЙНОЙ КОМЕДИЕЙ'.
Давайте кратко разберёмся, почему не стоит тратить свои кровные на данный фильм:
1. Зеленский, Зеленский и Зеленский. Даже в фильме, где он в главной роли, как это ни странно звучит, его ооочень много. И кто собственно сказал, что если ты хороший комик на сцене, то будешь и хорошим в кино? Кривляния Квартала уже порядком надоели по предыдущим фильмам, скучно, однотипно, жалко...
2. Брежнева - тот случай, когда лучше петь, но хочется попробовать себя в чем-то новом. Пускай это и не первая ее картина, но всё же, можно было бы пригласить на фильм куда-более талантливую именно актрису кино. Называть имена стоит?
3. Убогость сценария, разбавленная шаблонными шуточками, просто заставляет глаза дергаться в нервном тике. Сейчас модно сравнивать теперешние фильмы с фильмами Гайдая!!! Гайдая, Карл!!! Так возникает вопрос, почему при скудных бюджетах, Гайдай снимал фильмы, которые мы ежегодно пересматриваем по нескольку раз, а здесь уже выходит третья часть, а что было в первых двух уже никто и не вспомнит? Да потому, когда тяга к баблу превышает талант и стремление к качеству, вот такое и получаем.
4. Ну и уж совсем цинично выглядит вся политизированность данной ситуации в поведении Зеленского, о которой все знают и лишний раз углубляться просто не хочется.
PS. А уж куда ставить запятую в заголовке - дело ваше! Решайте! Я свой выбор сделал!
Здравствуйте, дорогие обыватели КиноПоиска и любители кинематографа. Сегодня речь пойдёт о фильме 8 лучших свиданий. Вышёл сабж относительно недавно, и я оперативно - со скоростью беременного ленивца - поспешил с ним ознакомиться и записать своё мнение. Тянуть кота за уши не буду - сразу приступим к делу!
Фильм отвратителен. Помимо ужасного и кособокого монтажа, сделанного школьником Васей, что только-только освоил банальный Sony Vegas, налицо дырявый сценарий, в котором логика отсутствует впринципе, да и все его перепетии никакой мотивации, интриги или интереса не вызывают. Актёрская игра также оставляет желать лучшего, и даже мой обожаемый Владимир Епифанцев сыграл, откровенно говоря, слабо, не говоря уже о других. Отпугнёт фильм и зрелищностью. Все эффекты выглядят очень плохо - халтура без преувеличения - смотреть без смеха нельзя. Кстати, юмор картины вполне себе неплох, но не более того.
Итак, что же у нас вырисовывается? Кособокая поделка с отвратительной технической и актёрской составляющей, но неплохим юмором и диалогами. Типичная шишка на пятой точке российского кинематографа, что сказать! Приятного просмотра. .. хороших фильмов!
Мне не сказать, что понравился '8 первых свиданий', но вызвал положительные эмоции. Вторая часть тоже была относительно не плоха, но третья настолько скудная и дешевая, что аж глаза режет.
Вдруг с чего-то не возьмись решили поменять главную героиню, наверное, создатели думали, что никто не заметит перемен в актерской игре. Я не верю Вере Брежневой, зачем звезды эстрады так рвутся в кино? Оксана Акиньшина, хоть и не идеальная актриса, но задатки были отличные 'Лиля навсегда' и 'Сёстры'. Ей лучше удавалось показывать свои эмоции.
Теперь о самом худшем: сюжет...
Самый банальный, сделанный на коленке сценарий, который не расскажет ничего нового. Самая идиотская завязка в мире. Надо же какие наши врачи сволочи, ведь они подменили рентгеновские снимки главному герою путём соития на работе. Что за...?
Зачем искать своей жене нового мужа? Это чрезвычайно глупо. Даже если было бы так, что герои мог умереть, то, наверное, как-бы лучше дать своей жене самой выбрать, с кем ей быть после твоей кончины. Тут даже про реабилитацию жены никто не думает. Да, все именно, так как в жизни. Всегда, когда любящая женщина вдруг теряет вторую половинку, она сразу же находит нового мужа тупо без скорби.
Сценарий писало очень много человек, но как они смогли так флопнутся? Видимо все ради наживы на зрителе. Так как предыдущие фильмы собрали отличную кассу, и именно поэтому создатели решили включить конвейер.
Фильм у меня только раздражение. Почему кривляние двух бездарных актёров должны смешить? Когда же русские режиссеры поймут, что в комедии кривляние не главное. Шутки просто не смешные. Сюжетные ходы ничему не удивляют. Глупо, товарищи, глупо. Не зря такой низкий рейтинг. Конец опять притянут за уши, ну в общем как в статистической русской 'смешной' комедии.
После просмотра назревает только один вопрос: 'Когда остановиться конвейер?'
