К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Удивительно: фильм оказался и лучше, и в то же время гораздо хуже, чем я предполагала.

Лучше - потому что в нём были искорки настоящей жизни, моменты, когда в происходящее на экране хотелось верить. Очень хороша Ксения Раппопорт - мама, нежная, сильная и спокойная, успевшая дать маленькой Наде столько тепла и любви. Мария Аронова, тренер, жесткая, справедливая и неравнодушная. Александр Петров - так здорово и естественно сыграл простого парня с района, хоккеиста, прямого как доска, вспыльчивого, искреннего и юморного.

Мне понравилась и тётка главной героини (Ксения Лаврова-Глинка), и её друг (Павел Майков).

Все остальные, на мой взгляд, сыграли средне.

Средним был и сценарий, то скатываясь в шаблонную, высосанную из пальца мелодраму, то показывая некоторые стоящие момент (как Саша выхаживает Надю, например).

Но финал пробил дно. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Хорошо ещё, что главному соревнованию дали дурацкое название Кубок Льда. Само собой, это должна была быть Олимпиада, но вот чтоб на Олимпиаде творилась такая ахинея... ой-ёй.

Жаль. Могла получиться красивая, хоть и наивная сказка. А получилась ерунда.

14 апреля 2019 | 21:22
  • тип рецензии:

Завязка интересная, как и героиня, но вот дальше что-то пошло не так. В силу воли и стремление девочки верю, также как и в вероятность успешного отбора в качестве пары для персонаже Биковича. Дальше события постепенно начинают становиться все нереалистичнее, но первое время еще можно верить. Тусовки, успехи на соревнованиях и развитие отношений напоминают любой современный сериал или фильм про жизнь богатых и успешных, шоу также вполне ожидаемо, но дальше…

Вероятность подобной ошибки от профессионалов слишком мала. Разрыв отношений из-за травмы можно списать на эмоциональное состояние, но вот отъезд из Москвы домой уже сложнее. Не верю что врачи не смогли хоть как-то помочь или направить на дополнительное обследование и просто отпустили пациентку в далеко не лучшем состоянии туда, где в случае чего даже помочь как надо не смогут.

Далее начинается самая раздражающая часть лично для меня. Никогда не понимала любви к Петрову. После вполне здоровых отношений с хорошим мужчиной, влюбленность в чудака слишком плохо объясняется. Он фактически против воли заставляет героиню заниматься и в итоге совершает действия, которые вполне могли бы только усугубить проблемы. Волшебный мужчина, исцеляющий все болезни или как из хорошего сюжета мы попали в сказку.

После всего этого, развязка кажется слишком приторной. В целом фильм-сказка, давящая на жалость и заставляющая вновь не любить Петрова.

При этом работа режиссера, композитора и команды ответственной за картинку на высшем уровне. То что не могут показать актеры, показывает природа или озвучивает музыка. С отвлечением от сюжета, наблюдать за картинкой-рай для глаз, но сюжет заставляет руки тянуться к кнопке “закрыть фильм”.

08 ноября 2023 | 17:14
  • тип рецензии:

Вероятно, моя реценция будет последней в череде ругательных, положительных и нейтральных рецензий к этому фильму на 'Кинопоиске'. И рецензия у меня будет таким же киш-мишем, ералашем и эклектикой, как сам жанр фильма.

Ибо я буду хвалить, ругать, восхищаться, признаваться в любви и игнорить.

Главный герой - лед! Лед Байкала бесподобен. Его не портят унылые пейзажи и хрущевки. Лед спортивной арены - тоже прекрасен своей гладкостью и предвкушением волшебства. Обожаю лед как человек, который детскую мечту о фигурном катании воплотил во взрослой жизни. То чувство трепета и полета перед выходом на лед ни с чем не сравнится. Как я понимаю фигуристов! И спасибо фильму 'Лед' за первый кадры - перед соревнованиями.

Очень классные сьемки в начале фильма с фейерверком льда из-под коньков!

Какая же Аглая Тарасова красивая с некоторых ракурсов - вылитая мать Ксения Раппопорт. Очень красивые сьемки с парящей в воде главной героиней!

Девочка, сыгравшая детство и становление фигуристки, понравилась именно как фигуристка. Знаете, как сложно сыграть неумение стоять на коньках, если ты владеешь коньком филигранно, а уровень мастерства измеряется сложными прыжками и вращениями на большой скорости. Юной актрисе-фигуристке браво!

Меня лично весьма позабавил персонаж Федора Бондарчука в эпизоде. Ай, молодца. За Эльдаром Рязановым фишку повторяет - на минутку мелькнуть на экране в своем фильме. Так и представила, как случайно прописывали эту роль сценаристы.

Все тут так рьяно взялись ругать мюзикл. А мне момент в качалке понравился. Это так забавно. Представила тренеров в своем фитнес-клубе, этаких пецвекачков или качкопевунов. Если б остался из всего мюзикла только этот момент, вообще бы ни на грамм не расстроилась. Ну попели еще 5 песен или сколько их там было? Ну поразминала я брови, которые вверх взлетали то ли от удивления, то ли от недоумения. Да какая разница! Спасибо создателям фильма за гимнастику лица!

Мария Аронова - глыба! Александр Петров - вызывал эмоции, артист на то и артист вызывать эмоции. Милош - как он говорил про овсянку с орешками. Мммм, поверила ему! За Раппопорт всегда интересно наблюдать. Аглаей я любовалась, когда она молчала!

Порадовалась, что дизайнерская спортивная форма, разработанная к Олимпиаде в Сочи, была увековечена в этом фильме. Форма реально классная, Олимпиада даже вспомнилась и наше золото в парном катании. И за этот флешбэк создателям фильма спасибо.

А где же ругань и что я буду игнорить в рецензии? Ругань одна - за что так с нами, с любителями фигурного катания? Тарасову, которая Татьяна, вам в кошмарные сны!

А про остальные недостатки написали в рецензиях выше, спасибо, отрицательным рецензиям наставила лайков.

А какой вывод из этой рецензии-мешанины? Праавильно - если смотреть ради эмоций, то они есть точно: весь спектр эмоций. А разве кино не для того, чтобы вызывать эмоции? Со своей задачей 'Лед' справился.

Р. S. Людям с отличной логикой кино смотреть не стоит, и рецензию мою читать тоже не стоит. Сюда только за эмоциями.

За сьемки льда и коньков оператору браво! И фигуристке-дублерше главной героини - мои заэкранные аплодисменты!

08 ноября 2022 | 01:25
  • тип рецензии:

И вновь, поход в кинотеатр на наше кино под названием “Лед” режиссера Олега Трофима, не обрадовал!

Эта история о том, как маленькая девочка Надя Лапшина (Аглая Тарасова), живущая в небольшом городе Иркутске, мечтает о большой карьере в фигурном катании. Попав в местную школу к жесткому тренеру Ирине Шаталиной (Мария Аронова) у Нади начинается новая жизнь. Бесконечные тренировки, четкий режим дня, и усиленная работа над собой. Девочка вырастает профессионалом, умницей и самой лучшей фигуристкой в школе. И однажды ей выпадает шанс полететь в столицу для того чтоб исполнить ее заветную мечту. В Москве ее ждет товарищ Владимир Леонов (Милош Бикович) - ее будущий напарник, в которого она влюбляется. Яркие события, головокружительные успехи, съемки и постановочные шоу вскружили голову юной девице, и это привело к печальным событиям, после которых ей пришлось вновь вернуться в свой родной город, а возможно и навсегда…. Но, в хороших фильмах всегда хороший конец.… И в родном городе появляется Саша Горин, хоккеист и простой парень, который всеми возможными и невозможными попытками пытается вернуть Надю в форму и научить заново, кататься….

Актеры все подобраны превосходно, кроме главной героини. Слишком переиграла Аглая Тарасова свою роль. Много эмоций лишних, не искренне играла. На самом деле фильм не настолько трагичный, местами даже комичный. Как всегда идеален в своей роли Саша Петров. Талантище просто. Мария Аронова-профессионал, и очень хорошо вжилась в роль тренера. Моментами можно было подумать, что и в жизни она тренер…. Милош Бикович-везде одинаковый, высокомерный, сдержанный и мало эмоциональный.

Идея фильма с музыкой и пением главных героев, конечно, добавила эмоций и впечатлений. Прямо захотелось в пляс пуститься и подпевать. Но сам фильм в целом не удивил, какие-то сказочные, нереальные моменты съемок не внушили доверия. То ли фильм был о фигурном катании, то ли о любви, не понятно….Можно сходить в кинотеатр на эту картину, но не ждать какого-то фурора от просмотра…

27 февраля 2018 | 11:18
  • тип рецензии:

Начнем с минусов.

1. Сказка сказкой, но нужно знать меру в сюжетных несообразностях.

2. Музыкальные вставки далеко не всегда в тему.

3. Слащавости можно было бы и поубавить.

Из плюсов.

1. Наши, если хотят, могут снимать на среднем голливудском уровне. И клипы прикрутить, где надо, и шутки сделать смешными, и массовые сцены вкупе с искренним народным порывом снять как полагается. За державу не обидно.

2. Спорт, видимо, окончательно стал современным притчевым языком, ключом к народному сердцу. Не мочилово и не коммунальные свары - уже хорошо.

3. Колоритная фигура тренера Шаталиной (хорошая актерская работа), перекликающаяся и с Тарасовым из 'Легенды №17', и с Гаранжиным из 'Движения вверх', явно показывает усталость общества от поп-либерализма, лицемерного сюсюканья и тонн патоки в педагогике. Доктор Хаус и его наследники рулят. И да, разумеется, это еще и запрос на настоящего лидера и просто взрослого человека. С чем ну очень большие проблемы.

4. Прекрасный принц в хоккейной форме, персонаж по-настоящему талантливого Александра Петрова, пленяет своей естественностью и спонтанностью. Почти как чернокожий Дрисс из '1+1' - неудивительно, что от такого мужчины встанут даже самые безнадежные паралитики.

5. Для популярного кино это очень неплохое высказывание о любви. Не только о любви мужчины и женщины - тут-то много ума не надо. А о любви вообще и о ее месте в жизни. Любовь мамы, поверившей в главную героиню сразу, и любовь главного героя, поднимающая ее после травмы, намеренно 'закольцована' в сюжете и в кадре. Первой танец на льду с будущей чемпионкой начинает мама - а заканчивает колоритный хоккеист. И оба велят слушать лёд На другом полюсе - воля и упорство главной героини, ее желание во что бы то ни стало побеждать. А посередине, как мостик - суровая тренерша, она же вторая мама. Тут тебе и бескомпромиссное волевое начало, и искренняя, безо всяких сантиментов, любовь к воспитаннице - именно тренерша понимает, что для впавшей в депрессию девочки нет ничего лучше, чем пообщаться с разбитным и неуклюжим в своей искренности хоккеистом.

Конечный вывод: воля и любовь - это круто, но без по-настоящему взрослого человека рядом тебе в целом хана. Для нашего общества, где взрослые исчезают как класс, это неплохая рефлексия.

6 из 10

04 апреля 2020 | 13:02
  • тип рецензии:

Начну с того, что я предвзято отношусь к российскому кинематографу. За последние лет десять, все просмотренные мною фильмы российского производства, приносили только обиду за ужасное качество и отсутствие конкурентности нашей страны в мировом кинематографе. Такое ощущение что все российские фильмы снимает Уве Болл. Все что снимают в России хорошо, так это фильмы о успехах советского союза, в войне или в спорте. Но в последнее время отечественное кинопроизводство решило, что пора вылазить из глубокой спячки и делать смелые шаги в сторону качественного кино. Правда иногда хорошие фильмы все же проскакивают в прокате, но это скорее исключение из правил. Фильм 'Лёд', как раз такое исключение.

Итак приступим, начнем с самого главного, стоит ли смотреть фильм? Ну... если вам нравится фигурное катание, фильмы про спорт, отличную драму или Александр Петров, то вам точно стоит! Ну а если серьезно то фильм «Лёд» это не только отличная драма, но и неплохая комедия. Правда только в тех сценах где есть Александр Петров. Так же не могу не отметить прекрасные пейзажи и прекрасно поставленные сцены на льду, живые и искренние переживания героев. Так же стоит отдать должное Марие Ароновой, банальный но проникающий в душу зрителя сценарий, который воплощает на экране миниатюру из большого спорта, где не всё так радужно, как представляется на первый взгляд.

Актеры. На счет актеров Александр Петров, Аглая Тарасова, Мария Аронова и Милош Бикович так к им претензий нет, они отыграли свои роли на сто процентов! Ну а если по отдельном, Петров отличный актер, ему веришь и за него переживаешь. Похожие слова отправляются и в адрес Тарасовой. На счет других актеров спорно, вроде Диана Енакаева отыграла неплохо, учитывая что она еще ребенок, а хороших детей актеров в России очень мало, но чего то не хватало. Ян Цапник тоже отыграл не на сто процентов, видно что для него этот фильм проходной, но все же он старался.

Сюжет. Сюжетная линия повествует историю девочки 'Нади' которая с самого детства мечтала стать фигуристкой. С самого детства она упорно тренировалась и шла к своей мечте! Но на пути к этой мечте ей предстоит столкнуться с множеством трудностей, с которыми многие бы не справились бы.

Итог. Как я уже говорил, если вы любите фигурное катание, если вы получаете удовольствие от фильмов про любовь и любите красивое кино с хорошей игрой, то «Лёд» — это именно тот фильм, который вам стоит посмотреть.

7 из 10

26 августа 2018 | 11:16
  • тип рецензии:

Спортивные драмы в большинстве своем манипулятивны с эмоциями зрителя. Превозмогание всего и вся – себя, обстоятельств, конкурентов, в основном себя, конечно – та основа, на которой стоит каждый спортсмен. А кино на спортивную тематику не подразумевает чего-то принципиального иного или сколько-нибудь сложного. Вот маленькая девочка грезит о фигурном катании, а мама, чтобы ее поддержать, лжет об одобрении тренера. Вот малышка остается одна, но продолжает вкалывать как проклятая с упорством, которое встречается не у каждого взрослого. Каторжный труд с каплей таланта приносят плоды, и Надя получает заслуженный успех в столице. На пике популярности маятник удачи скользит вниз, и девушка оказывается там, откуда начинала – в провинциальном зимнем дворце. И вот тут кино слегка отступает от принятого спортивно-пафосного настроя.

Герои спортивных драм – самодостаточные прямолинейные личности, имеющие большую Цель – звание чемпиона, золотую медаль или вот кубок льда. Надя в этом плане по-хорошему показательна: ее не интересуют наряды, она не стремится нравиться, она тяжело работает на пути к своей мечте. Травмирующие обстоятельства и встреча с Сашей приводят к смене жизненных приоритетов. Теперь Надя хочет быть счастливой. И все. И ради этого она готова рискнуть карьерой и титулом. «Вы что?» – ужасаются зрители-поклонники спортивного кино. «О да!» – восклицают зрители из числа романтичных барышень. И начинается комедия абсурдизма, потому что Саша совсем не герой. Он раздолбай и задира, типичный парень из неблагополучной семьи с соответствующими повадками и лексиконом гопника из 90-хх. Еще у него специфические представления о реабилитации после травмы и совершенно сумасшедшая улыбка. У него нет большой цели, он просто любит играть. Ахтунг в том, что в хоккей. И еще Надю. Любит. Походу.

Драма не была бы драмой, даже спортивной, если бы в ней не было любовного треугольника. Неожиданность в том, что треугольник «Льда» больше спортивный, чем любовный, а фигура антагониста не вызывает негативных эмоций. Леонид - не отрицательный персонаж в общепринятом смысле. Человек, всю жизнь посвятивший борьбе за чемпионство, продолжает к нему идти и после встречи с девушкой, которая ему нравится. А будет ли он добиваться медали вместе с ней или отдельно – уже вопрос приоритетов. В каком-то смысле его можно понять, да что там, люди старшего возраста, имеющие за плечами годы мучительных тренировок и движения к цели, поймут как раз его, но… Опыт и разум – это не совсем зрелищно. И совсем не кинематографично.

«Лед» имеет как хорошие особенности российского кино – ощущение неловкости зрителя, ставшего свидетелем душевного стриптиза персонажей, так и откровенно плохие – саундтрек наивный до бесстыдства, игра на патриотизме и ностальгии. Вообще своеобразная музыкальность фильма, периодически скатывающегося к мюзиклу, вызывает неоднозначное впечатление. Она хорошо работает на создание настроения, но не может полностью отключить логику. В итоге зритель явно чувствует, что с ним играют, но не может этой игре противостоять. И все же есть в фильме и неоспоримые достоинства – кадры Саши, который поднимает на руках Надю, поднимает через силу, почти за гранью собственных возможностей, только потому что ей это надо.

«Лед» сложно хвалить за объективные достоинства, в нем нет особой глубины, неожиданных сюжетных перипетий или внезапного финала. Его эмоциональность также хорошо просчитана и разыграна, как и список выбранных в качестве ключевых песен. Но это кино в отличие от многих просто искренне радует – верой в чудо, верой в человека, нелогичной и непредсказуемой верой в лучшее.

29 апреля 2018 | 17:48
  • тип рецензии:

Немного Flashbacka: Первый раз рекламу фильма #Лед я увидела месяц назад, и первая мысль: «Я обязательно иду на него!»

Звезды сложились удачным образом, и вуаля, в руках приглашение на премьеру.

Идя на какое-то мероприятие, человек всегда что-то от него ожидает, и я не исключение... но тут все мои ожидания были разгромлены! Два часа фильма пролетели как одно мгновение, зал аплодировал стоя!

Вроде банальный любовный треугольник, история о детской мечте и стремлении, которая так же часто проглядывается в фильмах, НО ! Снять, что-то новое легче, нежели сделать так, чтоб фильм с, вообщем-то, простым сюжетом в первый день проката пробил все рейтинги!

Низко кланяюсь создателям?

Фильм включает в себя и мюзикл, и комедию, и драму, и романтическую историю, и так же является фильмом демонстрацией жизни наших олимпийцев! Но и это ещё не все, ведь создатели фильма отошли от стандартных сюжетов, так банальное использование записей заменили пением актеров в обработке, обычный показ жизни в школе олимпийцев музыкальной историей. .. и ещё много сюрпризов.

Преимущество данной картины ещё и в обширном обхвате аудитории, стимул детям тянуться к спорту, родителям прислушиваться к мечтам ребёнка.

По себе скажу так: « Хочу на каток! Хочу на Байкал! Иду на фильм второй раз?»

24 февраля 2018 | 21:07
  • тип рецензии:

Зачем этот фильм на Олимпиаде показывали спортсменам? Чтоб медалей было меньше?

Я искренне радуюсь, когда наша страна снимает успешные фильмы и при этом не пытается переплюнуть Америку. Однако случаев таких очень мало. Как обычно, в рекламе показалось, что новый фильм вроде как неплохой будет. Посмотрела. Начало показалось хорошим. Но чем дальше смотрела, тем больше волновалась о том, не зря ли я трачу время. Как оказалось - зря. Не могу назвать фильм ужасным, чересчур плохим, но в нем столько глупостей, что на ум приходит фраза: 'Делают они, а стыдно мне'.

Из плюсов в сюжете можно отметить борьбу человека с недугом благодаря силе воли и мечте. Девочка с детства хотела кататься на льду, к чему она и пришла сквозь сложности. На этом, в принципе, можно и закончить, так как итог ее мечты - это уже отдельная история.

Похожие сюжеты были в американских фильмах, где девушке приходилось кататься на льду с хоккеистом. Поэтому идея неновая. Но реализация у нас хромает, так как персонажи не 'катят' на героев любовной мелодрамы. Скорее все походит как раз уже на дешёвые американские комедии с посредственными актерами. Саша старается во всю, но как-то в итоге неказисто выходит. Надя через многое прошла, но, по сути, она жуткая эгоистка, которая думает только о себе и о своих желаниях. Именно из-за главной героини фильм вконце достигает своего апогея абсурдности, но не без помощи Саши Петрова, разумеется.

Еще хотелось бы отметить, что в финальной сцене на нем так отвратительно сидел костюм для фигурного катания, что иногда невольно хотелось закрыть глаза руками и этого не видеть. Конечно, нам старались показать, что костюм это чужой, но блин, вы же абсурдную сказку снимаете! Могли бы потратить денег и сшить такой же костюм, как у Биковича, только размером для Петрова, чтобы он смотрелся как принц, а не как... Саша Петров.

Из фильма моментами решили сделать подобие мюзикла, но моментов этих мало, поэтому выглядит все странно. Картинка у фильма яркая, красочная, достойная. Она лучше сценария и 'музыкальных пауз'. Очевидно, положительных отзывов много именно из-за обложки, а не содержания. Ведь то, что произошло на соревнованиях (в фильме) у меня вызвало смех и чувство стыда.

Каждый спортсмен хотя бы раз говорил фразу 'хочу представлять честь страны'. В данном фильме мне посыл не ясен, честью тут и не 'пахнет'. Поэтому еще раз задаю себе вопрос: зачем на олимпиаде спортсменам показывали этот фильм? После концовки я подумала, что мне бы очень не хотелось, чтоб мою страну когда-нибудь представляли вот такие спортсмены.

22 ноября 2019 | 02:39
  • тип рецензии:

Маленькая девочка Надя мечтала стать фигуристкой, но у неё не было врождённого таланта и тренер отказалась её брать, тогда мать сказала Наде, что сама научит её кататься, но через пять минут она умирает, подарив дозу мотивации своей дочери. Девочка начала тренироваться самостоятельно, а та самая тренерша заметила это и взяла её под крыло. Пройдя изнурительные тренировки, главная героиня, в конце концов, становится одной из лучших фигуристок страны и ей выпадает возможность кататься в паре с тем самым богатым сербом из 'Отеля Элеон', который считается лучшим фигуристом страны. У них завязался роман. Однако, в ходе выполнения очередного трюка на льду, серб калечит Надю и, разумеется, бросает её ибо с калекой жить ему не хочется. Надя уже сдалась, а вот её тренерша не сдаётся и приставила к ней хоккеиста, чтобы приглядывал за ней, пока та не встанет.

Неожиданно, но главные герои оказываются довольно прикольными. Не могу сказать, что все они приятны мне, но они именно прикольные. Например, тренерша в исполнении Марии Ароновой, не особо приятная личность, но образ очень хороший. Что до Петрова, то он, как всегда, огонь, но именно, что 'как всегда'. Очередной туповатый раскрепощённый весёлый мальчишка. Мне не очень нравятся образы Аглаи Тарасовой, но в этот раз мне было даже интересно смотреть за её героиней, хотя, опять же, симпатии к её личности я не испытываю, особенно учитывая то, что я не понимаю стремления к любым достижениям в спорте. Мне кажется, что спорт вне оздоровительных и косметических процедур просто не нужен. И ладно кидать мячик на пляже для развлечения, но жертвовать своим здоровьем, силами и прочим ради каких-то кубков и социального одобрения - шиза тотальная. Сюжет, построенный на истории её жизни, во мне опять же не откликается, и, пускай, были интересные моменты, а темп повествования мне кажется очень хорошо выдержанным, мне не интересна жизнь спортсменов и их 'великие' достижения. Посмотрев третью часть, хотел бы ещё отметить, что в этом фильме, в отличие от третьей части, очень неплохая любовная линия, и меня отношения главных героев не раздражали, ВАУ!

Пожалуй самая слабая часть фильма - это стиль съёмки. Нет ярко выраженного художественного стиля картинки, но это ладно, цветокоррекция, атмосфера это не про фильм 'Лёд'. Ну и пусть. Однако вот, что мне бросалось в глаза при просмотре не раз: режиссёр сам не понимает, каким он хотел видеть фильм, потому что его шатает от стиля к стилю. Есть кадры, как в Голливуде, а есть кадры, как из российских фильмов про школу начала десятых годов, есть множество музыкальных вставок, но мюзиклом это нельзя назвать, и тогда непонятно зачем эти песни нужны. В моментах, где эти самые песни запеваются, начинается постановка, как в клипах Егора Крида, что ещё больше бьет по неорганичному сочетанию стилей. Хотя режиссёр, вообще, может, не думал, просто сказал оператору подснять там как-нибудь. Главное, чтобы было...

В целом, неплохо. Лучшее, что здесь есть, - это актёры.

5 из 10

19 февраля 2024 | 13:16
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: