С большой долей вероятности можно предположить, что за пределами США до появления этого фильма о таком персонаже, как кот Гарфилд знали немногие. А ведь Гарфилд – персонаж родом из комиксов. Да-да, именно оттуда. Ну не всегда же герой комикса – это Железный человек, Халк или Капитан Америка. Порой, миру нужны совсем другие герои.
И ведь не скажешь, что «Гарфилд» на сто процентов детское кино. Оно наверняка понравится и взрослым, которые неравнодушны к пушистым питомцам. Это все благодаря обаянию главного персонажа. Ведь перед этим обаянием не смогут устоять ни взрослые, ни дети. Более того, рискну предположить, что исключительно благодаря этой жирной котяре фильм заслуживает довольно высоких оценок. А его выражение лица (морды?) во время танцев под зажигательную «Hey Mama» в исполнении «The Black Eyed Peas» так и вообще зрелище настолько уморительное, насколько это возможно.
Увлекшись милашеством этого цифрового кота, на все остальное и не особо обращаешь внимание. Хотя и сюжет более-менее удовлетворительный, как для фильма в таком жанре, если сильно не придираться. Актеры тоже малины не портят (тем более всегда приятно понаблюдать за симпатичной Дженнифер Лав Хьюитт), атмосфера веселая, добрая. Все в этом фильме призвано вызвать если и не гомерический хохот, то по крайней мере искреннюю улыбку. А это, порой, намного важней и приятней, нежели «тупой ржач» над какой-нибудь шуточкой в стиле «Американского пирога».
Поэтому, если Гарфилд – это любимый кот всей Америки, как сказано в описании к фильму, то после выхода картины в прокат география любви к нему увеличится как минимум на пару десятков стран. Единственный, кто в силах составить Гарфилду конкуренцию – это Кот в сапогах из «Шрека», тоже, к слову, рыжий.
И последнее: теперь можно себе только представить, какое количество котов назвали в честь Гарфилда после выхода фильма на экраны.
Рыжий кот Гарфилд очень популярен у себя на родине в США. Игрушки, книжки, носки и многое другое с его изображением всё ещё успешно продаются с большой скоростью, так, впрочем, происходит и с другими раскрученными брендовыми анимационными персонажами. Жирный эгоистичный кот герой комиксов, и к его юбилею было решено подарить миру полнометражный фильм.
На роль режиссера был приглашен Питер Хьюит, работавший над культовым сериалом «Байки из склепа» и снявший продолжение приключений, не менее культовых, Билла и Тедда. В фильме нас знакомят с Гарфилдом и его хозяином Джоном (Брекин Мейер) на роль которого, поговаривают, пробовался сам Джим Кэрри. Они живут вдвоём размеренной жизнью холостяков, но Джон с детства влюблен в девочку, теперь уже женщину ветеринара, Лиз (Дженнифер Лав Хьюит). Однажды Лиз просит Джона взять себе на попечение щенка Оди, Джон воспринимает это как важный шаг в их отношениях. Но «при помощи» кота Гарфилда, щенка похищают. Друзья отправляются на помощь.
Сразу скажу, мне этот котяра никогда не нравился, ну не мог я найти ему место в своём сердце. Когда впервые смотрел в 2004 году, мне фильм понравился, а через 10ть лет пересматривал на Блю-рее, он показался совершенно скучным и неинтересным. Покупал фильм только из-за уважаемого Билла Мюррея, который озвучивает Гарфилда и, к слову сказать, который лучше всех играет в этом фильме. Ему даже пошла роль мизантропа, коем славится Мюррей, этим создатели угадали на 100%. И какой там Олег Табаков, у него есть свой кот, и мы его помним и любим.
Если Вы не знакомы с первоисточником, то, наверняка, Вам фильм понравится.
Я знаком. Поэтому фильм стал разочарованием. Тут юмор совсем не тот. И кот не оставляет впечатления ленивого и саркастичного, какой он есть в комиксе. Одди постоянно вызывает чувство жалости, что тоже не в плюс фильму. Джон недостаточно нелеп.
Понятно, что из небольших зарисовок Джима Дэвиса - создателя комиксов - довольно трудно написать достойный сценарий. Так что сценарий также, я считаю, не удался.
Озвучка Олега Табакова - весьма спорный момент. С одной стороны - очень удачная 'игра голоса', с другой - сам голос: никогда не представлял себе хриплого Гарфилда. Но тут уж дело, что называется, вкуса.
6 из 10
P.S. Вторую часть пока не смотрел, но сюжет уже пугает...
Впервые глянул старый фильм с известным мультяшным, если не ошибаюсь, французским героем.
Основная привлекательность фильма в философии жирного лентяя, которой мы все часто страдаем, поэтому мы будем улыбаться каждый раз, когда увидим схожие черты в качественном юмористическом монологе кота. В целом семейное кино, страдающее повышенной картинностью и добротой, в виде дружбы с новым жителем дома (псом) и героическим его спасением.
Часть фильма, относящаяся к его дому, убивает статичными декорациями, которые кажутся театральными, а не киношными. Другие места пребывания кота, выглядят приятней, поэтому вторую половину фильма смотреть интересней. Сам Гарфилд достаточно сносно вписан в кадр, а к говорящим животным привыкаешь, как бы они не были странны. На одном коте и юморе не выедешь, хотя, конечно, ветеринар там очень даже ничего. Особо хорошо он ее благодарит за то, что она безыдейно с ним бегала за животными, ничего не делая.
Фильм из разряда 'посмотрел, позевал, чтобы до самой смерти не вернуться к просмотру'. да и отношение у меня к фильму было заведомо нейтральное. Комедиям нечего мне дать, если только это не Один дома или хотя бы Ползком от гангстеров, классика ушедшая. С появлением компьютерных эффектов американцы разучились делать фильмы навсегда.
Гарфилд во мне не вызвал ни симпатии, ни эстетического чувства, вот рисованный был бы красивее. Главные герои очень подходят по внешности к фильму, а злодей больше подходит для цирка. В фильме героев-людей странно мало, всего четыре. Да и сценарий жидкий и какой-то недоделанный. Все они только собирались что-то сделать. Собирались завести отношения, доползти до здания, уехать. И кульминация тоже собиралась случиться. Весь просмотр фильма состоит из ожидания фильма, но кульминации так и не произошло, хотя может она где-то и была. Всё могло быть круче, сюжет мог быть ярче, злодейская сторона могла быть сильнее. Не хватает там акциона, злостных пакостей. История на уровне лёгких сериалов где актёры разыгрывают анекдоты.
Из-за жидкости сценария а может и специально для детей, злодеев в этом фильме вообще нет - есть только нейтральное недоразумение между теми и теми героями, которые даже ни разу не пересеклись, чтобы набить друг другу морды. Всё происходило между немыми животными в их микро-мире.
Это фильм для детей и детишек. Не стану крайне настаивать что фильм плох - фильм да и фильм. Но и сказать о нём особо нечего.
Настолько нечего, что я бы и не смотрела этот фильм. Да и не желание просмотра было причиной просмотра этого фильма.
Фильм очень короткий (около 1 ч. 20 мин). Из-за этого возникает чувство скомканности и незавершенности. Как вроде очень длинный ролик рекламный посмотрел.
Чувство легкой досады усиливается оттого, что фильм в общем хороший, веселый и не тупой. Такого хочется больше, а не так мало.
Гарфилд — это рыжий, ленивый кот, персонаж комиксов и мультфильмов. Он герой на все времена и не удивительно, что быстро попал на большой экран. К сожалению фильм мало чем похож на оригинал.
По сюжету Гарфилд и его хозяин Джон живут обычной жизнью. Кот занимается ерундой, гуляет, спит и смотрит телевизор. Первая проблема фильма — это сам Гапфилд. Он полностью компьютерный, и для 2004 года графика ужасна. В сценах где его берут на руки даже из дали не похоже, что они что-то держат. Дальше Джон везет кота к ветеринару Лиз, в которую он с детства влюблен. Вторая проблема — это персонажи ничуть непохожие на оригинальных. Джон в первоисточнике — это неудачник, растяпа, а Лиз циник, ей плевать на мнение окружающих. Здесь же они ну очень добрые, и в их симпатию друг к другу не веришь вообще. Лиз просит Джона взять к себе щенка Оди и тот соглашается. Третья проблема фильма — это персонажи животные, которые выглядят по другому. Оди стал собакой породы метис жесткошерстной таксы, и это эму не идет. Также изменился и котенок Нермал, который больше не котенок.
Актеры играют достаточно хорошо. Бил Мюррей на роли Гарфилда идеален. Российский дубляж тоже неплох. Шутки предсказуемые и не смешные. Очень много продукт плейсмента, который даже выглядит глупо, например логотип пепси на рекламном щите игрушечной железной дороги. Кому он там нужен?
В итоге, я не рекомендую к просмотру этот фильм. Его мало что связывает с первоисточником. Юмор здесь другой, персонажи непохожи на оригинал не внешностью, не характером.
