К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

О том, что 'Космическая одиссея 2001', снятая Стэнли Кубриком в 1968 году - один из величайших научно-фантастических фильмов мира, оказавших огромное влияние на жанр, знают практически все. А вот то, что у этого фильма еще в 1984 году появился сиквел - упорно игнорируемый и забытый факт.

Обе картины являются экранизациями произведений Артура Кларка. 'Космическая одиссея 2010' начинается с краткого пересказа событий, показанных в фильме Кубрика. В космосе был обнаружен огромный монолит, компьютерная система HAL 9000 оказалась опасна для космонавтов, капитан корабля вероятно погиб, а корабль Дискавери остался у Юпитера.

Все это произошло в 2001 году, а в новом фильме события разворачиваются спустя 9 лет. Советские астронавты решили отправиться к Юпитеру и попытаться выяснить что же там произошло. Они приглашают на борт трех американцев, которые знакомы с кораблем и смогут запустить HAL 9000.

Космический корабль под названием 'Алексей Леонов' отправляется в путь. Американцы пробуждаются после гибернации и узнают, что политические отношения между СССР и США существенно ухудшились. Отношения между космонавтами тоже напряженные. Они начинают исследовать космические объекты, добираются до корабля Дискавери и запускают HAL 9000. Впоследствии астронавты обнаруживают форму жизни, узнают что случилось с капитаном корабля 9 лет назад и встают перед необходимостью срочно покинуть окрестности Юпитера. А для этого, несмотря на указания земной власти, американцам и русским приходится объединить усилия.

В целом 'Космическая одиссея 2010' - довольно стандартный фантастический фильм про группу астронавтов отправившихся далеко-далеко в космос и обнаруживших там что-то неизвестное и непонятное. А копировать поэтику и стилистику фильма Стэнли Кубрика создатели этой ленты не собирались.

Тут много времени уделено конфликтным отношениям СССР и США, что выглядит сейчас конечно крайне устаревшим и излишним.

Рейтинг у фильма 6,7 в IMDB скорее заслуженный. Получился довольно крепкий фильм, но неминуемое сопоставление его с 'Космическая одиссея 2001' играет не в его пользу.

Роли американцев исполнили Рой Шайдер, Джон Литгоу, Боб Балабан. А российскую команду представляли Хелен Миррен, Илья Баскин, Савелий Крамаров, Олег Рудник.

В год своего выхода фильм 'Космическая одиссея 2010' вышел как потенциальный блокбастер. Его нахваливали критики, а Оскар подарил ему 5 номинаций. Но при бюджете 28 млн. он заработал только 40 млн. долларов - что конечно не оправдало ожиданий студии.

Этот фильм довольно справедливо затерялся среди других научно-фантастических фильмов. Но один раз глянуть его безусловно стоит.

23 мая 2024 | 13:12
  • тип рецензии:

Бывает, что продолжение оказывается лучше первой части. Но это скорее исключение, чем правило. Обычно наоборот – сиквел в полной беспомощности пытается угнаться за оригиналом, зачастую неумело копируя сюжет и будучи не в состоянии привнести в историю что-то новое. В случае с «Космической одиссеей 2010» речь идёт об экранизации книг, содержание которых напрямую влияет на задумку сценаристов. И всё-таки, результат получился таким, что вторая часть эпопеи сильно уступает легендарной первой.

Нет больше пугающей музыки и сверх-реалистичных спецэффектов, вдумчивой атмосферы и загадочности. Тайны космоса, столь малоизученного, присутствуют и здесь, но уже не вызывают такого трепета, как в первой части. Количество немых сцен сокращено здесь до минимума, стало больше диалогов и рассуждений. Само по себе это не плохо, но всё воспринимается более приземлённым и не столь интригующим. Сюжет можно описать очень кратко и ясно: они просто отправились в космос.

Радостно было видеть в этом фильме Роя Шейдера и Джона Литгоу, а также бывших советских актёров Савелия Крамарова и Илью Баскина. Сходка таких звёзд в голливудском фильме вызывает восторг, но огорчает сильное отступление от концепции первой части, поражавшей солидарностью, какой нет даже в советских фильмах. Питер Хайамс, в отличие от Стэнли Кубрика, снизошёл до так называемой «клюквы», показав советских космонавтов грубыми, неприветливыми и алчными. А ещё безрассудными, что особенно сильно должно обижать наших космонавтов, опередивших, к слову, американцев на раннем этапе покорения космоса.

Космическая аппаратура также разочаровывает – советский корабль выглядит мерцающим, разноцветным, как новогодняя ёлка, а американский «Дискавери» почему-то пожелтел. Атмосфера ужаса, столь поражавшая в первой части, здесь сведена только к тревожным звуковым эффектам, намекающим на то, что рядом с персонажами таится что-то пугающее. Только чем бы оно ни было, оно себя так и не проявило, хотя возможность была потрясающая. Лишь голос компьютера HAL 9000 напоминает о зловещих событиях девятилетней давности.

Мог бы получиться потрясающий аналог вышедшего позднее «Сквозь горизонт», но вышло очень посредственное завершение истории. Удивляет и то, что дальнейших продолжений не последовало, прямо как новых полётов человека на Луну.

5 из 10

02 августа 2017 | 11:43
  • тип рецензии:

Прошло девять лет после событий «Космической одиссеи 2001». Никто на Земле так и не понял, что произошло с экспедицией «Дискавери». Единственная возможность пролить свет на случившееся – это проникнуть в космический корабль Дискавери, который остался описывать круги вокруг спутника Юпитера Ио, и перезапустить дезактивированный компьютер ХЭЛ. Наши, т.е. русские уже подготовили такую экспедицию и были бы, конечно, рады проделать всё это своими силами, тем более что дело происходит в самый разгар холодной войны (да-да, Советский Союз всё ещё существует). Однако они не знакомы ни с устройством «Дискавери», ни с устройством ХЭЛа, а потому всё-таки приходится взять на борт американцев: экс-главу Национального совета по астронавтике Хейвуда Флойда (в первом фильме его играл Уильям Сильвестр, здесь играет Рой Шайдер из «Челюстей»), инженера «Дискавери» Уолтера Курноу (Литгоу) и создателя ХЭЛа доктора Чандру (Балабан). Но основной экипаж корабля составляют, конечно, русские, названные создателями фильма в честь известных советских диссидентов – Браиловского, Терновского, Руденко и т.д. (последнего, кстати, играет Савелий Крамаров, но роль у него, увы, совсем небольшая).

И вся эта разношёрстная компания отправляется в путь, в то время как политическая обстановка на Земле становится всё хуже и хуже, и мир оказывается на грани третьей мировой войны.

Снять продолжение знаменитой «Космической одиссеи» Кубрика и избежать уничижительных сравнений с оригинальным фильмом – задача очень сложная. Однако режиссёр фильма Питер Хайамс пошёл по правильному пути. Он решил не пытаться повторять гениальные находки Кубрика, так что в этом фильме нет танцующих вальс космических кораблей, нарочитой медлительности, музыкальных пауз, многозначительных крупных планов и всего прочего, чем запомнилась одиссея Кубрика (и это, конечно, правильно, потому что такие вещи работают только один раз). Хайамс скорее просто снимал экранизацию очередной книги из цикла Артура Кларка и стремился получить на выходе более или менее традиционный голливудский фильм, со всеми присущими голливудским фильмам достоинствами и недостатками. Перед началом съёмок он, правда, связался с Кубриком, чтобы получить у него благословение, но в дальнейшем работал преимущественно с Кларком. Хайамса и Кларка, кстати, можно назвать пионерами электронной почты – тогда, в 1984 году, когда этот вид связи только-только появился, они практически ежедневно обменивались письмами, обсуждая те или иные аспекты фильма (позднее большая часть этой переписки была опубликована).

Впрочем, совершенно игнорировать фильм Кубрика было, конечно, нельзя. Так что командой Хайамса были восстановлены многие декорации к первому фильму, которые параноик и педант Кубрик сразу же после съёмок уничтожил. Кроме того, удалось добиться участия в фильме Кира Далли, исполнителя роли Дэйва Боумена, ну а ХЭЛа озвучил всё тот же канадский актёр Дуглас Рэйн.

Лично мне в этом фильме мне не понравилось очень прозаическое начало (особенно, эпизоды с семьёй доктора Флойда) и банальная концовка. То, что посередине, – весьма и весьма неплохо. Отдельные эпизоды просто заворожили, например, тот, в котором доктор Чандра переходит с «Леонова» на «Дискавери» с помощью фуникулёроподобного механизма – очень красиво снято. ХЭЛ, к сожалению, уже не так эффектен, как в первой части, но так вышло чисто по сценарию (тут даётся достаточно прямолинейное объяснение его странному поведению в первой части), озвучка Рэйна по-прежнему выше всяких похвал. В общем, Хаймс не прыгнул выше головы, но и в грязь лицом не ударил, любителям фантастики посмотреть этот фильм определённо стоит.

6 из 10

04 января 2015 | 23:33
  • тип рецензии:

Конечно, это не ...Одиссея 2001 и, как мне кажется, Хаймс такой цели и не ставил. Думаю, продюсеры заранее решили, что это будет просто динамичный фантастический фильм, который обречён на успех ввиду состоявшегося бренда, созданного Кубриком.

Да, фильм пустой и спецэффекты в нём - сплошная наспех сделанная халтура, но что-то мне подсказывает, что именно таким и видел своё творение сам Артур Кларк, автор ещё двух одиссей - 2061 и 3001 года. Кто читал его книги тот поймёт. Те явно написаны для школьников 10, 11-х классов и читаются на одном дыхании, как приключенческий боевик, в том числе и прославленная Одиссея 2001.

Так что ругать особо этот фильм я не могу. Я думаю никто и не претендовал переплюнуть Кубрика и за эту честность я говорю 'Спасибо и на том!'

Вывод: смотреть можно, если вы любитель Кларка и вообще космических эпопей!

28 января 2009 | 13:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: