К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Чаще всего успешные фильмы ужасов про монстров, снятые для большого экрана, продолжают, снимая сиквелы для выпуска сразу на видео или для показа на ТВ, что обычно негативно сказывается на визуальной составляющей фильма. 'Дрожь земли' была продолжена четыре раза, и пятую часть мы скоро увидим на экранах своих компьютеров, а пока оцениваем первые четыре части, только первая из которых шла в кинотеатрах, где получила огромный успех. Вторая часть опровергла теорию о неудачных видео-сиквелах, показав идеальное продолжение полюбившейся истории. Успех первой части и её малобюджетного сиквела не давал киноделам покоя, и вот на экраны вышел триквел, так же сразу на видео.

Чтобы не повторять то, что уже было показано в первых двух частях, авторы триквела придумали новую особенность для гигантских червей, терроризирующих штат Америки - на этот раз грабоиды мутируют в летающих особей, чем усложняют людям задачу своего уничтожения. Это, конечно, оригинально, но воплощение этой идеи далеко не идеально. Весь сюжет фильма состоит из попыток уничтожить тварей, только не так, как это было в первой части - живо и с юмором, или так брутально, как во второй, а довольно банально и не слишком захватывающе. Достаточно прочитать описание сюжета в Википедии, чтобы понять, насколько сюжет несовершенен. Неожиданное появление червей из ниоткуда, попытки сделать червей зрелищем для жителей штата, оставление человека в опасности... Из этого состоит вся третья часть, в которой даже спецэффекты не особо радуют, поскольку даже они сделаны топорно и дёшево, не чета первым двум фильмам. Не спорю, фильм интересный, но если сравнить с шедевральными первыми двумя частями, то это неудачное продолжение. Даже неудивительно, что триквел получил рейтинг почти на балл ниже, чем сиквел. Не знаю, чего ждать от четвёртой части и, тем более, от пятой, которая ещё не вышла. По-моему, 'Дрожь земли' выдохлась на третьей части. Посмотреть можно, но только один раз, в отличие от первых двух, которые не надоест пересматривать.

6 из 10

23 июня 2015 | 10:30
  • тип рецензии:

Подземные твари снова на экране! С каждой новой серией они приобретают всё более трансформирующийся вид. Сразу стоит отметить что данная часть на любителя трэша, и ни в коем случае не надо сравнивать ее с предыдущими поползновениями Грабоидов. Создатели фильма постарались на славу для своих фанатов, любителей сериала 'Дрожь' и сняли за небольшие деньги фильм, не рассчитывая на прошлые успехи. За что им и спасибо.

Сюжет фильма на этот раз закручивается в старом, добром городке штата Невада, и мы наблюдаем насколько там изменилась жизнь за эти одиннадцать лет. Добавила остроты фильму и то, что в его ходе появляются несколько второстепенных персонажей из предыдущих частей, и от этого фильм только выигрывает. Впрочем, картинка и монстры не выглядят уже так впечатляюще, ибо акцент сценаристами был сделан совсем на другом.

Немного расслабится, вспомнить о Грабоидах и улыбнутся - вот что предлагает данный фильм. Если вам это по душе, смотрите смело.

16 июля 2013 | 19:49
  • тип рецензии:

Третья часть 'Дрожь земли: Возвращение в Перфекшин'. Название говорит само за себя. Действие фильма происходит в той же самой долине, где происходило действие первого фильма.

Создатели фильма хорошо поработали для своих фанатов. Они (фанаты) обнаружат в фильме много отсылок к предыдущим частям.

Вообще фильм - своеобразное путешествие по местам боевой славы. Тут и магазинчик Волтара Чанга (Виктор Вон) из первой части; и дом 'крепость' Берта Гаммера; и свалка, куда свозили мусор в первом фильме Вэл (Кевин Бейкон) и Эрл (Фред Уорд).

Создатели фильма так же пригласили для съёмок почти всех актеров второго плана из первой части. Всё это конечно очень хорошо и идет только в плюс фильму. Но самостоятельной художественной ценности в фильме мало.

Сюжет

Во время просмотра фильма сразу возникает ощущение, что авторы взяли сюжет первого и второго и просто смешали их. В итоге сюжет напоминает жеванную жвачку. Одно косвенное дополнение к сюжету. Создатели с каждым фильмом делают червей всё глупее и глупее. В первой части они целые машины под землю затаскивали. И не давали передыху не на секунду. Во-второй машины им уже не по зубам. И человек ходящий по земле уже так сильно не привлекает как раньше. В третьей части от них можно спокойно убежать по земле.

Персонажи

Поговорим о каждом отдельно.

Берт Гаммер (Майкл Гросс) - его персонаж определённо удался особенно на фоне других героев фильма. Берт всё такой же помешанный на оружии и грабойдах человек, как и раньше. Правда за весь фильм мы не узнаем о нём ничего нового. Т.е. характер его никак не развивается в отличий от первых двух частей фильма. В целом хорошо с точки зрения игры актёра, но топтание на месте с точки зрения развития персонажа.

Джек (Шоун Кристиан) - типичный лузер которого неизвестно для чего сделали одним из главных героев. Персонаж во всех отношениях получился очень средний.

Джоди Чанг (Сьюзэн Чуэнг) - персонаж скорее 'совсем никак'. Не запоминается после просмотра фильма вообще.

Ненси (Шарлотта Стюарт) и Минди (Ариана Ричардс) - сыграли как и в первой части небольшие роли. В целом справились неплохо.

Мигель (Тони Дженаро) - наверное единственный персонаж помимо Берта Гаммера, который запоминается на весь фильм. В его игре вроде бы и нет ничего особенного, но он как и в первой части сумел сыграть сохраняющего спокойствие в любой ситуации, и умеющего вовремя, подкинуть хорошую идею, человека.

Мелвин (Роберт Джейн) - вновь сыграл мелкого (хотя и сильно повзрослел) пакостника. Роль у него маленькая, но как и в первом фильме запоминающаяся.

Об остальных персонажах говорить нет смысла, ибо они появляются на 5 минут экранного времени.

Спецэффекты

Хотелось бы написать об этом отдельно. Они просто никакие. Черви и летуны выглядят так будто их делал человек, который ни разу не занимался созданием спецэффектов. Хотя тут конечно можно всё списать на бюджет фильма. Со взрывами и прочей пиротехникой проблем меньше. Не восхищаешься открыв рот, но и глаза не режет.

P.S. В общем фильм вызывает неоднозначные чувства. Фанатам смотреть обязательно, вы увидите много приятных моментов. Остальным по желанию.

P.P.S. Вообще сериал понемногу чахнет. Удивительно наблюдать как некогда создавшие уникальный во многом фильм люди (С.С. Уилсон и Брент Мэддок) сами же его и гробят.

Из любви к сериалу. Фанатская оценка:

7 из 10

10 января 2009 | 20:56
  • тип рецензии:

У нас не слишком большой бюджет…

(примерно 34-ая минута фильма)

Дрожь земли 3 (Возвращение чудовищ)

Двойственные впечатления от третьего фильма. С одной стороны – создатели чуть-чуть попытались вернуться к истокам. Позвали абсолютно всех актеров, кто играл в первой части (даже маленькую девчонку, которая превратилась в милую девушку). Кроме Бейкона и Уорда, понятное дело. События (опять же) происходят в старом знакомом шахтерском городке Перфекшн.

С другой стороны – создатели загнали сами себя в капкан. Они в очередной раз устроили апгрейд нашим любимым грабоидам. Я вот рассуждал (в рецензии на вторую часть) по поводу ярой необходимости трансформации червяков. Были откровенные сомнения. Сейчас могу сказать уже наверняка, одного апгрейда хватило за милую душу.

Готовы? В триквеле грабоиды теперь летают. Это ведь уже полный абсурд. Не знаю как для вас, а для меня прелесть грабоидов заключалась в том, что они именно ползали под землей. Да-да, огромные вонючие червяки, которые могли запросто проглотить целую корову. Превращать их в каких-то птеродактилей неполноценных, нет слов.

И ладно бы они просто летали, хорошо. Создатели зачем-то придумали фишку (как объяснить без мата) с газами из их пятой точки. Я не шучу, типа реактивные. Издают смачный (к-хм к-хм) выстрел и взлетают. Вам смешно? Грабоибы скатились еще на одну ступеньку вниз. Поэтому, кино смотрится нормально ровно до той белиберды с реактивными полетами.

Плюс, создатели не знакомы с чувством меры (болтать по рации внутри грабоида – это уже трехэтажным матом, блин). У штурвала стоял Брент Мэддок, сценарист. Мужик до сих пор держится подальше от режиссуры. Я не удивлен. Лучше спокойно писать, чем ставить подобную чушь, естественно.

В итоге – с большущим натягом (закрывая глаза на ужасных летающих грабоидов), благодаря знакомым героям (особенно выделяется Берт Гаммер, конечно), “Дрожь земли 3” можно посмотреть одним прикрытым глазком. Но, если оно все равно не понравится, я с вами. Кино чертовски слабое.

5 из 10

18 июня 2019 | 17:40
  • тип рецензии:

Когда я садился смотреть 'Дрожь земли 3' то ожидал увидеть либо провала, так как после 2 части особо придумывать-то больше и нечего, ну хотя и могло произойти чудо, и фильм действительно получился бы интересным, либо просто интересную картину на один раз, которая потянет на 'среднячок' и хотя бы не расстроит. Чудо, как я уже говорил, могло произойти, но лично я на него не надеялся. И было почему, потому что кино эффектно смотрелось, особенно первая часть, еще в конце 80-е и в начале 90-х, была там такая некая атмосфера прошлого, что давала ностальгию и просто чего-то особенного. Вторая часть была снята уже в 90-х, и чувствовалось уже более современное оформление и все такое. Третья часть была снята спустя пять лет после второго фильма, и вообще, каждую часть 'Дрожь земли' снимают спустя большие промежутки времени, что может говорить о том, что создатели действительно долгое время работают над фильмом, создают в каждой картине что-то особенное. Но на самом деле это намного лучше, если бы такие фильмы выходили каждый год, так как тут еще многое зависит и от самого качества.

И могу сказать, что это кино смотрится действительно еще более современнее, чем прошлые части, и само качество улучшилось. Это конечно же хорошо, хотя ностальгия все же есть, но при всем при том, если время более современное, пусть и 'Дрожь земли' превратят в уже более современное, красочное и интересное приключение. Этого, к сожалению не произошло. И смотрится фильм именно как более улучшенный в техническом качестве 'Дрожь земли', но вот больше тут нового, к сожалению, ничего нет. Нет какой-то новой идеи в сюжете, какого-то интересного подхода, что-то нового, что могло бы заинтересовать зрителей. Что позволило бы добавить новых действий и приключений. Хорошо хоть что юмор был, хотя половина шуток было не смешным, а забавно и весело было лишь в комичных ситуациях.

Надо еще заметить, что создатели подсмотрели во вторую часть, и решили продолжить 'модернизацию' червей. Так они превращались сначала в маленьких тварей, бегающих по земле, а теперь превратились в настоящих летучих монстров, и хотя бы объяснили, для чего этим самым червям нужна такая модернизация и все эти превращения, за это можно им поставить плюс. Потому что не закинули это все, а действительно логично объяснили. Подход с летающими тварями не сказать, что получился отличный, но это хоть какое-то разнообразие. Понятное дело, что из фильма в фильм такая идейка кочевать не будет, ибо быстро надоедает и ты уже устаешь на это смотреть, но пару раз использовать можно. Героям естественно нужно придумать новую тактику борьбы с летающими монстрами, чтобы не быть в очередной раз убитыми.

Начало фильма и сам сюжет в целом достаточно интересен, если на него посмотреть. На том самом месте, где раньше существовали те самые печально известные гигантские черви, с которыми столько раз воевали жители ближайшего маленького городка, строят целый парк экскурсии, куда водят туристов и рассказывают все о местности. И при этом, возя их на машине, делают разные трюки, пугают их, говоря, что черви живы. А они на самом деле живы. Сама вот эта ситуация забавна тем, что на этом опасном месте открыто организуют развлечение, катают туристов, дарят им сувениры и т.п. Ради денег готовы на все. И даже сами до конца не уверены в том, что тут все чисто и нету червей.

Черви нападают. В один прекрасный день все эту лавочку приходится закрыть и решать, что делать дальше и как бороться с новым видом врага. Смотрится это все хотя бы не скучно, но все равно ничего особого нового не ощущаешь. Та же пустыня, очередные спасающиеся герои, некоторые из которых обречены погибнуть. Кстати, хорошо, что добавили старого героя из прошлых частей, это очень хорошо. Но в целом, кино как-то отстает от своих предшественников, и видно, как серия скатывается вниз, не удалось ее удержать уже на 3-ем фильме. Думаю, создателям нужно было подумать остановиться на этом фильме. Но они позже выпустили четвертую часть.

Мое мнение - уже не такой интересный, как прошлые, но и не слишком плохой фильм. На один раз можно.

23 марта 2012 | 11:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: