К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Несмотря на то, что очень хорошая вторая часть казалось бы закончила всю историю Эрла с Вэлом, да и грабоидов тоже, но так не считают создатели. Если первые две части хорошие, то значит можно дальше снимать продолжения. Таких примеров много, когда первые два фильма отличные, а потом получаются все хуже и хуже. И к сожалению третью часть культовой «Дрожи земли» не обошли стороной, и она получилась мягко сказать не очень.

Сюжет: Он тут получился плохим. Они даже не стали заморачиваться и просто взяли его у второй части, немного изменив. Грабоиды опять вернулись, они опять эволюционировали и бедному Берту приходится вновь взяться за оружие и сражаться против них. Вот и все что можно сказать о сюжете. И если у первой и второй части была оригинальная история, то у третьей таковой нет.

Персонажи: В третьей части крутых персонажей нет. Единственный, кто хорошо играет, так это только Майкл Гросс и его персонаж один единственный, кто запоминается надолго. Остальные нужны только для того, чтобы их съел грабоид, ну или просто для компании Берту, поэтому кроме него, запоминающихся персонажей тут нет.

Графика: Вот это большущий минус данного фильма. Что грабоиды, что их новые стадии, сделаны с помощью такой ужасной графики, что просто неприятно смотреть. Я, конечно, понимаю, что у фильма был небольшой бюджет, но на дворе уже был 2001 год и графика, как мне кажется, к тому времени была нормальной. Тем более, что у второго фильма бюджет был меньше, но грабоиды были сделаны превосходно. Тем более вместо спецэффектов, можно было прибегнуть к кукольной анимации.

Шутки: Лично как по мне они в этом фильмы довольно-таки неплохие. Конечно есть очень непонятные, но их можно простить.

По итогу: Фильм получился очень непонятным и с ужасной графикой. Я считаю, что этот фильм плохим и абсолютно ненужным, он просто портит впечатления от первых двух частей. Новые стадии грабоидов получились не страшными, а какими-то картонными и смешными. В общем, я не советую смотреть этот фильм, так как это просто пустая трата времени. И печально это осознавать, но именно с третьей части франшиза покатилась вниз.

4 из 10

23 декабря 2020 | 00:33
  • тип рецензии:

Стоит признать, что главной проблемой кинематографистов всегда было отсутствие меры и желания во время остановится. Особенно у кинематографистов в жанре фильмов ужасов, которые порой снимают продолжения настолько кошмарного качества, что стоило бы давно остановится, но они всё равно снимают очередные продолжения и выигрывают за счет относительно скромных производственных затрат. Подобная ситуация превратила достаточно не плохой ужастик 'Поворот не туда' в откровенно бездарную франшизу, а 'Паранормальное явление' так вовсе в некое подобие сериала. Откровенно говоря, подобный недостаток можно отнести и к создателям данной картины.

Сам сиквел дал понять, что переплюнуть оригинальный фильм режиссера Рона Андервуда не удаться, но тем не менее, свет увидел уже третий фильм о вечно голодных и неугомонных грабоидах, которые снова решили устроить некое подобие шведского стола с единственным блюдом в лице человечины. Как и в случае с предыдущим фильмом, до уровня оригинальной картины фильму режиссера Брента Мэддока ой как далеко, но в остальном, фильм максимально соответствует стилистике своего предшественника. Таким образом, фильм снова создаёт впечатление скорее комедии, нежели фильма ужасов и в этом плане закрепляется еще сильнее.

Сюжет картины стал еще более бредовым, повествование картины стало еще более неровным, а откровенно не смешного и тупого юмора в картине оказалось еще больше. Более того, не имея достойных идей развития сюжета, создатели картины снова сделали центром истории эволюцию грабоидов, которая снова превратила их в новых созданий. Теперь еще и летающих и только этим фильм хоть как то придаёт себе определенное достоинство. Так как в остальном, смотреть тут пожалуй не на что.

Безусловно главным светлым моментом картины является возвращение к своей роли ветерана франшизы Майкла Гросса, персонаж которого еще в первой ленте создавал впечатление самого харизматичного и яркого героя картины, а в последующих продолжениях так вовсе закрепив это звание за собой основательно. Шон Кристиан откровенно не доигрывает, его персонаж кажется чрезмерно недалеким, а цитаты произносимые им зашкаливают пределы кретинизма. Достаточно смутное впечатление произвела и Сьюзэн Чуэнг, которая может порадовать лишь вполне симпатичной внешностью, но не более того.

4 из 10

Дрожь земли 3 - это очередное доказательство полного упадка франшизы и очередное послание создателям картины о том, что пора остановится. Так как мало того, что фильм откровенно уступает своим предшественникам, так и в самостоятельном смысле создаёт впечатление достаточно проходного и откровенно сырого продукта.

01 октября 2015 | 17:12
  • тип рецензии:

На чём держится третья часть франшизы? В основном, не честном слове, потому что лишь фанаты могут прийти от неё в восторг. Простые зрители, знакомые с первыми двумя фильмами, увидят то же, что и я - сюжет попросту стоит на месте, черпая вдохновение из первых двух лент. В принципе, ожидаемо от продюсеров С.С. Уилсона и Нэнси Робертс. У последней вообще кроме 'гробоидов' ничего в сценарных работах не значилось. Да и режиссёр Брент Мэддок (это его единственная режиссёрская работа) основательно подсел на существ из докембрийской эпохи.

Думаю, не стоит даже кивать в Сторону Спилберга, мол, он третьего Индиану Джонса слепил по модели первого (пески, нацисты, христианские реликвии). Спилберг хотя бы приблизительно представлял себе концепцию фильма. А 'Дрожь земли 3' выглядит так, словно её доделывали уже по ходу съёмочного процесса. Единственная новинка - очередная метаморфоза монстров, которые научились летать, используя реактивный выхлоп. То есть докембрийская эволюция вообще ушла уже за грань фантастики, потому что даже в тепловизор ещё как-то слабо верится, но такое. Пардон, это бред сивой кобылы.

Может быть, актёрский состав сделал бы фильм не таким трэшевым, но после второй картины из проекта ушёл Фред Уорд, оставив Майкла Гросса (Берт - любитель пострелять) отдуваться в одиночестве. Тот, как может, вытягивает фильм, отчасти шутками, отчасти действиями. К нему в компанию записались Шоун Кристиан и Тони Дженаро, мы их, безусловно, постоянно видим в кадре, но вот смысл их нахождения там понять трудно. Ставить их рядом с гигантскими червями не хочется, потому что застарелая аниматроника выглядит немного получше (что не значит похвалу). Персонажи Сьюзан Чуэнг и Шарлотты Стюарт играют не декоративную функцию, может быть, ради них кто-то и посмотрит саму картину.

Вот недостатки, но где же достоинства. Что ж фильм снят в стиле двух первых, и этого не отнять, сохранилось юморное отношение к окружающим катастрофам. А ещё нам показываю спецэффекты, которыми можно сымитировать приближение гигантского подземного червя. И читают мораль о чём-то вроде 'берегите природу, даже если она хочет вас сожрать'. Из таких вот достоинств, забыв про всякие матрасы и свалки в пустыне (ну, всякое может быть), получив из картины ещё немного ценной информации про эволюцию, можно поставить фильму очень промежуточную оценку между хорошо и плохо:

5 из 10

08 июня 2009 | 12:57
  • тип рецензии:

Было бы странно, если бы к ставшему культовым фильму 'Дрожь земли' не сняли продолжение. Столько поклонников у первой части! Вторая часть, хоть и вышла на видео, тоже стала успешной, да и создатели стали фонтанировать идеями, что, естествеенно, идёт в плюс. Но заканчивать на двух фильах они не стали...

Третья часть тоже по-своему оригинальна: гробоиды превратились в подобие птеродактилей. Это очень даже неплохой ход, ведь смотреть на одних червей-монстров надоедает, хочется чего-нибудь новенького. Но радость от новизны проходит после первой же загубленной 'птички', и вовсе не потому, что монстра жалко, а потому, что только одна-единственная 'реактивная ...' (не буду повторять, как этих птичек называли в фильме) была хорошо сделана. Остальные - как будто слеплены из пластилина. Даже удивительно: прошло 11 лет с выхода первой части, появились новые технологии, но монстры из первой части били на голову выше, были сделаны более искуссно.

Мне понравилось то, что появились старые герои. Всё-таки это большой плюс, ведь интересно, что произошло со всеми спустя 11 лет. Плюс ещё и в том, что планка юмора, заданная в первых двух частях, сохранилась, и фильм не превратился в глупый треш.

Невероятно порадовал Майкл Гросс. Он уже стал лицом 'Дрожи земли', это - его визитная карточка. Один вид его на экране поднимает настроение. Его герой, Берт Гаммер, всегда был симпатичен, возможно, он и поднимает этот фильм, что позволило мне не вырубить его на середине, а досмотреть до конца.

Итог: третья часть хуже, слишком много в ней банальщины и несостыковок (напрмер, откуда в пустыне туалет, и откуда взялся матрас, который понадобился героям так кстати?), но всё равно смотреть приятно, всё-таки это продожение знаменитой саги. Надо будет посмотреть и 4 часть, а там уже сделаю вывод, деградируют ли создатели, или у них неудачный фильм получился всего один раз.

28 мая 2009 | 18:44
  • тип рецензии:

Классический образчик фильма категории В для видео. Бездарно слепленный трэш, похожий на любительскую постановку. Даже странно, как актерам было не стыдно в таком сниматься. Я не могу сказать, что это фильм нельзя смотреть, под чипсы, пиво и веселую пьяную компанию он пойдет на ура, но тем не менее не перестает от этого быть фуфлом.

Фильм очень динамичен, герои постоянно убегают от монстров, которые теперь не под землей ползают, а откладывают яйца и летают! Но как это сделано! Спецэффекты никакие... Летучие монстры похожи на кукол. Сценарий картины писали какие-то обкуренные гопники-любители ужастиков.

Главные герои спасаются от монстров, готовя им курицу в микроволновке и потом скармливая ее чудищу. От курицы чудище объедается и засыпает на месте! Также героям приходится ездить по пустыне на катере с колесиками, прятаться от монстров в синей туалетной кабинке на свалке (откуда вообще туалетная кабинка в пустыне, да и откуда там свалка?), ходить по долине, прикрываясь от летучих монстров найденным в той же долине случайно валяющимся дырявым матрасом! Хоть снято и задорно, но уж больно плохо и дешево!

17 апреля 2007 | 19:30
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: