К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Непонятно, зачем вообще сняли это нелепое продолжение. Третья часть логически завершала историю об этих забавных подростках. Но в погоне за коммерческих успехом создатели сняли такое кино, что смотреть стыдно.

Некоторые пишут про какие-то сентиментальные моменты. На мой взгляд, сюжет высосан из пальца и очень неправдоподобен. Главные герои слишком искусственны. С чего это вдруг в младшем Стифлере 'пробуждается совесть', и внезапно он меняет отношение к 'плоской' Элизе? Можно, конечно. предположить, что парень, интересующийся только сексом, влюбляется по уши в не очень привлекательную для большинства молодых людей девушку. Тем не менее, это незаметно, нем в нем проявления безумной влюбленности, поступки Стифлера достаточно нелогичны. Да и Элиза тоже как-то быстро проникается симпатией к человеку, которого всю жизнь терпеть не могла (если только не была влюблена с первого класса, о чем нам не рассказывают).

Смешных моментов мало. Действие развивается уныло, смотреть скучно. Если первые три части вызывают смех практически в каждом кадре, то здесь все шутки сводятся к взаимным оскорблениям и невеселой пошлятине.

Итак, Мэтт - нелепая пародия на Стифлера, который сам не знает, то ли хочет переспать со всеми привлекательными особами, то ли крепких отношений с приличной девушкой. В результате из фильма не вышло ни мелодрамы, ни пошлой комедии. Если бы не громкое название, 'Музыкальный лагерь' был бы типичной голливудской мелодрамой, содержащей полный набор штампов, характерных для данного жанра.

28 февраля 2012 | 15:56
  • тип рецензии:

Такие фильмы для молодежной аудитории вредны. Зовите, как хотите, но их могут принять за комедию только люди постарше. Хотя бы не школьного возраста. А подростки 15-18 воспринимут, как руководство к действию: 'О, все это делают, а я нет, значит, я какой-то отстой и урод, надо поскорее'.

Именно подобные ленты, зачастую воспринимаемве подростки не как комедия, а как истина, что 'в каждой шутке лишь доля шутки', и ведут к дегенерации молодежи, которую мы наблюдаем. Так что, долой все 'Пироги'.

-1 из 10

12 января 2007 | 12:38
  • тип рецензии:

Дожили!
Всерьез обсуждать положительные и отрицательные стороны низкопробного продолжения фильмеца о сексуально-озабоченной молодёжи...
Лично я даже говорить ничего не стану. Просто поставлю:

2 из 10.

27 сентября 2006 | 10:07
  • тип рецензии:

Плохой фильм. Я бы даже сказал, что очень плохой. Очень низкого качества. Эта пародия на Стифлера - ужас.. Я даже не знаю, кто такое кино может любить.

3 из 10

05 мая 2006 | 10:59
  • тип рецензии:

До других пирогов ему далеко. Очень низкого качества фильм. Помоему его даже в кинотеатрах не показывали.

3 из 10

07 апреля 2006 | 10:36
  • тип рецензии:

Фильм конечно отстойный по всем параметрам, но могло бы быть и хуже. У актеров напрочь отсутствует харизма, а шутки главнм образом несмешные. Раздражает политкорректность фильм. Так как он снят для ТВ, то, несмотря на все пошлые шутки, обнаженки нет никакой!

Что за сексуальная молодежная комедия, где все так прилично и мило? Как обычно сентиментальности тоже хватает. Ерунда в общем.

23 января 2006 | 13:03
  • тип рецензии:

Очередной фильм, из которого создатели хотели выжать все до последнего цента и думали, что фильм выплывет на волне успеха предыдущих серий. Только это у них не получилось!

Жалкая породия на старшего брата Стифлера, в котором просыпается совесть под конец. Какая совесть у Стифлера? В этом-то и есть его конек - делать все без сожалений.

4 из 10

27 октября 2005 | 02:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: