К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Год 1978. Хэллоуин.

- Это Хэллоуин, и каждый имеет право хоть разок хорошенько испугаться.

Один человек как-то написал, что фильмы сорокалетней давности, надо смотреть глазами сорокалетней давности. Вот и я решил отбросить предрассудки насчет старости фильма и взглянуть как зарождалась классика, без которой раньше не проходил ни один Хэллоуин.

Пятнадцать лет назад, маленький мальчик Майкл Майерс, в ночь на Хэллоуин совершает убийство. Из-за невменяемого состояния его помещают в психиатрическую лечебницу. Проходит пятнадцать лет, и накануне страшного праздника, пользуясь халатностью персонала Майкл сбегает. Он возвращается в свой старый дом, чтобы в годовщину убийства покарать всех соседей...

Попробую представить, что у меня не 'замылены' глаза современными спецэффектами и заезженными темами в ужастиках. Я вижу добротно сделанный молодежный слэшер тех времен. Достаточно качественный и оригинальный. Если бы не одно но. Фильм до такой степени бессмысленный, что у меня мозги вспотели, пытаясь разобраться что к чему. Никакой идеологии, никакого сакрального смысла нет. Есть кучка молодых людей, есть невменяемый психопат. Всё. Мотивы убийств не то не раскрываются - их попросту нет. Поэтому фильм к концу превращается в обычную беготню от маньяка, при случае стараясь его обезвредить. Хотя может сорок лет назад людям и этого было достаточно, чтоб испугаться.

Фильм неплох. Главный плюс - это его не затянутость. Но монотонность происходящего, достаточно быстро начинает убаюкивать. Но из-за уважения к классике поставлю 7

7 из 10

26 января 2018 | 21:22
  • тип рецензии:

Картина 'Хэллоуин' Джона Карпентера что более тридцати лет назад, что до сих пор, является одним из самых страшных произведений кинематографа за всю историю его существования. Фильм имел немыслимый успех, собрав в мировом прокате свыше 60 млн. долларов в мировом прокате, во много раз окупив свой скромный бюджет в размере 325 тысяч.

Сейчас, конечно, мало кого может напугать история о мальчике, в детстве убившем свою старшую сестру и впоследствии ставшем психически ненормальным маньяком убийцей, известным как Майкл Майерс. Да и в то время такой сюжет вряд ли пользовался особым интересом зрителей. Но вся соль в таком фильме - не качественный сценарий, а атмосфера ужаса и страха. И с этим создатели справились на все 100.

И вот как это работает: сначала нам минут 15 показывают тихий и вроде бы безопасный американский городок. Потом, когда к спокойному его виду привыкаешь, на экране происходит внезапное убийство одного из персонажей маньяком, чье появление сопровождается соответствующим саундтреком. А здешняя звуковая дорожка отлично подчеркивает атмосферу. Кроме того, нам почти ни разу за весь фильм не показали лицо Майка Майерса. Почти все время он ходит с типичной для Хэллоуина маской на лице. В некоторых сценах мы, из-за особенного ракурса камеры, вообще не видим его головы. Что в какой-то степени пугает даже сильнее. Единственное, что разочаровывает, это - концовка. Сама по себе она, конечно, очень даже хороша. Но проблема в том, что она лишь ставит многоточие в этой истории, давая волю создателям на создание сиквелов. Их на данный момент вышло аж семь. И распинаться об этом абсурдном унынии лично мне совершенно не хочется.

'Хэллоуин' - очень страшный, хоть и немного нелепый фильм ужасов. Бессмертная классика, от которой можно до сих пор получить небольшую дозу адреналина. Фильм-легенда, породивший множество клонов, вроде 'Крика' или 'Пятницы 13-ой'.

9,5 из 10

07 декабря 2012 | 22:26
  • тип рецензии:

Ужасы #7

- Почему вы говорили нам о своих опасениях?
- Я говорил, никто не слушал.


После успеха таких фильмов как «Техасская резня бензопилой» и «У холмов есть глаза» жанр слэшера начал набирать обороты. Следующей ласточкой стал «Хэллоуин», ставший впоследствии одной из самых долгоиграющих франшиз хоррор в истории. Фильмы этой серии выпускаются до сих пор, и чего только с ними не делали. И перезапускали, и лепили сиквелы в обход других частей. Словом, пытаются выжать из франшизы всё, что только можно. И вот как всё начиналось.

Будучи еще ребенком, Майкл Майерс убил свою сестру. Долгих пятнадцать лет он находился в психиатрической лечебнице пока не совершил побег. И он снова готов убивать. Его главной целью становится девушка Лори…

Лично мне первый фильм не понравился. «Хэллоуин» хоть и стал культовым в своем роде, но явно не благодаря оригиналу 1978-го года. Конечно для тех лет нечто подобное было свежо и необычно, однако сейчас выглядит, мягко скажем, слабо. Слишком простой фильм для жанра, а по сравнению с той же «Техасской бензопилой», которую я считал лайтовой, вообще кажется серым.

Главным минусом я считаю неторопливое повествование. Настолько размеренное, что уже к концу первой половины фильма хочется завершить просмотр. Вначале нас знакомят с главным антагонистом, и показывают его детские годы, когда он, собственно, и стал убийцей. Что к чему? Зачем это было показано? Далее история переносится в наши дни. Происходит завязка и знакомство с главной героиней, а также второстепенными персонажами. Я долго ждал, когда же сюжет начнет хоть как-то развиваться, но увы, даже по прошествии часа ничего интересного, или важного не происходит. Зрителю просто предлагается взглянуть на будни главной героини, а также ее окружения. И лишь под конец начинаются какие-то заслуживающие внимания события. Двадцать минут из всего хронометража. Сейчас даже в фильмах класса B экшен-сцен и то больше снимают.

Актерский состав ничем меня особо не удивил. Да, Джейми Ли Кертис действительно неплохо смотрится в хоррорах, и это не последний раз когда она появляется в этом жанре. И уж точно не последнее появление в «Хэллоуине». Эта франшиза сделала ее звездой, и она до сих пор не прекращает участвовать в продолжениях. Остальные же актеры меня вообще не впечатлили.

Над визуалом фильма тоже не особо заморачивались. Скрыв под маской лицо злодея и обрядив его в спецодежду рабочего – вроде бы ничего сложного. Однако этот образ стал одним из самых узнаваемых в истории фильмов ужасов. Также создатели использовали достаточно любопытный приемчик “вида от первого лица”. Посмотреть на мир глазами убийцы – сейчас это не ново. Позже этим приемом будут пользоваться все кому не лень, но в 1978-ом явно сработало. Больше визуально отметить нечего. Просто, скромно, не интересно.

Ну и мой любимый вопрос – испугает ли этот фильм кого-нибудь? Очень сильно сомневаюсь в этом. Многие подобные фильмы, когда не могут испугать зрителей типичными уловками, типа грима или эффекта резкого выпрыгивая в кадр (скример), то пытаются различными способами создать нужную атмосферу. В течении всего фильма они нагнетают ее, например, саспенсом, и это почти всегда срабатывает. В этом же фильме даже этого нет.

Единственное что еще можно добавить к сказанному, так это саундтрек. Запоминающаяся мелодия, которая звучит на протяжении всего фильма, тоже стала в своем роде визитной карточкой «Хэллоуина». В остальном фильм ничем не примечателен. Один из редких случаев, когда первый фильм франшизы является худшим из них.

4 из 10

04 марта 2022 | 00:06
  • тип рецензии:

В 1960 году Альфред Хичкок положил начало фильмам о психически неуравновешенных людях - то бишь маньяках. И кто знает, как бы дальше пошли дела в этой области, если бы не 'Хэллоуин' Джона Карпентера, закрепивший этот киножанр и подтолкнувший других к съемкам подобных фильмов.

Несмотря на небольшой бюджет, Карпентер подарил нам поистинне шедевр, посмотреть который обязан любой ценитель хорошего кино, вне зависимости от его предпочтений. Именно этот фильм породил множество именных сцен для хорошего фильма ужасов (говоря современным языком, стереотипов), которые использовали, используют и будут использовать все режиссеры.

Если сравнить те года с современностью, то ярко просматривается разница в игре актеров. В этой картине мы наблюдаем ярких, эмоциональных героев, которые отдали всех себя своим ролям. И смотрится игра их просто великолепно (для сравнения в большинстве современных фильмов ужасов актеры ходят как зомби и еле реагируют на происходящее).

Времена меняются. И если сейчас на фильм с бюджетом в 329000 долларов никто и не посмотрит всерьез (в большинстве случаев 'это' и фильмом назвать нельзя), то в 1978 году Карпентер сделал невозможное, сняв за эти деньги настоящий шедевр, который по праву можно назвать легендой фильмов ужасов.

9 из 10

14 июня 2010 | 15:56
  • тип рецензии:

Однажды маленький мальчик Майкл Майерс (Сандин) ни с того ни с сего взял нож и зарезал свою сестру Джуди. Просидев 15 лет в психиатрической лечебнице, накануне Дня Всех Святых Майкл (Моран) совершает дерзкий побег и устремляется в свой родной город. Врач-психиатр Сэм Лумис (Плезенс) бьёт тревогу: по его мнению, Майкл — это не человек, а сосредоточение вселенского зла. В это же время три молодые девушки-старшеклассницы (Кёртис, Кайс, Соулз) строят планы на Хэллоуин, ещё не подозревая, что им суждено стать объектом притяжения зловещего маньяка.

'Хэллоуин' — ещё один классический пример простого кинематографического чуда. Когда молодой никому не известный режиссёр с друзьями на голом энтузиазме снимает что-то новаторское за 'три копейки', долго добивается того, чтобы хоть кто-то решился эту картину прокатывать, после чего неожиданно для всех лента собирает невероятную кассу, режиссёр становится известным, а фильм — культовым. В жанре 'фильмов ужасов' нечто подобное случалось не раз: достаточно вспомнить Романа Полански с его 'Отвращением' или Джорджа Ромеро с 'Ночью живых мертвецов'. 'Хэллоуин' Джона Карпентера, безусловно, из этого же ряда.

Фильм 'Хэллоуин' стал культовым по той простой причине, что Карпентер смог вывести на принципиально новый уровень одно из мощных течений фильмов ужасов под условным названием 'слешер'. Безусловно, Карпентер не создал ничего нового, красивые подростки уже не раз гибли от рук таинственных маньяков, но этому режиссёру удалось как бы суммировать всё хорошее, что было у его предшественников: начиная от Альфреда Хичкока, чей 'Психо' тоже зачастую относят к прародителям слешеров, заканчивая мастерами итальянского 'джалло' Марио Бава и Дарио Ардженто. Карпентер взял от каждого понемногу: удивительный саспенс, создаваемый напряжённой электронной музыкой и плавными 'подглядывающими' движениями камеры, таинственный маньяк, которого до определённого момента показывают либо по пояс, либо со спины, либо издалека, беспечная молодёжь, до последнего не понимающая, с каким 'адом на земле' им довелось столкнуться.

Также в заслугу Карпентеру можно поставить, что в 'Хэллоуине' заметно снизилось количество раздражающих элементов жанра: нет рек бутафорской крови неестественно красного цвета, нет ужасной манеры актёрского переигрывания (чрезмерно выпученные глаза, ненатуральные кривляния), эротизм обрёл приятную уместность, а личность убийцы изначально не предполагает никаких особенных неожиданностей в конце (из разряда 'убийца — садовник'). Но всё же кое-какие неприятные моменты остались. Не совсем понятна мотивация маньяка и первопричины его душевной болезни. Также раздражает его 'неубиваемость' и сверхъестественная физическая мощь (это после пятнадцати лет в 'психушке'). Ну и заметные ляпы 'по мелочи', типа кухонного ножа, удерживающего прибитое к стене тело и резвость падающих со второго этажа на лестницу жертв.

В целом, мне фильм 'Хэллоуин' понравился. В нём определённо есть некая кинематографическая 'харизма' и действительно плотный и осязаемый 'саспенс', особенно в первой половине ленты. Ну и как классика жанра, 'Хэллоуин', безусловно, заслуживает просмотра.

8 из 10

10 июля 2015 | 14:42
  • тип рецензии:

В 1978 году молодой режиссёр Джон Карпентер снял низкобюджетную картину «Хэллоуин», которой суждено было стать вехой, как в карьере самого Карпентера, так и всего жанра «фильмов ужасов» и независимого кинематографа. Карпентер выступил здесь как в роли постановщика, так и в роли сценариста и композитора.

Фильм повествует о группе подростков, которых терроризирует сбежавший из психиатрической больницы маньяк Майкл Майерс в канун дня всех святых.

Форма и содержание ленты оказались настолько оригинальными и свежими, что породили целую волну продолжений и подражаний, а самого Карпентера стали величать «мастером ужасов» (до него подобный титул имел только Альфред Хичкок, чьё творчество явно повлияло на молодого режиссёра).

Карпентер показал себя в «Хэллоуине» настоящим новатором киноязыка. Ему достаточно было лишь показать улицу при дневном освещении, пустить фоном незамысловатую (но и потрясающую в то же время) последовательность нот, сыгранных на синтезаторе, чтобы у зрителя уже родилось внутри ощущение тревоги и казалось, что за любым кустом мелькает ужасная маска убийцы.

Уникально и то, что маньяк в фильме оказывается по существу и не человеком вовсе. Он – настоящее исчадье ада, обезличенное при помощи маски, которое невозможно убить и которое всегда будет где-то рядом.

Зрителям остается лишь восхищаться… и кричать от страха.

10 из 10

05 января 2017 | 20:07
  • тип рецензии:

Да, именно с 'Хэллоуина' Джона Карпентера образца 1978 года началась эпоха слешеров начала 80-х, этот низкобюджетный слэшер почти в 200 раз себя окупил свой бюджет, после чего стало ясно, что снимать слэшеры дело выгодное и на свет начали появляться - 'Пятница 13-е', 'Спящий лагерь', 'Кошмар на улице вязов' и прочие другие...

Однако низкий бюджет сыграл свое дело - актеров подбирали видимо из тех кому много платить не требовалось, не один из молодых персонажей не удался. Однако это не следствие малого бюджета, так как есть много дешевых слешеров с хорошей актерской игрой - тот же 'Спящий лагерь'...

Атмосфера в фильме существует только в начале, когда 'маньяк' присматривается к своим жертвам, однако в дальнейшем атмосфера рушится примитивной игрой молодых актеров. Что касается спецэффектов - их конечно здесь нет, убийства выглядят до невозможности жалко, ясно что это был 78-й год, и до 'Хэллоуина' не было ярких представителей жанра - но это все равно не дает фильму ни каких поблажек. Сюжет высосан из пальца - маньяк, просто убивает своих жертв, по непонятным причинам... Среди популярных персонажей слэшеров по абсурдности Майкл Майерс из первой части уступает только кожанному лицу из 'Теххаской резни бензопилой'... Разворачиваемые в фильме события банальны, скучны и неинтересны, особенно это касается второй половины фильма.

Как многие знают в 2007 году Роб Зомби предъявил свою версию 'Хэллоуина', фильм получился разумеется не без изъянов, но по смыслу гораздо более богатый. Конечно фанаты сразу закричали о том, что Роб испортил 'шедевр', но посмотрев 'Хэллоуин' 1978 стало ясно - а шедевра то нет! Что тут может быть интересного?

И то, что 'Хэллоуин' - условный родоначальник жанра слэшер не дает ему никаких привелегий, так что не больше:

5,5 из 10

22 июня 2009 | 19:20
  • тип рецензии:

Фильм ужасов не нуждающийся в своем представлении или каком-то подробном описании, если же вы ничего не знаете о 'Хэллоуине', то это сразу говорит о том, что вы не киноман. Начало рецензии получилось пусть и банальным, но зато, как минимум правильным.

Во всех смыслах напряженная история психопата Майкла Майерса и его желании порешить родную сестру, наверное самая известная работа из немалого послужного списка фильмов Джона Карпентера. Как всем известно, именно после этой картины начался поток ужастиков о самых разных маньяках, насящих на лице маску. И по этому 'Хэллоуин' считается одним из первых хорроров, образовавших термин слэшер, который сегодня стал отдельной вселенной в жанре ужасов.

Все вышенаписанное не представляет собой никакой новой информации, любой уважающий себя киноман знает все это на зубок, не хуже меня. Перечислил я эти древние факты лишь для того, чтобы всем было ясно, что я не отношусь к числу зрителей, чьи просмотренные фильмы исчисляются только теми, которые попадают в прокат. И я в курсе всех заслуг, почестей и многочисленной армии почитателей этого хоррор-цикла и все же несмотря на все это, моя оценка и отзыв беспощадно отрицательны.

А теперь с этого места нужно попытаться пояснить свои впечатления, которые возможно предостерегут, какого-нибудь бедолагу от бесполезного времяпрепровождения, сводящимуся к томлению у экрана. После неплохого интригующего начала, действие как будто замирает и медленно тянется до небольшой финальной потасовки, которой просто не под силу заглушить весь гнев, накопленный за продолжительность ленты. Все это при том, что просмотр пришелся на тот период, когда каждый фильм я смотрел с дикой жадностью и любопытством.

Проникнуться атмосферой и прочувствовать кино я умею как никто другой, да и найти причины для того, чтобы лишний раз не тратить время на написание плохой рецензии, так же не составляет для меня проблем. Но о каком теплом приеме может идти речь, если в свое время просмотр этого фильма стал нешуточным испытанием даже для меня, а что уж говорить о новом поколении зрителей. Учитывая их нынешние предпочтения, что-то мне подсказывает, что они эту проверку на прочность точно не пройдут.

Возможно, что отношение к франшизе 'Хэллоуина', как впрочем и в случае с любым другим многосерийным фильмом, чьи части выходят на протяжении многих лет упирается в возрастной критерий зрителя, который свидетельствует о том, что у каждого поколения свое кино и его видение. Имею в виду я то, что одни выросли на первых двух частях, другие фанатеют от 4 и 5, а третьи (в их числе и я) считают образцом хорошего 'Хэллоуина', последние два фильма - '20 лет спустя' и 'Воскрешение'.

Поймите меня правильно, я очень благодарен Джону Карпентеру за то, что он подарил кинематографу одного из самых интересных героев-маньяков. Но теперь, когда существует ремейк 2007 года от Роба Зомби, мучится смотря оригинал, запись которого того и гляди расплывется на мелкие частицы, недокрутив фильм до конца и вовсе нет никакого смысла.

1 из 10

18 декабря 2013 | 12:34
  • тип рецензии:

Да много чего было сказано и написано об этом (не будем скрывать словецо) шедевре. Вот что ещё можно добавить-с? Ладно, впервые фильм посмотрели только в 2018 году в честь выхода очередного продолжения. Джон, опять Карпентер вообще один из наших любимых режиссёров. Сообразительный, конечно, режиссёр был в те далёкие времена. Небольшие бюджеты адавали, а он благодаря своему безграничному воображению лепил из того, что есть, весьма съедобные конфеты. Полезные конфеты. Смотреть кино Джона Карпентера: знакомиться с настоящим кино!

Серьёзно, ежели начинающий filmmaker начнёт ныть о невозможности снять свое стадное кинцо за откровенно блестящий бюджет, то не побоитесь поставить в пример малобюджетные творения усатого старика. Недавно в российском 'Черновик' показывали, а главный герой начинает таять или растворяться, отчего рожа дура благодаря CGI превращалась в недозомби. В 'Чужие среди нас' с приветом из 1988 года наш старикан нечеловеческие лица отлично изобразил с помощью грима. Разница, конечно, не в пользу российского чуда-юда. Когда воображение там, где нужно!

Пися о 'Хэллоуин', можно подумать, что в очередном дурацком ужастике старшеклассники будут заниматься обоюдным проникновением, покуда маньяк-вуайерист будет подглядывать за ними, чтобы позже присоединиться к свежим юным телам. Отнюдь. Вот мистер Карпентер с мистером Канди так задумали приближение абсолютного зла, что без напряжения, демоны, не посмотришь все те сцены с нагнетанием неминуемого рока судьбы. Обратите-с внимание, как не сразу встретились лицом к лицу Лори Строуд и Майкл Майерс. Томительное ожидание!

На входе берём занятную разновидность зла. Чуем, что за нами нечто сверхъестественное, но всё-таки в человеческой оболочке. Значит, можно пихнуть, ранить, вдуть (кому как). Если сделать некий сплав, то Майерс - причудливый микс из Акулы ('Челюсти') и Терминатора. Запрограммирован убивать, запах крови ощущает весьма чутко. Главное, мотивов не знаем. Лучше не придумаешь. Настоящий кошмар наяву. Да помеха для Фредди Крюгера. Потому хренчик уснёшь, пока запах пота на заднице ощущает маньяк в масочке. Беги, сучка, беги!

В коллекцию любимых кинофильмов.

23 октября 2018 | 19:19
  • тип рецензии:

Щедевральная классика от мастера ужасов Джона Карпентера ! Фильм собравший при мизерном бюджете довольно большую сумму, что не может удивлять ведь весь фильм построен на одной мрачной атмосфере и потрясающем саундтреке что несомненно будет греть душу любителям хоррора.

Касательно истории самого Майкла Майерса:

Маленький мальчик который судя по всему не разу не разговаривал с людьми вдруг резко зарезал свою сестру и был отправлен в психиатрическую лечебницу, где он провёл больше 15 лет и смог сбежать. Сама история Майкла Майерса необычна, она плохо рассказана но это намного лучше, чем банальная история Майкла в исполнении Роба Зомби, который по моему мнению только испачкал столь чистую и завораживающую франшизу.

Немного о наборе актёров:

Набор и игра актёров оказалась очень качественной по тем временам, очень радует присутствие в фильме Джейми Ли Кёртис которая сама по себе очень талантливая актриса и безусловно мисс «Хэллоуин» на века. Сам персонаж Кёртис, Лори Строудж очень запоминающий и проникновенный, при первых минутах фильма буквально ощущаешь весь тот леденящий душу страх что она испытала.

Один из лучших слэшеров того времени, самая запоминающая и атмосферная часть всей серии, достойное детище Карпентера !

10 из 10

25 апреля 2012 | 20:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: