Сравнивая достижение наших спортсменов сейчас с теми, что были тогда, невольно ловишь себя на мысли, а почему сейчас не так?
Но на самом деле неудач у СССР в спорте тоже хватало, просто сейчас на них никто не заостряет пристального внимания, а фильм подобного жанра как «Движение вверх» и «Легенда №17» отлично поднимает дух патриотизма и дает лишний повод для радости, ведь огорчатся от неудач нам и в жизни хватает.
Историческое событие в советском и мировом спорте, решающие три секунды, вызвали не мало шума, поводов для дискуссий, обид и споров. Несомненно, для советского народа эта победа являлась не просто результатом упорных тренировок, но и победой коммунистического строя в целом. Победа коммунизма над капитализмом!
Но отпустим эти моменты и не будем вдаваться в столь подробные детали сюжета, с его советскими интригами и прочими историческими событиями. В целом события, произошедшие на Олимпиаде 1972 года, только послужили основой для сюжета, и картина подробного рода могла быть снята просто на тему баскетбола, но для поддержания исторического события и патриотизма она прибрела столь подробный окрас. На мой взгляд создатели фильма не хотели показывать величие советского народа, а просто добавили это в сюжет о стремлении к цели и большой победе. Вот в чем главный посыл фильма – добивайся своих целей, даже если другие сомневаются!
К сожаленью после всех продолжительных оваций и комплиментов по завершению фильма, остается легкая недосказанность, это, по большей части, связанно с тем, что в некоторых сценах персонажам не дали полностью раскрыться. В спортивной драме, такого рода, в которой в центре сюжета несколько главных героев, трудно выделить одного, поэтому приходится пренебрегать некоторыми из них. Например, в хоккейной драме «Легенда №17», главным героем был один человек, Валерий Харламов, выступающий под номером 17, а в баскетбольной драме, такого героя нет, отчего рушится все повествование и следить за кем-то конкретным становиться сложно. Это копилку минусов художественной составляющей фильма.
Но к счастью минусов в этом фильме не много и отдельно стоит отметить музыку, отвечающую за динамику в фильме и финальный матч с США, которому было отведено 40 минут хронометража. Вовремя просмотра заключительных сцен не вольно переживаешь, хлопаешь и прижимаешься к спинки кресла, словно наблюдаешь за реальной спортивной игрой, что для спортивной драмы важно – это правдоподобность и нарастающая динамика. Создатели с данной функцией справились на ура. Ведь передача настроения и ощущения всего спектра эмоций вовремя просмотра важно для любого фильма, особенного спортивного.
Несмотря на все минусы и огрехи в сюжете, создатели к данной картине подошли с душой и в целом фильм получился шикарный. Думаю, многим придется по вкусу и будет включен в список лучших фильмов, снятых Россией.
Приятного просмотра!
Победе наших хоккеистов на Олимпиаде 2018 посвящается!
Фильм смотрится на одном дыхании, даже, если Вы не #спортсмен.
Очень сильный в эмоциональном плане, я переживала за всех героев, на протяжении всех двух часов... ?(да, именно столько длится сие #произведение искусства) Ну, а в финале фильма... очень душераздирающий момент...
По мне так фильм серьезно задевает тему целеустремленности и учит самоотверженности людей. Многим именно таких качеств в жизни не хватает.
Что касаемо актёров. ?Сыграли чисто, уверенно. Впечатляют сходства с реальными игроками 1972 года. Тут уж не знаю... Или специально похожих искали или это всё #грим... Кто как думает, кстати??
Еще очень важную вещь заметила... #Риск! Рисковать никто не любит... и это можно понять... Но! В фильме 'Движение вверх' нам наглядно показали, как иногда нужно и полезно рисковать. Только в согласии с разумом конечно. Никто ведь не верил в победу, НИКТО! Кроме самого тренера сборной! А риск был как для тренера, его друга, так и для игроков, и для СССР в целом!
Мысль: 3 секунды - это очень много, для того, чтобы изменить многое в жизни не только одного человека, но и страны!
Цитата, которую вынесла с собой за рамки кинотеатра: 'Пока живой - всё можно!'
P.S. Посмотрела, еще и запись трансляции с реальной игры 1972 года в Мюнхене. Ничего не буду говорить...посмотрите сами, советую посмотреть вместе с фильмом, как #приложение!
2018 год обещает быть богатым на фильмы о спорте: как минимум «Лед», «Тренер», и во главу этого списка можно поставить «Движение вверх», хотя вышел он в конце 2017.
Не успев выйти, картина получила многочисленные одобрительные отклики как от кинокритиков, так и от массового зрителя. Было заявлено, что фильм пополнил чьи-то списки любимых фильмов, ведь он невероятно трогательный, очень качественный и интересный. Столь нашумевший фильм сложно обойти стороной, поэтому нельзя не устроить разбор полетов по картине, увы, не оправдавшей мои ожидания.
С самого начала просмотра создалось впечатление, что данный фильм будет похож на горячо любимую мной «Легенду №17». Что ж, и да, и нет. Тема патриотизма, карикатурные образы грозных непобедимых американских спортсменов, теряющих свою мощь в спортивной схватке с русскими, опора на реальные события советского времени, проблема формирования командного духа в сборной и так далее – да. Но главное отличие состоит в том, что помимо всего прочего акцентируется внимание не на личности спортсмена, а на командной силе, несмотря на то, что иногда кажется, что Сергею Белову уделено чуть больше внимания.
Достоинств у фильма предостаточно. Первое и самое главное – сценарий. Точен и выверен настолько, что зритель заинтересован в развитии действия по максимуму. Не успевает возникнуть вопрос по сюжету, как тут же он решается в следующей сцене. О соответствии фильма историческому событию, послужившему основой, я судить не могу, так как о «трех секундах» до просмотра фильма мне было неизвестно, хотя стоит отметить, что фильм заставляет обратиться к таким ресурсам, как «Google» и «Википедия» после просмотра, так как развенчание непобедимости другой нации русскими (точнее - советскими) – это всегда интересно. К слову, драматическое и комическое гармонично переплетается. Но при этом чувствуется доля театральности.
В актерском составе представлены как давно всем знакомые и крайне профессиональные актеры (Владимир Машков, Андрей Смоляков, Сергей Гармаш, Виктория Толстоганова и другие), так и новые лица, впрочем, очень гармонично подобранные. Однако, судя по фотографии, показанной перед титрами, внешних сходств актеров с реальными прототипами мало или вообще нет. Не очень понравилась актерская работа Никиты Яковлева (сын Гаранжина Шурка) в начале фильма. Но это скорее упущение режиссера.
Достаточно интересно снята решающая схватка американцев и советских спортсменов, да и в общем-то мне понравилась операторская работа, но огромное недоумение вызвал монтаж, который так и пестрил слоумоушн, часто неуместным и добавляющим комичности в напряженную и драматичную сцену. Подобный эффект имело и музыкальное сопровождение, которое абсолютно не вписывалось в основное содержание картины. Да, в сценах, где можно было растрогать зрителя, лирическая мелодия присутствовала, но она скорее отвлекала от действия, чем создавала драматическое настроение. И это не единственный пример неудачной работы звукорежиссера.
В целом, интересная реальная подоплека, серьезный рывок российского кино, ориентированного на массового зрителя, правда не лишенный недостатков. Однако создается впечатление, что фильм вышел не в том году. Слишком чувствуется патриотическая установка на то, что даже, если тебе здесь плохо, то ты всегда должен быть «за своих».
Не являюсь большим поклонником баскетбола, всего один раз ходил на матч. Но уважительно отношусь к Советскому спорту и был заинтригован выбранным сюжетом. Ведь об этом историческом моменте, к слову, не знал, пока друг не рассказал про фильм. Перед походом в кино не стал баловать себя просмотром трейлера и не рассчитывал на что-то грандиозное. Но каково было мое удивление, когда начался фильм. Внимание было приковано к экрану. Совершенно другой уровень производства, операторская работа, монтаж, актерский состав.
Актерская игра и состав: Многие игроки команды запомнились своей игрой и раскрыли характер своих персонажей. Машков, Зайцев, Тратас - поставил на заметку эти имена и буду ждать от них новых кинокартин. Много было приглашенных актеров из стран, где проходила сюжетная линия. Поэтому не было ощущения поддельности, как во многих американских фильмах, с нелепым русским произношением.
Музыка: все это субъективно, но мне понравилась. Были и старые песни и современная электронная, адаптированная под нашего сегодняшнего зрителя. В целом, атмосферу держали.
Сценарий: Были некоторые неточности от реальных событий, но фильм не исторический, а лишь основан на реальных событиях. Поэтому не будем слишком серьезно придираться ко всем мелочам. Лучше закупиться пепси-колой и картофельными чипсами.
Операторская работа и монтаж: картинка динамичная, сама игра снята на высоком уровне. Хорошие переходы. Задействовали слоумоушн. Монтажер считаю, что справился со своей работой на ура.
Атмосфера фильма и драматургия: Порадовали детали. Увлекательный момент, когда игроки сборной сразились с уличными баскетболистами-любителями. В конце фильма их фраза, что если они обыграли сборную, а сборная обыграла олимпийских чемпионов, значит они лучшие. Не могу не вспомнить поездку в Грузию на свадьбу. В конце фильма, когда зритель полностью смог окунуться в фильм, чувствуешь всю драматичность финальной игры. Когда даже лишние 2 секунды решают итог игры. Здесь просыпается вся патриотичность и гордость за игроков сборной СССР.
По моему скромному мнению, этот фильм заслуживает звание лучшей спортивной драмы десятилетия.
Наши 'творцы' в итоге скумекали, что фильмы_про_войну вызывают, в основном, у зрителя тоску по отсутствию принудительного психиатрического лечения, и 'методом тыка' нащупали нужные направления: космос (потому что как ни старайся, все равно получится про героев, да и картинку красивую можно выдать), древность далекую (один фиг, кто там знает чего - историю из школы все давно забыли, зато фентези может получиться) и спорт (вот это с детства каждому знакомо, да и куда бюджетней выходит, чем 'бабахи' на компьютере рисовать).
Проблема в том, что, на мой взгляд, толково выходит только про космос (хотя восторгов от 'Время первых' у меня было бы поменьше, если бы до просмотра знал некоторые аспекты биографии Леонова, а про 'Салют-7' я лучше промолчу), 'исторические' фильмы - тут, понятно, как про покойников, а вот про спорт...
Как только спортивные мероприятия стали популярны для, как раньше писалось, 'ширнармасс' - спорт и весь антураж сразу стали элементом борьбы с, как говорится сейчас, 'вероятными партнерами'. Успехи спортсменов на международной арене порой позволяют добиться большего эффекта, чем усилия десятков политиков и дипломатов, а уж победа в финале олимпийского турнира по баскетболу над сборной США - это (даже с учетом текущего положения дел в баскетболе) было сравнимо с полетом в космос, так как расклад сил в баскетболе описывался (да и сейчас) примерно как 'США и остальные', что совсем не похоже на другой вид спорта, про который студия Михалкова уже засняла фильм.
Но уже надо бы перейти непосредственно к картине). Неслучайно вспомнил про 'Легенду №17' - дело в том, что от сабжа буквально во всем веет вторичностью: и конфликты тренера со спортивным руководством, и проблемы со здоровьем у спортсменов, и шутейки незатейливые. Помимо этого наши сценаристы с режиссерами всегда стараются усилить драматизм, но в этот раз перегнули палку - так и хочется спросить: 'Зачем?!' Зачем ввели сына-инвалида у тренера (фамилия, кстати, изменена, потому что жена Кондрашина не дала свое согласие, прочтя сценарий)? Чтобы показать конфликт с федерацией баскетбола? А с кем конкретно был конфликт? Что-то ни одного представителя 'от власти', кроме приспособленца, которого сыграл Башаров, в негативном ключе не изображено. Зачем бессменного (в течение более десяти лет) капитана сборной Модеста Пауласкаса выводить перебежчиком? А почему так скачет мотивация у персонажей? То 'вы нас все время душите', а потом 'да я за Родину бьюсь - за команду свою'. Какой в этом посыл?
Добавить ко всему выше написанному стоит и невнятную линию 'Сборная США - спортсмены с другой планеты' - ну не смогли во всех матчах во время турне по США наши баскетболисты навязать достойную борьбу, так ведь университетские команды - это кузница кадров для НБА, и та самая сборная в основном и состояла из 'студентов'! Или за пропасть в уровне сборных должен отвечать эпизод проигрыша 'пацанам на районе'? Ведь показан был только один матч с участием сборной США - и в нем никакого подавляющего преимущества над сборной СССР у них не было! А ведь этот поединок был не просто 'движением вверх' - это был действительно прыжок выше головы, пик карьеры, главное достижение отечественного баскетбола по сей день - как по мне, это создателям донести не удалось...
С другой стороны, сам показ матча практически в точном соответствии с реальностью, отличная игра актеров (особенно спортсменов - моменты 'преодоления' на площадке и тренировках хороши) и неплохая, хоть и набившая оскомину, картинка Михалков_стайл смягчают впечатление от увиденного, посему
6 из 10
PS. Что не может не радовать, так это потребность нашего общества в отдании памяти героическим страницам нашей истории, если более конкретно - потребность увидеть то, что было совсем недавно, именно в положительном свете, то есть как оно и было на самом деле, как бы некоторые не старались выдать 'правдуЪ' о могучей стране, оказавшей огромное влияние на ход мировой истории.
Вы знаете, я вообще-то не очень люблю, когда в новостях мусолят тему о том, как в России хорошо живется, а за границей не очень. Поэтому, впервые услышав о фильме 'Движение вверх', я немного скептически отнеслась к самой идее фильма, но, видя много восторженных отзывов от знакомых людей, решила пойти и оценить данную картину. Скажу честно: идя туда, я не знала ничего о великой победе советских баскетболистов. Не нашлось, увы, в моем окружении человека, который рассказал бы мне эту историю, а сама я баскетболом никогда особо не интересовалась.
Самое важное достоинство этого фильма, на мой взгляд, в том, что он может побудить в людях стремление искать новую информацию о спортивных победах, интересоваться ею, сохранять в памяти людей великие подвиги. Всегда тяжело рассказывать о событиях, которые неразрывно переплетены с политическими интригами. Что сейчас, что почти пятьдесят лет назад, спортивные и творческие конкурсы неизбежно становятся еще и соревнованием между разными политическими строями. На мой взгляд, это неправильно, но такова ситуация сейчас. Данному фильму я аплодирую стоя за то, что он показал историю реальных людей, их человеческий и спортивный подвиг без уклона в политику. Ведь спустя годы самое важное, что у нас остается, это истории людей, а не государственных строев.
В фильме много замечательных моментов, и почти 2,5 часа пролетают как один миг. Сюжет нигде не провисает, наоборот, развивается очень динамично. Наиболее всего мне понравились сцены грузинской свадьбы, внутренние ссоры и примирения игроков сборной, 'замороженные' моменты матчей, в которые чисто эстетически было приятно смотреть на динамику движения в застывшем мгновении. Так же мне понравилось то, как была показана Америка и обычные ее жители, игрок студенческой сборной, пришедший на помощь советскому игроку, темнокожие любители покидать мяч в дворовое кольцо. Какие-то неуловимые искренние моменты, связанные с историей этих героев третьего плана, дают понять, что все люди по сути своей одинаковы и им нечего делить между собой. Очень радует и то, как показали интернациональность советской команды: у игроков были разногласия, разные традиции, но это не помешало им стать одной слаженной командой.
Я знаю из разных статей, что некоторым женам тех реально существовавших игроков этот фильм не понравился. Якобы в нем приукрасили факты о болезни Александра Белова(на самом деле на момент той игры он хорошо себя чувствовал) и некоторые детали в самом баскетболе. Но на мой взгляд в том и суть, что, видя хороший фильм, люди будут читать реальные биографии этих людей и восхищаться ими. Фильм не должен на 100 процентов быть биографичным. Для меня фильм прекрасен. Он полон искренних отношений между героями, красивых сцен в горах и мегаполисах, смешных и грустных моментов. Именно поэтому моя оценка
После просмотра очередного фильма российского производства, особенно, если он понравился, начинаешь думать и прокручивать в голове версии за что фильм могут начать разносить. Идеальных фильмов не бывает, а к фильмам, сделанным в России, вообще особое отношение. Любая ошибка, любой недочет превращается в настоящую агонию, а большие ошибки вообще нещадно стирают фильмы в парашек. И знаете, после просмотра фильма, вбил в поисковике название Движение вверх, и тут же всплыли статьи от АиФ и информация о том, что вдовы баскетболистов подали в суд на компанию Никиты Михалкова, которая делала фильм. После такого резонанса сильно удивлен, что сила и смысл фильма взяла вверх над критикой. Похожий случай был с фильмом Салют-7, и он справился. А справится ли Движение вверх с предстоящей “нагрузкой”?
Антон Мегердичев со всей своей съёмочной группой создали одну из лучших спортивных драм в истории российского кинематографа. Да, возможно он имеет ряд исторических неточностей, но таких фильмов в истории российского, да и советского кинематографа очень мало. Николай Куликов и Андрей Курейчик, создавая сценарий к фильму Движение вверх, решили уйти от нескольких центральных персонажей фильма, как это было с Легендой №17, и создали настоящий командный фильм с проникающей через всю картину идеей, что дружба и взаимодействие является основой любых побед. В Движении вверх каждый член сборной СССР по баскетболу является неотъемлемой частью фильма. Практически каждый баскетболист, тренер, спортивный врач и даже советская спортивно-политическая верхушка имели свою историю и проблемы. Владимир Гаранжин (Владимир Машков), являющийся прототипом Владимира Кондрашина, показан, как человек, который все свои победы делает во имя здоровья своего сына (этого исторически не было, но сын инвалид у Кондрашина был). Кроме этого, в фильме он показан, как тактик (а это уже было). Александр Белов (Иван Колесников), в фильме Движение вверх, это человек, который узнав, что ему осталось жить может месяц, а может год (в реальности о его болезни узнают только в 1978 году, а не в 1972), не перестает играть в баскетбол, а делает все возможное, чтобы поехать на ОИ (данная интерпретация болезни чем-то очерняет память спортсмена?) Сергей Белов (Кирилл Зайцев), представлен в фильме, как спортсмен, который считает, что он центр нападения и без него сборная никто, но при этом он отдается игре полностью и готовится дольше других. Модестас Паулаускас (Джеймс Тратас), вот ему единственному можно подавать в суд, если создатели фильма заврались. Паулаускас в фильме является ярым ненавистником русских и хотел эмигрировать из СССР. Перечислил уже 4 членов команды, а можно перечислить еще больше и у каждого из них будет своя история в фильме, которую создатели показали и раскрыли. В целом же, если посмотреть на баскетболистов через призму их национальной принадлежности, то в фильме представлена Россия, Грузия, Литва, Украина, Беларусь и Казахстан. И по сути, эти образы, показанные в фильме через баскетболистов, характеризуют каждую из представленных стран в полной мере.
Отдельно хочется упомянуть про диалоги фильма. Как я понимаю, за диалоги отвечал Андрей Курейчик. И диалоги в картине Движение вверх – это вторая изюминка после гениально снятого финала Олимпийских игр. Диалоги просто идеальны. В нужных местах они серьёзные, но не пафосные, а в других моментах они юмористические, но не пошлые.
Игорь Гринякин, как выразился Иван Колесников, “вообще сумасшедший тип”. И с этой характеристикой Гринякина согласен на все 100%. Игорь Гринякин известный по таким фильмам, как Территория, Околофутбола, Высоцкий. Спасибо, что живой и Адмиралъ, где к операторской работе претензий ноль. И в своей крайней на данный момент картине он отжигал по полной. Снято абсолютно все отлично, начиная обычными игровыми сценами и заканчивая легендарной игрой, которая смотрится на экране настолько восхитительно, что появляются ощущения ноток безумия.
Легендарные три секунды Мюнхена сняты настолько гениально, что придираться не хочется. Но… ряд людей, возможно, будут говорить: все это вранье. Причина? Все просто. Создатели картины для красоты баскетбольных матчей добавили ряд вещей, которых не было в 70-ых годах в баскетболе, но при этом в наше время такие трюковые элементы придают игре особую изюминку и красоту. Всему финалу между двумя сверхдержавами на Олимпиаде в Мюнхене выделили минут 35 экранного времени. И эти минуты, как и весь фильме, который очень быстрый, но в тоже время не сумбурный, держат в напряжении и не отпускают. Иногда, можно даже забыть, что смотришь фильм и, вскидывая руки, радоваться попаданию мячей в карзину.
Написать отзыв на фильм Движение вверх и не произвести сравнение с другой хорошей спортивной драмой, как мне кажется, невозможно. Сравнивая фильм про баскетболистов с фильмом Легенда №17 о хоккеистах, можно выделить два существенных момента, которые различают их. Во-первых, фильм Легенда №17 крутится вокруг легендарного Валерия Харламова и гениального Анатолия Тарасова, а Движение вверх сконцентрировано на всей команде, от врача команды, тренера и игроков до советской верхушки. И во-вторых, в Движении вверх отсутствует изобилие пафоса, которого было очень много в Легенде №17. Помните, как Харламова показывали в виде тореадора или балерины на льду, так в Движении вверх этот пафос отсутствует, что делает его еще лучшей спортивной дамой, чем была Легенда №17.
Движение вверх Антона Мегердичева – это отличная спортивная драма с рядом исторических неточностей, которые точно не оскверняют память баскетболистов (за исключением, возможно, Паулаускаса) и художественных преувеличений для красоты картины. Движение вверх, рассказывая о событии тех легендарных “трёх секунд”, показывает на экране историю дружбы, взаимовыручки, взаимопомощи и полной самоотдаче своему делу, но самое главное, что эта картина о борьбе за свою родину, как бы это не проявлялось, и какой бы она не была. И вся данная задумка была уложена в отличный визуальный ряд и подкреплена очень хорошей игрой актёров.
Возможно единственное Олимпийское золото, которое мы увидим в 2018
Вернемся к Движению на волне отзыва прокатного удостоверения у картины Смерть Сталина на территории РФ. Всё бы ничего, но вот опять всплывают двойные стандарты - фильм, который 'возможно, кого-нибудь когда-нибудь как-нибудь может оскорбить' беспощадно зарубают и поливают помоями. Фильм, который оскорбил и переврал много исторических моментов боготворят из любой микроволновки где медиа-персоны призывают сходить в пятый-десятый раз в кинотеатр, чтобы кассовый рекорд оказался недосягаем в обозримом будущем.
С одной стороны, как я для себя выяснил, мне удалось посетить за один сеанс две картины. Первая повествует о событиях непосредственно до финального матча. Вторая - сам матч. Если второй фильм, по моему мнению, снят довольно захватывающе, и прецедентов толково снятых сцен командных видов спорта у нас немного, то первая часть скомканная и заметна не раскрытость авторских идей.
Совсем не впечатляет попытка раскрыть каждого из игроков. Непонятны и мотивы поступков, который совершают герои, особенно в вымышленных эпизодах, которые вызывают большое возмущение. Иван Едешко фильму рад. Его не сделали 'контрабандистом внезапно погибающем в юном возрасте при попытке побега в капиталистическую страну после свадьбы на Кавказе'. О нём же ни слова. Большое количество недостоверных и искаженных фактов формирует полное впечатление, что это совершенно 'другая история', к которой зачем-то прицепили фамилии и Олимпиаду. Я не увидел историю людей, только эпизоды в жизни определенных персонажей связанных вызовом в сборную. Да, к примеру, в Крутых Виражах есть немного вымысла. Но во-первых, та история об авантюре, которая фейерверком позитива прошлась по Олимпийскому движению. Во-вторых, все имена и взаимоотношения в ленте были придуманы, и позиционировали фильм как о 'частично основанный на фактах о сб. Ямайки'. Вокруг Движения же, сформирована атмосфера реальности происходящего на экране. Убери из фильма имена Героев той Сборной, никаких претензий. Типичная домохозяюшка разницы не заметит, а компетентные люди разбирающиеся в спорте не будут искать противоречия.
Сама игра снята очень прилично, однако, чувствуется, что можно и лучше. Бесконечные данки, которых тогда не было, введены хоть и для зрелищности, но любой бросок можно снять сочнее, если это не космос для авторов. Посмотрим, что будет в Тренере или фильме про Льва Яшина.
Больше всего претензий к драматургии. Я не увидел и не прочувствовал среди террористов, перебежчиков и смертельно больных того самого настроя, что был озвучен - 'мы обыграем сборную Америки'. И заявления тренера про лучший состав за много лет, и намерения не приезжать домой без золота, разрушаются о стену 'чёртовых коммунистов' готовых саботировать финал. До этого, значит, в финалах Олимпиад четыре раза в финалах проигрывали американцам, и никаких претензий не было, а в этот раз прямо расстрел насмерть? Слишком много галиматьи и в итоге не тот вкус победы. Да и в трёх секундах нет никакой динамики и адреналина фонтанирующего из ушей и глаз.
Перефразируя: 'Куликовская битва с огнемётами и РПГ'. Только в картине нет никакой пространственно-временной дыры, чтобы объяснить как современное оружие оказалось в прошлом и почему судьбы героев событий изменились до неузнаваемости.
Кино хорошее, но можно лучше. Ставить в пример такую картину нельзя, она не про людей, а про событие.
Советская сказка о силе, чести, мужестве и отваге, снятая по классическим американским канонам. Как же надоело плакать и улыбаться по сценарию! Причем в американском кино для меня это простительно, т. к. там это делается искренне, ибо по-другому не умеют. Но зачем же нашим режиссерам заниматься подражательством? Хотя продюсерство Н. Михалкова - это определенный 'знак качества'... (подробнее лучше смотреть у Badcomedian)
Посмотрела фильм только потому, что 'надо же самой увидеть нашумевший фильм'. Настоящие эмоции у меня вызвали лишь документальные кадры последних трех минут матча. Пожалуй, я бы с большим удовольствием посмотрела бы документальную съемку и пережила бы все события с живыми людьми. Актерскому составу, на мой взгляд, совсем не удалось передать накал эмоций: ни самоотверженным тренеру и спортсменам, ни глупому и зашоренному чиновничеству, ни 'крутым' американцам. Ни одному из героев не могу сказать 'Верю!'
Единственное, что хоть как-то интересно смотреть - это съемки тренировок и матча в рапиде. Остальное, к сожалению не впечатляет, хотя неискушенные зрители (читай 'дети') смотрят с удовольствием.
Не, ну ведь могут ведь, когда хотят. (с) Снимать нормальные фильмы. За которые мне вот лично не стыдно. А то бывает, выходишь из кинотеатра - и что вообще посмотрел. Тут мне даже 300 р. за билет не жаль отдать было. И за все два с лишним часа ни разу не посмотрела на телефон, сколько времени прошло. А еще смотрела в зале, я так понимаю, в самом большом в кинотеатре, на примерно 350 человек. Так вот... Все места были заняты. Все. Я так впервые попадаю. Чтобы такой огромный зал и весь забит.
На это кино стоит сходить любителям качественного российского кино (такое есть, да-да. Хоть и редкость), спортивной драмы (именно спортивной. Все любовные перипетии отходят на второй, и даже на третий план. Они есть, но их совсем немного. И это прекрасно). Хорошего актерского состава: Машков, Смоляков, Башаров, Гармаш. Если из широко известной, старой гвардии. А вот если из молодых, то лично отмечу Ивана Колесникова, я его давно знаю. То вообще куда-то пропадал, то по эпизодическим ролям. А тут вполне себе такая нормальная, приметная, надеюсь, звездная роль. Да и персонаж интересный, баскетболист Александр Белов. Впрочем, что касается баскетбольных ребят - там все личности интересные, со своими историями. Скучно не будет.
Ничего совершенно в баскетболе не смыслю, но матч смотрела с замиранием сердца и про себя просто: ну давай, давай, давай. И эти три секундами.. Ох.. Да мне сам матч посмотреть захотелось, который был тогда. Да, в спорте, порой и одна секунда может решить очень многое.
Всплакнула по олимпийскому духу, болению за наших, со всей душой и все страной. Того, чего сейчас так не хватает...
Посматривала в конце в зале на народ. Люди то плакали.. Ну и хлопали в конце, конечно. Может, не хором, от нахлынувших эмоций, но тем не менее. А еще перед сеансом увидела двух бабулек и подумала: а они то наверняка матч своими глазами по телевизору видели.
Кто сомневается - не сомневайтесь. Такое кино лучше на большом экране смотреть.
