У данного кино просто отличный, звездный состав актеров, и его я не мог не посмотреть. Досмотрев же еле-еле это кино, меня ждало разочарование, ведь оно мне совершенно не понравилось.

«Вся королевская рать» - политическая драма 2006 года режиссера Стивена Зеллиана. Кино получилось чрезвычайно скучным, унылым и безжизненным. Его история драматична, но показана она плохо и неинтересно. Актеры все сыграли достойно, но даже они не спасают этот фильм, ведь он не получился. Идея была, но режиссерская работа очень и очень слабая и безжизненная.

Мы видим историю одного политика и то, как он к этому шел. Мы видим драматическую историю и цену за эту известную и громкую профессию. Обладатель дух премий Оскар Шон Пенн сильный и отличный актер, и в этом я никогда не сомневался, но лично мне он не очень нравится, но то, что он талантливый я не отрицаю. В этом фильме он сыграл достойно, и это бесспорно. Марк Руффало и Джуд Лоу оба интересные актеры, и в этой политической драме их игра была тоже чиста и безупречна. Больше всех мне было приятно лицезреть на британскую розу Кейт Уинслет. Она красивая, чувственная женщина и шикарная актриса. Кейт сыграла как всегда достойно, но все равно мне это кино не нравится. Одной актерской игры мало. Должна быть драма и некоторая сила в истории сюжета, но этого в этом фильме нет. Кино это не достойно внимания, если только посмотреть несколько сцен с любимыми актерами, а так весь фильм ужасно скучный и пустой.

4 из 10

«Вся королевская рать» - еще один вариант фильма снятого по роману Роберта Пенна Уоренна. Режиссер картины Стивен Зеллиан, он же здесь и выступил как соавтор сценария. Ну что я могу сказать о фильме, ничего хорошего, писать мне абсолютно ничего, но все же я хочу написать пару слов, чтобы кто-то понял, что его ждет в этой картине.

Фильм безумно нудной, но моментами интересный. Любителям политических драм, я думаю стоит посмотреть, но для простого зрителя, который ценит каждую свободную минуту, я думаю не стоит напрягаться по поводу просмотра, ведь я уверен, что Вы разочаруетесь, я сам был не в восторге и с нетерпением ждал конца всей этой истории, в которой идет речь о журналисте Джеке Бурдене работающего на политика Уилли Старка, которого потрясающе сыграл Шон Пенн.

'Грязь — забавная штука. На Богом созданной планете она есть повсюду, кроме как под водой. И это тоже грязь, если подумать. Грязь питает траву. И что мы, как не грязь в руках Всемогущего Господа?'

К просмотру я подошел исключительно из за Кейт Уинслет, которая здесь появлялась крайне редко, и это был еще один повод огорчится, ведь фильм не интересный, любимой актрисы я почти не видел, но фильм нужно было досмотреть, если я что-то сел смотреть, я это досмотрю, даже в тех случаях, когда кино оказывается какашкой еще на двадцатой минуте.

'Когда дело доходит до совести, нипочем не угадаешь, какой номер она выкинет'

Актерский состав наверно заманил не одну тысячу зрителей, Шон Пенн, Джуд Лоу, Энтони Хопкинс, Кейт Уинслет, Марк Руффало., разве не крутая компания? Стивен Зеллиан снял политическую тягомотину со звездными актерами и тем самим пропиарил свой фильм. Все было очень скучно, сложно и неинтересно, но те сцены, где Шон Пенн в роли Уилли Старка толкает речь толпе людей, это было просто потрясающе, это было блестяще. Шон Пенн настолько классно смотрелся в этой роли, ему так хорошо подходила роль оратора, что эти моменты мне понравились больше, чем сам весь фильм. Подводя итог скажу, фильм 'Вся королевская рать' рассчитана на любителя подобных фильмов, лично мне он не понравился.

5 из 10

Два часа я старательно вглядывалась в экран в поисках сакрального смысла, который должна была донести в мою голову сия картина. К сожалению, найти я его так и не смогла. Я не берусь судить сценарий, потому что снято кино по книге, а она наверняка лучше чем то, что я наблюдала. Скажу честно: до конца я досмотрела только потому, что мне очень нравится Джуд Лоу. Но и в нём особого смысла в этой картине не было.

Весь фильм Шон Пенн что-то старательно орал на камеру и всё, что я поняла, это то, что как политик он больше обещал, чем сделал, потому что оказался совершенно таким же 'гнилым', как и все остальные. Может быть, я и не права. Но сужу по тому, что видела: весь фильм губернатор толкает пламенные речи, с совершенно жутким акцентом громогласно орёт о демократии и о том, что он лучше других и поможет крестьянам встать с колен. Доказательств этим словам в фильме представлено так и не было. Для чего в фильме вообще нужна была Кейт Уинслет на пару с её персонажем - судить вообще не берусь.

Если бы мне хотелось углубиться в изучение американской предвыборной политики, я бы почитала книги по данной теме, где уж точно сказано больше и лучше по данному вопросу, чем в фильме, где старались соединить и красивые кадры, и пламенные речи 'ни-о-чём', и лирические истории с отступлениями, и ещё, и ещё, и ещё... Вообще сложилось такое впечатление, что данная версия 'Всей королевской рати' - просто выдранные и соединённые вместе фрагменты из сериала, настолько всё лишено первоначального смысла.

Что тут сказать...есть всего две причины смотреть этот фильм.

Первая - бесподобный Шон Пенн. В каждом новом просмотренном фильме с его участием он умудряется открываться с новой стороны. поразительный актёр! Он великолепен.

Вторая причина - Кейт Уинслет. Я её обожаю, это правда, не просто потому что она безумно обаятельная и шикарная женщина, а потому что она умеет создать ту атмосферу, которая проникает с экрана, заполняет комнату и даёт понять, что её героиня реально существующая личность.

В фильме конечно же есть ещё и Джуд Лоу, но... на него можно любоваться в любом фильме с его участием, но с более интригующим сюжетом.

Что же до Энтони Хопкинса, то его слишком мало в фильме, чтобы смотреть 'Всю королевскую рать' из-за него.

6 из 10

Голливуд ударился в ретро. Это заметно по тем фильмам, которые недавно вышли в прокат: «Черная Орхидея», «Голливудленд», «Одинокие сердца», «Зодиак». Видимо, скучают режиссеры и сценаристы по «золотому веку», ох, как скучают…

С самого начала новая экранизация бестселлера лауреата Пулитцеровской премии Роберта Пена Уоррена не обещала стать громким событием в мире кино. Фильм был разрекламирован как ремейк картины 1949 года, хотя режиссер и (по совместительству) автор сценария Стивен Зэйллиан даже не смотрел ту версию. Конечно, фильм Зэйллиана гораздо ближе к тексту, чем ранняя версия, но возникающая в начале просмотра мысль о том, что картине чего-то не хватает, не отпускает до самых титров.

Главный герой фильма – Вилли Старк (Шон Пенн) – никчемный демагог, который, заручившись поддержкой простого народа, занял кресло губернатора Луизианы. В его команду входит смекалистый журналист, выходец из аристократической семьи Джек Берден (Джуд Лоу), не особо разговорчивый охранник по кличке Сахарок (Джеймс Эрл Хэйли), любовница Сэди Берк (Патрисия Кларксон) и лоббист Тайни Даффи (Джеймс Гэндолфини). Крестный отец Джека Бёрдена судья Ирвин (Энтони Хопкинс) поддерживает группу политиков, которые пытаются добиться импичмента Старка, и тот дает Бёрдену задание найти на Ирвина компромат. Но это лишь одно из множества сомнительных предприятий Старка. События разворачиваются таким образом, что в грязные игры политика будут вовлечены и близкие друзья Джека – Энн (Кэйт Уинслет) и Адам (Марк Раффало) Стэнтоны, дети бывшего губернатора штата.

«Вся королевская рать» Зэйллиана ярко демонстрирует то, как можно снять абсолютно невыразительное и посредственное кино даже при присутствии такого количества высококлассных актеров – по большей части обладателей и номинантов Американской киноакадемии. Все в фильме зависит от режиссера. Зэйллиан, который не раз проявлял себя как довольно неплохой сценарист («Ганнибал», «Банды Нью-Йорка», «Переводчица») и даже получил «Оскар» за «Список Шиндлера» в 1994-м, показал себя очень плохим режиссером.

Вообще, создается впечатление, что Зэйллиан не то, что не смотрел раннюю версию, а даже не читал книгу Уоррена. Основная идея о том, что политика, который нравится народу, делает его окружение («короля делает свита»), здесь напрочь отсутствует. Зритель видит только одержимого жаждой власти Вилли Старка, кричащего и размахивающего руками на трибуне. Этот образ получился очень убедительным. А вот персонажи из свиты Старка – один другого незаметнее. Поначалу режиссер пытался познакомить с каждым, но, сосредоточившись на личности Джека Бердена, он бросил это бесполезное, на его взгляд, занятие и перешел к отношениям Джека и судьи Ирвина, Джека и Адама, Джека и Энн и т. д. Видимо, он очень хотел показать, что не все потеряно для Джека, у которого когда-то были самые лучшие намерения разом вывести на чистую воду всех нечестных политиков.

Хорошая мысль, но идет вразрез с идеей книги. От того, что режиссер хотел повернуть сюжетную линию фактически в противоположную сторону и искал в Джеке Бердене положительные черты вместо того, чтобы показать его моральное разложение, и получилось неинтересное кино в целом и неудачная экранизация в частности. А путаница методов, при помощи которых режиссер пытается заставить зрителя поверить в то лучшее, что осталось в душе Джека, просто раздражает: тут тебе и ретроспектива, и лирические отступления от темы, и голос за кадром. И все без толку.

Даже обидно становится, что в картине не раскрылся потенциал такого мощного актерского состава. Джуд Лоу, Энтони Хопкинс, Патрисия Кларксон, Джеймс Гэндолфини, Кейт Уинслет и Марк Раффало играли одинаково средне: старались, но в силу бледности характеров их героев это не возымело должного эффекта. Единственный актер, которого можно выделить, это Шон Пенн. Он, что называется, выжал из своего образа максимум. Глядя на такого Вилли Старка, можно подумать, что ему и свита не нужна: он прекрасно справится со всем сам. Поэтому остальные образы получились нечеткие и затемненные.

Понятно, почему фильм провалился в прокате. Он просто затянутый и несогласованный. Так что, наверное, не стоит рекомендовать его к просмотру даже поклонникам актеров, которые в нем заняты.

ВЫ, что, с луны упали?

Это я обращаюсь к тем, кто оценивает этот фильм на отлично! Да, согласен, в этой картине есть хороший пример того, как человек может измениться против своей воли. Он становится тем, что требует от него общество и время, но только от того, что человек сам изначально позиционируется, как ведро с двумя ингредиентами - белой краской и черной краской, которые в смеси дают серую - вот и все люди - не бывают только хорошими или плохими. Старк думал, что он спасет мир, а в нем оказывается было больше черной краски, чем он думал! И все на этом! Просто пример того, какое грязное белье у политиков, если конкретизировать. А ничего другого этот фильм не несет - это не детектив, не драма - я не плакал, и не триллер. Это не понятно что!

Игра актеров?

Шон Пенн был хорош лишь в одном фильме - '21 грамм', а за работу в фильме 'Таинственный лес' - нужно отобрать 'Оскар' - он там так переигрывал, что я еле смех сдерживал.

Джуд Лоу - красивый англичанин со сдержаной манерой игры, за которой он скрывает свою бездарность. Все что у него есть, это его харизма!

Вот и всё, дорогие мои - картинка красивая, сюжет скучный, актеры играют невыразительно, поэтому в мусорную корзину сей фильм. Но так как он снят вроде как по реальному случаю, то за достоверность ставлю

6 из 10.