К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мартин отличный комедийный актер, несмотря на то, что везде он в одном и том же жанре. Все фильмы с его участием очень смешные, с нетерпением жду продолжения 'Мамочки'!

15 октября 2005 | 20:22
  • тип рецензии:

Продолжение истории агента под прикрытием Малкольма Тёрнера, на этот раз рассказывающее о нелёгких буднях няни на дому.

С уверенностью можно констатировать - это лучшая часть франшизы. Впрочем, и она не фонтан. Поприбавилось количество шуток, однако общая их часть всё равно катастрофически мала. В плюсах также значится более осмысленный сюжет, местами разбавленный откровенными несуразицами. Немного доработан центральный образ, но окончательно до ума так и не доведён. Появились несколько интересных второстепенных ролей, которые, к сожалению, почти теряются в отпущенном хронометраже.

Передача режиссерского кресла Джону Уайтселлу ('Агент по кличке Спот', 'Разыскиваются в Малибу') определённо пошла фильму на пользу. Лишь немного не хватило профессионализма этому, в основном сериальному, творцу. Так и не появилось на экране неожиданных находок и запоминающихся ходов. Остается только смотреть на оставшуюся отличной игру талантливых актёров и понимать, что их потенциал раскрыт всего на половину. А ведь из исходного материала можно было сделать действительно высококачественную комедию.

В общем, цельный и во всех отношениях приятный проект у создателей сделать снова не получилось. Однако развеять дождливый вечерок этой лёгкой картиной вполне можно.

5 из 10

26 июня 2012 | 12:49
  • тип рецензии:

Наверно главной оплошностью создателей фильма, стал большой перерыв между оригиналом и сиквелом. Зрителям которым понравилась первая часть, нетерпелось вновь увидеть Мартина Лоуренса в образе 'самой большой мамы Голливуда'. В их числе, был и я. Зрителя просто притомили ожиданием. Как никак перерыв в шесть лет, сделал свое дело. Вот если бы он вышел через год, или два... очень жаль.

Но пускай критики и некоторые зрители отвернулись от этого фильма, сразу же отдав ему номинацию 'худший сиквел', я был рад возвращению 'большой мамы'.

Прошло много лет, но Мартин Лоуренс так и не повзрослел. Правда его герой вот-вот должен стать отцом, а тут ещё неприятности на работе. Но когда Мартин узнаёт, что его бывший напарник пал от руки бандитов, он не станет одевать костюм супергероя, чтобы разить своих врагов. Он заберётся к себе под кровать, и достанет чемоданчик с бутафорской 'большой мамой'. И с этого момента берегись враги, радуйтесь картинкой зрители. Правда ничего кардинальным образом не поменяется, и душевность из-за которой мне понравился первый фильм, увы пройдёт бесследно.

Конечно вторая часть подарит несколько увлекательных и комичных ситуаций, но этого мало. На самом деле, не сложно сделать удачный фильм, сложно сделать удачное продолжение, и поддержать высокую планку. Все мы знаем, что добиться определённой высоты, и закрепиться на ней - это абсолютно разные вещи.

Но благодаря Мартину Лоуренсу и его объёмному персонажу, фильм тем не менее смотрится. В одном длительный перерыв имел плюс, а именно в том, что зритель соскучился по этой чудной героини. И на второй части нужно было делать жирную точку. Но потом последовал просто провальный третий фильм, который создавался только в потытке заработать.

Лично для меня 'большая мамочка' Мартина Лоуренса и 'Распутия' Эдди Мёрфи, стали очень запоминаемыми киноперсонажами. Фильмы с которыми, иногда можно пересмотреть.

6 из 10

14 августа 2012 | 19:31
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: