Майкл Джордан, бесспорно, один из величайших спортсменов в истории. Попавший в эпоху, когда баскетбол уже не казался перспективным и удерживался на плаву чуть ли не двумя игроками, он успел сделать тот необходимый импульс игре, возвратить её к пику популярности, а затем уйти. После победы на Олимпийских играх в Барселоне, где впервые в истории приняли участие профессионалы НБА, Его Воздушество теряет интерес к родному спорту и, движимый стремлением заиграть в бейсбол вкупе с личными проблемами, он поражает мир заявлением об уходе, начале новой страницы своей биографии, что мельком проглядывается в Питковском 'Космическом джеме', посвященным не исключительно Майклу. Этот фильм - про баскетбол, ориентированный исключительно на малолетнюю аудиторию, украшенный яркой графикой и хайлайтами с паркета с кладущим данки Джорданом, с разрывающим Чарльзом Баркли и устрашающим Патриком Юингом. С Ларри Бёрдом в конце концов, кто уже не берёт в руки мяч, а клюшку для гольфа, однако по-прежнему внушает высший авторитет. Такой концентрации звёзд баскетбола хватит, дабы расплавить в восторге и взрослого болельщика - они росли на коренном переломе в истории НБА, они видели лучших из лучших, видели спорт, победивший политику и предрассудки.
Так детский мультик, где нет особого контроля за чисто киношными деталями, становится важной работой, бросающей вызов самому Голливуду, мэйджорным студиям и их боссам, режиссёрам и актёрам. В 'Космическом джеме' разве что Билл Мюррей - известный артист. Но мало где ещё можно встретить набор из легенд, занятых на второстепенных ролях в перерыве между матчами. Мало блокбастеров может похвастаться столь звёздным кастом. С кастом, более интересным простому человеку: в то время он действительно скорее взял бы автограф у кого-нибудь из Dream Team, а не у Аля Пачино, настолько игроки были кумирами в глазах населения. А если учитывать, что основу всё-таки составляют персонажи Луни Тюнз - популярные мультипликационные герои того времени - места вторичности вообще не остаётся. Таким образом, очередной проект Warner Brothers уже откровенно устаревшего анимационного стиля становится чуть ли не эпохальнее 'Кто подставил кролика Роджера?', срывает огромную кассу в 230 миллионов долларов, конкурирует в медийном пространстве со студией Диснея и Пиксаром. Недолго, но весьма примечательно.
Однако, выше чем коммерцию и рекламу баскетбола, 'Космический джем' оценить не получается. Фильм в сравнении с крупными полнометражными проектами идёт с натяжкой, больше походя на эпизод сериала, который было необходимо уложить в определённый хронометраж (пусть в данном случае и расширенный). За 80 минут события развивались с не притворно быстрой динамикой, на более качественное описание событий попросту не нашлось времени. Кино подробно повествуется собственной фабулой, абсолютно логичные моменты остаются незавершёнными, как, например, второсортное удивление детей Майкла, увидевших Багза Банни и Даффи Дака у себя дома, и пропустивших сие представление без эмоций, или Чарльз Баркли, облажавшийся перед девчонками во дворе и не вернувшийся доказать свою личность - 'Ты не Чарльз Баркли, ты просто на него похож' само по себе звучит очень печально. А как комедия, фильм уже не удивляет, даже несколько уступает мультсериалу. Она, комедия, почти полностью держится на кривляниях и придурковатом поведении Дафа вместе с другими анимационными персонажами. С другой стороны, страдает и логика, ведь пришельцам из лунапарка ничто бы не помешало украсть талант у самого Джордана, а в итоге его не трогают, и Его Воздушество получает возможность совершить свой космический джем и спасти друзей всех детей от рабства. Почему рисованные герои воруют только одного игрока - тоже вопрос. Рядом был величайший 'отмытый' Ларри Бёрд, со своей комплекцией легко пролезший бы в лунку, игровой интеллект которого был бы весьма полезен. (В мире таких тоже хватает). Эффект Джордана среди двумерного мира вносит долю комизма и абсурда, что ещё раз доказывает необходимость ставки на звёзд - это тоже могли довести до абсолюта, пригласив условных Хакима Оладжьювона, Шакила и ещё кого-нибудь, по разным амплуа распределёнными. Мечтать не вредно...
Конечно же, правильно, что в детском кино нет драмы Джордана, сопровождавшей того эти годы. Быть может, участие в 'Космическом джеме' было необходимо самому баскетболисту, кому тяжело давалось убийство отца, азартная зависимость и неудачи в бейсболе. Перезарядивший батарейки, он позже вернётся в Чикаго Буллз, чтобы возглавить ещё одну династию чемпионов и стать неопровержимой легендой, что в фильме хорошо обыграно и подведено к действительности. И очень здорово, что создатели обернули его жизнь в формате приключения и своеобразного лёгкого героизма. Майкл тянется к вершинам, Майкл не желает проигрывать и сдаваться - он тот самый, кем мы привыкли его видеть на площадке. Жаль, что фильм не стал таким же, привлекая и выделяясь только чемпионами, но никак не остальным. Он просто остаётся типовой мультипликацией, ни плохой, ни выдающейся. Хотя своё место в истории 'Космический джем' занял неспроста.
Выход фильма «Кто подставил кролика Роджера» в 1988 году всколыхнул в США угасший, было, интерес к мультяшкам, и в мире американских мультиков наступили лихие девяностые, прямо как в России. На этой волне вышел ещё один фильм, в котором совмещаются анимационный и реальный миры – «Космический джем». И в случае с этим фильмом многое очень неоднозначно.
Начать, однако, стоит с хорошего. В этот раз мультяшные герои гораздо достовернее вписываются в реальный мир, они более яркие и живые, чем в «Кролике Роджере». Нет здесь и раздражающих поступков, которые американцы ошибочно выдают за юмор в мультиках.
Но всё остальное вызывает сомнения. В этот раз мультяшки не живут в одном мире с людьми, вместо этого они скрываются в каком-то подземелье за логотипом студии Warner Brothers. И чтобы обосновать встречу Багза Банни, Даффи Дака, Порки и прочих маньяков анимационного мира, сценаристы решают свести их в баскетбольном матче с Майклом Джорданом в противостоянии с пришельцами… Что, простите? Как эта идея вообще была принята? Судя по всему, в результате конкурса на самый странный сценарий. И хотя в категорию трэша фильм не загремел, воспринимается он всё равно очень натянутым.
Другой момент – персонажи мультфильмов Warner Brothers всегда были неправильными по отношению к своей аудитории. Багза Банни, Даффи Дака и прочих героев кумирами детства назовут лишь те, кто в восторге от насилия, которое они так активно пропагандируют в своих сериалах. И хотя в этом фильме насилие сведено к минимуму и переведено на чудовищных пришельцев из космоса, тут всё равно есть много недетских элементов вроде открытого разговора о сексуальности Лолы Банни и спиритического сеанса с падшими баскетболистами. В то же время, для взрослых и подростков фильм уже является неинтересным. Это и есть его главная проблема. Если «Кто подставил кролика Роджера» рекомендует себя как мрачный криминал, то «Космический джем» явно затерялся в выборе своей аудитории.
А создатели потерялись в подборе музыки. Композитором фильма указан уважаемый мною Джеймс Ньютон Говард, но его музыку постоянно перебивают примитивные песни из попсы и рэпа не лучшего качества. Песня «I believe I can fly», может, и подходит тематикой фильму, но ведь это не значит, что её можно запускать целых три раза! С актёрами, правда, всё обстоит достаточно неплохо. Майкл Джордан – баскетболист по профессии – играет самого себя, и живой интерес перед мультяшными героями демонстрирует достоверно. Многое вытаскивают на себе Уэйн Найт и Билл Мюррей. Только есть один очень неловкий момент, связанный с фамилией героя Найта, которая похожа на бранное русскоязычное слово.
Окончательное мнение о фильме сформировано его главной тематикой, вокруг которой всё вертится – спорт, пропаганда которого, конечно, нужна, но в случае с командными играми выглядит как навязывание. Не у каждого есть спортивный дух, не каждый умеет действовать в команде и не каждый способен на достижения в баскетболе и подобных ему играх. Подводя итог, я выражаю своё мнение о «Космическом джеме» одним лишь словом: терпимо.
