Малобюджетки это как исторические факты, учебники, или рассказы.
Это классика.
Мы живем в современном мире, про наши технологии по созданию фильмов можно умолчать. Я думаю все видели этот клип вк. как рисуют реальную девушку, с чистого листа в фотошопе. Фильм ужасов должен быть эффектным, захватывающим, с кучей эффектов. Ибо человек боится то, что видит в следствии нашего подсознания и заблаговременного моделирования ситуации. Не поддерживаю коммент. сверху про мозг, трясение камеры и их взаимосвязь. Может быть у меня мозг не человеческий, но когда я смотрел на трясшеюся камеру, я сильно сильно хотел помочь оператору выпрямить камеру, но никак не окунался в реальность вместе с ним.
А этот любительский исторический фактор отснятый на iPhone надо на канале ОРТ или НТВ показывать.
Итак, читателю наверняка сразу хочется узнать стоит ли смотреть этот фильм.
Стоит.
Далее я объясню почему.
1.Сюжет
Сюжет слабый. Точнее он практически отсутствует и может быть описан тремя словами: приехали, поколдыбались, погибли. Большую часть персонажи носятся по лесу, почти ничего не делают, паникуют. Вся эта вакханалия сопровождается бессмысленными диалогами в стиле: 'Надо идти! - Да, надо! - Пойдем скорее!'.
Однако, такой сюжет можно оправдать стилем (жанром?) фильма. Это съемка на любительскую камеру 'типо реальных' людей. Так что задумайтесь, а у вашей поездки в лес более богатый сюжет?
2.Атмосфера
Несмотря на полное отсутствие спец. эффектов, в фильме создается уникальная атмосфера. Атмосфера страха и замкнутости. Все эти листья, палочки, деревья мелькают не просто так. Они создают ощущение того, что лес Вас 'стискивает', сжимается вокруг Вас. Это, пожалуй, и есть фишка фильма. Именно ради этого его и стоит посмотреть.
3.В худ. плане
Фильм не насыщен пейзажами, да и вообще красивыми кадрами. Актеры играют посредственно, но, опять же, от них не требуется ничего кроме живости. Фильм-то 'любительский'.
4.История
Фильм имеет большое значение для кинематографа, ибо является прародителем жанра 'документальной мистики(ужасов)'.
Изначальный бюджет 25 000$. После покупки пленки распространителем и дальнейшей обработки звук. дорожки, некоторых фрагментов, а также пересъемки финала бюджет составил 750 000$. Сборы в мире окупили бюджет с лихвой.
5.Вывод
Фильм не может тягаться с 'Паранормальным явлением', к примеру. Однако посмотреть его стоит. Так как: см. пункты 2 и 4.
Начитавшись много восторженных отзывов об этом фильме, в духе 'лучший фильм ужасов', 'таким и должен быть фильм ужасов', 'лучший саспенс', 'классика, сейчас таких уже не делают', я предвкушала интересное зрелище. И меня постигло разочарование.
Страшно не было. В паре моментов зарождалось чувство близкое к страху. И все. Большую часть фильма занимаю не мистические события, а тупая болтовня и междоусобица героев. Пожалуй, только концовка заслуживает внимания.
Из этого фильма сделали культ, когда он вышел. Была проведена рекламная компания, в СМИ заброшена новость, о том, что найдена кассета пропавших студентов снятая в 1994 году и что на основе ее снят фильм. Актеры были отмечены на одном из самых известных киносайтов (который ежедвневно просматривает множество киноманов и ему верят) как 'пропавшие без вести, предположительно мертвы'. Это создало ажиотаж. Так что уважение фильму можно высказать за такую блистательную рекламную компанию, эффекта которой, как ни странно, хватило и до наших дней.
Легенда придумана интересно, но вот в фильме она почему-то не нашла должного отражения . Снято реалистично, трясушейся рукой, эмоции актеров тоже как настоящие (отличные ходы режиссеров и продюссеров - актеры думали, что ведьма на самом деле существует и большая часть диалогов была импровизацией). В общем, с задачей снять фильм как документальный режиссеры справились.
Удивительно. Но на меня фильм не произвёл абсолютно никакого впечатления. Сделал все, как полагается - смотрел ночью, выключив свет, и так далее. И ничего. Ничего не было. Чуда не произошло, самый страшный ужастик оказался бредом.
Я просто не понимаю - чему здесь можно испугаться? Вроде ж все знают что это обычная разводка, что никакой плёнки не находили в лесу, что все актёры живы, здоровы. И всё равно люди боятся. Столь расфуфыренные 'любительские ' съёмки кроме раздражения и улыбки ничего не вызвали.
Концовка да, попыталась, было испугать, но не сильно. А всё остальное так, чисто трепня. Ждёшь весь фильм чего-то особенного, ждешь, когда закончится эта тягомотина, и получаешь в итоге только 2-3 минуты более-менее нормального ужастика.
Честно говоря, после просмотра я поставил этой картине четверку, но сейчас не могу понять, за что я поставил столь высокую для такого фильма оценку? Даже глупые слэшеры последних лет заслуживают хиленькую четверочку, но я хотя бы понимаю, за что ставлю эти четыре или три балла.
Рейтинги критиков просто поражают. Я не могу понять, как такое может понравиться стольким людям: это неинтересно, это нестрашно и вообще, на что создатели потратили 20 тысяч долларов? Подобный фильм сейчас может снять вообще любой, при этом ни запросив для этого ни одного цента.
Актерской игры попросту нет. К чему вообще показывать покупку еды в магазине или момент, в котором персонажи говорят про пленку и т.п. Ну и конечно операторская работа просто поражает - нигде прежде я не видел, как камера в упор чуть ли не утыкается в лица главных героев, а такие сцены идут как минимум минуту.
Сюжета примитивней я давненько не видел - увидев синопсис, я ожидал увидеть нечто страшное, не осознавая, за что фильму ставят такие хорошие оценки. Наверное единственный плюс данного творения - это то, что фильм своего рода родитель жанра мокьюментари, а в этом жанре есть довольно смотрибельные фильмы. Мне больше нечего добавить, я считаю 'Ведьму из Блэр' худшим фильмом ужасов, снятых когда-либо.
Мне страшно не было. От фильма, а точнее от того, как он снят, закружилась голова. В самом прямом смысле этого слова. Картина поставлена так, что состоит сплошь из любительских съёмок, и большей частью не слишком удачных: где-то не хватает половины лица, где-то и вовсе не видно головы. Это портит впечатление, хотя без такого типа съёмок фильм потерял бы свою привлекательность вовсе.
Фильм необычный, оригинальный. Идея фильма восхищает, но лучше было бы не показывать его как фильм, а выложить в Интернете, как изначально и планировалось создателями. Я рада, что не увидела здесь ни инопланетян, ни машин-убийц, ни созданий, заражённых бешенством, ни оживших мертвецов - то есть всего того, чем наполнены современные фильмы ужасов. Но, повторюсь, фильм меня не напугал.
Сезон кинопроката хоум-видео объявляется открытым!
мизантропический экскурс
Кто бы мог подумать, что 1999 год станет отправной точкой? Исходным пунктом для развёртывания извилистой и разветвлённой сетки не то фильмов аля «собачий вальс», не то черновых поделок студентов-троечников журфака и горе-операторов с трясущимися от похмелья руками. Резвым галопом пронесся по миру вал стихийных ахов и восторженных кличей о новаторском подходе к созданию кино-хорроров, кинопрокатчик срубил недюжинный навар, а всепоглощающий зритель стал массово впитывать поток обрушившихся на него изделий из целлулоида от умеренно успешного в долларовом эквиваленте «Репортажа» до недавнего финансового триумфатора - «Паранормального явления 3». И так случилось, что именно «Курсовая», этот пробный камень, брошенный откровенно наугад, заложил не только канонические основы жанра (если так можно выразиться), но и залог будущих материальных завоеваний подобных папье-маше.
Когда впервые на глаза попалась цифра кассовых сборов этих школярских шалостей, то слегка прибалдев, попытался для себя сформулировать – в чём причина такой ошеломляющей коммерческой победы – этой во всех отношениях третьеразрядной ленты из когорты B-movies. И пришёл к следующему: многоликая аудитория кинозалов в массе своей едина в одном - она чрезвычайно любит упрощения, некие симуляции своего собственного процесса жизнедеятельности с пошловатыми вкраплениями ежедневной людской суеты. Именно эта категория зрителей проводит часы перед телепомойкой, щёлкая пультом между каналами, чередуя реалити-шоу и MTV. Такой зритель абсолютно модален и именно его затащил в кинотеатры грамотный маркетинг, основная легенда которого строилась на трагической истории без вести пропавших отроков. Легенда была проглочена, как и ожидалось, и пипл, задыхаясь от эмоций, посредством сарафанного радио завлёк в ведьмино логово тучи народонаселения не только Штатов, но и Европы. Суммируем максимальную сюжетную банальность, близкую обывателям, и волшебную силу PRа и получаем формулу философского камня – превращающего кусок киноплёнки, состоящей из бессмысленного набора кадров, в золотой родник. Бедные алхимики и не подозревали, что искали не там…
По качеству изделия – обсуждать в общем-то и нечего. Режиссуру стоит сравнить с урчанием акына – то, что вижу, про то и пою. Актёры органичны в своём амплуа – скучные люди, снимающиеся в тоскливом видеоряде. Сценарист был нетрезв или находился под воздействием неких психотропных веществ, затормаживающих мыслительный процесс. Да и вообще, весь просмотр – это пытка серостью, убогостью, тривиальностью, сродни ощущениям, которые испытываешь, когда видишь на экране шершавую болтовню и тягучее передвижение по локациям незнакомых и неинтересных тебе людей.
Как исследователю мне любопытно другое. А именно - влияние, оказанное ведьмиными выкрутасами на рынок фильмов ужасов, поскольку денежная удача студенческих похождений сделала реальностью одну порочную мечту продюсера – сорвать джекпот при исключительно малых издержках. Что поспешило повлечь за собой засилье примитивизма и однообразия при нулевых творческих, временных и профессиональных усилиях. В этой связи, как у поклонника жанра качественного хоррора, возникает опасение – как бы чувствительный к новым трендам рынок ужастиков не выродился в лубочную кустарную ярмарку любительского видео.
Если это произойдёт, то следующим шагом станет воплощение в явь террористических замашек Тайлера Дёрдена из «Бойцовского клуба» Паланика – открытые показы порно на больших экранах. Печально, но факт.
Всем известный факт, что фильм якобы окупился в несколько тысяч раз и попал в Книгу рекордов Гиннеса, поражает многих. Но эти многие забывают, что помимо самих съемок, на которые ушло 22 000 долларов, студия еще вложила около полумиллиона в монтаж фильма. Это не говоря о том, что на маркетинг было потрачено 25 миллионов долларов. В итоге получается весьма не дешевый проект… на который противно смотреть.
Я лояльно отношусь к псевдо документальным фильмам или фильмам, снятым «на ручную камеру». Самые яркие представители это: «Райнон №9» (хоть и отчасти), «Монстро», «Репортаж». Данный фильм даже рядом не стоит с вышеперечисленными. Ладно, прошло уже 11-12 лет, но я не могу поверить, что даже в 1999-ом «Ведьма…» мог кого-то впечатлить.
Обычно такие фильмы лишь выглядят любительскими, то есть они профессиональны, но стараются выдать себя за любительское творение, заставляют, именно заставляют нас в это поверить. Этому же фильму не нужно и стараться. В нем нет ничего профессионального. Сама по себе картинка просто отвратительна. Древние семейные архивы смотреть и то приятнее. Актеры ужасны и играют они ужасно. Что касается жанра, то это ни в коем случае не «ужас», а даже не знаю что. По сути, это действительно смахивает на украденную кассету американских студентов, а не на фильм, вышедший в мировой прокат.
В фильме нет ни актерской игры, ни режиссуры, ни композиторской, ни операторской работы, которая, впрочем, в подобных фильмах бывает специфична, но тем не менее присутствует. Сложно представить, что за кадром сидит режиссер, вокруг куча людей-профессионалов и все такое. Правда, очень сложно. В итоге я бы под дулом пистолета никому не рекомендовал смотреть «Ведьму из Блэр. Никогда прежде в истории человечества фраза 'зря потраченное время' не была так кстати.
Что до успеха фильма, так дело тут в тех самых маркетинговых миллионах. Если бы не грамотный, чересчур грамотный пиар, не видать этому фильму кассовых миллионов, как своих ушей. Не вложись студия в такую глобальную рекламу, фильм вышел бы скромным тиражом и тут же растворился в памяти всех, кто его смотрел. Однако все-таки хорошо, что получилось так, как получилось, ведь благодаря этому недофильму мы можем следить за тем, как этот жанр развивается, являя нам подчас очень достойное кино.
Ознакомившись с некоторыми рецензиями на 'Ведьму из Блэр',у меня, если быть честной, сложилось впечатление, что каждый второй зритель хотя бы раз в жизни терялся в лесу и с умиротворенным выражением лица спокойненько искал выход. Лично мне критика в сторону поведения главных героев непонятна, но об этом потом.
Итак, сюжет данного творения следующий:три студента-кинематографиста начитались легенд о ведьмах и, прихватив с собой камеры, отправились в лес штата Мэриленд в надежде снять документальный фильм. Как зритель и догадывается, некая сверхъестественная сила мешает им это сделать, и в итоге они заблудились в лесу, в котором явно дела не чисты. Хочу отметить, что задумка фильма довольно интересна. Но вот как создатели воплотили ее в жизнь...
Сразу понятно, что Хизер, Майкл и Джош - новички, скорее полные профаны в туризме. Даже факт того, что Джош выкинул карту леса можно объяснить состоянием паники. Но даже не в этом вся проблема. Лично меня смутила подготовленность ребят к походу в лес. Вот задумайтесь:на кой черт они взяли с собой книгу по выживанию в лесу, если так ею и не воспользовались?! И неужели никто из них не догадался взять с собой телефон, чтобы в экстренном случае позвонить близким?! Кстати, вас не смутило то, что за неделю блужданий по лесу в кадре не появилась ни одна, хотя бы мелкая зверушка?..
Естественно, что ребята начинают психовать, орать, драться друг с другом, яро вливая в свою речь словечки fuck и shit (ну они американцы - им простительна такая речь). Народ, представьте, что вы заблудились в лесу, у вас мало еды, нет телефона, да еще и по местным легендам в здешних краях бродит ведьма. Ваша реакция? Вполне логично, что вы будете вести себя, как полный псих и, бегая Петрушкой по лесу, распевать американский гимн (как показано в данном фильме).
Плюсы:
-Природа и пейзажи. Что не говори, а осенние леса, особенно американские, действительно впечатляют палитрой красок и 'Ведьме...' это сыграло на руку.
-Видеопослание Хезер. Пусть это и малобюджетный фильм, главная героиня тут сыграла блестяще. Особенно хотелось выделить ее видеописьмо, адресованное своим родителям и родителям Майкла и Джоша. Лично я поверила в искренность ее слов - слов человека, который уже перестал верить в то, что сможет возвратиться домой, сможет пережить кошмар и вернуться к прежней жизни.
-Магические знаки ведьмы. Все эти куклы, которыми был напичкан лес, придавали фильму особый мистицизм, заставляя зрителя поверить в легенду о ведьме. Не плохая она рукодельница, однако.
Минусы (хотя, скорее всего, в данном контексте уместнее всего употребить слово 'абсурдность'):
-Отсутствие логики и здравого смысла в некоторых поступках героев. Уже не будем упоминать случай с картой. Возникает вполне логичный вопрос:почему никто из близких не отправился искать молодых людей? Или все-таки помощь пришла, но была повержена злой блэровской ведьмой?
-Ночные звуки. Шорох, треск, шуршание, шелест...Только ведьма может создавать такой шум, а факт того, что в лесу обитают еще и животные можно оставить в сторону.
-Хижина в лесу. Давайте рассуждать логически:наша троица не один день колесит по лесу, наматывая круги, и вдруг натыкается на заброшенный дом. Сценаристы, вы серьезно? Три человека сразу не смогли увидеть двухэтажный дом? Он прилетел с небес? Глупость, да и только.
В итоге хочу сказать, что несмотря на некоторые нелепые моменты, любителям псевдодокументальных фильмов данная картина определенно понравится. Да, здесь вы не увидите крови, трупов и расчлененки, тем не менее 2 часа психологического напряжения вам обеспечены.
За некоторую несурядицу в действиях главных героев:
Был наслышан о 'Ведьме из Блэр' - все, буквально все говорили о том, какой это страшный фильм. Когда вышло 'Паранормальное явление' его называли вторым после 'Ведьмы...'. И вот сегодня я посмотрел данное чудо.
Изначально было действительно интересно смотреть - страшная легенда, кладбища и жутковатый лес сделали своё дело, но по ходу фильма смотреть стало просто, честно говоря, нудно. По ночам непонятные звуки (которые едва расслышишь и которые совсем не страшные), днём все бесятся оттого что потерялись, орут друг на друга...
Под конец стало немного жутковато, но сама концовка... Концовка просто ввела в ступор. Я поначалу даже не поверил, что может закончится вот просто так...
Подведём итоги
В общем, лично я считаю, что в хорошем хорроре должно быть что-то из этих трёх составляющих:
1. Атмосфера ужаса и интрига, заставляющая смотреть фильм до конца.
2. Какая-нибудь страшная морда, выпрыгивающая из-за углов и поедающая всё подряд.
3. Кровь.
В этом же фильме я не увидел ничего из этих составляющих. До конца надеялся, что хотя бы раз на камеру выпрыгнет эта самая ведьма (или хотя-бы просто покажется в ста метрах), но за весь фильм ничего страшного на камеру не прыгнуло, кров была только в одном моменте, а ощущения ужаса не было совершенно.
