К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень понравилось. Захватывающе, динамично и не без идеи.

Эван МакГрегор и Скарлетт Йохансон очень органично смотрятся в паре. Стив Бушеми как всегда неподражаем, хотя роль у него небольшая, но зато отлично сыгранная.

Много спецэффектов и очень красивая музыка, особенно в начале фильма. Одним словом, посмотреть действительно стоит.

04 сентября 2005 | 08:06
  • тип рецензии:

Не могу сказать что в восторге от фильма, но... Фильм достаточно неплох, но на высший класс не тянет, уж слишком много мелких недочетов.

Хотя снято все красиво, звук хороший, чувствуется размах и профессионализм команды, но я скорее поверю в создание подобных клонов в ближайшем будущем, нежели в то,что герой МакГрегора может спокойно висеть как рыба на крючке, торчащем из его лопатки.

И все же посмотреть этот фильм стоит!

07 сентября 2005 | 02:51
  • тип рецензии:

Единственное, что понравилось и было интересно в фильме – это его начало (под началом разумею ~ первую треть) Красивые кадры, красивая музыка. Потом эта интригующая жизнь героев в белых стенах и белых костюмах, с вездесущими датчиками и запретом на близость - выглядит правдоподобнее, чем сплошной экшн на дорогах и в воздухе после их побега. Более того, на экшн этот вскоре становится скучно смотреть, сидишь и думаешь: “Ну когда же уже произойдёт что-то интересное?” Некоторые (да многие, чего уж тут) отдельно взятые сцены и диалоги убивают своей предсказуемостью, и, хочется сказать, обыденностью.

Клише на клише сидит и клише погоняет! Возникло ощущение, что сценаристы и режиссёр намеренно решили чуток постебаться над своим же детищем. И даже двух МакГрегоров оказалось, увы, мало, чтобы фильм спасти. А Йоханссон - ну что Йоханссон, в начале было приятно на неё смотреть, к концу поднадоело.

Всё интересное кончилось после первого часа, эта часть смотрится на одном дыхании. Дальше ничто не удивило, не встрясло, не потрясло - сидела и ждала конца фильма.

Тем не менее 7 из 10 в целом, за первый час плюс экшн хоть и скучный, но всё ж качественный.

Говорят, 'критикуешь - скажи, как сделать лучше'. Я бы, знаете, убрала к чёрту эти дурацкие сцены вроде свисающей с крыши Йоханссон ('Не отпускай меня! - Я не отпущу тебя!') и 'Я дал тебе жизнь, я её и отниму'. И добавила бы драматизма в фильм, куда-нибудь на вторую половину или на кульминацию. Может, он и был, но что ж это за драматизм, если он забывается сразу после просмотра? Не, надо, чтоб зритель переживал и грыз ногти от напряжённого волнения, а не зевал от скуки.

25 февраля 2010 | 21:19
  • тип рецензии:

После прочтения книги Кадзуо Исигуро и просмотра фильма 'Не отпускай меня' сильно заинтересовалась проблемой клонирования. Вопросы биоэтики - вообще тема не из легких.

Что же предложил нам Бэй в теперь уже далеком 2005 году? А выпустил он фильм под названием 'Остров' - качественную фантастику, отличающуюся напряженным повествованием и некоторым пафосом финала.

Идея фильма довольно интересна. В постапокалиптическом мире живут люди. Они выжили после ужасной экологической катастрофы, но теперь ни в чем не знают нужды. Нет денег, агрессии, безработицы, голода, зато на руках у них браслеты, общаться с кем-либо близко запрещено, даже есть то, что ты любишь нельзя, потому что решение относительно твоего рациона принимают вышестоящие инстанции. А еще каждый день проводится лотерея. Главный приз - поездка на остров, последний райский уголок Земли. Ну, кто не позавидует счастливому победителю? Жаль только, что все, их окружающее - это ложь.

МакГрегор и Йоханссон отлично справились со своими ролями. Особенно понравилось 'перевоплощение' Линкольна в своего спонсора. Отлично сыграно!

Фильм очень динамичный, он держит зрителя в постоянном убеждении. Если 'Не отпускай меня' больше подходит для любителей пофилософствовать, то 'Остров' - отличный способ провести время для любителей фантастики.

Для меня остался непонятным лишь один вопрос: почему лотерея проводилась ежедневно? Ну, не могли ведь 'спонсоры' попадать в ситуации, требующие спасения их жизней каждый день друг за другом! Это показалось немного странным.

Зато герои - Линкольн и Джордан гораздо эмоциональнее, чем троица из 'Не отпускай меня'. Они не просто беспрекословно принимают решение о своей участи как должное, они не боятся бороться. Их воля к жизни ничуть не меньше, чем у их же 'спонсоров'.

Просто задумайтесь о том, на что бы вы пошли ради сохранения своей жизни? Фильм Бэя как раз и рассказывает об этом.

8 из 10

21 февраля 2011 | 12:31
  • тип рецензии:

Люблю я фильмы с оригинальным сюжетом и правильным действием на экране. В последнее время их выходит все меньше, остается только довольствоваться тем, что есть. Так вот одним из уже вышедших оригинальных и не дающих скучать фильмов, безусловно, является фильм небезызвестного человека-трансформера Майкла Бэя 'Остров'.

От создателя 'Трансформеров' обычно ждешь красивого действия на экране, пиршества для глаз, а о сюжете говорить не приходится, так как с ним обычно все не так хорошо, как хотелось бы. Стал ли 'Остров' исключением? Пожалуй, нет. Хотя прогресс 'на лицо', как говорится. Сама идея фильма, очень интересна и оригинальна. Создание клонов, которых используют в качестве доноров внутренних органов человека. Создают себе этаких болванчиков и ни о чем не беспокоятся, пока один из болванчиков, оказывается вовсе не болванчиком, а полноценным таким себе человеком. Причем человечности в нем больше, нежели во многих, скажем так, натуральных людях.

Переболванчиков, ставших человеками, сыграли Юэн МакГрегор и Скарлетт Йоханссон. Сразу скажу, что мне казалось Юэн плохо подходит на главную роль. У меня вообще к нему отношение не очень объективное: вижу в нем героя какого угодно фильма, но никак не героя боевика. Был бы на его месте, скажем, Брэд Питт я б поверил, но так... Однако смотрелся Юэн хорошо. Я б даже сказал отлично, но не более. Исключительно по моему субъективному мнению. Скарлетт была хороша. На нее и смотреть то просто уже глаз радуется, а тут и играет еще весьма и весьма похвально. Понравился и Джимон Хунсу и персонаж, которого он играл. Удивился, увидев Шона Бина, но он только порадовал. Стив Бушеми также хорош, правда мало где его видел и создается впечатление, что он везде играет одного и того же человека. Возможно, просто роли похожи, но Стив в фильме на своем месте.

Сам фильм подан очень интересно, он затягивает. По началу, вообще не понятно, что собственно происходит. Уже по ходу додумываешь, что к чему, и где-то в середине фильма все становится на свои места. Конечно, имеется и парочка не состыковок и типичных голливудских моментов, когда напрашивается смачный такой фэйспалм, но это очень редко. В основном персонажи поступают логично (почти всегда), диалоги более менее продуманы, нет бреда и совсем чуть-чуть глупости - это намного лучше того, что я ожидал от мистера Бэя.

Однако Майкл не был бы собой, если б не добавил в фильм парочку взрывов и перестрелок, да поэффектней. Вообще, предполагал огромное количество ненужных 'бахов' и 'бумов', но был приятно удивлен точно рассчитанному экшену. Его здесь не так уж и много, а тот, что есть вовсе не бессмысленный.

Уже своеобразная фишечка человека-трансформера - приятные краски фильма. Все такое яркое, насыщенное, разнообразные цвета и смотреть и правда приятно. Сам мир недалекого будущего продуман здорово. Есть, конечно, нововведения, новые технологии и т.д., но не настолько нереальные. Тот же город, он остался почти таким, какой сейчас, добавили несколько новых видов транспорта и не более. Все прекрасно вписывается в реальность, и нет ощущения, что такое не возможно.

Майкл Бэй снял действительно хороший фильм. Можно сравнить с блюдом, приготовленным по рецепту. Всего в нем ровно столько, сколько и должно быть. Нет ничего лишнего, ни грамма, но и тут опять-таки жаль, что так. Мне по ходу просмотра хотелось увидеть чего-то другого, неожиданного, отсебятины какой-нибудь. Однако в целом, фильм хорош.

8 из 10

24 декабря 2011 | 17:57
  • тип рецензии:

`Остров` - это, самый необычный фильм Майкла Бэя. Намного более стильный чем другие его работы. То, что это единственная его картина с треском провалившаяся в прокате, никак не говорит об обратном. Просто некоторые зрители не способны принять новые правила игры. Если на экране развивается действительно осмысленное действие, раскрываются характеры персонажей, то никакой это, не Майкл Бэй. Вот такая логика.

При всех его отличиях от других фильмов этого режиссера, `Остров` все равно остается типичным беевским детищем. Страсть к автогонкам и взрывам не скроешь при всем желании. `Остров` - это демонстрация того, на что способен Бей, когда не боится экспериментировать и не забывает, что одного экшена порой недостаточно, чтобы сделать отличный фильм. Очень не хочется думать, что эта попытка выйти за рамки дозволенного может стать для режиссера последней.

9 из 10

01 декабря 2009 | 16:18
  • тип рецензии:

Думал, антиутопия, но обманулся: её там минут на тридцать, да и та – псевдо-.

Плюсы. Фантастически красивая картинка, приятный ост Яблонского, футурный антураж /квинтэссенция - яхта Renovatio/, экшн и динамизм, соблазнительная Йоханссон.

Минусы. Слабый и предсказуемый сюжет, невыразительная игра актёров /МкГрегор куда интереснее в роли оригинала/, затянутость, избитая тема.

От Бэя большего и не ждал, после Скалы, он, кажется, кончился.

Сгодится вечер скоротать.

7 из 10.

06 июля 2011 | 00:18
  • тип рецензии:

Я очень давно собирался посмотреть этот фильм, но только вчера до него дошла-таки очередь. Все-таки надо было сделать это намного раньше, когда я не читал еще Кадзуо Исигуро 'Не отпускай меня' и эпизод про Сонми 451 в 'Облачном атласе' Дэвида Митчелла. Сюжет фильма был объединенной версией тех двух историй. Вот реально каждый поворот событий я уже знал заранее, потому что помню нечто очень похожее. Только концовки все-таки разные. Мне книжные версии нравятся больше, потому что это антиутопии. В этом их прелесть. В фильме решили сделать голливудский финал. Это не совсем уместно, зато мило.

Но даже несмотря на то, что сюжет для меня был предсказуемым, я все равно с интересом смотрел на возможное будущее. Вот такую приближенную к реальности фантастику я люблю. Вполне можно представить, что медицина и генетика продвинутся в развитии настолько, что страхование собственного тела будет выглядеть таким образом. Я верю, что многие пользовались бы этими услугами, не особо задумываясь, откуда берется сырье. Когда мы едим мясо, то не думаем о душевных страданиях курочек и коров. Это естественный продукт питания для людей. Перестали бы мы их есть, если бы научились понимать их чувства? Возможно, это кого-то остановит, но большинство предпочитает не задумываться об этом. В принципе, я в их числе, поэтому понятие нормы весьма относительное.

Эффекты очень хорошие для фильма 2005 года. Картинка даже сейчас выглядит вполне современно. Хронометраж немаленький, но сюжет достаточно динамичный, чтоб зритель не скучал. А уж актерский состав и через 20 лет будет казаться таким же великолепным, как сейчас. Юэн МакГрегор не зря стоит у меня на первом месте в топе актеров. Как всегда, он был великолепен. Скарлетт Йоханссон тоже понравилась. Это один из лучших ее образов, на мой взгляд. Покойный Майкл Кларк Дункан всегда будет напоминать всем о 'Зеленой миле'. Так приятно было увидеть его улыбку в очередной раз.

В общем, люблю я такие сюжеты, поэтому фильм сразу пришелся по вкусу. Тем более в главной роли любимый актер. Так что, даже не хочется выискивать неправдоподобные моменты или ляпы. Просто поставлю высокую оценку и оставлю в своей фильмотеке.

9 из 10

24 июня 2013 | 04:37
  • тип рецензии:

Уж сколько раз твердили миру, что... в кино и вообще искусстве существует не более трех десятков сюжетов. Может быть, но после просмотра 'Острова' лишний раз убеждаешься, что на сегодняшний день их осталось гораздо меньше - ровно столько, сколько позволяет процесс клонирования компьютерных игр в фильмы для поколения Z.

Интеллектуальный уровень проработки сюжетной линии вполне соответствует какому-нибудь Far Cry. Только игрок имеет возможность всласть побегать, самоутвердительно пострелять... А тут - сиди перед экраном да дивись глупости сценария, клиповому мельканию погонь, перестрелок и взрывов, замороженным диалогам уровня RPG, нелепой игре актёров (даром что Йоханссон и Макгрегор) и бесконечным логическим нестыковкам.

Фильм - второсортный клон компьютерных игр о том, как на фоне первосортной графики организмы второго сорта, клоны, победили организмов первого сорта, людей. Мутная фраза? Весь фильм такой же.

16 марта 2015 | 23:42
  • тип рецензии:

Очень давно хотела посмотреть этот фильм. И вот наконец добралась до него. А лучше бы и не добиралась, как оказалось.

Сюжет мне показался сначала весьма интересным. Какой-то загадочный остров, загадочная коммуна непонятных людей, одетых в белое, которые были якобы спасены мистическим образом и надежда на лучшую жизнь.

Первая половина фильма была занимательной и привлекала внимание. Хотелось разобраться во всём вместе с главным героем, а заодно и понять, как устроена эта удивительное сообщество людей. В итоге, всё оказалось более, чем ужасно.

Как мне кажется, сама идея выращивания людей на органы стара, как мир. Хотя это 2005 год, может быть, тогда людям было это интересно. Я невольно сравнивала фильм с наиболее стоящим по этой теме - 'Не отпускай меня' 2010 года. Хотя многие со мной не согласятся, потому что 'Остров' - кладезь различных сюжетов, что, на мой взгляд, ужасно портит картину. Погони, перестрелки, убийства выглядят нелепо и неинтересно.

Конец весьма ожидаем, и оттого ещё более раздражает. Почему бы им просто не уехать восвояси после той 'горячей' сцены и не зажить счастливой жизнью. Но нет, у нас же миссия - спасти мир. Лучше погибнуть, но спасти других.

Ещё поражает то, с какой безжалостностью они калечат тех, кто пытается их остановить и вернуть в систему. И как легко им постоянно удаётся сбежать от десяток людей.

Если говорить об актёрской игре, понравился МакГрегор и, конечно же, Шон Бин, а вот Йоханссон подкачала, как мне кажется. Весь фильм раздражало её лицо, выражающее одну и ту же эмоцию, в то время как актёры успели изобразить весь спектр.

Слабый фильм, не стоящий просмотра даже на один раз.

4 из 10 только за начало

01 августа 2018 | 00:58
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: