К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сам по себе проект этой ленты неимоверно интересен - снять 'исповедь на заданную тему', биографию живой легенды современной политики - Нурсултана Назарбаева. О его молодых годах многим совсем ничего не известно. Тем более, и постановочный уровень был достойным, да и актеров уважаемых к съемкам привлекли. Первые полчаса фильма решительно отправляли нас к позабытому ныне советскому жанру производственного фильма. И в этом тоже было свое изящество. Разве это не здорово следить за жизненным путем целеустремленного молодого мужчины, решительного и смелого?

И на этой точке читатель может удивиться несоответствию. Ведь несмотря на похвалу цвет этой рецензии и оценка более чем однозначны. Но одно дело номинальное превосходство, а совсем иное - оценка впечатлений от конкретной киноработы. Тут не вытянет ни харизма Нурлана Алимжанова, ни гениальность Сергея Шакурова. Тогда, что же не так с этой картиной?

Первое, и наиболее значимое, обстоятельство - это отсутствие остроты. Наш молодой герой, за уверенной поступью которого мы следим, на протяжении всей его начинающейся карьеры, будто лишен изъянов и недостатков. Сложности лишь упоминаются - мы знаем, что у героя есть оппоненты, но без особых подробностей...

Второе - язык повествования. Слишком уж в этом фильме складные диалоги. Разговаривают ли так на производстве? Вот наш герой общается на кухне. От него можно услышать вот такую фразу: '... а процессы получения чугуна и стали - тоже целый комплекс сложнейших технологий'. Разве так живые люди разговаривают?

Третье - чрезмерный глянец. Каждый кадр этой ленты красив. Прогулка молодых супругов по полю с тюльпанами, так и вовсе выглядит величественной. Под стать ей и встреча с Гагариным, и показ величественного полета хищной птицы над городом Нурсултан... Даже виды завода на Темиртау представлены как нечто изящное. Но красота картинки сама по себе никак не делает ленту интереснее. Тем более, если происходящее чрезмерно сглаживается. Достаточно сравнить представленные режиссером планы с документальными лентами середины шестидесятых о производстве. Разница очевидна. Стоило ли приукрашивать?

В конце концов советская производственная лента - это всегда борьба, противодействие, поиск лучших решений. А здесь все так мило, сопротивление лишь обозначается. Даже технологическая авария представлена слишком мягко.

Так что именно в жанре художественного полнометражного игрового фильма эта лента не представляется мне убедительной. Тут скорее предпосылки для достойной полудокументальной картины.

3 из 10

08 июля 2024 | 15:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: