Начнем с того, что мультфильмы о русских богатырях давно полюбились зрителям. Изначально, в них была заложена некая изюминка. В отличии от современных мультипликаций, действие картины разворачивается в Древней Руси, что смотрится очень колоритно, сценарий изначально был составлен в соответствии со старыми русскими обычаями, так скажем, под старину, и это очень украшало мультфильм. Между тем присутствовал простой, но очень остроумный юмор, который заставлял смеяться как детей, так и взрослых.
Но проблема в том, что с выходом новых частей о богатырях, юмор все больше угасает, а сюжет катится в никуда. Здесь мы наблюдаем типичную проблему киноиндустрии, когда режиссер хватается за определенный фильм, который пользуется большой популярностью и хорошей оценкой критиков, и пытается создать интересное продолжение. У кого-то это получается и они вовремя останавливаются, а кто-то продолжает выпускать столь бессмысленные, новые части известных произведений, дабы срубить побольше бабла. Мультфильм 'Три богатыря: Ход конем' как раз из таких.
Сценаристы внесли столько неразберихи, бреда и абсурда в сюжет, что половину фильма можно смотреть в положении рукалицо. Согласитесь, ведь мультфильм изначально привлекал зрителей, как мультфильм с широкой русской душой. В сюжете можно было увидеть действия, которые можно было сопоставить с событиями тех лет. Это смотрелось очень атмосферно, а прекрасные шутки главных героев были как нельзя кстати. В данной картине юмор еле отслеживался, не было не одного момента, который бы заставил меня не то, что смеяться, а даже улыбнуться хоть раз, даже дети в кинотеатре смеялись не столь долго. Подвел и всеми любимый конь Юлий, он, конечно, выделялся своей харизматичностью в мультфильме, но этого было недостаточно. Его шутки были вовсе не шутками, а скорее проявлением яркого характера с элементами дурачества. У сценаристов, видимо, не хватило воображения для реализации какой-то новой истории, и поэтому они тупо сперли идею у предшествующего мультфильма о богатыре Алеше и Тугарине змее, а точнее историю с деревом. Я вообще не понимаю, как можно было внести столько бреда в сюжет? Пираты в Х веке, как? Дерево, превратившее Киевскую Русь в казино. И, наконец, последнее, отправившее меня в нокаут, летающие пони. Пони! Сценаристы сгребли все в одну кучу, что выглядело ужасно. Я все понимаю, это сказка, но не забывайте, изначально она была древнерусской, с определенной историей, о каких вообще пони может идти речь? Главная песня Занесло, эх занесло куда то... больше всего подходит сценаристам. Да, их определенно занесло, да только не в ту сторону...
В мультфильме нет ничего логичного, такое ощущение, что он был создан только для того, чтобы срубить побольше бабла. Создатели мультфильма не старались, и это видно. Этот сюжет не раз уже повторяется и начинает надоедать. Мое личное мнение, мультфильмы о богатырях должны были закончиться в тот момент, когда они объединились и вышла новая часть под названием Три богатыря и Шамаханская царица - это было бы достойным завершением всеми полюбившийся истории о богатырях русских. Все, что после этой части - шлак, на который даже не стоит тратить время. Не удивлюсь, если через год выйдет очередное продолжение с еще более абсурдным сюжетом. Но, признаюсь, детям понравилось, а все потому, что они не вникают в сюжет, а просто наслаждаются картинкой, и чем красочней и многосортней она, тем больше их восторг. В мультфильме же этого хватает. Что же, детям угодили, мне - нет.
Пытаясь раскрыть заговор против князя киевского, придворный конь Юлий приводит из леса подмогу, т. к. свои все разъехались и ни Горыныча, ни богатырей поблизости не оказалось. Но «согласившиеся помочь» себе на уме, они переделывают Киев в Лас-Вегас, устраивая из любого дела игру, причем не на интерес. Быстро выгоняют из города князя и Юлия, которым ничего не остается, как искать помощи у вернувшихся на родину богатырей.
Режиссер «Дальних берегов» - предыдущего проекта о богатырях, пошел по хорошо проторенной дорожке. Несмотря на то, что яркость и общую сумасбродность предыдущей картины решили убрать, уровень проекта снижается с какой-то катастрофической скоростью, от сюжета остаются «рожки да ножки», а заинтересовывать зрителя создатели могут, только вспоминая о ранее завоеванных позициях.
Давно потерянная концепция российской сказки извратилась до такой степени, что авторы пишут очередной сюжет, основываясь на растянутом анекдоте и жизненных, хорошо понятных зрителям историях. Юмор вымирает, песни становятся все более изощренными пытками для зрительского слуха, а говорить сценаристам с публикой и вовсе не о чем.
«Ход конем» - очередная насмешка над российским зрителем, авось все равно проглотит, посмотрит и деньги на блюдечке принесет. Через год, видимо вновь придется смотреть очередной «шедевр» студии «Мельница», несмотря ни на что родители уже не первый год знают, на что отправить своих отпрысков в кино.
За мультипликационным сюжетом о трёх богатырях, попадающих в разные перипетии по воле своего 'родного' киевского князя, я наблюдаю уже много лет и очень его люблю. Правда, в последние годы рисовка стала, кажется чуть другой, более топорной, что ли. Осталось главное, за что я любила эти мультфильмы еще в ранней юности, смотря их вместе с младшим братом: убойный юмор, залипательная музыка и добрый посыл, а ещё карикатура на царскую власть.
Вот об этом я и хотела сегодня поговорить в рецензии, поскольку не хочется перечислять очевидные 'плюсы и минусы'. Эти мультики и так знает каждый русский человек. Поэтому хотелось бы порассуждать.
Итак, как нам показывается киевская власть?
Команда производителей этого мультфильма настолько крута, что умеет по-доброму, но всё же высмеивать власть так, что мы видим: а) истинный её облик как он есть; б)их юмор никогда не оскудевает и не устаревает с годами (если ещё и учесть текущую политическую обстановочку). Князь киевский представлен нам как человек, который в общем-то добрый малый, но мелочен, переобувается в воздухе в своих решениях, глуповат (игра в 'гуси-лебеди' и т.п.), женственен, тщеславен (портреты в героическом обличии развешены по всему его киевскому дворцу), изнежен аки самый настоящий барин, недальновиден, о своём народе не особо печётся, но бывает растроган, когда выражается народная любовь к нему. Аж заплакать может. Но он и не тиран. Просто правит и бесчинств, да и каких-то казней и серьёзных наказаний не устраивает. Да и три богатыря его защищают и уже любят, аки глупое дитя. И когда происходит какой-то косяк, лишь снисходительно говорят: 'ну что ж ты, княже!'
А ещё этот мультфильм показывает нам особенности русского национального характера в современной адаптации. Три богатыря - типичнейшие представители нашей ментальности: глуповатый, но сильный Алёшка (сила есть - ума не надо), мудрый и сильный Добрыня Никитич, наблюдательный, сильный и суеверный (проникнутый мудростью народной) Илья Муромец. Есть и множество других колоритных и уже полюбившихся всем персонажей: болтливый и трусливый конь Юлий, мошенник-Дуб (один из главных персонажей 'Хода конём'. Символ приходящего капиталистического общества и влияний Запада, распространяющихся губительно на народ Киевской Руси), бабуля и дед, ну, и жёны богатырей. Каждая со своим характером и притязаниями на быт, однако каждая из них верна и предана своему богатырю.
В общем, это еще один чудесный мультфильм, где главный посыл - победа русского над бусурманским (примечательно, ведь снят в 2014 году, и тут невольно связываешь с полит. повесткой). Ну и, конечно, главные герои: добро и правда, которые всегда на нашей стороне.
Я не хотел идти в кино, но все же мне стало интересно, что на этот раз ждет богатырей. И вот я сижу в полном зрителей зале, а мультфильм начинается.
Скажу сразу, что с первыми частями сравнивать не буду - это небо и земля. Проведу аналогию с 'Дальними берегами'.
Сюжет на этот раз содержит в себе интригу, которая довольно прикольная. Появились новые персонажи, но второстепенные. Главные же злодеи вернулись из самой первой части (неужели новых нельзя было придумать?)
Песни тоже более высокого качества, правда, пение Юлия почти заглушила мелодия.
А вот с шутками явные проблемы. Те, что нацелены на взрослых, могут разве что улыбнуть, детские связаны со смешными падениями и ударами. Но последние успешно работали - дошкольники смеялись и остались довольны.
Вывод: Мельники немного подтянулись и сделали мультфильм чуть лучше предыдущего, что все равно огорчает. Нет уже тех старых семейных мультиков, остались только фильмы, предназначенные для самого младшего зрителя. Может, хватит им доить богатырскую корову и закончить их приключения, сняв финальную часть? У 'Мельницы' ведь есть другие интересные проекты ('Крепость' и 'Урфин Джюс').
Впечатление осталось двоякое. Но, надо признать, авторы угодили детям. За это:
Уже который год, первого января выходит какая то часть 'саги' о трех богатырях. И разумеется 2015 тоже не стал исключением.
Поздно ночью, выйдя на крыльцо, Юлий случайно подслушивает приближенных бояр, которые готовят саботаж. На этот раз беда грозит не только князу, но и всему Киеву. Юлий рассказывает князу об этом, его величество в замешательстве:дружина куда-то пропала, богатыри ловят разбойника, Горыныч в отпуске. Остается только одно-положится на себя.
Ну чтож. Что касается самого мультфильма. Начнем пожалуй с сюжета. Он довольно разнообразен, но давольно предсказуем, я смотрел с сестренкой и в середине, она мне уже говорит чем закончится, это были предположение ребенка и они подтвердились. Это говорит о том, что создатели не особо были озадачены этим, им главное, чтоб кассы пополнялись как можно больше. Это неправильно. п'Почему те, кто создают такие шедевры, как 'Князь Владимир' и 'Карлик Нос' начали разочаровывать. Неужели фантазии сценаристов на мили?не думаю. Это все продюсеры. Массовое стремление сгреб денег затмил качество. Причем с каждым годом все хуже и хуже, это сильно настораживает. Таким образом детям придется смотреть исключительно зарубежные мультики. Надеюсь этого не случится.
Теперь опять возвращаемся к самому мультфильму. Единственное, что могу положительное отметить, это то, что забавных эпизодов стало больше и время от времени персонажи заставляют улыбнутся.
Однако и даже это не спасает унылую постановку и банальный сюжет.
Вердикт таков:Слабо, надеюсь создатели подумают получше над сценарием и не станут каждый год штамповать, а как следуют приготовят качественный сиквел.
Главной проблемой большинства успешных картин является огромное количество продолжений, который плодятся с огромной скоростью покуда франшиза приносит денег и чаще всего оказывается хуже предыдущей части. При этом, даже не подавая признаки разумного желания остановится. Печально, что обещая завершить свой 'трип' по легендарным героям старых русских сказок, создатели франшизы не только не сдержали слово, но и не удержали достаточно высокую планку оригинальных картин в продолжениях. Вот почему фильмы не идут ни в какое сравнение с первыми частями. Собственно как и данная картина режиссера Константина Феоктистова, которая по правде говоря оказалась значительно интересней просто отвратной 'На Дальних Берегах', но недостаточно, что бы смотреть сие анимационный фильм с неописуемым удовольствием.
Визуальная составляющая анимационной картины сделана как всегда великолепно и к ней невозможно придраться. Студия 'Мельница' достойно обыгрывает казалось бы устаревший стиль рисованной мультипликации на экране и обогащая картину достаточно добротной CGI анимацией, которой как по мне даже не были необходимы все эти 3D эффекты. Тем самым, позволяя с удовольствием наблюдать за разрисованным экранным миром и добротной работе аниматоров студии. В целом, с точки зрения режиссуры даже Константин Феоктистов показал себя куда более достойно, чем в предыдущей части. Повествование картины не провисает. Более того, не имея возможности рассмешить зрителя или даже развлечь, фильм хотя бы подкупает своим легким повествованием, которое играет картине лишь на пользу и позволяет наблюдать за происходящим на экране без каких либо претензий.
Сюжет же получился в очередной раз главным недостатком всей серии. Мало того, что создатели картины растеряли былое ироническое чувство юмора, с которым они стебались над классическими русскими сказками, так и вовсе решили высасывать из пальца истории лишь бы как можно дольше задержать на экране именитых и коммерчески прибыльных персонажей. Отсюда и не удивительно, что в картину не примкнули не только новые персонажи, так и старые были раскрыты весьма поверхностно за счет их огромного количества в фильме. Единственное, что действительно радует, так это долгожданное раскрытие характера Дуба, который до этого времени таился лишь на вторых ролях и не имел возможности должным образом раскрыться. Тем более, что в озвучке Дмитрия Нагиева получился поистине харизматичный персонаж, который с легкостью затмил как самих богатырей, так и коня Юлия с Князем Киевским и всех остальных.
4 из 10
Три богатыря: Ход конем - это очередной пример того как продолжение оказывается значительно хуже, но в данном случае даже малость более солидным, чем просто отвратная 'На дальних берегах'. Возможно и ударяя в грязь лицо былое качество первых картин, но подкупая достаточно легким развлечением на 80 минут драгоценного времени без каких либо претензий и уж точно нагрузки на мозг после тяжелых будней.
А ведь говорили же остановится, говорили же! Но нет, потные и жадные ручки кинодельцев как всегда решили опорочить прекрасную историю славянских народов. Да Бог с ними, с потребителями, абы денежек побольше!
К чему такое негодование? К тому, чтобы вместо решения остановится еще на 'Илье Муромце и Соловье-Разбойнике' и просто потешится результатом - потрясающей детской поучительной сказкой о богатырях, русские киноделы решили сделать линейку продолжений, качество которых стремительно падало вниз с каждым новым выпущенным мультфильмом. Если в 'Шамаханской Царице' встречались еще сносные и вполне радующие душу шутки и комичные ситуации, то в 'Ход конем' количество добротного юмора сократилось, оставив лишь жалкие потуги, не говоря уже и о абсурде, которого в мультфильме больше чем здравого смысла. Не спасает ситуацию и сам конь, чьи мудрые подколки и замечания в первом мультфильме о Алёше Поповиче и скрашивали все время просмотра.
Очень печально, печально. Но создатели хотя бы старались, вон, 3д элементы прикрепили, приклеили старых персонажей, обещали еще одно увлекательное путешествие троих богатырей.
А теперь, уважаемые создатели, пожалуйста, оставьте в покое богатырей и лошадей, да закругляйтесь. Зашли вы слишком далеко. Хотя, детям понравилось, а для детей и не пожалеешь сделать еще один мультик, каким бы бредовым он не был. И для денег, конечно же.
Я пыталась смотреть это нормальным взором. Пыталась, честно. Но душа критика не выдержала.
Поэтому, 'Три богатыря: ход конем' получает заслуженную оценку, а моя рука, так привыкшая во время просмотра биться об лоб - покой.
Итак, мы снова встречаемся с любезными нашему сердцу русскими богатырями - такими могучими, красивыми и непобедимыми. Но вот врага достойного у них в этой серии нет. Пираты не выглядят ни злыми, ни страшными, ни опасными - мелковаты они всё же. Хотя, все перипетии с ними забавны и веселы. К тому же крылатые пегасы, помогающие богатырям, смотрятся мило и оригинально.
Но главная интрига не в этом. Неказистый князь, убоявшись заговора, град Киев потерял (а мы его не потеряли, а, ребята?) К спасению этой красоты древнерусской - Киева- ясное дело, привлекается наипотешный говорящий конь Юлий. За его манипуляциями и проделками наблюдать - одно удовольствие. Он, конечно, в мультфильме смешнее всех.
А ещё мне очень понравился Дуб - грандиозный и наглый аферист, обладающий такой изобретательностью, какая богатырям и коню даже не снилась. Он не только открыл в лесу игорную зону, но и Киев-град подсадил на игры всех мастей. Современно и привлекательно смотрится его новая задумка, да ещё под зажигательную музычку. Однако, идея-то у создателей мультфильма совсем другая - показать вред и небезопасность игорных удовольствий. Ясное дело, со всем этим разберутся в конце концов богатыри земли русской. Опят им спасать Киев!
Но вообще-то я хочу сказать, что у авторов, кажется, работа фантазии малость замедлилась. Шутки порой староваты и не очень смешны. Чем занять богатырей, создатели мультика не знают. Вот и появляются какие-то цыгане, в сюжете абсолютно лишние, или жёны богатырские, которым тоже делать нечего.
Хотелось бы на будущее, чтобы сюжет развивался более динамично и остро, а любимцы публики - богатыри - побольше доблести проявляли при защите отечества своего...
Вообщем собрав увиденное в один большой ком, я не увидел ничего особенного в этом мультфильме, начнем с малого
- Шутки, они стали совсем не смешными, да и вообще юмор был такой себе, но если вы могли усмехнутся хотя бы в одном из 4 фильмов, то 'Ход конем' или 'На дальних берегах' не заставят вас даже поднять глаза
- Сюжет, очень глупо и очень лениво продуманный сценарий, новых злодеев нет, Князь делает тоже самое, что и 'На дальних берегах', глупо как-то делать одну и туже схему в 2 фильмах
- Характеры персонажей, тут все скатилось в ужас, потому что даже в 'Шамаханской царице' присутствовало небольшое различие между персонажами, а тут совершено отсутствует различие между Ильей и Добрыней, только Алеша выделяется своей тупостью и нечем больше, может сценаристы думают, если Добрыня будет говорить про свою жену это его как-то индивидуализирует, хотя они и так говорят про своих жен уже в 3 фильмах такая концепция, и это уже походит на базар, нежели диалог
Итог: Он получился сырым, сделанный не ради того чтобы людей посмешить или показать наших героев чем-то особенным, они делают упор на свою силу и ничего более, так что моя оценка 4/10, благо мультик не теряет в качестве, тогда бы оценка была на бал ниже
Шестая часть серии «богатырских» мультиков оказалась получше пятой, но ситуации в корне это не меняет: фантазия авторов встала на проверенный конвейер, который остановится либо сейчас, либо чуть позже. Прежнего интереса владения Киевского князя уже не вызывают. Чего там только не происходило, однако последние приключения кажутся уже слишком надуманными и странными.
Забудьте о геройских подвигах и всесильной любви, о глубокой морали и истинном патриотизме. В «Ход конём» понамешали всего, чего ни попадя: пираты, цыгане, верблюд Василий, а главное – дуб-обманщик из какой-то прошлой части, который теперь оказывается самым настоящим монстром, да не просто монстром, а вдобавок великим шулером. Согласитесь, дети обожают азартные игры. Хотя им ведь не столь важен сюжет, как решили его создатели, потому что картинка есть, динамика есть, юмор есть… Персонажи всё ещё забавные, неприятности у них всё ещё интересные! Для кого-то.
Отдельного внимания заслуживает музыкальность, заключающаяся в двух шутливых и приедающихся песнях. Они, как и некоторые шутки, являются доказательством того, что современность наложила слишком явный отпечаток на народности - то есть, некоей самобытности у мультфильма почти не осталось.
Обидно! Но только в том случае, если рассматривать проект в серьёзном ключе. А если вы предпочитаете отключить голову и отдохнуть – наверное, подобный расклад придётся по душе. Хотя есть множество вариантов лучше этого.
