К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень часто, когда мы оцениваем фильмы, мы почему то забываем про жанровую составляющую, например смотря постапокалиптическое роуд-муви про Безумного Макса, начинаем жаловаться на якобы скудную сюжетную составляющую, прямолинейность и т.п., а ведь по факту мы видим как раз то, что и было заявлено его жанром, а именно безумный мир недалёкого будущего с его безумными персонажами, бесконечные погони и поражающую воображение детализацию этого самого мира, и видим это в самом лучшем исполнении на мой взгляд, так что я смело могу назвать это шедевром в своём (именно в своём) жанре, не больше не меньше...

Так и с 'Неоспоримым', который на данный момент, является чуть ли не единственным качественным представителем своего уходящего в прошлое жанра 'Файтинг', на место которого потихоньку приходят файтинги чисто спортивные про набирающие сейчас оборот смешанные единоборства, ярким примером которого является фильм 'Воин'. Первый 'Undisputed' Уолтера Хилла, переведённый у нас, как - 'Обсуждению не подлежит' я в расчёт не беру, так как там бокс и тюремные бои идут скорее фоном, а на первый план выходит история, очень напоминающая судьбу всем известного Майка Тайсона, очень добротный фильм с крепкой актёрской игрой.

А вот уже четырьмя годами позже в 2006-м выходит лента Айзека Флорентайна 'Неоспоримый 2', которую и можно считать началом данной франшизы, в которой и появился пожалуй самый яркий и запоминающийся персонаж 'мордобойных' боевиков - Юрий Бойка, представший в данной картине безжалостным антагонистом, но со спортивными принципами, которому должен был противостоять герой Майкла Джей Уайта. Фильм запомнился отнюдь не сюжетом, который местами вызывал просто улыбку, а потрясающе поставленными рукопашными боями, такого я ещё просто не видел, прям новый уровень какой-то, и выделился здесь в первую очередь конечно Скотт Эдкинс и его брутальный Юрий Бойка, бои которого можно было пересматривать бесконечно и получать визуальный восторг от увиденного. Фильм очень быстро снискал популярность в своём кругу и третья часть была вполне ожидаема.

В 'Неоспоримом 3' всё тот же Флорентайн сделал любопытный сюжетный ход, поставив главным героем антагониста прошлой части Бойку, что пошло фильму только на пользу, и сюжет к слову стал более логичен. Эту часть считаю лучшей, даже можно сказать эталонной, здесь действия развиваются гораздо динамичней чем в предыдущей, всё достаточно сбалансировано, смотрится легко, бои яркие, музыкальный фон тоже довольно хорош.

Ну и вот вышла новая картина всё про того же бойца с русским именем, но снятая уже другим режиссером - Тодором Чапкановым. Сразу бросается в глаза, что лента уступает режиссуре предыдущих частей, это видно практически во всём, ну пожалуй кроме боёв, их действительно много и все они поставлены на высоком уровне. Сюжет конечно прост и шаблонен до нельзя, но всё равно все эти огрехи перекрывает главный козырь - Юрий Бойка, который всё так же немногословен и харизматичен, безжалостен в бою, но уже не так суров за пределами ринга, человек осознавший своё место в этом мире. Не хватает конечно запомнившегося по прошлым частям уроженца Киева Марка Иванира, его Гага был неподражаем... Ну и смазал немного впечатление финальный противник, очередная стероидная 'машина' без какой либо харизмы, лучше бы маску с него не снимали чес слово, может по грознее бы выглядел, Марко Зарор в роли колумбийца из 3-й части и то был более запоминающимся и артистичным в разы...

Подводя итог хочется сказать, что тем кто ностальгирует по 90-м или поклонник жанра, помнит 'Кровавый спорт' и другие похожие фильмы, 'Неоспоримый 4' придётся по душе, и пожалуй захочется пересмотреть предыдущие части, я вот третью точно пересмотрю...

Печально осознавать, что у Скотта Эдкинса роль Юрия Бойки является пиковой, и скорей всего с ней его и будут ассоциировать зрители и киноделы в дальнейшем, а жаль ведь в трюковом кино он может сыграть ещё много запоминающихся ролей, а не только эпизоды в популярных фильмах, он конечно же актёр своего жанра и Оскар ему не светит (ну разве что за трюки), но в своей нише он пожалуй лучший на данный момент. Можно сказать не угадал он с эпохой, ведь во времена Ван Дамма он бы точно не затерялся...

Итоговая оценка немного завышена, но за 'лучшего бойца в мире':

8 из 10

09 апреля 2017 | 19:42
  • тип рецензии:

Юрий Бойка для Скотта Эдкинса - это то же самое, что Рокки Бальбоа для Сильвестра Сталлоне и Терминатор для Арнольда Шварценеггера. Эта роль сделала Скотта знаменитым и, скорее всего, именно по ней он запомнится зрителям и поклонникам. Похоже, Эдкинс это прекрасно понимает, судя по той трансформации, что претерпевает этот образ от фильма в фильма. Из харизматичного, свирепого и безжалостного бойца-уголовника Бойка сперва превращается в человека, способного мужественно выдержать удары судьбы и с достоинством преодолеть все испытания, что выпадают на его долю (заслуженные или нет - это уже другой разговор), а затем в без всяких оговорок настоящего положительного персонажа, чуть ли не 'рыцаря без страха и упрёка'.

Раскаявшийся преступник, обретший Бога, - троп не новый и по меньшей мере ровесник Евангелия. Древни и остальные штампы, на которых основывается сюжет фильма. Смерть соперника на ринге - этот ход едко высмеивал ещё Квентин Тарантино в бессмертном 'Криминальном чтиве', настолько уже тогда он всем навяз на зубах. Бутча гораздо сильней волнует судьба оставленных часов - семейной реликвии, чем смерть боксёра, забитого им на ринге. Правильнее будет сказать, последняя его совсем не волнует. Ну а защита беспомощной вдовы от в конец обнаглевшего негодяя - мафиози, потерявшего все берега от похоти и страсти, полагаю и вовсе не нуждается ни в каких комментариях.

Вопрос в другом - насколько это всё отыграно на экране? И вот здесь для всех вас у меня приятная новость - мощная энергетика и харизма Эдкинса-Бойки позволяет фильму преодолеть с грехом пополам всю халтурность работы не заморачивающихся сценаристов. Заверяю вас - стыдливо прикрывать лицо рукой поклонникам Скотта не придётся.

Впрочем, сюжет в фильмах Эдкинса всегда играл третьестепенную роль. Главный критерии по которому их оценивают - это качество постановки многочисленных схваток и боёв. И вот здесь создатели фильма халтуры себе не позволяют. Чего стоит только схватка Бойки сразу с двумя бойцами на ринге одновременно. Никуда не делись многочисленные сложные акробатические удары в безукоризненном исполнении Скотта и его партнёров по съёмкам. Да и сами бои - это не тупое мельтешение рук и ног. Нет - здесь нашлось место и блокам, и стремительным уходам и ныркам, и расчётливым комбинациям, и скоростным одиночным ударам, исполненным в нужное время и в нужный момент. Не обделили вниманием и борцовскую технику. В общем, любителям качественно поставленных файтингов есть на что посмотреть.

Единственным серьёзным недостатком фильма можно назвать лишь одно - для Бойки так и не нашлось настоящего харизматичного противника. Увы, времена Ричарда Нортона, Майкла Вудса, Боло Юнга и Билли Блэнкса прошли и заменить этих колоритных актёров и бойцов пока некому. Вот и приходится выпускать против харизматичнейшего Бойки - ну вы сами всё увидете.

А всех поклонников Эдкинса из России можно поздравить. Благодаря Скотту, мы имеем в Голливуде настоящего русского героя. У которого есть совесть, и у которого есть Бог. И который помощь ближнему ставит выше собственного благополучия и свободы. Когда такое ещё будет?

9 из 10

09 апреля 2017 | 16:37
  • тип рецензии:

Наконец-то долгожданное продолжение ! У каждого харизматичного актера должен быть 'свой' фильм, где у него 100% попадание в роль, свой незабываемый образ. У Скотта Эдкинса - это Юрий Бойка. Честно говоря, у него и все остальные фильмы неплохи, но все равно ни один его персонаж не сравнится с непобедимым чемпионом из 'Неоспоримого'. Уникальный, можно сказать, брутальный боец с суровым взглядом и фирменной бородкой, татуировками. Сравните любого персонажа Эдкинса без этих особенностей Бойки и все, получается совсем по-другому, несмотря на шикарную 'спорт'-подготовку актера.

Эдкинс для современных боевиков, я считаю, то же самое, что в свое время Ван-Дамм. Жаль, что ему пока еще не дали главную роль в дорогостоящем блокбастере какого-нибудь известного режиссера. Но все впереди, хочется надеяться, что именно такие спортсмены и актеры не пропадут и не погрязнут в совсем проходных боевичках для видео. А пока наслаждаемся очередной частью 'Неоспоримого'. Скажу так: четвертая получилась не лучше второй, да и то только потому, что там был Майкл Дж. Уайт и изначально довольно свежая идея про бои в тюрьмах. Но однозначно 'Неоспоримый 4' получился лучше и интереснее третьей части.

Здесь все-таки уже слегка другой персонаж, если говорить о его мотивации и причинах, которые заставляют Бойку выходить на кровопролитные бои без правил. Больше нет ненависти к противникам, беспредельной ярости и желания доказать всему миру что он лучший из лучших. На этот раз авторы решили действовать по-другому и сделали героя более человечным. В общем-то, и в предыдущем фильме он начал задумываться о смысле бесконечных поединков, в результате которых противники один за другим оказываются инвалидами или вообще уходят на тот свет.

В новом 'Неоспоримом' эта тема оказывается в центре истории, но к счастью, это никоим образом не влияет на основную фишку серии. 'Неоспоримый 4' - замечательный фильм в своем жанре. Это почти два часа крутых поединков, а кульминацей на сей раз решили сделать совершенно нереальное сражение с огромным Кошмаром. Мне понравилось, помимо всего прочего, еще и оригинальное решение выставить против Бойки сразу нескольких противников в одном матче. Такого прежде, наверное, никто и придумать не смел. Но поскольку на сей раз битвы проходят даже не в тюрьме, где все же существуют определенные правила, а в клубе очередного 'авторитета', это можно понять и простить)

Бои как и прежде, поставлены просто шикарно, считаю что конкурентов у Эдкинса по части хореографии и фирменных приемов сейчас нет ни у кого, даже у того же Донни Йена. Этот фильм понравится всем фанатам 'Неоспоримого', здорово, что авторы поддерживают серию и каждый раз стараются показать что-то новое. Единственный для меня спорный момент в четвертой части - пресловутый Кошмар, которого рекламировали с самого начала чуть ли не как главного противника Эдкинса. На самом деле персонаж получился никакой, его просто сделали подобием угрюмого животного из фильмов про гладиаторов, когда обычно на арену выходит непробиваемый и молчаливый гигант.

Идею на 100% можно было бы считать удачной, не поставь его авторы фильма в самый финал сразу после непростого боя Бойки с поврежденной спиной. А так, финал конечно перевели уже совсем за грань реального, немного перегнули. Какой бы ни был непобедимый главный герой, но когда избивают несколько дней подряд, да еще и по несколько противников за бой, это конечно, ребята, трудно хоть как-то отнести к разряду реализма в кино. В этом плане, моей любимой частью по-прежнему остается вторая. Но за самый крутой образ Эдкинса и за смелые эксперименты все равно только положительные эмоции. Смотреть в обязательном порядке, такое кино сейчас на вес золота!

09 апреля 2017 | 12:12
  • тип рецензии:

Четвертая часть удалась, и это главное. Опасение, что лучшая 'рукопашная' франшиза нулевых может стать провалом не оправдались. 'Неоспоримый 4' неидеален в плане сюжета и уступает предыдущим фильмам в плане харизмы противников, но все также хорош в плане экшена.

В этой части Бойко обрел Бога, случайно убил на ринге противника и отправился в город Дровны за прощением от жены погибшего. Там он заключает сделку на несколько боев с местным криминальным авторитетом и дерется, дерется, дерется...

Хореография боев, отличная форма Эдкинса и неплохая операторская работа являются теми плюсами, за которые можно простить многое. Фильм ничуть не скучный, диалогов мало, драк много. Для поклонников серии самое то.

За бережное отношение к традициям и почти умершему жанру, за потрясающего Скотта Эдкинса и трюки, которые все еще могут удивить:

8 из 10

13 апреля 2017 | 11:53
  • тип рецензии:

Бойка вернулся. Да уж, все и заждались...Ведь до российских экранов фильм добирался ну очень медленно, да и после предыдущей части прошло уже прилично времени. Вернулся и Скотт Эдкинс со своей самой известной ролью, самого совершенного бойца в мире, которому не было и нет равных. Давно пора...Несмотря на 'проклятье продолжения' (когда каждая последующая часть франшизы получается хуже предыдущей), фильм все же больше получился, чем нет, ведь главные его достоинства - Скотт Эдкинс и качественный файтинг, на месте.

'Бойка 4' - это по сути тот же 'Рейд', только вместо сплошного 'экшен-хардкора' - огромное количество различных поединков, на любой вкус: бои на рингах, в тренажерке, на улице, в тюряге, просто рукопашные, с применением биты, против одного, двух, толпы...Дерутся много. Весь фильм - это одна сплошная драка. Впрочем, когда в предыдущих частях показано все, что только можно представить, то идея 'взять' количеством - определенно решает. Хотя про качество также не забыли, бои поставлены добротно. Тим Ман (экшен-хореограф, также исполнивший роль одного из близнецов-противников Бойки) и собственно сам Скотт Эдкинс хорошо постарались, проделав огромную работу. Также стоит учесть грамотную операторскую работу и качественный монтаж, что тоже ни мало важно при постановке хореографии. Акробатики и финтов стало еще больше, сложность постановки заметно возросла, происходящее на экране ускорилось (правда значимую часть 'ускоряли' специально, но это ничуть не портит общую картину). Со стороны все смотрится красиво, хоть и выходит в некоторых моментах за грань реального. Практически каждая схватка Бойки хороша. За исключением наверное финального боя. Кошмар исполненный Мартином Фордом, смотрелся чересчур наигранным и даже клишированным. Большой и неразговорчивый, обязательно перекаченный и лысый, к тому же с дурацкой маской на лице, не понятно кстати для чего. Не говоря уже о самом бое - медленном и мало интересным. Любой предыдущий бой Бойки за фильм, подошел бы на место финального в разы больше. Да и финальные бои из предыдущих частей - против Майкл Джей Уайта во 2-ой и Марко Сарора в 3-ей частях, были куда более зрелищнее, а сами противники интереснее. Скотт Эдкинс также великолепен, впрочем как и всегда. Потрясающая техника ног, хорошие навыки в акробатике, да и в целом его физическая подготовка (да и внешний вид) вызывают восхищение.

В остальном же фильм заметно уступает предыдущим частям. Начиная со слабой режиссуры (очень жаль, что постановщик предыдущих частей - Айзек Флорентайн не принимал участие в работе над данным фильмом) и заканчивая многим другим. Сюжет, в сравнении с предыдущими частями, более упрощен. Убийство Юрием соперника на ринге, это всего лишь повод для дальнейшего продолжения сценария, а уже потом всего остального. 'Непробиваемость' Бойки на этот раз взлетела просто до небес - 4 боя за неделю, 2 из них за один вечер, плюс тяжелая травма спины (колено уже видимо не беспокоит совсем), 3 пулевых ранения...Лишь после всего этого Бойка только начинает выходит из строя. Да и попытки сценаристов сделать из жесткого бойца - мученика, не до конца понятны. Бойка еще в 3-ей части показал, что способен на своего рода сострадание, даже на дружбу. Но видать этого мало...Впрочем, несмотря на резкое 'смягчение' персонажа авторами, Эдкинс смотрелся молодцом и был весьма убедителен по отношению к своей роли, его Бойка по прежнему яростный зверь, способный убить недруга, даже не моргнув глазом.

Но вот остальные персонажи были не столь интересны...Вспомнить хотя бы Гагу в исполнении Марка Иванира. Самый интересный персонаж по мне, после Бойки. Тот же Айсмен, Крот - из второго фильма. Турбо, Долор - из третьего. И вот выходит 4-я часть - в которой из годных персонажей - Бойка, эээ...хммм...Эдкинс?...черт, это же один и тот же человек...Про актерскую игру болгарских актеров думаю говорить не стоит...И все это странно наблюдать, учитывая наличие в титрах сценариста, написавшего 2-ю и 3-ю части, плюс продюсеры некоторые перекочевали из предыдущих частей. Или создатели решили пойти распространенным: 'Да пофиг на сюжет, бои то вытянут!'. Ну ок. Пускай будет так.

Хотя в целом, для своего жанра и бюджета, 'Бойка: Неоспоримый' - вполне хорошее кино, планку держит. Отсутствие сюжета, частично компенсируют бои (также и их количество), заскучать просто некогда. Да и поклонники так или иначе будут рады видеть Бойку в деле, ведь он самый лучший боец во всем мире. Неоспоримый.

7 из 10

13 апреля 2017 | 17:38
  • тип рецензии:

Фильмы серии Неоспоримый, особенно второй и третий, стали для меня очень приятным открытием. В Голливуде еще не разучились снимать годное кино про боевые искусства. И хоть происходит это очень редко и выпускается сразу на DVD, минуя кинотеатры, но факт есть факт.

О том, что четвертая часть неоспоримого в разработке, я узнал случайно, обрадовался этой новости и стал ждать. А о его выходе мне удалось узнать чуть ли не через год после этого. От сей картины я совершенно справедливо ожидал того же самого, что было в двух предыдущих, а именно зрелищных, красивых, содержательных поединков на ринге, харизматичных, запоминающихся бойцов, минимального сюжета, самого Юрия Бойка во всей красе. И почти всё это в данном кино присутствует, даже несмотря на то что режиссёр сменился, что вызывало у меня легкую настороженность.

Скотт Эдкинс здесь опять предстает во всём своем великолепии, стреляя харизмой по углам и буквально тащит весь фильм на себе. Одно удовольствие наблюдать за ним как на ринге, так и вне его. Не устаю поражаться выносливости организма его героя, как бы его не калечили, какие бы увечья ему не наносили противники, а в этом фильме в него даже стреляли, а он не только живой, но и достаточно боеспособный. Поразительная живучесть и стойкость характера настоящего победителя. В четвертом фильме его также поджидает испытание верой. Ему будет необходимо прощение и искупление за свои грехи.

Самое главное в таких фильмах, это конечно же, постановка боёв и она здесь на высоте, на уровне предыдущих частей, не хуже и не лучше. Красиво, жестоко, кроваво, зрелищно, реалистично, профессионально, эффектно, такие слова приходят на ум, характеризуя данный критерий фильма. Все удары, кульбиты, приёмы чётко и детально видны на экране благодаря отличной операторской работе. Удачные ракурсы и замедленная съёмка в местах, где это нужно и пойдет на пользу фильму добавляют очков постановке поединков.

Сценарий и сюжет в таких фильмах всегда отходит на второй и даже на третий план. И это позволительно. Есть главный герой со своей историей и он движется к цели, попутно преодолевая все возникающие на пути препятствия, достигая её. Немного разочаровала концовка, она показалась мне какой-то вторичной и банальной и не такой крутой и напряженной, как в предыдущем фильме, но всё же вполне приемлемой.

Это достойное продолжение серии, включающей в себя уже четыре фильма. А будет ли пятый? Возможно, во всяком случае я бы не прочь увидеть еще.

7 из 10

16 сентября 2017 | 23:10
  • тип рецензии:

Фильм 'Неоспоримый-4' со Скоттом Эдкинсом в главной роли был, пожалуй, самым ожидаемым мной фильмом за прошедший год как логическое продолжение постепенного исправления антагониста Юрия Бойки из 'Неоспоримого-2', ставшего главным героем третьей части. Скотт Эдкинс настолько удачно и колоритно сыграл отрицательного персонажа во втором фильме, что он по популярности превзошёл главного героя Майкла Джея Уайта. Образ и актерский талант смогли раскрыть тюремного чемпиона по боям без правил, для которого понятие 'честь' было основным, а выход на ринг воспринимался как реализация таланта от Бога. Таланта быть самым совершенным бойцом в мире. Что-то во взгляде актера показывало, что ещё не до конца ожесточился боец, есть шанс к исправлению. Похожее ощущение вызывал Чекан из 'Ликвидации' и Иржи Кайинек в исполнении Константина Лавроненко, а также антагонисты, которых играл Игорь Лифанов. Думаю, если бы Юрия Бойку сыграл Денни Трехо или Роберт Патрик - персонажа можно было бы смело оставлять без шанса на исправление.

После'Неоспоримого-3' постановка боев в четвёртой части выглядит бледнее, но этот недостаток с лихвой окупается сюжетом, гораздо более близким среднестатистическому человеку, чем предыдущие части. Непревзойденный финал с колумбийцем не затмили ни бой против двоих, ни сражение со звероподобным Мартином Фордом. Персонаж Скотта Эдкинса уже на 100% воспринимается как положительный герой, в отличие от третьего фильма, где параллельно сюжету долгое время закрадывается вопрос: 'А кто же ему в этот раз наваляет?'. Наличие женщины среди главных ролей добавляет в фильм оттенок романтики, что привлекает дополнительных зрителей из девочек и женщин, создавая интригу. Как ни крути, но в Неоспоримом-2 и -3 все было слишком сурово для большей части женской аудитории. Мотивация главного героя в четвёртом фильме - не титулы и слава, не собственное благополучие, а искупление вины и получение прощения. Выросший на боевиках 90х, я всегда сравниваю себя с главным героем по двум критериям:

1. Стоит ли подражать ему и в каких ситуациях?

2. А смог бы я так?

Блокирующим во многих фильмах является первый вопрос. В Неоспоримом-4 практически нет ситуаций, в которых Бойка поступает категорически неправильно. Полностью положительный персонаж: верит в Бога, жертвует на храм, раскаивается в совершенном убийстве, при этом заставляет бандитов уважать себя за силу, а слабая женщина проникается к нему доверием, видя желание искупить свою вину. Моменты, где он лупит второстепенных персонажей, или презрительно разговаривает с преступным авторитетом, только добавляют харизмы и без того брутальному образу. В отличие от многих других фильмов, в которых верующие выставляются либо как слабые и странные люди, либо как фанатики, Бойка-4 выглядит как воин Древней Руси. В этом фильме ясно просматривается, что сил ему добавляет осознание цели, за которую он дерётся. В некоторых боях, слегка отгрёбший, он встречается глазами с Алмой - и вновь начинает лупить противника.

В общем, фильм мои ожидания не обманул и не разочаровал. Рекомендую к просмотру.

31 мая 2017 | 09:05
  • тип рецензии:

Напишу скорее отзыв, нежели рецензию. Текста не много будет, но высказаться всё равно хочу.

Так вот, в основном, я как любитель боевиков про эту серию фильмов узнал с самого первого 'Неоспоримого' (с Уэсли Снайпсом и Вингом Рэймзом, и конечно же с Питером Фальком), который мне показался довльно скучноватым. Почему? Потому что фильм больше тяготеет к драме, нежели к боевику. Но потом я случайно посмотрел 'Неоспоримого 2' с Джей Уайтом в главной роли, Эдкинс тогда ещё не так на слуху был, как раз до этого фильма. И ведь реально вышел классный драйвовый фильм, с простеньким сюжетом, но хорошо прописанными персонажами и актёрами, воплотившими эти образы, а самое главное с классной динамикой, в частности как показаны боевые сцены. И Бойка был классным злодеем и Уайт отлично сыграл 'угасающего боксёра', в общем я был доволен.

Потом был 'Неоспоримый 3',который на волне успеха предшественника, на мой взгляд, ничуть не опустил планку и вышел очень классным. Опять же, прекрасные бои и довольно харизматичные персонажи. Благодаря этому и ляпы с 'русскими милиционерами и акцентом' особо не бросаются в глаза. И концовка была такой, что в принципе, можно было завершать серию...

А наверное год назад, появился ролик к фильму 'Неоспоримый 4', всё выглядело прилично и на уровне предыдущих частей (2 и 3), но фильм выходил долго, и я как то уже подзабыл про него, а на днях наткнулся на это кино в хорошем качестве и обрадовался - Бойка вернулся! Но радость была недолгой...

Фильм начинается без каких-либо прелюдий, объяснений, что и как было с Бойкой, после его 'освобождения' в прошлой части, почти с самого начала показывают бой. Довольно примитивна главная тема фильма, с боями за свободу главной героини, ради искупления вины...Но не буду описывать хронологию фильма, сами посмотрите, если ещё не посмотрели, отмечу несколько моментов:

Положительные:

- конечно же сам Эдкинс в роли Бойки;

- всё теже качественные и визуально красивые бои;

- операторская работа;

- музыкальное сопровождение.

Не понравилось:

- попытка сделать акцент на драму, на мой взгляд не удалась;

- отсутствие харизматичных злодеев;

- отсутствие того же Марка Иванира, который тоже оставил немалый след в серии этих фильмов;

- скомканность сюжета, кто-то скажет всё и так банально, но всё же...некоторые моменты, стоило бы разъяснить;

- не удачный подбор актёров, если так можно сказать, ну или режиссёр не смог донести, но главной героине я, например, не сопереживал, потому что сам бой Бойки с её мужем был каким-то не знаю даже, очень коротким...учитывая, что на кону была поездка, на упомянутый мною выше чемпионат Европы...

В целом, подводя небольшой итог - я не разочарован просмотром, но и не в восторге. Если создатели будут снимать продолжение, то мне бы хотелось, что бы вернули 'старых' персонажей и сделали акцент именно на боях, а потом уже на переживаниях главного героя. Хотя, если вспомнить самый первый фильм, 'Неоспоримый', то создатели вернулись к истокам, и продолжения по логике быть не должно...но как говорится, поживём - увидим.

6 из 10

21 апреля 2017 | 03:52
  • тип рецензии:

Мы так долго этого ждали!

Безусловно, без сравнения с предшественницами серии обойтись нельзя. Вторую и третью части снимал Айзек Флорентайн, и в них ему удалось весьма убедительно раскрыть и характеры, и идею. Особенно это касается третьего «Неоспоримого». Ничего лишнего, все на своих местах. Хотя и второй неплох, но там Бойка еще «плохой». Вообще, метаморфозы, происходящие с главным героем франшизы – одна из сильных ее сторон.

И вот мы добираемся до новой, четвертой части истории. Что видим? Перед нами старый-добрый файтинг. Чудес на блюде, правда, он не преподносит. Но тизер их и не обещал, поэтому примерно знаем, что нас ждет. Новый «Бойка» - логическое продолжение предыдущих серий. Антураж поменялся, Бойка на свободе. Он выполняет возложенное на себя обязательство. И хотя сценарий создавался +/- теми же людьми, сам сюжет выглядит слабее. Грубо говоря, не очень убедительно преподносится та основа, на которой строится весь последующий фильм. Завязка слабовата, в общем. А ведь как правильно и сильно был осуществлен переход от второй части к третьей. И если там стоял вопрос выживания, то здесь демонстрируется экзистенциальная проблема. Почему-то приходит на ум аналогия с серией игр «Heroes of Might & Magic». Уж сколько серий (восемь?) там не наклепали, уж кому только права не продавали, уж какое «тридэ» не отрисовывали, а все равно классической и лучшей считается третья часть, выпущенная в конце 1999-го. Не хотелось бы, чтобы история Юрия Бойки пошла по данному скользкому пути.

Но, с четвертой частью все не так плохо. И хотя основное действие перенесено из тюрьмы Chornya Cholmi (которую мы, правда, несколько раз увидим) в пафосный клуб «Вулкан» в Воронежской области, режиссеру Тодору Чапканову удалось сохранить те наработки, которые были заложены в предыдущие части. Это и хореография боев, и правильные ракурсы (хотя были и забавные), и многое другое. Теодора Духовникова – красивая женщина, справляется с ролью главной героини достойно. Эдкинс демонстрирует хорошую физическую форму. Роль Бойки, в целом, позволила ему не только красиво махать ногами, но продемонстрировать своего рода драматизм. Чего не скажешь о, например, роли в телеподелке «Трудная мишень-2».

Тезисно я выделил бы следующие моменты, которые мне показались слабыми:

1. сам сюжет. Уровень ниже «Самоволки» с Ван Даммом бородатых годов (который «Львиное сердце» на самом деле). Прекрасный фильм, кстати;

2. как следствие - отсутствие тюремной эстетики, характерной для «Неоспоримых»;

3. отсутствие Гаги. Место осталось пустым. Без комментариев.

В целом, достоинств, больше, чем недостатков. Отдельная фишка, как и раньше, многонациональный актерский состав, играющий русских, и говорящий по-английски.

О «Неоспоримом» можно не знать вообще ничего, но если столкнешься с Третьим, то поймешь, что это один из лучших файтингов в истории. Четвертая часть до этого звания, к сожалению, не дотягивает.

7 из 10

28 апреля 2017 | 11:11
  • тип рецензии:

Вот и добрались мы до четвёртой, заключительной части залихватского тюремно-спортивного боевика. В своей категории ломовых мордобойных боевиков фильм неплох. Тренировочный монтаж, зрелищные бои, заглавная тема, драма главного героя - всё на месте. Особенно понравилось то, что Юрия Бойку окончательно очеловечили, сделав его героем, который способен не только переживать и дружить, но и любить, и даже жертвовать собой.

При этом четвёртая часть явно уступает двум предыдущим частям. Сказалась смена Айзека Флорентайна на болгарского клипмейкера, в результате чего фильм наполнился всякими попсовыми штучками, которых ортодоксальный олдскульщик Флорентайн всегда сторонился: трясущаяся камера вместо статичной, клиповые нарезки вместо длинных планов. Всё это подпортило впечатления от поединков с потрясной хореографией, которыми и была славна франшиза. 'Клиповость' фильма сказалась и на общей подачи материала: часть эпизодов подана откровенно скомкано. Из-за этого большая часть персонажей осталась нераскрыта. Виктор лишь помахался с Бойкой, а потом был вынесен на носилках, из-за чего непонятно, почему смерть именно этого противника так повлияла на главгероя. Другие противники Бойки быстро забылись сразу по окончанию фильма, в то время как в третьей части каждый участник турнира имел выраженную индивидуальность: и колумбиец, и кореец, и ещё один русский боец. И даже перекаченный фармаколоидный монстр Кошмар, который должен был стать изюминкой четвёртого 'Неоспоримого', всего два раза появился, побегал, помычал и был быстро побеждён. Да и навеян он, кажется, монстроузным заключённым Милошем из фильма 'В Аду' с Ван Даммом, который, к слову, был снят той же студией Nu Image. То бишь персонаж вторичный.

И да, клюквы в четвёртой части на порядок меньше, чем в предыдущих. Тоже, видать, сказалась режиссура болгарина, то бишь человека, более знакомого с восточноевропейскими реалиями.

В целом же фильм достойный и сам по себе, и как часть франшизы. Повторюсь: он лишь чуточку слабее второй и третьей части из-за несколько невнятных монтажа и операторской работы. А вот сценарий, боёвка и новые вехи в развитии главного героя однозначно зачётные.

7 из 10

11 декабря 2020 | 18:38
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: