К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Это тот фильм, который я ждала почти 2 года и гадала, что же получится. Первые две части весьма впечатляющие. Так какова же третья?

Куинн - подросток, которая потеряла мать и теперь живёт с отцом и младшим братом. Все мечты, как это водится у девушек её возраста, направлены на то, как бы поскорее упорхнуть из родительского гнезда.

Начну пожалуй с того, что мне очень нравится творчество Ли Уоннелла, а в этом фильме он выполнил роль и актёра, и сценариста, и, впервые, режиссёра. Для режиссёрского дебюта картина выглядит вполне впечатляюще. Помимо уже известных нам персонажей, экстрасенса Элис, весельчаков Спекса и Такера, появляются и новые герои, которые играют очень даже хорошо. Правда в начале фильма какое-то время было неясно, что это рассказ о событиях до известной истории, поэтому возникает некая путаница. Но здесь мы видим, как образовалась команда Элис. Картина вышла весьма пугающей, как обычно нагнетающая обстановка и резкие моменты, которые заставляют сердце биться чаще и сидеть как на иголках. Правда это уже выглядит не как ещё один 'Астрал', а скорее как совершенно отдельная история, потому что не смотря на все повторяющиеся спецэффекты, атмосфера получилась какая-то другая. При этом я не говорю, что это плохо или, что часть провальная, просто это скорее что-то самостоятельное. Жутких сцен вполне достаточно, особенно с этим машущим человеком, мысль о котором меня до сих пор заставляет напрячься. Вообще, почти всю ленту ждала, когда же появятся Спекс и Такер, потому что они всегда вносят весёлый и расслабляющий элемент, не только ведь трястись весь фильм, можно немного и посмеяться. Правда была пара моментов, которые меня немного расстроили, это вот 'страшные сцены', которые вызывают чувства, что ты такое уже видел. Особенно глаз во рту, сразу на ум пришла 'Шкатулка проклятий'. Поэтому не без промахов.

Лента получилась мрачной и происходящее держит в напряжении. Всё как надо. Любителям ужасов стоит посмотреть. Только остерегайтесь подозрительных личностей, которые машут вам из темноты, особенно, если они стоят в вашей комнате за занавеской.

7 из 10

09 июня 2015 | 00:56
  • тип рецензии:

Очень ждал этот фильм, надеясь, что он будет лучше чем вторая часть, в каком то плане так и случилось.

При просмотре фильма, его первая половина откровенно затянута и к сожалению не подготавливает нагнетанием атмосферой, как это было в первом фильме.

Как это не печально, но почти все страшные моменты фильма очень предсказуемы, а напугать можно только тогда когда ожидаешь одно, а происходит это по - другому, опять же как это было в первой части, когда страшные моменты действительно вписывались в атмосферу и наводили страх на зрителя, своими непредсказуемыми и необычными появлениями, а в 3 части все совсем не так, страшные моменты превратились в скримеры, просто 'бу' и все. И так всю первую половину фильма.

Во второй половине фильм начинает набирать обороты, когда Элис отправляется в астрал, вроде бы начинается атмосфера и попытка копирования стиля Джеймса Вана, но выходит это не совсем так хорошо как это было у Вана в 1 части. Достаточно вспомнить когда Джош отправлялся в астрал, то это был мир полон духов, у которых интересные, необычные и оригинальные их появления, тут и резко проходящая невеста мимо Джоша, когда он входит в дом, тут и плачущая женщина в углу, тут и странные сестры с семьей, тут и непонятный бегающий мальчишка вечно смеющийся, вот тут по - настоящему ощущаешь, что астрал это мир полон духов и у каждого своя 'проблема' и связь с прошлой жизнью, казалось бы все эти духи второстепенны и на сюжет никак не влияют, просто мелькают в паре моментов, но именно их присутствие и создает эту жуткую атмосферу своеобразной жути и 'неадекватности' данного мертвого мира. Вот именно этого нету в 3 части, в ней астрал это почти пустой мир, в котором есть парочка духов, но такой жути и страха они не наводят, какой - то узкий коридор получился. В целом можно сказать, что страшные моменты не поданы с атмосферой, работа композитора значительно хуже чем в предыдущих фильмах, а именно стиль подачи музыки Джозефа Бишары тоже вносят большой успех в атмосферу, но не 3 части, а в первой. Отсутствие атмосферы безысходности и страха на протяжении всей первой половины фильма, превращение атмосферы страха и смерти в резкие пугалки и выскакивания.

Хочу отдельно выделить юмористическую часть фильма, которая действительно хорошо удалась, фильм просто полон таких моментов юмора персонажей. Режиссеру действительно хорошо удалось совместить юмор с ужасами тут не отнимешь.

Итог таков, что Астрал 3 по сравнению с первой частью это провал, но если сравнивать с другими ужасами и в этом жанре как таковом, то Астрал 3, это хороший
хоррор с достаточным количеством страшных моментов, пусть и неатмосферных, но все же неплохих. На фоне дефицита действительно хороших фильмов ужасов, этот фильм смотрится хорошо. Главное, что фильм по мне так получился лучше второй части и в большей степени оправдал ожидания, но не полностью как хотелось бы. Видимо первый астрал не переплюнуть уже, даже самому Джеймсу Вану, имея неудачную вторую часть.

Стоит ли идти на фильм? Да стоит, фильм не превосходен как хоррор, но хорош. Да и у Ли Уоннелла это дебют в кресле режиссера, поэтому сильно придираться не хочется.

7 из 10

09 июня 2015 | 00:42
  • тип рецензии:

Фильмы ужасов, что напрямую следует из их названия, призваны пугать зрителя (в идеале доводить его до истерических криков – того состояния, когда продолжать смотреть происходящее на экране не хочется просто потому, что очень страшно). Но времена меняются, люди перестают бояться определенных вещей – например, тех же зомби, ведь про них уже создано столько фильмов, сериалов, книг, видеоигр, что они давно успели приесться и воспринимаются нынче скорее, как фон для какого-нибудь повествования, нежели действительно вызывают страх у зрителя перед их обликом. Тем не менее, пугают и современные ужастики. Например, всегда будет актуальна тема фантомов, призраков, полтергейстов, привидений и душ усопших, т. к. люди и в наши высокотехнологичные времена продолжают свято верить в потусторонние силы.

Но самый лютый хоррор получается только в том случае, когда режиссер не пугает зрителя конкретными моментами, которые каждый зритель уже давно научился предугадывать (шаблонность в кино порождает шаблонное мышление у зрителя), а наоборот, нагнетает атмосферу до того предела, когда зритель начинает бояться того, что еще не случилось и даже не факт, что случится, и более того, он не хочет, чтобы в следующий момент действительно это произошло. Получается крайне жутко, когда, скрепя сердце, зритель ожидает напасть с одной стороны, а она с беспощадной руки режиссера следует с другой, в тот момент, когда зритель уже успел немного расслабиться, посчитав, что страшный момент миновал. Хорроры, которые используют подобные приемы для запугивания зрителей, в итоге и становятся самыми жуткими, а оттого коммерческими успешными, и «Астрал 3» входит в число таких хорроров, что явилось для меня полной неожиданностью.

Почему неожиданностью? Перед просмотром триквела новоявленной паранормальной хоррор-франшизы я не особенно трепетал перед тем, что мне предстоит узреть. Да, мне действительно понравились обе предшествующие части «Астрала». Как первый, так и второй «Астрал», слыли жуткими фильмами, особенно первая часть, хотя и вторая не отставала по градусу напряженности в каждом кадре, а еще выступала в качестве сильного продолжения, раскрывая некоторые сюжетные моменты оригинала. Третья же часть окунулась в прошлое, за лета до событий первого фильма, и именно это настораживало меня перед просмотром.

На деле же получился ровно такой хоррор, как описано выше. При этом важный момент заключается в следующем: фильм позволил авторам сделать разворот франшизы в прошлое. Как мне кажется, теперь тема продолжения истории третьего «Астрала», которая хронологически разворачивалась бы также до событий первого фильма, уже не выглядит такой уж неуместной, а наоборот, была бы даже желанной, т. к. в ходе просмотра триквела выяснилось, что и в прошлом происходили интересные события, о которых хотелось бы разузнать поподробнее. Это все стало возможным благодаря сюжету фильма, который определенными событиями и героями напрямую связан с предыдущими фильмами, хронологически следующими за третьим. В общем, я был бы весьма рад посмотреть четвертый «Астрал», который продолжал бы события третьего.

Побольше бы таких ужастиков в наши дни, ведь некоторые современные режиссеры, снимающие «ужастики», откровенно не умеют пугать зрителя, а еще забывают об истории, которая также является важной составляющей в любом фильме ужасов. Проникаясь атмосферой фильма, его прелюдией, зритель глубже погружается в просмотр картины, отчего сильнее начинает переживать во время страшных моментов. Также примечательно, что даже в кинозале, полного условных скептиков, не смотревших предыдущие фильмы, но зачем-то явившихся на просмотр триквела, которые на протяжении сеанса громко шумели и дико «ржали» после каждого слова героев фильма, «Астрал 3» все равно жутко пугает, причем интересно, что по большей части отчаянно вскрикивали и неловко брыкали ногами и отмахивались руками от показанного на экране во время страшных моментов как раз эти скептики.

Вердикт. Образцовый пример жуткого современного хоррора, который страшно смотреть даже посреди шумной компании.

8 из 10

07 июня 2015 | 21:30
  • тип рецензии:

Честно сказать, первая часть Астрала была самая интересная. Третья не особо впечатлила.

Экстрасенс Элиз решила помочь девушке, потерявшей мать, связаться с умершим родственником. Сама девушка, Квин, в обряде не участвовала, но почему-то из иного мира к ней прицепился злой дух, который хочет захватить ее душу. По словам Элиз, такие духи, как этот, не вселяются в людей - они хотят забрать их душу. Кроме того, они стараются склонить человека к самоубийству, а не убить его. Тем не менее, дух, охотящийся на душу Квин, хочет убить ее и вселяется в нее, чтобы ее руками перерезать ей горло.

По сути первая часть Астрала - это конец истории, вторая - предистория, а третья - это самое-самое начало. И почему-то конец оказался интереснее начала.

Весь хоррор построен на эффекте 'бу!'. Выскакивает монстр, хватает девушку, бросает ее на пол или тащит за собой. Как по мне, самым страшным моментом было, когда Квин сбила машина. И если по началу рожа монстра отвратная, то к концу фильма к ней привыкаешь.

В общем мы, собираясь в кинотеатр на премьеру фильма, которого ждали полгода, ожидали лучшего.

5 из 10

06 июня 2015 | 08:49
  • тип рецензии:

Сегодняшние фильмы ужасов полностью отличаются от хорроров 20-ого века. Раньше люди дрожали с первой минуты и до конечных титров. Сейчас же фильмы ужасов люди смотрят спокойно, свободно. Грубо говоря, сегодняшние ужастики держатся лишь так называемыми скримерами. За просмотром хорроров 21 века мрачно и жутко не бывает, лишь страшно на пол секунды. Демон или призрак появляется, пугает и исчезает, а если зритель успел его разглядеть, то ему уже не страшно, потому как это не Панночка, на которую смотреть было просто невозможно. 'Астрал 3', как хоррор 21 века, на мой взгляд, один из лучших.

Если сравнивать последнюю часть трилогии с предыдущими, то можно сказать, что она хуже первой, но в разы страшнее обеих. Дебют режиссера Ли Уоннелла с одной стороны получился, так сказать, не очень, а с другой всё просто супер. Талантливый режиссер Джеймс Ван, который здесь лишь продюсер, забил на третий фильм, занимаясь 'Форсажем 7'.

Сюжет третьего Астрала полностью отличается от первых двух. Он более банальный, хоть и интересный. Экстрасенс, еще с 1 части, Элис Рейнер здесь спасает девочку, это и есть весь фильм.

Словом сказать, минусы фильма: если говорить о режиссуре в целом, то она хромает; актерская игра намного хуже, чем в прошлых частях; логика, как и в других хоррорах, напрочь отсутствует.

Плюсы фильма: один из самых страшных ужасов, что я видел в 21 веке, а я видел почти всё; атмосфера; чуточку юмора; скримеры.

'Астрал 3' - это фильм, который пугает, и пугает по настоящему. Он не показывает ничего нового, он просто берет старое, и делает еще страшнее! Скримеры, в большинстве случаев, появляются в самый неожиданный момент, эта отличительная черта является главным плюсом. Я даже боялся, что сердце остановится. Чем ближе к концу, тем интереснее. Зрители, уходя из зала, говорили что-то вроде 'впервые я был так напуган' или 'другие ужасы это мультики, по сравнению с этим'. Я даже могу сказать, что 'Астрал 3', скорее всего, страшнее 'Заклятия'!

Редкий случай, но только за тот страх и ужас, что я испытал, я ставлю...

9 из 10

06 июня 2015 | 00:36
  • тип рецензии:

Первая часть серии «Астрал» была крайне атмосферной, пугающей, приносящей нечто новое (пусть и не слишком большое) в жанр ужасов и мистических триллеров.

«Астрал: Глава 2» был попыткой сыграть на успехе первой части для заработка денег, прикрываясь некой параллельной реальностью, и не мог похвастаться ни атмосферой, ни логикой.

«Астрал 3» сочетает в себе недостатки и достоинства предыдущих частей.

Приквелом это назвать сложно. Некую часть предыстории можно увидеть лишь в том, что Элис встретилась с двумя «охотниками за приведениями» и что некая старуха обещала задушить ее. В остальном же к другим частям картина имеет отношение крайне косвенное, которое пытались донести через ту же Элис, ту же старуху и упоминание Джоша.

Пожалуй, это можно было бы назвать приквелом, если бы была рассказана история Джоша, которого преследовала старуха.

В «Астрал 3» можно увидеть все элементы этой серии: пугающую музыку, ту же тему с демоном, преследующим человека, скримеров, путешествия в темные дали, красную дверь, шорохи, тени, улыбающуюся женщину в гостиной…

Никаких новых поворотов и сюжетных ходов увидеть Вы не сможете, концовка предсказуемо хорошая-плохая (когда все вроде бы хорошо, но вот ловите страшную морду). Герои не поражают актерской игрой, но и не вызывают отторжения, съемка хорошая, все находится на привычном, твердом уровне.

Однако скуку фильм не наводит, благодаря чему эта рецензия носит положительный характер. Хоррор-части довольно интересные, пусть не шедевральные, но есть вполне себе любопытные моменты.

Любителям этой серии и «уровневых» фильмов ужасов про призраков должно понравится.

7 из 10

05 июня 2015 | 18:43
  • тип рецензии:

Начнем с того что история которую нам хотел поведать Джеймс Ван вроде как исчерпала себя еще на втором фильме. Но разве это кого-то остановит в наше время? Особенно если первый и второй фильм собрали при своих скудных бюджетах ТАКИЕ деньги. Поэтому встречайте, «Астрал 3». И хотя фильм имеет в названии тройку, события, что нам покажут, происходят до инцидента с семьей Ламбертов, то есть перед нами приквел, который поведает нам о злоключениях другой несчастной американской семьи, а конкретно, семьи Бренеров.

Полтора года назад семейство Бренеров лишилось одного из членов семьи. Больше всего это отразилось на дочери Квинн (Стефани Скотт) которая после тяжелой утраты хотела хотя бы еще раз повидаться с умершей матерью. В отчаянии девушка связывается с миром духов, но, как известно когда зовешь одного усопшего, твой зов слышат и все остальные покойники. В результате в гости к Квинн наведывается очень злобный дух, разобраться с которым в одиночку девушка точно не сможет.

В этот раз режиссерское кресло третьего фильма вместо отошедшего на время от ужастиков Джеймса Вана занял сценарист предыдущих двух частей Ли Уонелл. Пускай это и первый опыт Уонелла как режиссера, но к счастью долгая работа в содружестве с Ваном все таки дала свои плоды. Какая-никакая атмосфера от предыдущих фильмов все же осталась. Правда “атмосфера” эта появляется лишь во второй половине картины, в первой же половине новоиспеченный режиссер вовсю злоупотребляет по поводу и без бесконечными скримерами. И если у Джеймса Вана “бу” эффекты получались действительно неожиданными и жуткими, то у Уонелла “бу” эффекты получились лишь только неожиданными, да и то не всегда.

Из старых персонажей свои появлением вновь порадуют Элис Рейнери (Лин Шэй) и двое ее помощников специалистов по паранормальным явлениям Спекс (Ли Уоннелл) и Такер (Энгус Сэмпсон), которые на момент действия фильма пока еще не являются ее помощниками. Персонаж Элис наконец-то (к третьему то фильму) будет полноценно раскрыт, а Спекс и Такер вновь, поюморят дабы хоть, немного, разбавить атмосферу мрачности и безысходности. Правда, возвращая персонажа Элис Рейнери на экраны сценарист, он же режиссер, он же актер в одном флаконе решил добавить данному персонажу суперсилу. Просто по-другому никак не объяснить то астральное кунг-фу что показывает Элис в битве с духами. Немного смешно наблюдать за тем, как старушка пускай даже находясь в астрале, кидает привидение как котенка.

Подводя итог, стоит признать, что «Астрал 3» не показывает ничего нового, а идет все той же протоптанной тропой, что и остальные представители жанра, т.е. много внезапно появляющихся из ниоткуда загадочных силуэтов, главный персонаж желательно понесчастнее которого мучает злобная сущность, дабы зрители точно сопереживали бедолаге и финал, в котором обязательно должен быть намек на продолжение. Итого третья часть получилась хуже первой, но хотя бы уж лучше второй.

P.S. Кстати, обратите внимание на людей что слушают Квинн, когда она стоит на сцене. Нелегко выступать, когда за тобой наблюдает сам Джеймс Ван.

7 из 10

05 июня 2015 | 00:15
  • тип рецензии:

Наступило лето, а вместе с ним долгожданная премьера новой главы, полюбившегося многим фильма ужасов снятого Джеймсом Ваном в 2010 году за которым последовало не менее удачное в финансовом плане продолжение. Третью главу Ван уже снимать не смог (ну или не захотел), поскольку таких режиссеров как он рано или поздно закидывает на более серьезные и высоко-бюджетные проекты вроде недавнего 'Форсажа'. И вот на режиссерское кресло садится товарищ Джеймса- Ли Уоннел, с которым они работали не в одном фильме, включая тот же 'Астрал'. Да-да, у Ли получались отличные сценарии и даже в плане актера он не подводил, но на счет того, какой он в режиссуре было неизвестно. До выхода 'Третьего Астрала' в котором он так сказать дебютировал в этой должности. И что стоило ждать от триквела? Разочарования? Или наоборот чего то нового?

Но начнем с сюжета, который мне показался простоватым. В первую следует сказать, что повествование фильма идет за 2 года до начала истории с Уореннами. Юная выпускница школы Куинн уверенна, что ее преследует дух ее мамы умершей годом ранее от рака. Девушка решает сходить к проверенному экстрасенсу Элис (ту самую из первых двух), но женщина уже отошла о своих дел, и помогать практически не стала, за исключением того, что предупредила Куинн, что преследует ее вовсе не мать. Далее с главной героиней приключается беда, которая вынуждает ее оставаться долгое время на кровати с двумя сломанными ногами. Но тут беды не заканчиваются. Все чаще и чаще начинает появляться нечто зловещее, неизвестно чего желающее от бедняги. Главное действие теперь происходит в обычной квартире, а не в частном доме, как раньше. И как по мне второй вариант выигрышнее, поскольку отдельные дома носят в себе более ужасающую атмосферу в хоррорах, нежели квартирные дома.

Что же можно сказать о фильме в целом? По моему 'неплохо'. Кто то может возразить- 'Как неплохо? Это же Астрал'. Да фильм называется 'Астрал 3', но того самого пугающего нас в первых 2-х частях вы не увидите. Да будет мир подобный Астралу, но уже немного другой. В начале мы говорили о Ли Уоннеле, как о режиссере. Могу сказать, что с работой он справился- были хорошие скримеры, но к сожалению по количеству, как мне показалось в разы меньше, чем в оригинале и сиквеле, была хорошая постановка, но не было той самой атмосферы. Возможно в этом виноват сценарий, но все же...

К актерам претензий нет. Особенно порадовала Лин Шэй, с цитатами типа- 'иди сюда сука', по крайней мере зал смеялся вместе со мной.

Но вот в чем еще одна проблема. Как мне показалось, на героиню Элис в этом фильме ушло роно столько же или больше экранного времени, чем на Куинн. Тут и знакомство с ее прошлым, с ее потерями, формирование ее дуэта со Спэксом и Такером и наконец возвращение к своим делам после долгого перерыва. Дак является ли фильм полноценным Астралом? Я думаю нет! Является ли фильм полноценным приквелом первых 2-х 'Астралов'? Я думаю нет! Картина для меня вышла, скорее, как приквел спин-офф жизни Элис с немалой частью одной из распутанных ей дел (удачно или неудачно?), обойдемся без спойлеров.

7 из 10

04 июня 2015 | 22:02
  • тип рецензии:

Третья часть, становится прологом к первой. Это значит, мы открываем донорский пункт высасывания из пальца. Я понимаю снимать ужасы, чтобы напугать как можно больше людей, это задача не из лёгких. Но когда пол зала смеется во все 32 зуба. Тут уже стоит задуматься.

Не буду сравнивать её с первой частью. Там было страшно, тут комедия и драма.

Несколько новых трюков и можно снимать ужастик. Видно режиссер на это и ставил. Мне было не страшно абсолютно. Сюжет не заманивал себя и не показывал скрытые просторы Астрала. Просто появилась предыстория, как одна ясновидящая победила действительно задыхающегося призрака. Монстр он на то и монстр, должен пугать людей до кирпичей в штанах. А не старик с дыхательным аппаратом. Который тыкает в главную героиню всем, чем можно.

После первой половины фильма, вы забываете, что смотрите ужасы, начинается комедия.

Призрак закрывает везде свет, чтобы подышать на героиню. На героиню, смотрит героиня без лица. Ясновидящая изучает кунг-фу в потустороннем мире. «Удар тяжелой ноги, ломающий полы»

Охотник за привидениями своим обонянием поедает пирожное. Выбирают, кто из них пойдет в комнату с призраком.

Что это за Художественная ересь. Где Страх, слезы, топот, крики. Если убрать из фильма нарастающий звук. Это будет уже театр кукол.

Тяжелым трудом натягиваю

7 из 10

За крутые лоу кики по кровати, ногой с гипсом.

04 июня 2015 | 21:43
  • тип рецензии:

Объективность появляется только после просмотра, и объективно - фильм средний. Но только разбирать по косточкам все его 'косяки' я оставлю особым ценителям жанра, а здесь скажу лишь о своих впечатлениях. Могу сказать, что фильм очень умело щекочет нервы и в этом плане не уступает первым двум частям. Хотя по сути режисер не придумывал ничего нового и нас зрителей ловят раз за разом на одну и туже уловку. Можно с точностью до секунды предсказать, когда случиться очередное 'Бу!', но черт побери это не помогает. Пугают нас регулярно, часто, много и если во время просмотра возникает ощущение, что сейчас что-то произойдет, то так и будет. По-настоящему неожиданной была только сцена с аварией, это было по-настоящему неожиданно.

Кстати, про сравнение с предыдущими частями: третья часть ни на шаг не оступает от проверенной формулы оригинала и практически полностью соответствует его духу и атмосфере. Это очень порадовало меня и думаю порадует всех, кто видел первые две части и уже пойдет на сеанс с некоторыми ожиданиями.

Сюжет, хоть и не очень закрученый, тем не менее интересен тем, что открывает новые детали относительно знакомых нам персонажей: Элис Рейнер и парочки энтузиастов-парапсихологов Спекса и Такера, которые помогали семье Ламберт в 'Астрал 1' и 'Астрал 2'.

В общем, в заключение, могу сказать, что если вам понравились первые две части, то этот 'Астрал' вам также понравится. Вообще перед тем, как идти в кинотеатр, лучше посмотреть первые две части - получите особенное удовольствие. Лично я получил.

8 из 10

04 июня 2015 | 21:08
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: