К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Концом Астрала должна была стать вторая часть. Всю дорогу от кинотеатра до дома меня не покидало чувство того, что меня просто надули. Третья часть популярной картины была названа приквелом и получила довольно неплохую рекламную кампанию, стоит вспомнить хотя бы сколько раз мы ругались на трейлер фильма, постоянно всплывающий перед видео на YouTube. Однако, так называемый приквел оказался обычным котом в мешке.

Сюжет рассказывает нам о девочке, по имени Куинн Бреннер, мать которой скончалась от рака. Главная героиня пытается связаться с погибшей матерью, однако, её попытки не увенчиваются успехом. Тогда на помощь ей приходит ясновидящая Элис, которая замечает, что за юной девушкой следит нечто. После череды событий, во время которых Куинн теряет способность сама передвигаться, нечто начинает охоту на главную героиню.

Буду честен, я ожидал, что фильм будет не так хорош, как первые две части, потому что Ли Уоннел это все-таки не Джеймс Ван, но я даже не предполагал, что все может быть настолько печально. Итак, начнем по порядку.

Сюжет фильма - полный бред. Серьезно, меня пытались подкупить стандартным шаблонным мистическим триллером? А ведь все так и есть! У главной героини проблемы - она идет к ясновидящей - ясновидящая решает проблему. Всё, весь фильм в одном предложении. Что за чушь? При чем тут вообще приквел? Да, была связь с остальными частями, но она была мнимой, касающейся их лишь слегка. Немного рассказали историю Элис, хоть на этом спасибо. По сути, если убрать название и сменить его на другое, то получится совершенно самостоятельная картина, так зачем было портить франшизу этим фильмом? Что мешало сделать отдельный проект? А я отвечу. Касса. Сразу видно, что над картиной совершенно не старались, ни актеры, ни режиссер и сценарист в одном лице, ни продюсеры (Джеймс Ван вообще был занят в Форсаже 7, так что к нему претензий нет).

Игра актеров вызывает тихий ужас (кроме Лин Шэй), Стефани Скотт лучше прекратить сниматься, если она так относится к делу, у тебя же сломаны обе ноги, тебе только что чуть не сломали шею, какого черта ты лежишь на диване и улыбаешься? Не удивительно, что ее героиня провалила экзамен в театральное училище. Лично мне кажется это ненормальным. С логикой тоже есть проблемы, например, когда Элис говорит, что не будет помогать Куинн, так как боится дамы в черном, но сразу после этих слов она приходит в дом главной героини, и входит в астрал. А зачем ты только что говорила эти слова, Элис? В том числе проблемы есть и с логикой хронологии фильма. Закончились события, которые произошли ночью, потом наступает утро, происходит диалог длиной в пару минут и сразу снова наступает ночь, и так на протяжении всего фильма. Серьезно? Зачем это сделано? Чтобы показать что прошел день? Так просто напишите это на экране. Хуже уже не будет.

Самое интересное, что фильм разрушает каноны, которые были построены в первых частях. Теперь не нужно возвращаться в свое тело, чтобы выйти из астрала, а антогонист может делать вообще все что захочет, в том числе воздействовать с реальным миром (в первых частях антигерой никак не влиял на наше измерение и пытался завладеть телом мальчика, который сам находился в астрале). Это только пара примеров из всего фильма. В Крике 3 четко и ясно объясняется почему нарушены каноны, там есть причинно-следственные связи. Здесь ничего из этого нет. Просто так захотели авторы фильма.

К слову об антогонисте. Вообще не сказано кто он, что из себя представляет, почему выглядит именно так. В первой и второй частях хотя бы была какая-то история, описание демона. Здесь все это напрочь отсутствует, хотя сам образ персонажа мне понравился, довольно необычный.

Сочувствия к персонажам нет никакого. А как иначе? Отец - меркантильная сволочь, он даже не знает, что его дочь вегетарианка, какого черта он вообще ее воспитывает? Дочь - эгоистка, которую никто и ничто не заботит кроме себя собой, что понятно из разговора с ее подругой.

Убил последний скример, который вообще ни к селу ни к городу. Зачем он вставлен? В начале ясно сказано, что события произошли за несколько лет до событий первых двух фильмов, так какого черта здесь делает этот демон? Видно, что авторы картины хотели ими (скримерами) запугать, однако всё достаточно предсказуемо и достаточно просто угадать откуда выпрыгнет тот или иной монстр. Да, они все равно заставляют вжаться в кресло, но за это спасибо звуковым эффектам, которые являются чуть-ли не единственным плюсом фильма.

Кстати, сцена с хрустящими ногами тоже очень понравилась, одновременно пугающе и противно, вот так бы весь фильм и цены бы ему не было.

В итоге, получилась полная каша, может новичку картина и покажется пугающей, но по факту это полный отстой. Нелогичность персонажей, наплевательское отношение к зрителям, к предыдущим частям франшизы, к жанру в целом, неуместные скримеры, шаблонный сюжет, все это дает один простой вывод: Ли, занимайся сценариями, режиссура - явно не твое.

Может мой вердикт и покажется кому-то жестоким, но я старался основываться на том, что делает фильмы ужасов действительно хорошими. Скучаю по 80-м.

2 из 10

12 июня 2015 | 02:21
  • тип рецензии:

Случилось ужасное: перед походом на 'Астрал 3' мой друг потерял кошелёк. Это было страшнее всех ужасов фильма. Но не важно. Я пошёл на фильм один.

Меня очень радует, что в этом году должно выпуститься в прокать много хороших 'ужастиков', а именно 'Виселица', 'Ватиканские записи', 'Слендер' и так далее. Правда, 'Слендера' в нашем городе так и не показали. Но вот 'Астрал 3' показали и совсем не зря.

Режиссёром является Ли Уонелл. Это прекрасно, ведь он режиссировал предыдущие две части. Поэтому фильм оказался логически связным. В фильме нет простейшего сюжета, как это бывает в 'ужастиках'. Всё непросто. Смотрится на одном дыхании, по крайней мере, в первый раз. Почти нету никакой раскачки - действие сразу переходит непосредственно к 'ужасам'. Следует отметить скримеры, местами они были очень даже пугающими.

Теперь - главный минус. Это Куинн. Я не понял какой образ хотели составить режиссёры. То ли она глуповата, то ли наоборот. То ли тихоня с глубоким внутренним миром. Но на деле Куинн представилась лично мне как необычайно, извиняюсь, тупая девчонка.

Переходим к актёрам.

Стефани Скотт - б\о. Я не знаю, какая должна быть Куинн по задумке, поэтому и ставить ничего не стану.

Дермот Малруни - 4, довольно неплохо, но обычно сыграл роль отца Куинн.

Лин Шэй - 5, всегда меня радовала. Передавала разнообразные эмоции, и везде я ей 'верил'.

Джерис Поиндекстер - 4,5, хорошо играл Гарри, но не дотянул там, где на его глаза навернулись слёзы.

Таким образом, данная картина заслуживает внимания. Второй раз пересматривать, я думаю, не стоит, но один раз надо, ведь это приквел, причём годный.

8 из 10

11 июня 2015 | 20:18
  • тип рецензии:

'Астрал 3'. Недавно я посмотрел этот фильм и пришел в сильное негодование. Я ожидал увидеть продолжение похождений Элис Райнер по астральному миру, но увидел лишь непонятное подобие былого 'Астрала'. В 'Астрале 3' нет ничего примечательного и интересного. Я честно не понимаю, как можно было испортить такую шикарную серию фильмов 'Астрал'. Сравнивать с предыдущими фильмами сериями просто нет смысла, так как всё очевидно.

Так как я ни нашел достойных плюсов для защиты 'Астрал 3' я приведу только минусы, которые очень сильно огорчили меня.

Во-первых, сюжет. Обычно в 'Астралах' захватывающий и разветвленный сюжет. Вообще я ожидал продолжения 2-ой части 'Астрала', где Элис Райнер помогает людям будучи призраком. Вместо этого я увидел неудачнейший приквел. Я не имею ничего против приквелов, но зачем его делать таким. Я смотрел 'Астрал 3' с равнодушным лицом, потому что ничего захватывающего на экране не видел.

Во-вторых, атмосфера. В 'Астрале 3' нет былой атмосферы предыдущих частей. Когда я смотрел фильм, мне ни разу не было страшно. Даже не было ни малейшего напряжения. А когда я увидел здешний астральный мир я вообще пришел в ужас. Создатели настолько испаганили его, что если бы я не видел предыдущих 2-ух частей, я бы не догадался, что смотрю 'Астрал'.

В-третьих, музыка. Либо я оглох, либо музыки в 'Астрал 3' не было. В фильмах жанра 'ужасы' музыка занимает практически первое место. А для фильма серии 'Астрал' она вовсе необходима.

В-четвертых, злодей. В этом фильме злодей получился никудышный. Сказать что он меня не напугал - ничего не сказать. Злодей никак меня не заинтересовал. Если демон из первой части меня очень сильно пугал и в тоже время интересовал, то до этого злодея мне просто нет дела.

Итак, вот мое мнение об 'Астрал 3'. Возможно я слишком жестко оцениваю этот фильм, но я ставлю оценку путем сравнения с предыдущими частями. Единственное, что можно выделить в положительные черты этого фильма - это игра Лин Шей и прическа Такера.

3 из 10

11 июня 2015 | 16:56
  • тип рецензии:

Астрал - это одна из немногих хоррор-серий, которая на протяжение трёх фильмов старается удерживать планку. Сюжет здесь никогда нельзя было назвать особенно замысловатым, но качественно сделанные скриммеры, довольно жуткая атмосфера, хорошая актёрская игра и щепотка чёрного юмора сумели приготовить не самое изысканное, но вполне сытное блюдо. Третий эпизод франшизы продолжает начинания своих предшественников.

Куинн Бреннер тяжело переживает за дальнейшую судьбу: мать умерла, отец всё время занят, брат только создаёт дополнительные проблемы, к тому же выпускной класс обязывает определиться с будущим. Быть может, мама сможет помочь? Ведь не зря же говорят, что мёртвые остаются рядом с нами. Наверно, связаться с матерью будет неплохой идеей. Кто же мог знать, Что откликнется на зов девушки.

В ходе истории мы знакомимся с героиней и узнаём старого знакомого экстрасенса, Элис Рейнер, ранее уже помогавшего с непрошеными гостями в прошлых картинах. На мой взгляд, пожилая женщина, наделённая сверхъестественным даром - куда более интересный персонаж. Возможно, из-за засилия таких же типичных молоденьких девчонок в хоррорах. Но за злоключениями Элис наблюдать действительно любопытнее.

Добавление дуэта современных 'охотников за привидениями' с ютюба показалась отличной. Разнообразить пугалки улыбками, а потом снова выдать партию монстров - хорошая затея.

Астрал 3 - достойный триквел, в конце которого была поставлена жирная запятая. Навряд ли мы расстанемся с серией 'Астрал', хотя если уровень будет поддерживаться - почему бы и нет?..

8 из 10

10 июня 2015 | 22:01
  • тип рецензии:

Великолепный «Астрал» Джеймса Вана стал для застоявшегося на одном уровне развития жанра ужасов долгожданным глотком свежего воздуха. Снятый за сущие копейки хоррор оказался воистину пугающим зрелищем, которое до сих пор не отпускает умы зрителей. Режиссер заставил классические жанровые клише заиграть с новой силой и смог довести атмосферу всепоглощающего страха перед неизвестностью до недостижимых высот, благодаря чему его вполне закономерно стали называть новым королем ужасов. Сам же «Астрал» практически моментально превратился в классику хоррора, показав в мировом прокате просто замечательные кассовые результаты. Вполне закономерно, что продюсеры ленты, в числе которых оказались такие величины жанра, как Джейсон Блум и Орен Пели, дали старт созданию сиквела, который в финансовом плане выступил еще успешней, нежели оригинал. Сам же Джеймс Ван, окрыленный успехом «Астрала 2» и триумфом «Заклятия» отправился покорять голливудские величины первого эшелона, встав во главе многомиллионного хита «Форсаж 7». Не имея возможности совмещать постановку гоночного боевика и готовящегося «Астрала 3», Ван ограничился в последнем креслом продюсера и творческого консультанта. Режиссерский пост хоррора занял давний друг Короля, его преданный соратник и талантливый сценарист Ли Уоннелл, написавший рассказ каждой серии франшизы. Никто не сомневался, что «Астрал 3» даже без прямого участия Джеймса Вана обратит на себя внимание публики. И так, собственно, и произошло. Лента ожидаемо хорошо проявила себя в прокате, хотя критические оценки в ее сторону посыпались далеко не самые лестные. Тем не менее, Ли Уоннелл оказался умелым учеником и создал триквел в лучших традициях первых двух частей. Конечно, без мелких недочетов не обошлось, но они не влияют на общее впечатление от проекта в целом.

Итак, сюжет фильма являет собой предысторию того, что случилось с многострадальной семьей Ламберт. На этот раз в центре повествования находится юная школьница Куинн Бреннер (Стефани Скотт), тяжело переживающая потерю матери. Живет наша героиня в многоквартирном доме вместе с любящим отцом Шоном (Дермот Малруни) и младшим братом Алексом (Тейт Берни). Не в силах справится с тоской, девушка отправляется к медиуму Элиз (Лин Шей), чтобы та помогла ей наладить контакт с мамой, но вместо того, чтобы отыскать в мире теней светлый дух, Элиз обнаруживает, что вокруг Куинн сгущается непроглядный мрак. Некий нежеланный гость из потустороннего мира имеет планы на героиню, которые ей мало понравятся. Тем не менее жизнь продолжается и Куинн не может позволить себе переживать исключительно из-за призрака. И эта беспечность приводит к трагедии - девушка попадает в аварию и оказывается на продолжительном больничном в своей квартире. Стены родного дома не становятся для нее оплотом безопасности. С каждым днем она начинает ощущать чье-то незримое присутствие в своей комнате. Причем оно все ближе и ближе подбирается к ее кровати, и отцу не остается ничего иного, как поверить дочери, связавшись с людьми, которые смогут помочь в их тревожной ситуации...

Многие зрители страстно желали, чтобы к своим ролям во франшизе вновь вернулись Патрик Уилсон и Роуз Бирн. Но совершенно понятно, что второй «Астрал» логически завершил историю семьи Уилсон и продолжать их линию бессмысленно. Кроме того, были предположение, что «Астрал 3» будет продолжать историю, так как финал ленты оставил намеки на то, что Элиз даже после своей кончины не оставила мир живых, а продолжает помогать нуждающимся в ее потусторонней помощи. Однако Джеймс Ван, Ли Уоннелл и компания решили пойти иным путем, и сняли предысторию, которая раскрыла характеры полюбившегося поклонником франшизы медиума, а также показала, как Элиз встретила своих молодых компаньонов, охотников за привидениями. И подобный подход к расширению мира «Астрала» как по мне вполне оправдан. Отныне мы больше знаем о тех людях, за которых так сильно переживали ранее и вполне вероятно, что их история получит свое продолжение в последующих фильмах.

Отдельно стоит остановится на тех персонажах, которые предстали пред нами впервые. А именно, Куинн, Шоне и Алексе. Основное внимание зрительской аудитории вполне логично падает на героиню Стефани Скотт, которой пришлось на самой себе испытать, что такое демоническое внимание сверхъестественных сил. Стефани вполне уверенно справилась со своей задачей и представила нам Куинн, как самую обыкновенную девушку, которая тем не менее имеет влечение к паранормальному, так как всей душой желает сказать последние теплые слова в адрес матери. Возможно из-за этого на ее душу и выпали все те злоключения, которые мы видим в фильме. Порадовало участие в проекте Дермота Малруни, которому доверили роль отца главной героини. Презентабельный и статный актер на этот раз перевоплотился в рядового электрика, днями пропадающего на работе. Тем не менее его взаимоотношения с детьми не могут не радовать, так как он осознает, что без него они пропадут, а потому искренне старается понять их подростковые радости и переживания. Что же касается Алекса в исполнении Тейта Берни, то его участие в фильме по большей части необоснованно. В отличии от своих коллег, он не получил достаточно экранного времени, ни на что существенно не влияя. К сожалению, это сугубо номинальный персонаж.

Но какими бы не были герои «Астрала 3», всех в первую очередь интересует, качественно ли нас будут пугать. До уровня накала страстей первой ленты Джеймса Вана, творение Уоннела не дотягивает. Режиссер посчитал, что необходимо сосредоточиться на лирической ноте, а лишь потом уже нагонять в кадр кошмары. Тем не менее, несколько по-настоящему пугающих эпизода в фильме все таки были. Уоннелл позаимствовал у Вана несколько удачных идей и с успехом реализовал их, традиционно для франшизы заставляя зрителя с силой вжаться в кресло. Свой вклад в устрашение публики вложил и неизменный композитор серии Джозеф Бишара. Он как всегда использовал в самых страшных эпизодах свои неистовые мелодии, которые удваивают кошмарный эффект, за что ему хочется сказать отдельное спасибо. Ну а саундтрек в общем стал на порядок задушевнее и спокойней, ведь настроение ленты сильно отличается от прошлых частей, потому что на передний план здесь выходят не кошмары, а взаимоотношения героев.

В итоге хочу сказать, что «Астрал 3» стал вполне неплохим продолжением фильмов Джеймса Вана. И пусть уровень саспенса существенно понизился, да и количество удачных пугающих моментов стало на порядок меньше, чем ранее, Ли Уоннелл снял сильное кино жанра хоррор, не посрамив честь франшизы и наполнив ее новыми важными деталями, позволяющими проникнуть в историю еще глубже. Так что желаю всем поклонников ужаса исключительно приятного просмотра!

8 из 10

10 июня 2015 | 11:28
  • тип рецензии:

Франшиза Астрала является одной из самых успешных в жанре хорроров. Новый фильм по прежнему держит марку, хотя и уступает первой главе трилогии по многим параметрам. Не смотря на то, что эстетика происходящего немного поблекла, механизм Астрала работает плавно и слаженно именно на то, на что по природе и нацелены триллеры – тревожить, завораживать и нагнетать.

Время, показанное в фильме, происходит перед событиями первых двух частей одноименной картины. Девочка Куин недавно потеряла мать и от чего-то решила, что неплохой идеей будет попытаться нащупать с ней контакт через призрачную материю соприкосновения двух миров – мертвых и живых. Конечно же, это дело неблагодарное. Бедняжка привлекает внимание крайне неприятного субъекта, даже по меркам нежити. Последний в свою очередь начинает страшно изводить девчонку. Благо, в помощь героине предоставлены - нервный и приземленный, но любящий отец, знаменитая по предыдущим частям бабушка-медиум и, тоже знакомые нам уже, парочка шарлатанов видеоблогеров - охотников за привидениями. Как заведено, половину фильма девочке никто не собирается верить, параллельно ее истязает противнейший демон, а оставшуюся часть ее пытаются выудить из запущенного положения, в котором она уже очень сильно просела. Все логично, как конструктор Лего.

Фильм держит атмосферу, создатели знают, как сделать «страшно». Сейчас таким эффектом может похвастаться очень малое количество хоррор-картин. В Астрале нет (ни в первом, ни во втором, не в третьем) какой-то особенной и оригинальной идеи, ровно также, как и нет неординарной авторской подачи. Есть добросовестно проделанная работа профессионалов с хорошим вкусом и чуткой сенсорикой к этому нелегкому делу. Фильм немного потерял своего сока вместе со сменой режиссера. Пропала эстетическая составляющая сюжета и картинки, наверное даже. Традиционно Астрал преподносит несколько моментов небольшой эмоциональной разгрузки, когда внезапно, уже на пороге схватки с нечистой, герои начинают отчебучивать каламбуры. К сожалению (или к счастью), шуток этих в районе трех на всю ленту. В целом Астрал 3 - добротный продукт на который не жалко времени и денег, потраченных в кинотеатре. Садитесь поближе и реже моргайте. Можно втянуться, если сильно не оглядываться на предыдущие фильмы этой серии.

10 июня 2015 | 11:26
  • тип рецензии:

Честно сказать, я ожидал большего. А прежде, чем перейти к вердикту надо рассмотреть отрицательные и положительные стороны этого фильма!

Плюсы:

1. Непредсказуемость. В фильме множество непредсказуемых для вас моментов, которые испугают вас до жути, причем таких моментов будет множество, и где именно - почувствовать очень сложно.

2. Страх. Фильм настолько страшный, что при просмотре вы периодически будете закрывать глаза. Жуткие моменты будут доводить вас до того, что ваше давление будет подниматься дальше некуда.

3. Адреналин. Если вы уже давно не получали реальный приток адреналина, то этот фильм опять-же для вас. Фильм, который сделан так, чтобы вы не могли предугадать те моменты, когда произойдет что-то ужасающее...

Минусы:

1. Сюжет. Юная девочка, которая мечтает о карьере на сцене попадает в ужасающую аварию, что может быть страшнее? Наверное то, что она теперь инвалид, который передвигается с помощью коляски? Или может быть то, что преследует ее? Неинтересный, глупый сюжет, который мне ужасно не понравился. Начиная с того, что я не понял одного... А какого черта эта девушка имеет отношение к данному фильму? Ах, да ! Это-же дочь героини, которая снималась в первым двух частях, но извините меня, а куда делся тот-же отец и 2 сына ? Почему я вижу совершенно другого отца и его сына, которые никак не имеют схожесть с сыном и отцом из 1 и 2 части? А так же еще один сын, который там вовсе отсутствует. И напомните мне, а когда-же они умудрились родить дочь? Все это остается загадкой...

2. Роли. И вправду, роли играют совершенно неизвестные никому актеры. Порадовали лишь охотники за приведениями, которые участвовали в первых двух частях, а так же как всегда сыграла на высшем классе - экстрасенс Элиз !

Вердикт: я решил поставить твердую оценку, основывая вывод на 3 плюсах и 2 минусах. Фильм реально страшный, но вот будет-ли вам интересен этот сюжет ? Не знаю.

6 из 10

10 июня 2015 | 00:16
  • тип рецензии:

Я, как поклонник предыдущих двух частей, очень сильно ждал третью часть. Вот только, отсутствие Джеймса Вана, в режиссерском кресле, очень сильно напрягало. На его руль встал, сценарист Ли Уонелл, удалось ли ему сохранить нагнетающую и жуткую атмосферу, которую создал Джеймс Ван? Нет!

Во-первых, сюжет. Он ужасно избит, банален и конечно же клиширован. Обычно, фильмы ужасов, с подобным сюжетом, я сразу же пропускаю, ибо режиссеры в этой теме, показали уже буквально все что можно показать и редко когда могут блеснуть оригинальностью. В кино, меня привел тот факт, что это приквел, предыдущих двух частей, в целом история 'Астрала', мне очень даже нравится, по этому я и решил посмотреть картину.

Про актерскую игру, я и говорить не стану. Все актеры, просто делают вид что играют роли, а на деле, ни один персонаж ничем не выделялся и тем более не запомнился. Типичная проблема, всех хоррор фильмов. Еще один жирный минус, состоит в том что режиссер утратил всю атмосферу. Вместо этого, были какие то нелепые скачки, изо дня в ночь. Вследствии, я никак не мог проникнуться всем ужасом происходящего. Фильм, какой то блеклый, пытающийся напугать самыми типичными приемами, которые могут напугать лишь маленьких детей, и то вряд ли. Мир самого астрала, можно было бы передать и показать гораздо лучше. Ведь это было так интересно, в предыдущих двух частях, а в третьей, мир призраков вызывал смех своей абсурдностью и нелепостью. Попав, в астрал, герои даже незнали как себя вести, и топтались на ровном месте.

За что я люблю Джеймса Вана, за то что он умеет сохранять нужную атмосферу картины, в 'Заклятии', или двух частях 'Астрала', было страшно и жутко интересно. Практически все время, было захватывающе, тут этого нет. Единственное, что вызвало испуг, так это финальная сцена, я был приятно удивлен, появлением данного персонажа. Так же, понравилось камео самого Джеймса Вана, признаться, я его даже не сразу узнал. В итоге, думаю фанатам, все таки стоит сходить, ведь всем известную историю, покажут с другой стороны, но привычный всем 'Астрал', уже не тот. В общем, самый средний, фильм ужасов, который не демонстрирует нам ничего нового и оригинального. Ну что же, теперь вся надежда на 'Заклятие 2'. Ждем, верим, надеемся!

6 из 10

09 июня 2015 | 22:38
  • тип рецензии:

Сразу хочу сказать что от первой части я была в восторге, вторая хоть и меньше, но все же понравилась, а вот третий Астрал и вовсе не порадовал. Я не скажу что было не страшно, наоборот - очень страшно. Но! Исключительно благодаря бу-эффектам и скримерам. Режиссер/сценарист Ли Уоннелл поступает попросту нечестно эксплуатируя эти самые примитивные пугалки и больше не привнося в фильм ровным счетом ничего. Он кстати одновременно и играет роль липового охотника за привидениями/блогера Спекса. Вполне можно провести параллель с его персонажем и с Уоннеллом как создателем фильма, поскольку ужастик как раз и получился у него с виду вроде ничего, но на проверку 'липовым'.

Зрителям покажут девочку Куинн ищущую контакта с умершей матерью, а нашедшую связь с совершенно другим призраком из ее дома. Элис будет помогать Куинн избавится от потусторонней твари, и пока варится вся эта каша нас будут нещадно пугать ужасно громкими звуками и внезапно выскакивающими как Джек-из-коробки страшными мордами на весь экран, весь фильм, вплоть до самого конца. Не будет даже хотя бы интересной истории о злобном призраке. В конце концов к середине фильма все это порядком надоедает, а больше ничего в нем и нет. Я смотрела его из любопытства, поскольку все таки была надежда на достойное продолжение, но планку вообще не взял.

5 из 10

09 июня 2015 | 21:22
  • тип рецензии:

Любые последующие части фильма хуже первой. Если конечно это не 'Терминатор 2'. Любая смена режиссером уже нагретого кресла это нехорошо. Плюс неубедительный трейлер, совершенно дешевый рекламный постер. В общем все говорило о том, что 'кина не будет'. Честно говоря так было и со второй частью, но фильм устоял все таки на моей полке 'посоветовать друзьям' только из-за закрученного сюжета с первой частью. Поэтому пропитанный надеждой и чудом как российский футбольный болельщик, я отправился на 'Астрал 3'. Первые сорок минут перед тобой раскладывают карты сюжета, но эти карты настолько слабые, что если вы опаздываете на сеанс стоя в пробке, то не переживайте. Вообще если говорить коротко о сюжете 'Астрал 3', то его там нет. Как бы не связывали создатели с первыми двумя частями у них не получилось сделать это изящно и фильм смотрится особняком, который осыпается от ненужных диалогов, нераскрытых образов главных героев и детского саспенса. Вот ради чего идут люди на такое кино-саспенс. Плевать на сюжет, игру актеров и кто сидит в режиссерах и продюсерах. Главное, чтобы колени задрожали, сердце забилось и дергаться от каждого шороха. И создатели этой части все делают для этого и достаточно часто...но вот в аттракционах с падением вниз самое страшное не само падение, а непонимание, когда точно тебя сорвут вниз. Вот этого ощущения нет в фильме, потому что к каждому страшному моменту тебя подготавливают, как мама у стоматолога успокаивает ребенка.

Фильм получился неплохой и нехороший. Он стоит того, чтобы посмотреть его в кино, а не ждать в интернете. Но если бы сейчас в одно время в кинотеатрах шли 'Оно', 'Синистер 2', 'Визит', то на 'Астрал 3' я бы пошел в последнюю очередь.

09 июня 2015 | 11:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: