'Лион' разорвал условности на куски; и, собирая их потихоньку, как Джиперс Криперс, сплетает свою, невиданную доселе, материю из крови и слёз..
Если третья часть 'Астрала' на самом деле продолжение франшизы (логичное иль нет), то на экране моего LG ещё один экран, поверх того, на котором идёт что-то среднее между 'Final Destination' и 'Ханной Монтаной'. Пару 'ключей' к раскрытию 'ларчика': монтаж сделан неверной рукой ластиком станка 'Paint' из Windows ME: одна сцена не успела закончиться, резко обрывается кадр, уже идет вовсю следующая; актеры уровня 'чесночной' передачки для домохозяек по 'Рен-ТВ', которую я смотрел на протяжении, минимум, лет 9, - 'щебечут' на невнятном наречии по надтреснутому мобильнику без 'симки'; если рассматривать то за продолжение, то оно уходит в сторону стагнации, а, значит, уже регресса; предсказать происходящее - одновременно можно досконально/нельзя и близко; мысль теряется, заслоняя одно ведро с использованной коричневатой туалетной бумагой на другую бумажку, но уже желтоватого оттенка; а рецептура одна - не стоит справлять нужду мимо унитаза и, тем более, на 'сидушку' его.
'- да, спасибо, пацан, - это наш лучший монтаж.. - определенно, лучший монтаж..'
Проще говоря: попрание всех норм монтажного цеха, ведущего деятельную работу с конца XIX века. Я прав: заброшенный дом с ветхими полами в нём.., т.е., я, конечно, могу продолжить смотреть это и перекинуться за бортик четвертой заключительной части.. но, ведь даже здесь и сейчас ничего меж ног не видоизменяется.. Если создатели и авторы застряли в своём стремлении к чему-то совершенно-несравненному, то, вот, касательно того, что они спаяли на деле, - это совсем не то, что задумано изначально и вообще ничто. Излишне.
'Астрал: Глава 3', шепчете из-за занавески?.. Из трех отнимаем два попранных изделия (разной степени), - получаем заслуженную 'единицу'. Хорошо, что не 'ноль'. Зима, нынче, выдалась мягкая и нежная; Возрадуйтесь Ей! И выйдите, наконец, из сумрака.
То, что такой момент настанет именно в 2010-е, сомневаться не приходилось, ибо ещё в 2010 году мир увидел ремейк «Кошмара на улице Вязов», где весь страх строился на скримерах – самом дешёвом и примитивном способе запугивания зрителей. Тогда же, справедливости ради, вышел не менее примитивный по исполнению, но зато вполне атмосферный «Коварный», в нашем прокате получивший название «Астрал». Большой успех этого ужастика привёл к выходу двух связанных фильмов: сиквела и приквела. Первый оказался примитивным из-за странного развития событий, а второй стал блёклой и недостойной называться ужастиком кашицей.
Скримеры не так уж плохи сами по себе, когда усиливают и без того нагнетающееся ощущение ужаса, но когда вся атмосфера строится исключительно на них – это ярчайший признак бездарности, который, будто вирус, заразил поголовно все американские хорроры текущего десятилетия. Что произошло? Почему вдруг режиссёры вбили в головы, что зрителей пугают только «бу»-эффекты? Фильмы мы смотрим ради того, чтобы получать от просмотра удовольствие, а вздрагивание – это то, что только портит нам нервы. Большое спасибо, Ли Уоннелл, за то, что вызвал мой справедливый гнев своим дурным и безвкусным финалом третьего «Астрала». Как здорово, надо же: зрители перепуганы. Всего одна малюсенькая деталь, и вместо ругательств полилась бы похвала: отсутствие скримера. Неужели так сложно было обойтись без него? К слову, да, тяжело, вообще-то. Напугать без скримеров – задача не самая простая. Но именно в этом и заключается режиссёрское мастерство – передать зрителю какие бы то ни было ощущения без тех приёмов, которые используют дети, пугая друг друга в младенческие годы.
Но забудем халтурные способы запугивания и обратим внимание на сюжет и персонажей. Может, хоть здесь у третьего «Астрала» всё в порядке? Встреча Элис с двумя любителями, охотящимися за привидениями, получилась уважительной отсылкой к первой части, и… всё. Остальные герои и взаимосвязанные сюжетные линии не только не имеют никакого смысла, но и поданы так, что на них неинтересно смотреть. Новые монстры – это банальные пугалки из тех же детских страшилок, но ничто не отменяет того факта, что фильм ужасов не так уж и ужасен из-за слишком необдуманных сцен, к которым невозможно не придираться. При должном подходе мы могли бы насладиться неплохой чёрной комедией, в которой главную героиню навещает какой-нибудь влюблённый призрак, а Элис погружается в детство, и именно поэтому решает пойти навстречу монстру, чтобы через мгновение с криком от него убежать. А разве хоть чем-то можно объяснить такой поступок? Ничем.
«Астрал 3» стал настоящим эпицентром провальных американских хорроров, выпускаемых в 2010-е. Остаётся лишь надеяться, что не за горами лучшие времена, когда мы вновь сможем насладиться действительно качественными фильмами, от которых мурашки побегут по коже. И эти фильмы будут нас радовать, а не злить из-за скримеров.
Испугаться хотите? Тогда, быть может, мне просто поорать Вам в ухо?
И, во имя всего святого, фильм, который позиционирует себя как фильм ужасов и придерживается принципа, вынесенного в заглавие - суть плохой, плохой и глупый фильм ужасов! Львиная доля моментов, которыми режиссёр третьего 'Астрала' пытается напугать зрителя, приходится на оглушительные залпы из всех звуковых орудий: безумная какофония ударяет внезапно и вызывает невольный испуг - но это имитация реального страха, самый дешёвый и грубый из приёмов. И уж в этот раз на него не поскупились: первое крещендо отдаётся в ушах утихающей болью, второе - немного нервирует. От третьего и далее начинаешь понимать, что за сим фантазия авторов себя исчерпала. Нет, серьёзно, от начала и до конца, разбавляя свои скримеры вкраплениями посредственной истории, режиссёр только и делает, что включает 'Тра-ба-бам-м-м!' на полную и, как собак Павлова, буквально приучает зрителя к этому звуку: на некоторых отрезках он проигрывается по три раза в пределах пяти минут! Три раза! Это не то что убивает саспенс - но вызывает вполне объяснимое отторжение! Мой - и Ваш тоже - организм пытаются обмануть самым наглым образом: приучившись к этому омерзительному грохоту, я невольно начинаю подстраивать текущие ситуации к моментам его появления - и с дрожью ожидаю очередного удара по барабанным перепонкам! Это не страх, это не ужасы! Это биологический процесс, направленный против зрителя! А за вычетом скримеров 'Астрал 3' не может похвастаться больше ничем: он подаёт примитивный сюжет с притянутой за уши отсылкой к первой части и настойчиво заставляет поверить в свою состоятельность, хотя её там ни на грош!
Всё действо состоит из крещендо и глупейших допущений, которые адекватного человека поставят в тупик. Как то:
- В квартире творится чертовщина, и ты уверен, что это взаправду? Естественно, ты крепко засыпаешь в одиночестве, дожидаясь, когда с тобой случится что-то ужасное.
- Твою дочь терроризирует призрак? Его намерения кристально чисты - довести девочку до смерти? Ничего страшного - пусть та продолжает крепко засыпать в одиночестве, пока ты ездишь по делам! Разве может в пустом доме случиться что-то плохое?!
- Ты злобный мертвец и хочешь убить свою жертву? Будь щепетильным! Запахивай шторы, закрывай дверь и захлопывай крышечку ноутбука - а потом уже наседай на неё под дурацкую канонаду звукового сопровождения! Можешь ещё мизинчики оттопырить, как настоящий эстет!
- Хочется заработать денег на фильме, а новых идей нет? Попробуй связать приквел к уже существующему эпизоду франшизы с основной сюжетной линией нитками, белизна которых может храниться в палате мер и весов под грифом 'мамой клянусь, вот самый белый!'.
- Мифический Астрал фигурирует в названии? Ну ты же видел первые части - сделай вот чтоб так же, чтоб всё синее и глупое, и люди такие мёртвые ерундой страдают. Круто же. (Нет, не круто!)
Весь этот цирк с конями и огнями, откровенно говоря, помешал мне проследить за актёрской игрой и качеством режиссуры как таковой. Осталось только одно чувство: недоумение. Полнейшая, обескураживающая растерянность от того зрелища, свидетелем которого довелось быть.
Мой вердикт прост: 'Астрал 3' - это плохой фильм ужасов и просто скверное кино, которое пытается эксплуатировать зрителя, играя по совсем уж нелепым правилам.
Когда на экраны вышла первая часть Астрала, я подумал, только бы это не скатилось в штамповку типа Паранормального явления. К величайшему сожалению, так оно всё и случилось. Каждый год, ну или через год, на экраны выходит нечто 'новое' и мистическое. На самом деле нам пытаются вбить в голову один и тот же сюжет, только с разной подачей.
Кстати о сюжете, в центре картины история о том, как одаренный экстрасенс Элис Рейнер неохотно соглашается использовать свои способности для установления связи с мертвыми, чтобы помочь девочке-подростку, которая стала мишенью для опасной сверхъестественной сущности. На мой взгляд в сюжете есть очень много нераскрытых, или недораскрытых тайн. Говорить о том каких именно я думаю смысла нет, увидите сами, поймете.
Не понятно так же и то, каким образом третья часть фильма могла оказаться приквелом ко всем предыдущим частям. То есть если вы не смотрели Астрал до этого момента, то можете начать именно с третьей части.
Говоря о том как же нынче пугают в кино, стоит отметить то что кроме резких выпадов уровня громкости, нечего стоящего так и не придумали.
От конкретных минусов, предлагаю перейти к плюсам которые к слову тоже есть, но которых гораздо меньше. Атмосфера в фильме шикарная, место действия передают ту самую необходимую энергетику которой так парою не хватает в фильмах ужасов. К тому же в фильме нету различных молодежный соплей, и тонны пошлости как это бывает обычно в последнее время. На этом все плюсы и заканчиваются.
Подводя итог хочется сказать, лучше бы создатели остановились на первой картине, было бы гораздо больше хвалебных отзывов при упоминании слова астрал. Тем же кому ну уж очень понравились предыдущие две части, третья к просмотру обязательна. Другим же, тратить свое время не рекомендую
На этой части, видимо, сия трилогия завершается. По крайней мере, я надеюсь на это.
Если первые две части (особенно первая) были неплохи, то эта - один из худших ужастиков, которые я видел. Но я не беру в расчет какие-то трэшовые низкобюджетные вещи, конечно.
Если рассматривать именно как ужастик, по количеству страшных моментов, общей атмосфере, то это очень слабо. Тут, я бы сказал, даже смешных моментов столько же, сколько страшноватых. Наверное, это задумка режиссёрская, но я этого не понимаю. Ведь вся атмосфера уходит, если ты комедию приплетаешь в жанр ужаса. Тем более, этим поганится впечатление вообще в целом от всей трилогии.
Если оценивать по тому как снято, по содержанию, тоже получается не ахти что. Очень многое скомкано, как будто сценарий писался второпях. Достаточно посмотреть на начало фильма и на концовку. И возникло ощущение борьбы с призраками на уровне какого-то конвейера, как будто это обыденность для всех персонажей вообще. Элис впадает в астрал, попадает в потусторонний мир и там спасает человека, дерясь в буквальном смысле со всеми этими обитателями потусторонней жизни. Ну как это?.. Во второй части тоже немного нечто подобного присутствовало, но здесь это приняло полномасштабные обороты.
И сама идея рассказывать в третьей части предысторию к первым двум мне показалась проигрышной: кто в деталях помнит что было в тех частях? Столько лет прошло. Можно пересмотреть, но... Но это мелочи уже. Главное то, что фильм и по остальным составляющим не удался, на мой взгляд.
Малоизвестный сценарист и продюсер Ли Уоннел решил попробовать себя в режиссерском кресле. Безусловно стоит отметить, что третья часть 'Астрала' является для него своего рода дебютом в указанном амплуа. До этого человек работал в плотном сотрудничестве с Джеймсом Ваном над его 'Пилами', а также двумя предыдущими частями 'Астрала'. По всей видимости, в связке с именно этими обстоятельствами, Уоннелу доверили режиссировать третью часть довольно таки известной франшизы. Сиквел этой самой франшизы мне не понравился совершенно, но получился ли лучше триквел? На мой взгляд, это довольно таки большой вопрос.
Сюжет картины стартует как предыстория первых двух фильмов. Речь пойдет о юной девушке - Куин Бреннер, которая слишком рано потеряла свою мать, но стойко ощущает ее присутствие чуть ли не каждый день. Для того чтобы связаться с умершей родительницей через 'спиритический телефон', она обращается к практикующему медиуму - Элис Райнер, которая правда, в последнее время отошла от дел. Но тем не менее, помочь Куин соглашается. Вместо долгожданной беседы с матерью девушки, на волю вырывается нечто зловещее, и у него есть свои планы на молодую особу.
В первую очередь мне хочется сказать что Джеймс Ван и сам далеко не совершенен. Удивительно, но после отличного первоисточника он умудрился запортачить сиквел и запортачил его чуть ли не во всех аспектах, начиная от сюжета, который потерял логику с первой частью и заканчивая нагнетанием атмосферы ужаса, а также саспенса. Ли Уоннел вполне мог бы справится, но увы, не справился. Картина хоть и обладает меньшим количеством несуразностей в отличии от сиквела Вана, но тем не менее получилась довольно таки неоднозначной. Сюжет выглядит совершенно дежурно - монстр под кроватью, беспомощная жертва, блоггеры охотящиеся за паранормальным и конечно же медиум способный входить в контакт с душами умерших. Все, банальнейшая солянка готова к употреблению. При этом, действительно жутких моментов здесь практически нет, есть парочка нагнетающих сценок, но не более того. Получилось весьма блекло и до первого 'Астрала' картина не дотянет при всем своем желании. Зато уже ближе ко второй части, но сам триквел то это все равно не спасает.
Из актеров выделить наверно некого. По всей видимости Стефани Скотт выбрала совершенно не тот фильм для своей полноценной, дебютной роли. Мало того что Ли Уоннел во время съемок закрывал девушку в темном чулане, наедине с мрачным соундтреком, так ещё и не смог полноценно воспользоваться ее актерскими талантами. Ее персонаж тут совершенно неинтересен, ей не хочется сопереживать, тебе просто наплевать на все что с ней происходит. А сама Стефани вполне миловидна и даже отдаленно напомнила мне Натали Портман. Нет, не в плане актерства, внешности конечно. В остальном, не впечатлила даже Лин Шэй, которая вот уже в третий раз появляется во франшизе. При этом, была замечена и в парочке других картин подобного плана, это 'Грэйс' и 'Уиджи: Доска Дьявола'.
Совершенно банальное и безвкусное зрелище, которое состряпал дебютант. При этом, человек работал над сценарием всего 'Астрала' и франшизы 'Пила', ну неужели нельзя было сделать сюжет более интригующим? Видимо, там была по большей части заслуга именно Джеймса Вана. Но даже если Ван умудрился испортить свой сиквел, то о триквеле Уоннелла и говорить не стоит. Как и сиквел Вана, он плох практически во всем. Главные претензии выливаются в общую бедность сюжета, а также совершенно банальную хоррорную часть. Местными бабайками нас не удивить. Очевидно что франшиза топчется на месте, а идеи заканчиваются, если быть точнее, то они уже давно закончились. Но я более чем уверен что нас ждет как минимум ещё одна часть 'Астрала', ведь концовка третьей части повторяет чуть ли не дотошно вторую, а это намекает. Только вот, нужно ли оно, это продолжение? 'Астрал' пугает, но пугает он только лишь возможностью продолжения.
Третья часть достаточно преуспевшей франшизы была отдана в руки режиссеру-дебютанту, как запасной план в случае финансовой неудачи в релизе. В кассовых сборах фильм себя проявил уверенно, но на этом его достижения скорее всего закончатся.
Первое что можно сказать об «Астрале 3» - он типичный хоррор построенный на бу-эпизодах, абсолютно никакого нового шага в концепции или постановке. В картине нет крови и практически смертей, чему многие наверное не рады, ведь что ж это за ужасы в которых нет леденящего кровь праздника.
Но в этом и выигрывают среднестатистические хорроры последних лет, которым необязательно акцентировать внимание на жестокости сцен, достаточно хорошо поработать с монтажом и музыкой – и эффект одинаковый. Безусловно эффект одинаковый не для всех, поэтому добрая часть зрителей может скажет, что Ли Уоннелл снял какую-то сказку а не фильм ужасов.
В «Астрале 3» слабовато с логикой, точнее ее абсолютно нет. Это даже если вы абсолютно допускаете происходящее на экране и закрываете на это глаза, взаимоотношения главных персонажей с происходящим выглядит часто неестественным и ненастоящим, или же к примеру отношения отца и дочери, когда одна якобы горюет за умершей когда-то мамой, а отец семейства мебельным лицом сидит и будто это его не касается.
Да и вообще большинство диалогов лишены любого смысла, никто не претендует на правдоподобность в жанре таком, но как минимум избавиться от абсурдности можно было бы. А еще фильм не удался в своем кастинге, все за исключением актрисы Лин Шэй – тотальный «мискаст», так что «Астрал 3» - неудачный фильм, и можно смотреть только ради любопытства и интереса к франшизе в целом.
Очередной фильм ужасов, который попадает под термин ужасной комедии. И вся парадоксальность такого кино состоит в том, что смеешься ты не над шутками, которые подготовили создатели для разрядки обстановки, а именно над теми самыми страшными моментами, ради которых ты и шел в кинотеатр. А в астрале 3 они даже достигают высшей степени абсурда. Такой точки невозврата, что хочется покинуть зал раньше времени и окончательно разочароваться в современном развлекательном кино. Но больше всего напрягает не это, а основная идея данного кина, которая основана на сплошных лишь штампах, от чего каждые пять минут просмотра ты вынужден просыпаться от пронзительных воплей персонажей. Здесь даже актриса, исполняющая главную роль, до боли напоминающая Натали Портман, не пытается ничего предпринять, но это и оправданно, ведь она и не сможет что-то сделать, если захочет - ведь по задумке она прикованна к кровати. Батя все никак не хочет помочь свое дочке, постелив ей банально кровать в гостиной, тем самым подвергая ее опасности каждый раз, а младший брат пропадает не понятно где, хотя он единственный, кто действительно смог проявить смелость на протяжении всего фильма.
От чего хочется невольно назвать фразу отца: 'теперь за то у тебя есть полное право заниматься своим любимым дело - спать!' - ключевой фразой фильма.
И не спасает это кинишко даже, как всегда талантливо, обыгранный дубляж русских актеров, приуроченность которых к этому проекту вызывает ряд вопросов. Хоть это и Астрал третий, но до тройки он не дотягивает!
Какой замечательный фильм вышел в 2010 году. Если честно, это единственный фильм за период лет в 5, который заставил меня бояться, и назывался он 'Астрал'. Его смотрела я с долей скептицизма - очередной проходной ужастик, но он меня очень приятно порадовал, если можно это так назвать, и здорово напугал. Но это был 2010.
Когда в 2013 году вышел на экран Астрал 2, я не задумываясь побежала в кино, и была очень сильно расстроена, фильм оказался совершено не удачным, и мало того, пока его не забыв, первая часть меня больше не трогала. Второй частью они испортили и вторую и первую часть.
Ну и в 2015 я уже смеялась когда вышел Астрал 3, и ожидала что все будет плохо. Да. Правильно делала.
Данная часть является приквелом к первой части, и очень тонкой линией соединена с остальными частями. Продюсеры видимо решили, что не все выдоили из этого фильма.
Хочется вспомнить старые добрые ужастики, где медиум ходит и разговаривает с духами, удивляется, боится с главными героями, в этой части мы увидим больше. Она в основном о внутренней проблеме медиума. Но самое смешное, когда медиум начинает строить из себя монстра страшнее тех самых призраков и демонов. В какой-то момент фильм перестает быть ужастиком, и превращается в боевик (одновременно с тем и комедией, потому что этот синтез ну очень смешной), а между делом иногда и в мелодраму.
Игра актеров не вызывает отвращения, на том спасибо, только что некоторые персонажи, например сына семейства не был показан полностью, я вообще не поняла зачем его в сценарий вписали. И соседи, соседей показали, как бы указывая на то, что в большом много квартирном доме у них есть соседи, и на этом хватит. В общем, проседания в сценарии видны даже не вооруженным глазом.
Сами призраки не пугают, хотя и придумали уже что-то новое, но все равно не пугают, как бы резкими звуками их не поддерживали.
Я больше не буду пересматривать этот фильм, ознакомится с ним можно, но не более того, и после просмотра файл будет отправлен на много дальше корзины.
Я хорошо помню, какое впечатление на всех произвел «Астрал» Джеймса Вана, сколько положительных отзывов давалось на этот фильм. Второй по счету фильм так же нашел положительный отклик, но уже не являл собой никакой сенсации. Ждать чего-то от «Третьей главы» было бы слишком наивно, учитывая опыт предшественников, но лично у меня тлела некая надежда на то, что фильм как минимум не падет лицом в грязь. А он не только пал, но и извалял в этой самой грязи зрителя.
«Третья глава» является приквелом, но на деле мы видим абсолютно обобщенный фильм о принадлежности которого к трилогии остается только догадываться. И это первый его минус. Полное отсутствие объяснений последующих частей, что по сути и является одной из целей приквела. Однако, допустим, что вы последние пять лет провели в пещере и слыхом не слыхивали об астралах.
Если рассматривать данную картину как отдельное произведение, то стоит прежде всего отметить абсолютную шаблонность фильма. И причем у людей, работающих над «Астралом», видимо, настолько истощилась фантазия, что они стали плагиатить самих себя. Где-то на середин фильма вы понимаете, что все это уже видели, а под конец это ощущение лишь усиливается. Нет ничего плохого в том, чтобы брать особенно удавшиеся приемчики на вооружение, но даже самый вкусный торт рано или поздно начнет вызывать тошноту.
Говоря о самом содержимом фильма как представителя жанра «хоррор», на ум не приходит ничего нового. Огромное количество фоновой музыки для создания нужной атмосферы, «бу-эффекты» в достатке, всяческие скримеры и внезапные шумы — присутствуют. Казалось бы, что еще нужно для счастья? Возможно, был бы это фильм с чуть меньшей раскруткой и бюджетом, я бы даже смирился и поставил бы ему твердую троечку, но здесь поблажек делать не хочется. Сценарий оставляет какое-то чувство недосказанности, как будто тебе говорят - «Знаешь, у меня есть такая новость, но я расскажу ее тебе завтра». Интересно было бы узнать о том, почему именно все это начало происходить, что демон хотел и кем он был, ведь в предыдущих частях нам с радостью об этом рассказывали. Но от этого фильма не стоит ждать объяснений, он лишь «накормит» вас красивой картинкой, без намека на оригинальность. Об актерской игре и говорить ничего не хочется, так как на нее в фильме просто нет времени. Актеры не пугают своей безобразной игрой, но и не восхищают эмоциональной палитрой. Все вполне сносно, без претензии на гениальность.
Поэтому, если вашей целью является лишь возможность приятно скоротать вечер в компании хороших друзей и за просмотром «ужастика», то эта картина придется вам по вкусу. Она не перегружает излишними сюжетными хитросплетениями, просто констатируя факты и иногда пугая зрителя бабайкой из шкафа. Для поклонников предыдущих фильмов «Глава третья» покажется ничем иным как раздутой и переоцененной надеждой на хороший фильм ужасов.
